|
Национальная
СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ энциклопедия |
В избранное
Помощь
Соглашение
Почта
Другие проекты НЭС
ЭНЦИКЛОПЕДИИ:
→ Педагогическая
→ Политическая → Юридическая → Историческая → Философская → Экономическая → Психологическая ПРОЕКТЫ: → Схемо.РФ Современная наука в рисунках и структурно-логических
схемах. Более 20 000 тысяч блок-схем.
→ Познавательный.РФБесплатный официальный
научный журнал. Пройдите регистрацию и опубликуйте результаты своего научного
труда.
|
![]() Словари ![]() Сайты Поиск для сайта |
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИД. Дэвид, Джери Дж. Большой толковый социологический словарь, 2001 г.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
(functional prerequisites) — условия, необходимые всем обществам для возникновения или выживания. Идентификация функциональных предпосылок — известных также как функциональные императивы — является спорной. Аберл и др. (1950) первыми определили "общество" как "группу человеческих существ, совместно применяющих самодостаточную систему деятельности, способную существовать дольше срока жизни одного индивидуума, группу, необходимость которой в конечном счете определяется отчасти половым воспроизводством членов". Согласно такой формулировке, можно выявить девять функциональных предпосылок: (а) "обеспечение адекватной связи с окружающей средой для нового воспроизводства"; (б) "ролевая дифференциация и ролевое назначение"; (в) "коммуникация"; Функция (г) "совместная когнитивная организация"; (д) "совместная артикуляция целей"; (е) "нормативное регулирование средств"; (ж) "регулирование эмоционального выражения"; (з) "социализация"; (и) "эффективный контроль над разрушительными формами поведения". Иную формулировку функциональных предпосылок из четырех функциональных "проблем" дает Парсонс (1983) (см. Модель подсистем). Помимо функционалистского смещения в направлении "нормативной интеграции", во всех подходах (см. Сверхсоциализированная концепция человека) общая проблема заключена в достижении соглашения о точном числе и детализированной спецификации предпосылок. По мнению Гидденса (1976), идентификация "функциональных предпосылок" Аберля и др. содержит "тавтологии" и просто следует логически за начальным определением общества этими авторами. Кроме того, включение предположения относительно "адаптивной способности" является спорным и, возможно, не соответствует социологии. Ср. также Эволюционные всеобщности.
У нас также ищут:
Опубликоваться:
|
|
|