Колонизация
Источник: Социальная демография. Понятийно-терминологический словарь. – Махачкала ДГУ 2004. – 155 с.
Источник: Демографический понятийный словарь.
Источник: Этнология. Современный словарь-справочник. 2007 г.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
Процесс К. имеет различные формы и направления. Военнополитическая К. – насильственный захват и превращение какойлибо страны или её части в колонию с целью ограбления и эксплуатации её народов и природных ресурсов. Хозяйственная К. заключается в заселении и освоении пустующих или слабозаселённых земель с целью их хозяйственного освоения. Она может предшествовать военно-политической К. или следовать за ней. Если речь идёт об окраинных землях своей страны, то говорят о «внутренней К.», когда колонии образуются за пределами государства – о «внешней К.». Хозяйственная К., особенно внутренняя, сопровождается интенсивными контактами этническими и экономической кооперацией, часто содержит элементы неравного обмена и прямой эксплуатации. К. осуществляется через переселенческую политику, административное управление, миссионерскую деятельность. К. существенно сказывается на культуре как местного, так и пришлого населения. Как правило, в колониях распространяется культура метрополии, протекают разнообразные этнические процессы (сепарация, ассимиляция, метисация и т.д.), наблюдается интеграция колонизируемой территории и её населения в общегосударственное пространство или в пространство колониальной империи, что сопровождается присоединением колонизируемой территории к исходному государству (метрополии). В районах К. могут также формироваться новые культуры и идентичность (вплоть до нового самосознания этнического), что со временем приводит к возникновению самостоятельных политических образований.
Источник: Этнология. Словарь. Основные понятия
КОЛОНИЗАЦИЯ, заселение и хоз. освоение окраинных земель своей страны (´внутр.´ К.), а также основание поселений за ее пределами (´внеш.´ К.).
Процесс К. получил распространение уже в древности.
В условиях классово-антагонистич. общества К. за пределами гoc-в стала одной из форм экспансионистской политики правящей верхушки. Примерами такого рода К. могут служить античные колонии греков и римлян, К. земель Бл. Востока в ходе крестовых походов (11 - 13 вв.), немецкая К. (13 в.) земель полабских славян в басс. р. Одер в Европе (т. п. политика ´дранг нах остен´).
Процессы заселения и освоения европ. народами новых р-нов Зап. Европы (12-13 вв.) привели к заметному сдвигу в развитии производит. сил феод. общества.
Наиболее широкое распространение получила К. европейцами Африки, Америки и Азии со времен Великих геогр. открытий (15-17 вв.). Европ. К. на протяжении домонополистич. периода капитализма н особенно в его империалистич. стадии, сопровождавшаяся вытеснением и даже истреблением коренных жителей на захваченных землях, порабощением целых стран и народов, стала основой создания колон. системы империализма. К. совр. терр. России рус. нас. относится ко времени Др. Руси (9-11 вв.) и связана с хоз. освоением басc. Оки, Верхней Волги, Вятки, Сев. Двины, Прионежья, Приморья. Позже рус. К. получила направление на В. и Ю. - в Сибирь, на Д. Восток, в Причерноморье, Прикубанье и Предкавказье. Усиление фeод.-крепостнич. гнета и проявившееся агр. перенас. стали гл. причинами бегства нас. из центр. р-нов России. По мере освоения терр. К. послужила основой возникновения обширных с.-х. р-нов - поставщиков хлеба и зерна. Переселенч. движение во вновь освоенные р-ны Сибири, Д. Востока и Сев. Кавказа усилилось в 19 в. и продолжалось до нач. 20 в., оно сопровождалось распространением капиталистич. отношений и открывало путь развитию капитализма в деревне. В работе ´Аграрный вопрос в России к концу 19 века´ В. И. Ленин отмечал, что ´колонизационный вопрос России есть подчиненный вопрос по отношению к аграрному вопросу в центре страны´ (Полн. собр. соч, 5 изд., т. 17, с. 70).
Примерами К. в первом значении этого термина являлись раздел европейскими "колониальными" державами большей части африканского континента или длительное владычество Великобритании в Индии и Нидерландов в Индонезии. Примеры К. во втором значении - крестьянские переселения в Сибирь в XIX -начале XX вв. или заселение русскими и украинцами причерноморских степных земель Новороссии в XEIII-XIX вв. Сходные черты имела внутренняя К. и в США, но здесь сочеталась с истреблением большей части коренного индейского населения и последующим оттеснением его остатков на бесплодные земли, ставшие затем резервациями (см.).Для этнографии К.существенна тем, что она приводит в соприкосновение ранее изолированные друг от друга этнические группы и таким образом может стать не только средством наблюдения и изучения неизвестных прежде народов (исторически именно К. намного расширила кругозор самих этнографов), но также привести к аккультурации (см.) и даже образования новых, иногда очень значительных этнических общностей; во всех случаях она может всесторонне влиять на ход этнических процессов. Негативные стороны К. связаны с утверждением превосходства колонизхаторов над аборигенами (см.), что может способствовать появлению или усилению расизма (см.), с которым прогрессивная этнография ведет непримиримую борьбу.
Лит.: Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России, СПб, 1884; Ямзин И., Вощанин В.Ученые о колонизации и его исторические формы. М., 1976.
В.В.Покшишевский
Источник: Этнические и этно-социальные категории. Свод этнографических понятий и терминов
Термином «колонизация» иногда называют не только процессы заселения малоосвоенных территорий в эпоху становления капитализма, но и процессы, имевшие место в докапиталистических формациях, в том числе и в античном мире. Более того, в первые годы советской власти заселение восточных районов в нашей стране также рассматривалось как колонизация. С формальной точки зрения такое применение термина «колонизация» не вызывает возражений, если не забывать при этом, что лишь в эпоху капитализма колонизации приняли массовый характер и, тесно переплетаясь с колониальной политикой, охватили весь земной шар, поделенный к началу XX в. между империалистическими государствами.
В дореволюционное время исследователи переселенческого движения не дали определения колонизации. Так, А.А. Кауфман в работе, посвященной колонизации, без каких-либо оговорок принимает определение этого процесса, данное немецкими и французскими социологами. Последние считали, что колонизация — это способ развития человечества, «распространяющий культуру по лицу земли». По мнению Г.К. Гинса, фактическая колонизация — это культурное воздействие европейских наций на азиатские государства или система мер, направленных к скорейшему экономическому и культурному развитию отсталых частей государства. Под колонизацией он понимал «политику всестороннего культурного развития незаселенных и слабо заселенных пространств». При этом колонией может быть страна не просто с неиспользуемыми ресурсами, а и страна, где отсутствует активный хозяин. Колонизация, по мнению Г.К. Гинса, представляет собой вовлечение в оборот малоиспользуемых производительных сил и повышение культурного уровня местного населения. Говоря об отличии эмиграции от колонизации, Г.К. Гинс замечает, что эмиграция осуществляется без вмешательства государственной власти, а колонизация — дело государственное. Сторонники другой точки зрения рассматривают колонизационное движение как меры по вселению людей на новые места, а переселенческое — как меры по выселению из районов выхода.
Таким образом, в дореволюционной литературе и частично в литературе 1920-х гг. считалось, что колонизация — * это процесс заселения, свойственный любой исторической обстановке; процесс переселений из густозаселенных мест в районы, где нет населения, или оно редко или плохо приспособлено к условиям жизни; процесс государственный в отличие от эмиграции и переселений; мероприятия в местах вселения, направленные на развитие производительных сил и подъем культуры коренного населения.
Однако эти определения колонизации носят внеисторический характер. В таком понимании колонизация — это и переселение народов в античном мире, и передвижение народов в Киевской Руси, и колонизация восточных районов России во второй половине XIX в., и, наконец, заселение новых территорий в советские годы. Но эти процессы коренным образом различаются, поскольку совершались в различных социально-исторических условиях. Понятие «колонизация», с одной стороны, смешивают с переселением и процессом расселения, а с другой стороны — с колониализмом. Колонизация и колониализм — это разные исторические явления. Первое в самом общем виде представляет собой процесс освоения и заселения пустующих или малонаселеннных территорий, тогда как второе — это политика закабаления и ограбления народов развитыми государствами, превращения захваченных стран в придатки метрополий (история колониальной политики Испании и Португалии, Голландии и Великобритании, Германии и США трагична по своим последствиям для тех стран, которые были объектом их колониальной экспансии). К чести России в ее истории таких страниц, как работорговля и уничтожение туземного населения, нет. Хотя, конечно, при определенных исторических условиях элементы колонизации и колониализма могут дополнять друг друга и идти параллельно друг другу.
Колонизация — это исторически определенный тип заселения и освоения слаборазвитых территорий. Исходный пункт этого социально-исторического понятия — эпоха первоначального накопления капитала. Капиталистическая колонизация в конечном счете ведет к заселению окраин страны. В колониях численность населения растет гораздо быстрее, чем в метрополиях, так как рабочие приезжают сюда уже взрослыми. Вместе с тем рынок труда в колониях не бывает полным, всегда имеется спрос на рабочую силу. Кстати, экономический и научно-технический взлет США связан не только с тем, что на их территории свыше 150 лет не было войн и они, наоборот, нажились на мировых войнах XX в., но и с тем, что страна располагала свободными плодородными землями, на которые устремлялись переселенцы, создавая дефицит труда и взвинчивая тем самым его оплату в индустриальных отраслях, и как результат — рост потребности в создании и повсеместном применении новой техники.
Вследствие более позднего вступления России на путь капиталистического развития эпоха колонизации здесь наступила позже, чем в западноевропейских странах. Когда в европейских странах уже утвердился буржуазный строй, крепостническая Россия только завершила формирование своей территории. Капиталистическая колонизация в России протекала в период, когда методы первоначального накопления капитала уже в значительной мере исчерпали себя и выявились различия между капиталистической колонизацией и политикой колониального грабежа.
Источник: Рыбаковский Л.Л. Миграция населении. Вып. 5: Стадии миграционного процесса. (Приложение к журналу «Миграция в России».) М., 2001. С. 128— 140.
Источник: Миграция: словарь основных терминов: Учеб. пособие