centre and periphery) — изображение разделения мира на господствующие страны, главным образом индустриальные капиталистические, и прочие, в основном "третьего мира", более слабые в политическом и экономическом отношении. Хотя данные понятия сегодня широко применяются в социологии и разнообразных исторических школах, они чаще всего связываются с подходом Валлерстайна к мировой системе. Он (1974) утверждал, что с 16-го столетия начала возникать всемирная капиталистическая система во главе с Англией, Францией и Нидерландами, обладавшими сильными централизованными политическими структурами и меркантилистскими экономиками. В рамках этого процесса другие государства превращались в подчиненные центру и обеспечивали дешевую рабочую силу, как правило, несвободный труд в форме рабства или долгового пеонажа. Они и образовали периферию, снабжающую сырьем, продовольствием и предметами роскоши купцов центра, которые господствовали в мировой торговле. Позже Валлерстайном и другими было введено понятие полупериферии для описания тех стран, которые в 20-м столетии добились определенного уровня индустриализации, в меньшей мере находятся под господством экономики центра и достигли некоторого уровня политической централизации, а также гражданско-политической организации. К их числу было отнесено большинство южноевропейских стран, некоторые латиноамериканские (например, Аргентина, Бразилия, Чили) и азиатские, такие как Южная Корея. Хотя миросистемный подход критиковался за чрезмерный упор на рынок как основной аспект анализа (Бреннер, 1977), применение данных понятий получило настолько широкое распространение, что их использование какими-либо авторами вовсе не обязательно означает приверженность подходу Валлерстайна.
ЦЕНТР И ПЕРИФЕРИЯ
ЦЕНТР И ПЕРИФЕРИЯ
Источник: Большой толковый социологический словарь
ЦЕНТР И ПЕРИФЕРИЯ
CENTRE/PERIPHERY) В социологической теории распространенными концептуальными средствами являются пространственные метафоры и образы. Дихотомия «центр/периферия» используется в социологии следующим образом. (1) Э. Шилз (Shils, 1975) утверждает, что ядром (core) общества является центральная система ценностей, имеющая сакральный характер и представляющая собой фундаментальный источник авторитета, легитимирующий распределение состояний, вознаграждений и ролей в социальной системе. В то время как различные социальные элиты в основном располагаются в центре, другие социальные группы располагаются на периферии. По мере совершенствования средств коммуникации в ходе индустриализации центр расширяется, и ранее периферийные группы во все большей степени включаются в центральную систему ценностей и подчиняются ее авторитету. Таким образом, возникновение современного государства является условием расширения центра, создания национальной идентичности и прав гражданства. Однако растущая сложность современного общества и дифференциация социальных ролей означают, что консенсус в отношении центральных ценностей всегда является неполным и проблематичным. Несмотря на то, что теория Шилза разрабатывалась в рамках функционалистской социологии, его идея центра и периферии сходна с марксистским понятием идеологии. (2) В теории развития, предложенной марксистскими социологами, такими, как А. Франк (Frank, 1969), понятие центра относится не к центральной системе ценностей, а к средоточию экономической власти в глобальной организации производства и распределения. В рамках этой теории глобальная экономика рассматривается с точки зрения иерархии экономических центров, которые с помощью военных, политических и коммерческих средств извлекают экономический излишек из подчиненных периферийных экономик и регионов. Таким образом, это различение индустриализованного центра и зависимо развивающейся периферии составляет часть более общей теории империализма. Полагается, что отсталость периферийных экономик является следствием не бедности их ресурсов, безграмотности населения, традиционализма или политической нестабильности, а зависимости от различных центральных экономик. Зависимое развитие периферии является, с этой точки зрения, ценой индустриального развития центра. Схема «центр/периферия» может использоваться также для описания региональных различий в пределах какой-либо одной страны. Например, периферийные регионы Британии находятся под контролем экономической власти центра, то есть юго-востока страны. В настоящее время на смену идее центра и периферии пришли анализ глобализации и мировой системы теория. См. также: Внутренний колониализм; Двойная экономика; Зависимое развитие; Зависимости теория; Социология развития.
Источник: Социологический словарь
