ФУТУРОЛОГИЯ

Найдено 10 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

Футурология
область науки, изучающая перспективы человеческого общества.

Источник: Глоссарий для курса Демография на Юге России.

ФУТУРОЛОГИЯ
(от лат. futurum — будущее и греч. logos — учение) в широком смысле — совокупность представлений о будущем человечества; в узком — область научных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов; часто употребляется как синоним прогностики (теория разработки прогнозов) и прогнозирования (практики разработки прогнозов).

Источник: Современная западная социология. Словарь. 1990 г.

Футурология
первоначально (1943 г. ) один из философских подходов к действительности, предполагающий объективное изучение тенденций и перспектив развития, в отличие от идеологии (оправдания действительности) и утопии (отрицания действительности). Затем (начало 60-х гг. ) - "наука о будущем". В настоящее время - образный синоним термина "исследование будущего".

Источник: Социология в России: глоссарий по книге

ФУТУРОЛОГИЯ
от лат. futurum - будущее и греч. logos - учение) - англ. futurology; нем. Futurologie. 1. Совокупность представлений о будущем человечества. 2. Область научных знаний, исследующая перспективы развития соц. процессов. См. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ, ПРОГНОСТИКА. X ностей халифа как носителя духовно-религиозной власти. 2. Распространенное название арабо-мусульманского государства, созданного в VII в. и возглавлявшегося халифами.

Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua

Футурология
первоначально (1943 г.) — один из философских подходов к действительности, предполагающий объективное изучение тенденций и перспектив развития, в отличие от идеологии (оправдания действительности) и утопии (отрицания действительности). Затем (начало 60-х гг.) — «наука о будущем», в отличие от существующих наук о прошлом и настоящем. Оказалась невозможной ввиду того, что прогноз, равно как анализ и диагноз, является имманентной функцией каждой науки. В настоящее время — образный синоним термина «исследование будущего».

Источник: Социология в России. Глоссарий. 2016

ФУТУРОЛОГИЯ
1) совокупность представлений о будущем человечества; 2) область прогнозирования перспектив социальных изменений. Термин «Ф.» ввел нем. социолог О. Флестхейм (1943 г.). «Философия будущего» рассматривалась им в качестве альтернативы идеологическим утопиям. Наиболее интенсивный период в развитии Ф. - 60-е гг. XX в. (США и Западная Европа), в 70-80-е гг. интерес к социальной прогностике снизился. Область исследования в Ф. нечетко определена и объединяет предсказательные функции различных социальных наук. В ней рассматриваются как перспективы развития человечества в целом (глобальное прогнозирование), так и отдельных сфер общественной жизни (наука и техника, культура и образование, экономика и политика). В прогностических исследованиях проявились две ценностные ориентации: пессимистическая (обоснование неизбежности катастрофы западной цивилизации и всего человечества) и оптимистическая (своеобразная апология постиндустриального общества), определяющие влияние Ф. на формирование мировоззренческих ориентаций современности. Методологической основой моделирования в Ф. являются концепции «постиндустриального общества» (Д. Белл, 3. Бжезинский, Р. Арон, Ж. Фурасье), «конвергенции» (А. Тоффлер, Ф. Бааде, Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Р. Маркузе, Ю. Хабермас). Их идеи определяют как содержание, так и способ построения прогностических моделей.

Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.

ФУТУРОЛОГИЯ
futurology) — 1. Наука, имеющая целью составление прогнозов (Флехтгейм, 1965). 2. Попытка предпринять долгосрочное крупномасштабное социальное и экономическое прогнозирование. Конечно, усилия по освещению будущего лучше рассматривать как один из аспектов многочисленных социальных наук, в рамках которых социология часто играет важнейшую роль. Согласно Дэниелу Беллу (1965, 1973), разновидности социально-научной деятельности, содержащие утверждения о будущем, следует тщательно различать и подразделять на: (а) академически обоснованную общую теорию; (б) простую экстраполяцию существующих направлений (тенденций) или вероятность обобщений, основанных на поведении известных обществ либо естественных явлений; (в) теоретические общие модели связанного с марксизмом вида и социально-эволюционные теории развития разных видов, включая модели показательного роста; О "предсказание" специфических событий. Клок утверждал Поппер, различие следует проводить между "пророчеством" (например, претензией на предсказание будущего "вульчыми" версиями марксизма или эволюционной теории) и "научным предсказанием", которое всегда является вопросом универсальных условных утверждений и имеет форму "если, то" (см. также Историзм). Помимо нашего знания (по определению Белла) "структурных несомненных фактов" (в частности, даты следующих выборов американского президента), точное предсказание — редкость в социальных науках ввиду сложности содержащихся переменных, включая человеческий выбор и тот факт, что большинство социальных систем являются "открытыми". Различные попытки начертать возможности будущего остаются, однако, всегда ценными, если не игнорируются связанные с ними ограничения и предосторожности. См. также Само исполняющееся и самоаннулирующееся пророчество.

Источник: Большой толковый социологический словарь

ФУТУРОЛОГИЯ
обобщенное название концепций о будущем человечества; в узком значении - область научных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов и явлений (в этом смысле Ф. синонимична прогнозированию и прогностике). Термин "Ф." был предложен немецким социологом О. Флехтхеймом как название "философии будущего", альтернативной всем предшествовавшим социальным учениям. В этом значении термин не получил распространения.
С начала 1960-х под Ф. понималась "наука о будущем", "история будущего", ориентированная на познание перспектив всех явлений, и прежде всего, социальных. Такое понимание Ф. было связано с появлением в этот период специальных учреждений, разрабатывавших научно-технические и социально-экономические прогнозы, и содержало претензию на монополизацию прогностических функций существовавших научных дисциплин. Однако отсутствие у понятой таким образом Ф. собственного предмета и ограниченность понимания будущего по аналогии с прошлым выявило несостоятельность данного подхода, что к концу 1960-х привело к практическому выходу такого значения термина "Ф". из употребления. На смену ему пришла трактовка Ф. как комплекса широко понимаемого социального прогнозирования (тесно взаимосвязанной совокупности прогностических функций общественных наук и прогностики как науки о законах прогнозирования).
С начала 1970-х ввиду многозначности и неопределенности термин "Ф". вытесняется термином "исследование будущего". Понятие Ф. преимущественно используется как образный синоним "исследования будущего". В 1960-х преобладающим в западной Ф. было технократическое направление Ф., апологизировавшее научно-технический прогресс как главное средство разрешения социальных проблем. Данным направлением была выдвинута концепция "постиндустриального общества", трактовавшая перспективы развития человечества со сциентистских позиций (Белл, Г. Кан, З. Бжезинский и др.). В рамках леворадикального течения Ф. (А. Ускоу) научно-технический прогресс трактовался как катализатор неизбежного краха западного общества. В конце 1960 - начале 1970-х на первый план в Ф. выходит изучение глобальных проблем. Ведущей организацией данного направления стал Римский клуб (А. Печчеи, А. Кинг, Д. Медоуз, Э. Пестель, М. Месарович, Э. Ласло, Дж. Боткин, М. Эльманджра, М. Малица, Б. Гаврилишин, Г. Фридрихс, А. Шафф, Дж. Форрестер, Я. Тинберген и др.), инициировавший компьютерное глобальное моделирование перспектив развития человечества и "пределов роста" технологической цивилизации. В целом в рамках Ф. последней трети 20 в. можно выделить направления "экологического пессимизма" (Форрестер, Медоуз, Р. Хейлбронер), прогнозирующего негативные последствия наличных перспектив развития человечества, и научно-технического оптимизма (Тоффлер, Месарович, Ласло, Пестель), обосновывающего возможность реализации позитивных потенций технологического развития.
М.Н. Мазаник

Источник: Социология: энциклопедия

ФУТУРОЛОГИЯ
Междисциплинарное направление в науке, основывающееся на данных общественных и естественных наук и ставящее целью предвидение будущего развития человечества и отдельных сфер жизни общества. Футурологи сегодня отчетливо осознают, что дальнейшие перспективы развития цивилизации непосредственным образом связаны с тем, насколько эффективно и своевременно будут решены стоящие перед человечеством глобальные проблемы, связанные с угрозой мировой войны, экологией, экономикой, демографией, бедностью в развивающихся странах и т.д. Этим определяется интерес к изучению альтернативных моделей грядущего, анализу социальных, экономических, культурных последствий технологической революции.
Изучение “альтернативных миров”, “желаемых образов будущего” стало важнейшей задачей крупнейших футурологических центров, возникших в 1960-е гг., преимущественно в США: Стэнфордский и Гудзоновский институты, центры изучения будущего при Портлендском, Принстонском и Южно-Калифорнийском университетах, Институт будущего в Менло-Парк, Институт мирового порядка в Нью-Йорке, Общество мирового будущего в Вашингтоне и др. К последней четверти XX в. число книг, брошюр, докладов и статей на футурологические темы достигло 2000 наименований в год. Основные темы: оценка перспектив гонки вооружений; проблемы роста населения, ресурсов и окружающей среды; мировое экономические развитие; социальные аспекты развития человечества. Самыми типичными прогнозами являются программы на 10–15 лет. Многие проекты финальной точкой прогноза имеют 2000 г. Именно вопрос: “Каким будет XXI век?” вызывает основные дебаты, представляет осевую линию спора футурологов.
Образцом футурологических прогнозов могут послужить работы ведущих диагностиков тенденций мирового развития Дж. Несбитта и О. Тоффлера. Так, прогноз Несбитта, сделанный в 1982 г., во многом оказался правильным. Основополагающими для 1980-х гг. процессами были названы следующие: от индустриального общества – к информационному; от форсированного технологического развития – к передовым технологиям; от национальных экономик – к мировой экономике; от краткосрочных тенденций – к долгосрочным; от централизации – к децентрализации; от институциональной помощи – к опоре на свои силы; от представительной демократии – к демократии соучастия; от иерархических структур – к сетевым структурам; от безусловного примата Севера (развитые страны) – к выравниванию Юга; от узкого выбора из двух возможностей – к множественному выбору.
Большой интерес вызвала работа Дж. Несбитта и П. Эбурдин “Мегатенденции: Год 2000. Десять новых направлений на 90-е годы”. Наиболее важными основными тенденциями, на их взгляд, представляются: 1. Глобальный экономический бум 1990-х гг. 2. Возрождение искусства. 3. Возникновение социализма со свободными рыночными отношениями. 4. Универсальный образ жизни и культурный национализм. 5. Приватизация государства благосостояния. 6. Подъем тихоокеанского региона. 7. Десятилетие прихода женщин на руководящие посты. 8. Расцвет биологии. 9. Религиозное возрождение нового тысячелетия. 10. Триумф античности. Глобальное понимание перспектив роста и развития человечества раскрывается через призму как непосредственно человека (например, тенденция изменения характера и условий труда, изменение относительной ценности специальностей), так и человечества в целом (изменение политического и экономического баланса различных регионов и др.) Возрастание значения индивида, личности свидетельствует об общей тенденции усиления гуманистического начала в современной Ф.

Источник: Словарь-справочник по социологии. Учебное издание.

ФУТУРОЛОГИЯ
лат. futurum - будущее, греч. logos - учение) - 1. Концепция "объективной философии будущего", к-рую нем. социолог О. Флехтгейм в 1940-х гг. противопоставлял "идеологии" и "утопии" (по терминологии К. Ман-нгейма, соц. учениям, оправдывавшим или соответственно отвергавшим тот или иной обществ. строй); в этом значении термин "Ф." употребляйся редко. 2. "Наука о будущем", или "история будущего", к-рую пытались создать в 1960-х гг.; в этом значении термин "Ф." также не получил Распространения, так как к концу 60-х гг. выявилась неразрывность аналитич., диагностич. и лрогностич. функций каждой научн. дисциплины в связи с чем обнаружилась необходимость Разработки прогнозов (в том числе соц.) в рамках существующих наук. 3. Образный синоним подозрования и прогностики (см.). 4. Синоним соц. прогнозирования в отличие от прогностики (встреччается редко). 5. Синоним соц. прогностики в отличие от прогнозирования (встречается редко). 6. В широком смысле - все современные публикации (и научные, и публицистич.) о перспективах развития человеческого об-ва. 7. В еще более широком смысле - синоним всей "литературы о будущем" (не только современной). Ввиду многозначности и противоречивости термина "Ф." на Западе с конца 60-х - нач. 70-х гг. он постепенно вытесняется понятием "исследование будущего" (с тремя вариациями: "изучение будущего", "исследование будущностей" и "анализ будущностей"), сохраняя смысл образного синонима в 3-ем (или 7-ом) значении. В России термин "Ф." употребляется иногда в публицистике или в научно-популярной литературе в 3-ем и 7-ом значениях, а в специальной научн. литературе - только в 6-ом значении (в 60-80-х гг., как правило, с эпитетом "бурж." Ф.). К т. н. ранней Ф. в литературе нередко относят произведения ученых и писателей 2-ой пол. XIX - 1-ой пол. XX вв. о различн. конкретных аспектах будущего Земли и человечества, отличных по своему жанру от соц. утопий или от произведений научн. фантастики (работы Ш. Рише, Э. Говарда, Д. И. Менделеева, К. Э. Циолковского, Г. Уэллса, Э. Золя, А. Франса и др.). Современная Ф. датируется обычно с конца 40-х гг. (работы Дж. Бернала, Н. Винера и др.). На ее развитие наибольшее влияние оказали зародившаяся в то время концепция научно-тех-нич. революции, открытие эффекта использования поисковых и нормативных прогнозов для повышения действенности управления соц. процессами, становление соответствующей филос. базы (теории индустриализма, экзистенциализма, структурализма, социал-реформизма, тейярдизма и др.). В конце 50-х и в 60-х гг. на волне "бума прогнозов" (появления сотен учреждений, специально занятых разработкой научно-технич., соц.-экономич. и военно-политич. прогнозов) на Западе началась интенсивная разработка вопросов методологии и методики прогнозирования (работы Г. Тейла, Б. де Жувенеля, Д. Белла, Э. Ян-ча, Ф. Полака и др.). Господствующее положение в зап. Ф. того времени заняло течение, выступившее под знаменем теории постиндустриального об-ва (У. Ростоу, Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, Д. Белл, Г. Кан и др.). Этому течению противостояли: реформистское направление, базировавшееся на теории конвергенции капитализма и социализма (Ф. Ба-аде и др.), а также несколько менее значительных течений. В конце 60-х гг. применение важнейших достижений прогностики к глобальным процессам развития обнаружило бесперспективность научно-технич. прогресса в его современных формах (т. е. необходимость и неизбежность качеств., революционных изменений в этой области), показало несовместимость научно-технич. революции с ее соц.-экономич. последствиями (см. Прогнозирование глобальное). В зап. Ф. произошла перестройка течений; на передний план выдвинулись т. н. экологические пессимисты неомальтузианского толка (Дж. Форрестер, Д. Медоуз и др.), предрекавшие гибель человечества, если не произойдут кардинальные изменения глобальных топливно-энергетич., материально-сырьевого, продовольственного, демографич., экологич. и др. балансов, а также противостоявшие им "технологич. оптимисты" (Г. Кан и др.), уповавшие на могущество научно-технич. прогресса в его современных формах. К концу 70-х - нач. 80-х гг. центр тяжести в работах футурологов Запада постепенно сместился на поиски контуров "новой цивилизации" способной разрешить современные глобальные проблемы (работы А. (О.) Тоффлера, Э Шума хера и др.). Лит.: Араб-Оглы Э.А. В лабиринте пророчеств М 1973; Шахназаров Г.Х. Фиаско футурологии. М., 1979. И.В. Бестужев-Лада.

Источник: Российская социологическая энциклопедия

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
557.21 кб

Футурология искусства: «За» и «Против». Опыт и методы социокультурного прогнозирования

Малышев Владимир Сергеевич, Геращенко Лариса Леонидовна
Современное исследование проблем прогнозирования социального и культурного пространства нуждается в разработке новых футурологических теорий, в которых значительное место уделяется именно изменениям, происходящим в культуре.
Читать PDF
565.24 кб

Экономическая футурология

Красильщиков Михаил Валерьевич
Рецензия: Ж. Аттали Краткая история будущего. СПб.: Питер, 2014.
Читать PDF
130.89 кб

Советская художественная футурология и классика футурологии западной: историческое опережение и знак

Черняховская Юлия Сергеевна
Принято отсчитывать западную футурологию, точнее, признание западной политической мыслью важности исследования будущего, со знаменитой книги Г. Кана и А.
Читать PDF
259.64 кб

Нужна ли футурология музыкального образования?

Старчеус М.С.
В статье показана необходимость сохранения неразрывной связи между принципами профессиональной подготовки и основами профессиональной практики музыкантов.
Читать PDF
251.34 кб

Западная футурология и её политические ориентиры

Коломыц Дмитрий Михайлович
В статье анализируются основные положения современной западной фу-турологии: «информационное общество», «постиндустриальное общест-во», «цивилизованный мир» и др. Комментируются взгляды Э.Тоффлера, С.Хантингтона, З.Бжезинского, Ф.
Читать PDF
114.71 кб

Шоковая футурология или реальные угрозы России

Смолин Михаил Борисович
В статье рассматриваются перспективы устройства будущего России и в этом контексте актуальность доклада «Обретение будущего: Стратегия 2012».
Читать PDF
896.76 кб

СССР и Россия: футурология политического кризиса в контексте критического осмысления прошлого и наст

Трофимов Евгений Александрович
В статье проводятся параллели политического процесса в СССР-РСФСР с современным российским политическим процессом.
Читать PDF
231.46 кб

Круглый стол «Метафизика, эсхатология и футурология последних событий в Сирии». Москва, 11 апреля 20

Рущин Дмитрий Александрович
Читать PDF
11.19 мб

Футурология и философская фантастика как формы исследования будущего общества и его политического ми

Черняховская Юлия Сергеевна
Общая традиция, связанная во многом с переходом от утопического к научному осознанию перспектив развития общества, вполне обоснованно подвергала утопическое сознание критике.
Читать PDF
688.07 кб

Будущее во множественном числе: социальная футурология техники в Германии

Железняк В.Н., Железняк В.С.
Статья представляет относительно малоизвестное направление в современной философии техники системную оценку последствий технического развития.
Читать PDF
262.21 кб

Обыденное сознание и современная футурология

Найдыш Ольга Вячеславовна
Футурологические сценарии значимы не столько конкретным содержанием своих «моделей будущего», сколько тем, как они отражают и выражают современное состояние обыденного сознания.
Читать PDF
399.59 кб

Футурологическая терминология (на материале книги А. Турчина и М. Батина "футурология. Xxi век: бесс

Даниленко Валерий Петрович
Статья посвящена анализу терминологии, занимающей центральное положение в книге А. Турчина и М. Батина, общефутурологической, нанотехнологической, биотехнологической, когнотехнологической и робототехнологической.
Читать PDF
0.00 байт

Сущность футурологического прогноза

Рявкин Иван Евгеньевич
Ставится задача ограничения и уточнения объекта культурологического исследования. Приводятся аргументы о растущей актуальности прогноза и прогнозирования для современной культуры, необходимости определения его сущности.
Читать PDF
0.00 байт

Проблема трагического в электронно-виртуальной реальности: футурологический аспект

Стерледева Тамара Дмитриевна
В статье анализируются возможности трагического как мощного фактора воздействия на духовно-нравственный мир человека в сфере электронно-виртуальной (компьютерной) реальности (ЭВР).
Читать PDF
132.32 кб

Размышления о научности футурологии: современный социокультурный контекст

Геращенко Лариса Леонидовна
Характеризуя современную научную социокультурную ситуацию в России, стоит отметить некую размытость формулировок относительно ценностей, их классификаций, а также возможности прогнозирования их трансформации.