ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

Найдено 15 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

Общество индустриальное
исторический тип общества, в котором основой хозяйства является промышленность и которое характеризуется урбанизацией, концентрацией больших масс населения в промышленных городах, наличием широкой социальной прослойки управленцев, бюрократии, ориентация на рациональность и эффективность производства.

Источник: Социология права словарь специальных терминов

ОБЩЕСТВО ИНДУСТРИАЛЬНОЕ
англ. society, industrial; нем. Industriegesellschaft. Тип общества, в к-ром преобладающей отраслью народного хозяйства является промышленность. О. и. характеризуется концентрацией производства и населения, урбанизацией, изменением соц., профессиональной, квалификационной и др. структур, развитием госуд. и промышленной бюрократии, системой ценностей, ориентированной на эффективность и рациональность. См. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ.

Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
стадия (степень) исторического развития общества, которой присущи достаточно высокий уровень промышленного производства, его механизация и автоматизация, развитое разделение труда и его специализация, использование достижений НТР, динамичность, гибкость и открытость в организации социально-политической жизни. Теория индустриального общества была выдвинута во 2-й половине 50-х - начале 60-х годов французским социологом Р.Ароном и американским экономистом У.Ростоу и получила в 70-х и последующих годах дальнейшее развитие в концепции постиндустриального общества американских социологов и политологов Д.Белла, З.Бжезинского, Э.Тоффлера, французского социолога и политолога А.Турена и других.

Источник: Словарь-справочник по социологии 2000

Индустриальное общество
тип экономически развитого общества, обладающий следующими основными характеристиками: (1) создание национальных государств, сплачивающихся вокруг общего языка и культуры; (2) коммерциализация производства и исчезновение экономики пропитания; (3) господство машинного производства и реорганизация производства на фабрике; (4) падение доли рабочего класса, занятого в сельскохозяйственном производстве; (5) урбанизация общества; (6) рост массовой грамотности; (7) предоставление избирательных прав населению и институционализация политики вокруг массовых партий; (8) приложение науки ко всем сферам жизни, особенно к индустриальному производству, и последовательная рационализация социальной жизни.

Источник: Основы социологических знаний: глоссарий к книге

Индустриальное общество
общество, в котором преобладает индустриальное производство, являющееся технологической основой его развития. Понятие введено французским философом Сен-Симоном что бы противопоставить новый социально-экономический уклад жизни людей старому аграрному (доиндустриальному). Отличительными чертами И.о. являлись: доминирование промышленных технологий, изменение структуры занятости населения и места проживания (сокращение доли занятых в сельском хозяйстве и увеличение численности занятых в промышленности, в сфере услуг, урбанизация), формирование государственно-этнических образований на основе единого языка и культуры, повышение уровня грамотности населения, формирование национальных систем образования, расширение политических прав и свобод граждан, прежде всего избирательных прав, формирование демократических институтов власти, рост уровня потребления.

Источник: Краткий словарь основных понятий по социологии

ОБЩЕСТВО ИНДУСТРИАЛЬНОЕ
1)об-ва, в к-ром преобладающей отраслью явл. Промышленность. Характеризуется концентрацией производства и населения, урбанизацией, изменением соц., профессиональной, квалификационной и др. структур, развитием гос. и промышленной бюрократии, системой ценностей, ориентированной на эффективность и рациональность; 2)   опред. состояние об-ва, к-рому присущи развитая и сложная система разделения труда при сильной его специализации, массовое производство товаров, машинизация и автоматизация производства и управления, научно-техническая революция (2).; 3)  стадия исторического развития об-ва, к-рой присущи достаточно высокий уровень промышленного производства и его механизация, автоматизация производства и управления, развитое разделение труда и высокая его специализация, использование достижений HTR динамичность, открытость в организации соц. жизни (3). В мировоззрении О.и. доминирующей явл. идея соц. прогресса, связывающая улучшение жизни об-ва и человека с ростом производства, укрупнением форм соц. кооперации, освоением новых видов сырья и энергии. Теория О.и. трактует прогресс как переход от аграрного «традиционного» об-ва, где господствуют натуральное хоз-во и сословная иерархия, к промышленно развитому О.и. с массовым рыночным производством и системой представительной демократии.
Лит.: 1) Общество индустриальное // Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Ред.-координатор Г.В. Осипов, М., 1998; 2) Мяло К.Г., Араб-Оглы Э.А. Общество индустриальное // Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. — М.,1998; 3) Общество индустриальное // Учебный социологический словарь / Оте. ред. С.А. Кравченко. — М.,1999; 4) Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М.,1999. В.Н. Шевелев

Источник: Социология. Краткий тематический словарь. Феникс. 2001

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
(от англ. industrial society) – общество с широким разделением труда и опорой на крупное машинное производство. Определяющими характеристиками И.о. являются: коммерциализация производства и уход в прошлое натурального хозяйства; преобладание машинного производства и организация производства фабричного; сокращение доли населения, занятого в сельском хозяйстве; урбанизация населения; рост грамотности; расширение избирательных прав населения и институционализации политики на основе массовых партий; применение достижений науки во всех сферах жизни, и особенно в индустриальном производстве; постепенная рационализация социальной жизни.
Периоды индустриализации и ее темпы значительно варьируются от одного общества к другому. Западная Европа и Северная Америка основной процесс индустриализации прошли в период с 1815 по 1914 год, а государства бывшего СССР – с 1918 по 1938 год. Термин «индустриальное общество» введен А. Сен-Симоном и теоретически разработан О. Контом, Г. Спенсером, Э. Дюркгеймом. В ХХ в. такие социологи, как Г. Спенсер и Э. Дюркгейм, подчеркивали кооперативную, интегративную природу разделения и перемены труда в индустриальном обществе, а в ХХ в. структурный функционализм рассматривал индустриальное общество как высокодифференцированную и целостную социальную систему. Вместе с тем историк и социолог М. Вебер и экономист Дж. М. Кейнс признавали феномен нестабильности конкурентного капитализма и «бездушности» фабричного производства, полагая, что эта проблема 184 может быть решена посредством осуществления государством определенных программ по преодолению и смягчению социальных последствий экономических кризисов. Дискуссии о роли государства в урегулировании кризисов индустриального капитализма продолжают находиться в центре социологических исследований.
Лит.: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1991; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. – М., 1990. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993. Г. Н. Соколова

Источник: Экономико-социологический словарь.

Индустриальное общество
общество, в котором произошла индустриализация, создавшая новые технологические основы его развития. Термин принадлежит К. Сен-Симону, использовался О. Контом для противопоставления нового, формирующегося экономического и общественного уклада прежнему, доиндустриально-му. Современные теории И. о. представляют собой разновидность технологического детерминизма. Отличительные особенности И. о.: Утверждение индустриального технологического уклада как доминирующего во всех общественных сферах (от экономической до культурной). Изменение пропорций занятости по отраслям: значительное сокращение доли занятых в сельском хозяйстве (до 3-5 %) и рост доли занятых в промышленности (до 50—60 %) и сфере услуг (до 40-45 %). Интенсивная урбанизация. Возникновение нации-государства, организованной на основе общего языка и культуры. Образовательная революция. Переход ко всеобщей грамотности и формирование национальных систем образования. Политическая революция, ведущая к установлению политических прав и свобод (прежде всего избирательного права). Рост уровня потребления («революция потребления», формирование «государства всеобщего благосостояния»). Изменение структуры рабочего и свободного времени (формирование «общества потребления»; см. Досуг). Изменение демографического типа развития (низкий уровень рождаемости, смертности, рост продолжительности жизни, постарение населения, т. е. рост доли старших возрастных групп). Индустриализация является основой более широкого социального процесса — модернизации. Модель «индустриального общества» часто использовалась в качестве универсальной для описания современного общества, охватывающего капитализм и социализм как два свбих варианта. В теориях конвергенции (сближения, схождения) подчеркивались признаки сближения капиталистических и социалистических обществ, которые в конечном счете становятся и не классически капиталистическими, и не традиционно социалистическими.

Источник: Социология. Словарь по обществознанию

ОБЩЕСТВО ИНДУСТРИАЛЬНОЕ
понятие, употребляемое для обозначения определенного состояния об-ва, для к-рого характерны развитая и сложная система разделения труда при сильной его специализации, массовое производство товаров на широкий рынок, машинизация и автоматизация производства и управления, научно-технич. революция. Следствий этих процессов являются высокая развитость средств транспорта и коммуникаций, высокая степень мобильности населения и урбанизации, качественные сдвиги в структурах национального потребления. В О. и. основные характеристики крупной промышленности и задаваемые ею модели поведения становятся определяющими для соц. общения в об-ве в целом и для большей части населения. Теория О.и. была сформулирована в двух вариантах: франц. соц. философом Р. Ароном в лекциях в Сорбонне в 1956-1959 гг. и амер. экономистом и политологом У. Ростоу в книге "Стадии экономического роста" (The stages of economic growth. Cambr., 1960). Теория Си. сводит соц. прогресс к переходу от отсталого. аграрного, "традиционного" (докапиталистич.) об-ва, в к-ром господствуют натуральное хоз-во и сословная иерархия, к передовому, промышлен-но развитому, "индустриальному" (капиталистич.) об-ву с массовым рыночным производством и бурж.-демократич. строем. Согласно теории О.и., в основе этого перехода лежит процесс последовательных технич. нововведений в производстве, во многом объясняемый стечением случайных обстоятельств в сочетании с различи. психологич. мотивами деятельности (национализмом, протестантской этикой, духом предпринимательства и конкуренции, личными амоицшь политич. деятелей и т. п.). Главным критерии прогрессивности об-ва считается достигнутый уровень промышленного производства, а по Ростоу - производства товаров массового потребления длительного пользования (автомобилей, холодильников, телевизоров и т. п.). Лит.: Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford, 1959; Bendix R. Nation-building and citizenship.N.Y., 1964; Berle A. A., Means С.С. The modern corporation and private property. N.Y., 1968; Touraine A. The post-industrial society. N.Y., 1971; Bell D. The coming of post-industrial society. N.Y.. 1973. К.Г. Мяло, Э.А. Араб-Оглы.

Источник: Российская социологическая энциклопедия

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
industrial society) — 1. Форма общества или какое-либо определенное общество, в котором произошли индустриализация и модернизация. Термин принадлежит Сен-Симону, выбравшему его для отражения усиливающейся роли обрабатывающей промышленности в Европе 18-го столетия, в отличие от предшествовавшего доиндустриального общества и аграрного общества. Как базисная форма современного общества, термин "индустриальное общество" охватывает и капиталистическое общество, так как оба имеют общие черты: фабричное производство; снижающаяся пропорция населения, занятого в сельском хозяйстве; отделение домашнего хозяйства от производства; повышение уровня производства и его модернизация; урбанизация; улучшение потребления и социального благосостояния; обеспечение массового образования и достижение широкого распространения грамотности. Среди других, более спорных, находятся тенденции расширения семьи и снижения роли отношений родства как основы социальной организации (см. Семья; Родство), а также религии вследствие секуляризации. 2. Модель современного общества, предложенная в качестве альтернативы либо "капиталистическому", либо "социалистическому". Для более ограниченного значения термина разработан ряд суждений: (а) скорее индустриализация, чем капитализм или социализм, — решающий фактор формирования современного общества; (б) происходящее разделение на классы и статусы отражает не столько классовые конфликты (по Марксу), сколько просто разделение внутри профессиональной структуры всех индустриальных обществ. Хотя это выливается во множество классовых и статусных конфликтов (включая секториальные расхождения), не подрывается оазисная эффективность или непрерывность обществ (см. также Класс; Дарендорф); (в) имеются четкие признаки окончательной конвергенции между капиталистическими и социалистическими обществами (включая господство техноструктуры менеджеров и технических экспертов - см. также Революция менеджеров), и общества в конечном счете становятся и не классически капиталистическими, и не традиционно социалистическими по социальной и экономической форме. См. также Государственный социализм; Государственный капитализм и государственно-монополистический капитализм; Посткапиталистическое общество; Постиндустриальное общество.

Источник: Большой толковый социологический словарь

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
в отличие от «традиционного» это общество, основанное на массовом производстве. Термин ввел А. Де Сен-Симон. Теории И. о. разрабатывались в XIX в. — О. Контом, Г. Спенсером, Э. Дюркгеймом, в 50—70-х гг. XX в. — Р. Ароном, Д. Беллом, Дж. Гэлбрейтом, Р. Да-рендорфом, У. Ростоу, А.Тоффлером и др. Развитие об-ва представлялось как прогрессивное, «естественное», последовательно проходящее этапы примитивного (архаичного), совр. (индустриального) и начиная с концепции А.Тоффлера постиндустриального общества. Каждая последующая стадия, утверждая новые принципы организации обществ, жизни, сохраняет черты предыдущего устройства. Основными особенностями И. о. являются: в экономике — массовое стандартизированное машинное произ-во; превращение промышленности в основной сектор экономики; появление группы менеджеров — проф. управленцев, не обладающих правами собственности на средства произ-ва; активное использование научных достижений для развития произ-ва; развитие массового потребления; в соц. структуре — рост благосостояния различных соц. слоев и значительное увеличение численности «среднего класса», что породило концепцию об-ва «всеобщего благоденствия»; повышение уровня образованности населения, массовая ликвидация неграмотности, связанная с потребностями произ-ва в квалифицированной рабочей силе; интенсификация различных видов соц. мобильности; урбанизация: в политике — образование нац. государств; провозглашение равных гражданских прав; демократизация обществ. жизни.
Наряду с концепцией И. о. существуют теоретич. модели об-ва модерна (совр. об-ва) в отличие от традиционного об-ва (Ф. Теннис, М. Вебер, Г. Зиммель, Т. Парсонс и др.). Особое внимание в теориях модерна уделяется культурным основаниям об-ва. Рационализация, экономизация и индивидуализация признаются наиболее значимыми ценностями, определяющими обществ. и индивидуальную жизнь.
Понятие «И. о.» связано с философией эпохи Возрождения, идеологи которой в противовес католицизму провозгласили принцип социального прогресса.
См. также: Научно-техническая революция (НТР), Науч-но-технический прогресс (НТП), Постиндустриальное обществоПромышленная революция.
Лит.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М., 1999; Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. — М., 1969; Touraine А. The Post-Industrial Society. — New York, 1971; Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. — Standford, 1959.
О. H. Запорожец, Я. Н. Крупец

Источник: Социология труда. Теоретико-прикладной толковый словарь.

ОБЩЕСТВО ИНДУСТРИАЛЬНОЕ
общество, сформировавшееся в процессе и результате индустриализации, развития машинного производства, возникновения адекватных ему форм организации труда, применения достижений технико-технологического прогресса.
Характеризуется массовым, поточным производством, механизацией и автоматизацией труда, развитием рынка товаров и услуг, гуманизацией экономических отношений, возрастанием роли управления, формированием гражданского общества. О. и. основано на промышленности с гибкими динамичными структурами; для него характерны: разделение труда и рост его производительности, высокий уровень конкуренции, ускоренное развитие предпринимательского ресурса и человеческого капитала, развитие гражданского общества и систем управления всех уровней, широкое развитие средств массовой коммуникации, высокий уровень урбанизации и рост качества жизни. О. и. возникает в результате промышленной революции, в ходе которой происходит перераспределение рабочей силы: занятость населения в сфере сельского хозяйства падает с 70–80 % до 10–15 %, возрастает доля занятости населения в промышленности (до 80–85 %), происходит прирост городского населения.
Определяющими характеристиками О. и. являются: возникновение целостной нации-государства, организованной на основе общего языка и культуры; коммерциализация производства и уход в прошлое натурального хозяйства; преобладание машинного производства и организация производства фабричного; сокращение доли населения, занятого в сельском хозяйстве; урбанизация населения; рост грамотности; расширение избирательных прав населения и институционализации политики на основе массовых партий; применение достижений науки во всех сферах жизни, и особенно в индустриальном производстве; постепенная рационализация социальной жизни. Периоды и темпы индустриализации значительно варьируются от одного общества к другому. Западная Европа и Северная Америка основной процесс индустриализации прошли в период с 1815 по 1914 год, а государства бывшего СССР – с 1918 по 1938 год. Термин «индустриальное общество» введен А. Сен-Симоном и теоретически разработан О. Контом, Г. Спенсером, Э. Дюркгеймом. В ХХ веке такие социологи, как Г.Спенсер и Э. Дюркгейм, подчеркивали кооперативную, интегративную природу разделения и перемены труда в индустриальном обществе, а в ХХ веке структурный функционализм рассматривал индустриальное общество как высокодифференцированную и целостную социальную систему. Вместе с тем историк и социолог М. Вебер и экономист Дж. М. Кейнс признавали феномен нестабильности конкурентного капитализма и «бездушности» фабричного производства, полагая, что эта проблема может быть решена посредством осуществления государством определенных программ по преодолению и смягчению социальных последствий экономических кризисов. Дискуссии о роли государства в урегулировании кризисов индустриального капитализма продолжают находиться в центре социологических исследований.
Лит.: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1991; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произв. – М., 1990. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993; Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. – М., 1982. Г. Н. Соколова

Источник: Экономико-социологический словарь.

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
INDUSTRIAL SOCIETY) Определяющими чертами индустриального общества являются: (1) возникновение сплоченной нации-государства, организованной на основе общих языка и культуры; (2) коммерциализация производства и исчезновение натурального хозяйства; (3) преобладание машинного производства и организация производства в форме фабрики; (4) сокращение доли населения, занятого в сельском хозяйстве; (5) урбанизация общества; (6) рост грамотности населения; (7) предоставление избирательных прав населению и институционализация политики на основе массовых партий; (8) применение науки во всех сферах жизни, в особенности в индустриальном производстве, и постепенная рационализация социальной жизни. Понятие индустриального общества часто соотносится с понятием массового общества. Западная Европа и Северная Америка испытали процесс индустриализации в период с 1815 по 1914 гг., хотя темп изменений значительно варьировался от одного общества к другому. Основные споры при анализе индустриального общества возникали в связи с вопросом о том, что было характерным для таких обществ — сотрудничество (кооперация) или конфликт, адаптация или саморазрушение. В XIX в. такие социологи, как Г. Спенсер и Э. Дюркгейм, подчеркивали кооперативную, интегрирующую природу разделения труда в индустриальном обществе. В рамках структурного функционализма ХХ в. индустриальное общество также рассматривалось как высокодифференцированная и целостная социальная система. В противоположность этому марксистские социологи ХХ в. считали индустриальное общество изначально конфликтным по своей природе, указывая, в частности, на противоречие в интересах наемных работников, с одной стороны, и владельцев капитала и менеджеров — с другой. Если немарксистские социологи в качестве индустриальных рассматривали как капиталистические, так и социалистические общества, то марксисты соотносили понятие индустриального общества в основном с капитализмом, подчеркивая эксплуататорскую по своей сущности природу капиталистических отношений. С точки зрения марксистов, технологическая основа машинного производства в индустриальном обществе была неразрывно связана с определяющими характеристиками капитализма, а именно с отделением рабочего от средств производства, производством товаров наемным трудом и реализацией экономического излишка в форме прибыли. Результатами кризиса капиталистического производства были классовая борьба и империализм. Однако не все концепции индустриального общества включали в себя столь резкое противопоставление кооперации и конфликта. Как М. Вебер, так и экономист Дж.M. Кейнс признавали нестабильность капиталистического рынка и без принятия марксистских идей. Вебер признавал нестабильность конкурентного капитализм и гнет (discipline), отличающий фабричное производство, отрицая в то же время то, что социализм может полностью избежать социальных характеристик индустриализма. Кейнс (Keynes, 1936) полагал, что основная проблема бизнес-цикла заключается в неадекватности совокупного потребительского спроса, и что эта проблема может быть решена посредством программ общественных работ, осуществляемых государством, а не войны и классового конфликта. См. также: Автоматизация; Индустриальный конфликт; Капитализм; Конвергенции тезис; Постиндустриальное общество; Социалистические общества; Технология. Лит.: Aron (1963b); Scott (1997)

Источник: Социологический словарь

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
одна из основных категорий, в которых современные философы, социологи, политологи и экономисты анализируют тенденции и особенности современных, т.наз. "развитых" обществ в отличие от "традиционных", "аграрных" (родоплеменных, феодальных и др.).
Термин "И.О.", впервые введенный в научный оборот в 19 в. Сен-Симоном , употреблялся видными представителями социологии Контом , Спенсером , Дюркгеймом и др. Он наполнился новым, более широким и конкретным содержанием в 1950-1960-х, когда теория И.О. сформировалась и стала одной из главенствующих на Западе. Эта теория, базирующаяся на принципах технологического детерминизма, первоначально была сформулирована в двух вариантах: Р. Ароном в его лекциях в Сорбонне в 1956-1959 и У. Ростоу в книге "Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест". Теория И.О. исходит из того, что коренные социально-экономические, политические и социокультурные изменения в процессе общественного развития происходят в результате трансформации "традиционных" аграрных обществ к "индустриальным", сама же эта трансформация осуществляется в результате промышленной революции и связанного с ней быстрого и крупномасштабного вторжения техники во все сферы социума. Именно быстрое развитие техники и становится главной детерминантой социально-экономического развития. Основные компоненты становления И.О. состоят в том, что в процессе его возникновения создается крупное машинное производство (Ростоу), национальная система экономики со свободной торговлей и общим рынком (Арон), с фабричной организацией труда, символом которой является фабричная труба (Тоффлер). Белл считал, что в И.О. центральными переменными, определяющими его социальную динамику, становятся труд и капитал. Опираясь на этот тезис, Дарендорф утверждал, что в этом обществе основным социальным конфликтом является противостояние вдоль оси собственности между пролетариатом и капиталистами. Свойственные "традиционным" обществам жесткие социальные перегородки в процессе характерной для И.О. активной социальной мобильности разрушаются, традиционные наследственные привилегии уступают место равенству возможностей, что приводит к расширению и обогащению гражданских прав, к демократизации общественно-политической жизни. По мере нарастания могущества индустриализма и повышения роли специалистов в управлении экономикой и другими сферами общественной жизни в И.О. происходит отделение собственности от процесса управления, а реальная власть переходит к "техноструктуре" - специфической социальной организации, состоящей из совокупности ученых, инженеров и техников, специалистов по реализации, торговле, рекламе, экспертов в области отношений с общественностью (Гэлбрейт - ). Тем самым И.О. предстает в качестве более широкой социальной категории, включающей в себя "капиталистическое общество" в качестве частного случая, преодоленного в процессе дальнейшего развития.
На протяжении 1970-1990-х акценты в оценке И.О. основательно сместились в критическую сторону. В частности, утверждается, что современное социально-экономическое развитие привело к отвержению ценностей И.О., что это общество находится в кризисе, а человечество движется к общественному устройству, "отличающемуся большей способностью к самоизменению, чем И.О." и которое условно может быть названо "постиндустриальным обществом".
Е.М. Бабосов

Источник: Социология: энциклопедия

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
одна из двух осн. (наряду с «капиталистическим об-вом») категорий, в к-рых зап. социологи анализируют происхождение и природу совр. «развитых» об-в и обобщают характер преобразований, отделяющих их от «традиционных» (родо-племенных и феод.) об-в. Термин «И. о.» ввел Сен-Симон, начав теоретическую линию, к-рую продолжали Конт, Спенсер, Дюркгейм и др. вплоть до широкого распространения теории И. о. в США и Зап. Европе 1950—1960-х гг. (Дарендорф, Арон, Ростоу, Белл, А. Турен и др.). С т. зр. совр. теоретиков И. о., капитализм — лишь его ранняя, переходная форма, ограниченная об-вами Европы 19 и начала 20 в., в то время как «индустриальное производство — не просто преходящий гость в истории, но, вероятно, останется с нами в том или ином виде навсегда» [1, 40]. Поэтому понятие «И. о.», с т. зр. сторонников теории И. о., как более объемное следует предпочесть понятию «капиталистическое об-во». Последнее — это об-во, где индустриальное производство как преобладающая форма экономической организации находится в частных руках, где предприниматель сразу и собственник, и главный субъект управления трудовым процессом и работниками. Но это совпадение собственности и управления временно. С ростом масштабов индустрии собственность на капитал впредь не гарантирует контроля над системами власти и авторитета на предприятиях. Промышленное производство, по крайней мере в экономически ведущих фирмах-гигантах, начинают контролировать менеджеры-администраторы.
Здесь теории И. о. смыкаются с технократическими концепциями А. Берла [3] и др. В число сторонников теорий И. о. можно зачислить социологов, разделяющих хотя бы нек-рые из следующих основоположений: (1) самые значит, исторические изменения в совр. мире связаны с переходом от «традиционных» аграрных об-в к «индустриальным», основанным на машинном производстве, фабричной организации и дисциплине труда, национальной системе хоз-ва со свободной торговлей и общим рынком. Поэтому понятие «И. о.» тесно связано с теорией модернизации как ведущей концепцией обществ, развития в совр. зап. социологии; (2) существует опред. «логика индустриализации», к-рая ведет об-ва к увеличению сходства (конвергенции) в осн. ин-тах, как бы ни различались они первоначально. Чем выше индустриализированы об-ва, тем больше тяготеют они к единообразию индустриального порядка [6]; (3) переход от «традиционного» к И. о.— это прогрессивное движение в истории, ассоциируемое с разрушением традиционных наследственных привилегий, провозглашением равных гражданских прав и демократизацией обществ.-политической жизни. В И. о. жесткие сословные перегородки исчезают и благодаря росту мобильности социальной, на базе широкой доступности образования начинает преобладать равенство возможностей.
Общая тенденция развития совр. И. о.— это прогрессирующее устранение «внешних», социальных по происхождению, неравенств. Остаются «внутр. неравенства», производные от генетических различий в способностях; (4) классовые разделения и отношения были острыми и служили главным источником конфликтов и напряжений на ранних фазах новорожденного И. о. Эти напряжения слабели по мере правовой «институциализации классового конфликта», становления общепринятых форм трудовых соглашений и коллективных договоров вместе с распространением на все население политических гражданских прав (права голосовать и создавать политические партии). Конфликты и напряжения в И. о. имеют тенденцию уравновешиваться; (5) существенным элементом перехода от традиционного к И. о. явл. укрепление национального либерально-демократического гос-ва. Развитием системы идей И. о. стали теории «постиндустриального об-ва» И], 15]. А. Д. Ковалев

Источник: Современная западная социология. Словарь. 1990 г.

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
865.98 кб

О трансформациях масс в поздних индустриальных обществах

Самарская Елена Александровна
Статья посвящена вопросу об исторических превращениях массы, сформировавшейся на заре индустриальных обществ в европейских странах. Тогда из хлынувших на фабрики толп бывших крестьян складывался пролетариат.
Читать PDF
333.45 кб

Индустриальное начало в культуре постиндустриального общества

Федяев Дмитрий Михайлович
Принципы организации материального производства, характерные для индустриальной эпохи, в постиндустриальную эпоху распространяются на духовную культуру.
Читать PDF
390.28 кб

Модель эволюции левотеррористического движения в индустриальном обществе

Морозов Илья Леонидович
Статья представляет собой историко-политологическое исследование западногерманских ультралевых террористических группировок, включающее в себя анализ задач политических террористов, методы их достижения, роль идеологического факто
Читать PDF
229.96 кб

ФУНКЦИЯ СПОРТА В ИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ (ПЕРЕВОД С НЕМ. ОЛЕГА КИЛЬДЮШОВА)

Плесснер Гельмут,
Читать PDF
1.10 мб

Индустриальное общество: эволюция системы власти и социоструктурных процессов

Плосконосова Вера Петровна
Рассматриваются вопросы трансформации системы власти и изменения в социуме на индустриальной стадии его развития; анализируются особенности либеральной демократии и формирование институтов гражданского общества и социального госуд
Читать PDF
301.77 кб

«Модернизация индустриального общества»: маргинализация населения и демократия

Кисельникова Татьяна Валентиновна
Рассматриваются проблемы демократии, которые возникают в развитых странах Запада в рамках уже «рефлексивной модернизации», т.е. процессов формирования «постиндустриального» общества.
Читать PDF
345.57 кб

Феномен рациональности в культуре индустриального и постиндустриального общества

Лазаревич А. А.
Статья посвящена рассмотрению проблемы кризиса рациональности в её научно-эпистемологическом, культурно-цивилизационном и социально-практическом значении.
Читать PDF
224.38 кб

Социальная аннигиляция индустриального общества и формирование общества информационного

Ганина Ольга Александровна
Анализируются тенденции изменений современных социальных отношений, процесс трансформации общественного способа производства и их влияние на перспективы развития общества в целом.
Читать PDF
121.18 кб

Генезис представлений Р. Михельса о роли и функциях бюрократии в индустриальном обществе

Дергунова Нина Владимировна, Ошкин Виталий Владимирович
В статье рассматривается процесс становления и развития представлений Роберта Михельса о роли бюрократии в индустриальном обществе. Дан анализ условий становления Р.
Читать PDF
136.84 кб

Социальные предпосылки институционализации СМИ в индустриальном постиндустриальном обществе

Васильев О. А.
Читать PDF
981.05 кб

Советская этакратия и социально-экономические особенности динамики индустриального общества

Плосконосова В. П.
События, связанные с появлением советской системы, ее развитием и крушением, стали вызовом не только фундаментальным уаановкам марксизма, но и различным немарксиаским теориям.
Читать PDF
80.71 кб

Взаимоотношения рекламы, дизайна и моды в культуре индустриального и постиндустриального общества

Трушина Лариса Евгеньевна
Статья рассматривает проблемы взаимосвязи рекламы, дизайна и моды в культуре ХХ начала XXI века, делается вывод, что их развитие обусловлено обострением конкуренции на рынке, что, с одной стороны, следование моде, пропаганда ее те
Читать PDF
1.09 мб

Женское образование в России в эпоху перехода от традиционной культуры к индустриальному обществу

Хорошилова Л.Б.
Статья посвящена проблеме складывания системы женского образования в России в эпоху перехода к индустриальному обществу, роли образования в судьбах женщин в условиях кризиса традиционной семьи
Читать PDF
415.40 кб

Теория бюрократической рационализации Макса Вебера и ее вклад в парадигму индустриального общества

Серкина Надежда Евгеньевна
В статье подробно рассмотрена теория бюрократической рационализации М. Вебера в ее авторском изложении (глава XI книги «Хозяйство и общество»). Выделены основные социологические положения теории бюрократии М.
Читать PDF
311.33 кб

Демократия или охлократия в США: издержки избирательной системы в условиях индустриального общества

Байбакова Лариса Вилоровна
В статье речь идет о негативных последствиях формального уравнения граждан в политических правах. Автор показывает, что огромная масса избирателей, получившая право голоса в США в конце ХIХ в.

Похожие термины: