ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА

Найдено 8 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
открытые или скрытые целенаправленные информационные воздействия систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной, военной, политической или же идеологической сферах.

Источник: Социология массовой коммуникации: краткий глоссарий

информационная война
Information war Действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путем нанесения ущерба информации, процессам, основанным на информации, и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, процессов, основанных на информации и информационных системах.

Источник: Глоссарий по информационному обществу.

Война информационная
(от лат. informatio – сообщение). Війна інформаційна. Information war. 1. Процесс формирования общественного мнения при помощи дезинформации, основанной на предварительном изучении социальной структуры общества, особенностях восприятия социальной информации различными категориями населения и особенностях функционирования массового сознания. В. и. во многом осуществляется в форме войны смыслов, символов, контекстов, целенаправленной переоценки ценностей и т. д. Иными словами, В. и. – крайняя форма проявления культурного конфликта. Основным ее социальным последствием является неосознанная коренная смена смыслов и ценностей, обеспечивающих высокую степень социальной интеграции, на смыслы и ценности, приводящие к социальной дезинтеграции. 2. Совокупность средств дезинформации, основанная на использовании различных приемов подачи информации с целью дезориентации противника и его союзников (государств, классов, социальных групп) и расширении числа собственных союзников. Успешное ведение информационной войны обеспечивает победу до реальной военной победы. Впервые термин употреблен в США во время военной операции ”Буря в пустыне” против Ирака. См. также Дезинформация и Дезорганизация социальная.

Источник: Социология культуры. Краткий словарь. 2011

Информационная война
(англ. information war) Процесс противоборства человеческих общностей, направленный на получение информационного превосходства в целях достижения дальнейших стратегических целей. Субъектами информационной войны могут выступать отдельные лица, группы лиц, организации и объединения организаций, а также государства и союзы государств. Данный процесс может быть двусторонним или многосторонним; активность или пассивность его участников также вариативна. В технологическом измерении информационная война может представлять собой комплекс действий по разрушению информационной инфраструктуры противника: взлому баз данных, уничтожению функциональности компьютерных систем, выводу из строя сетевого оборудования и т. п. При этом принимаются максимально возможные меры по обеспечению безопасности собственных информационных систем. Информационная война может заключаться и в целенаправленном воздействии на представителей противоборствующей стороны с помощью специально подобранной и распространяемой информации. В данном случае конечные цели информационной войны достигаются косвенным путем – посредством изменения мнений, убеждений, установок аудитории, на которую направлено воздействие. Как правило, основным оружием в данном случае становятся массмедиа. Большая часть приемов в такой информационной войне основана на пропаганде, предполагающей в том числе искажение сведений (дезинформацию, фейки). Частным эпизодом информационной войны является «информационный конфликт» – локальное информационное противостояние. От информационных конфликтов следует отличать «медиаконфликты», которые представляют собой репрезентацию реальной конфликтной ситуации в медиасфере. Зачастую медиаконфликтами называют конфликты, интенсивность освещения которых в медиа значительно превышает их реальное значение для социума.
Литература Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации: англо‑русский толковый словарь концепций. – М.: Изд‑во Моск. ун‑та, 2004. Орлов Ю. Я. Крах немецко‑фашистской пропаганды в период войны против СССР. – М.: Изд‑во Моск. ун‑та, 1985. Почепцов Г. Г. Информационные войны. – М.: Рефлбук; К.: Ваклер, 2000.

Источник: Отечественная теория медиа основные понятия. Словарь. Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. -Москва. 2019

Информационная война
против России. Информационное противостояние социальных систем представляет собой одну из форм борьбы, за которой стоят экономические, политические и другие интересы. Это — наиболее ожесточенная форма борьбы с помощью информационного обмена. Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если пушки изредка все же затихали, то словесные баталии между странами не прекращались никогда. Еще античные авторы в подробностях рассказывали об изощренных агитационных кампаниях, при помощи которой политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их. Фемистокл, например, во время войны с персами приказывал вырезать на камнях призывы к ионянам переходить на сторону афинян — или хотя бы не сражаться с ними слишком усердно. Во время Великой Отечественной войны такого рода призывы уже не вырезались на камнях, а печатались на листовках и разбрасывались над вражескими позициями с самолетов. Ведется информационная война и сегодня. Современная Россия, занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире, включена в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами.
Главными нашими противниками при этом являются так называемые страны Запада, из которых следует особо выделить США и Великобританию. Помимо собственных СМИ и специальных организаций, в своей информационной борьбе с Россией эти страны в последние десятилетия активно используют как спонсируемые ими силы внутри России (несистемную оппозицию, русофобские СМИ), так и антироссийски настроенные элиты и СМИ некоторых соседних с Россией стран (Польша, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Грузия). В информационной войне США и их союзники стремятся достичь следующих целей: втянуть Россию в ненужные ей конфликты с соседними странами; заставить население ненавидеть собственное государство и в итоге устроить в стране «цветную революцию», приведя к власти прозападных политиков, которые бы довели страну до полного подчинения Западу или до развала. Всему остальному миру Запад навязчиво транслирует негативный образ «тиранической» и «отсталой» России, надеясь таким способом максимально изолировать Россию политически и экономически. Студенты-социологи, даже если «не занимаются политикой», должны быть компетентными в технологиях информационной борьбы, знать реальную расстановку сил, понимать, что все получаемые в конкретных исследованиях данные могут быть использованы как оружие, аргументация в информационном взаимодействии. Помимо понятия «информационная война» используются такие понятия, как «информационная блокада» (прекращение доступа к информации), «дезинформация», «информационный шантаж» и др. [5, 25].

Источник: Словарь по социологии коммуникации.

Информационная война
(information war, інфармацыйная вайна) — комплекс различных видов деятельности по достижению информационного превосходства над противником, что проявляется не только в предоставлении определенной информации, но и стремлении (например через СМИ или личное влияние) внушить какие-либо идейные установки, повлиять на сложившиеся убеждения, создать определенные стимулы и мотивацию к действию или отказу от него. В этом смысле ИВ всегда тесно связана с психологической войной. Классические приемы и методы ведения ИВ (внушение, убеждение, манипуляция, дезинформация, провокация, агитация и пр.) складывались еще в период развития античной риторики, а затем постоянно совершенствовались в силу развития технологических возможностей и расширения информационных ресурсов. Традиционно в ИВ наиболее активно применяются методы пропагандистского влияния на массовое сознание посредством СМИ, поскольку это достаточно эффективно. Однако в ХХI в. все большую роль начинают играть НМ (в основном интернет и мобильная телефония), которые используются в качестве «тактических медиа» и позволяют осуществлять децентрализованное влияние на отдельные сегменты аудитории — группы и персоны, которые являются «лидерами мнений» и выразителями интересов того или иного сообщества. Роль интернета как самостоятельного информационного канала пока не может сравниться по охвату аудитории с традиционными СМИ, но если атака нацелена на какую-то конкретную социальную группу, то это наиболее точное и оперативное средство донесения нужной информации. Для этого специально подготовленные пользователи совершают ряд действий по дестабилизации ситуации в информационном поле — открытие фальшивых аккаунтов несущестующих пользователей (от лица которых дается дезинформация), распространение ложных сведений или компрометирующих материалов в электронных социальных сетях, на порталах новостных сайтов, в комментариях на тематических форумах. Если количество ссылок на распространяемые сообщения становится достаточно большим, данная информация превращается в медиавирус и может быть ретранслирована в СМИ. На этом уровне ИВ разворачивается в политическом, медийном и идеологическом дискурсах как производство и распространение конкретных высказываний политиков, аналитиков и журналистов. Эти коммуникативные ходы осуществляются в предварительно подготовленном, «отформатированном» информационном пространстве, где путем пропаганды и агитации, рекламы и PR созданы смысловые поля, укомплектованы наборы риторических приемов, формул и клише, которые активно используются противоборствующими сторонами. В итоге у аудитории формируется некритическое восприятие информации в рамках предлагаемых пропагандистских шаблонов, а это позволяет произвести их стимуляцию, обновление и закрепление в массовом сознании. Общая стратегическая цель — добиться настолько явного преимущества, чтобы противник перестал оказывать сопротивление и признал свое поражение, перешел на твою сторону, стал сотрудничать и пр. В идеале — «закрыть тему» и сформировать такой тип дискурса или психическую установку, которые бы уже не оставляли надежды на возобновление борьбы.
Литература Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М.: ИТДГК «Гнозис», Фонд «Прагматика культуры», 2002. Волковский Н. Л. История информационных войн. Т. 1–2. СПб.: Полигон, 2003. Гриняев С. Н. Поле битвы — киберпространство: теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. Мн.: Харвест, 2004. Информационная и психологическая безопасность в СМИ. В 2 т. М.: Аспект Пресс, 2003. Расторгуев С. П. Информационная война. М.: Радио и связь, 1999. Фролов Д. Б. Информационная война: эволюция форм, средств и методов // Социология власти. М.: РАНХиГС при Президенте РФ, 2005. № 5. С. 121-146. А.Сарна

Источник: Новые медиа-социальная теория и методология исследований. Словарь-справочник 2016

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
комплексная стратегия достижения информационного превосходства при противоборстве в конфликте путем воздействия на информационную среду противника при одновременном обеспечении безопасности собственной информационной среды. По соотношению "эффективность - себестоимость" И.В. является в настоящее время самым перспективным способом "продолжения политики иными средствами" ( Война). И.В. правомерно трактовать как составляющую часть информационной борьбы. Особенность информационной борьбы заключается в том, что она ведется постоянно - в мирное и в военное время.
Организация и ведение информационной борьбы подчиняются определенным закономерностям: 1) Информационная борьба является самостоятельной формой конфликта и не может рассматриваться как разновидность его вооруженной составляющей. 2) Информационная борьба всегда бескомпромиссна. 3) Роль информационной борьбы повышается по мере углубления информатизации общества. Расширение сферы применения новейших информационных технологий повышает их уязвимость и снижает их устойчивость. В ходе информационной борьбы происходит постоянное увеличение числа косвенных участников конфликта, вовлекаемых в него по мере углубления информатизации общества. 4) Информационная борьба ведется непрерывно на протяжении всего конфликта. 5) Следствия ведения информационной борьбы не всегда очевидны для тех, против кого она ведется. 6) Информационная борьба носит упреждающий характер. Только после завоевания информационного превосходства над противником возможно принятие адекватных решений и эффективное разрешение конфликта. 7) Развитие и исход информационной борьбы происходят в пользу стороны, обладающей более высоким информационным и технологическим потенциалом.
Главным инструментарием ведения информационной борьбы и И.В. выступает информационное оружие - совокупность методов и средств разрушения (похищения) информации, запрета доступа к ней законных владельцев, разрушения систем телекоммуникационного обеспечения жизнедеятельности противника. Основными свойствами информационного оружия являются: 1) скрытность (возможность достижения целей войны без ее объявления); 2) масштабность (возможность нанесения противнику невосполнимого ущерба); 3) универсальность (возможность применения военными и невоенными структурами агрессора). Угроза И.В. может исходить от враждебных государств, от террористических групп и от отдельных личностей. В мирное время И.В. имеет целью подрыв безопасности личности, общества и государства противоположной стороны и защиту собственных национальных интересов. В военное время И.В. сочетается с традиционными способами ведения боевых действий и направлена на информационно-психологическое обеспечение мероприятий по дезинформации противника и защите собственной информации.
В зависимости от объекта воздействия И.В. подразделяют на информационно-техническую войну и информационно-психологическую войну. Основной военный аспект информационно-технической войны: 1) достижение информационного превосходства над противником в средствах управления и связи; 2) получение опережающей информации о стратегической, оперативной или тактической обстановке для принятия соответствующих решений; 3) дезинформация противника. Особый интерес для государств и корпораций представляет экономическая информация, научно-технические и государственные тайны. Новейшие информационные технологии позволяют небольшим автономным и рассеянным группам людей координировать собственную деятельность в реальном масштабе времени через любые расстояния. Доминирующее положение на локальном и глобальном уровне занимают субъекты, действующие в сетевой форме. Эти принципиально новые формы самоорганизации человеческих сообществ нередко возникают внутри уже существующих типов отношений: родоплеменных, иерархических и др. Растет число активных участников неправительственных организаций, владеющих новейшими информационными технологиями: ранее эти группировки были несравнимо слабее субъектов государств и корпоративных структур. Теперь новейшие информационные технологии сняли с групп гражданского общества изоляцию и дали им возможность кооперации, координации, распределения и обмена информацией в планетарном масштабе и в реальном масштабе времени. Пассивное противодействие И.В. в компьютерных сетях - это законодательное, организационное (выработка политики в области информационной безопасности, анализ угроз и методов их нейтрализации, подбор и обучение персонала, дисциплина информационной безопасности, физическая защита помещений и оборудования и др.) и программно-техническое (защищенные линии связи, управление доступом, технологии "клиент-сервер", криптографическая защита данных, потоковое шифрованное сжатие больших объемов информации, спецификация технологий разработки и независимая сертификация оборудования, программного обеспечения и др.) противодействие.
Активное ведение И.В. в компьютерных сетях - это: 1) кампании дезинформации; 2) техно-программные варианты психологических методик фильтрации информации; 3) "случайные аварии" стратегически важных систем с компьютерным управлением; 4) хакерство; 5) программные вирусы и логические бомбы; 6) создание боевых групп для активной работы в сетях. В настоящее время в ряде государств разрабатываются меры противодействия сетевым И.В., создавая специальную сеть для отслеживания распространения информации во всем мире. Возможно автоматически перехватывать любую электронную информацию, распространяемую по мобильным и стационарным телефонам, факсам или электронной почте, непрерывное прослушивание всех коммуникационных каналов с применением словарей ключевых слов, фраз, имен, географических названий, что позволяет повысить эффективность взаимодействия спецслужб различного характера. Телекоммуникационные центры перехвата информации эффективно препятствуют образованию очагов напряженности, с которыми невозможно справиться демократическими методами. Это широкомасштабное наблюдение, для которого предназначены интеллектуальные компьютерные системы поиска и анализа информации, технологии нейро-агентов, мощные базы данных с обработкой сверхбольших массивов информации и возможностями поиска по нечетким запросам. Сетевой способ ведения информационной борьбы гораздо эффективнее обычного. Живучесть боевой сетевой системы несравнима с традиционными видами иерархически организованных боевых систем "человек - машина". У сетевой организации наблюдается существенная способность расти более чем в геометрической прогрессии. Здесь имеются в виду принципиально иные формы деятельности и принятия решений в военных и гражданских сообществах, когда происходит трансформация новейших информационных технологий в мегамашины двойного (в том числе и идеологического) назначения. Информация от СМИ воздействует значительно более действенно, чем в прежние годы, на общественное сознание, политические взгляды, моральные ценности и поведение людей. Информационный прессинг СМИ может создать атмосферу напряженности и политической нестабильности в обществе. Информация оказывает решающее воздействие на процессы формирования личности и может вызвать неадекватное социальное или криминальное поведение групп людей и отдельных лиц, нанести физический, материальный и моральный ущерб гражданам. Последствия информационно-психологического воздействия СМИ - глубокие трансформации индивидуального, группового и массового сознания, изменение социально-психологического климата. Это прежде всего манипуляционные воздействия на личность, на ее представления и эмоционально-волевую сферу; это инструмент психологического давления с целью явного или скрытого побуждения индивидуальных и социальных субъектов к действиям в интересах отдельных лиц, групп, организаций или стран, осуществляющих такие воздействия.
С.В. Силков

Источник: Социология: энциклопедия

Информационная война
этот термин впервые оказался в фокусе общественного внимания в связи с войной в Персидском заливе в 1991. Вообще, венцом классической военной истории являются две мировые войны XX века. Технический прогресс достиг невиданных ранее высот, до уровня подлинного искусства доросла военная стратегия и тактика. Военная пропаганда развилась в новое понятие «психологической войны». Над побежденными даже стали устраиваться показательные международные процессы. Но, несмотря на все эти новшества, классические представления о войне прочно сидели в головах политиков и военных. Неизменным осталось древнее понимание casus belli (повода к войне) – придирки и провокации, цели войны – оккупация чужих территорий и подписание документов, гордо именуемых международными договорами. Пленных и гражданское население, избирательно, правда, но так же, как и в далеком прошлом, откровенно уничтожали, обращали в рабов и перемещали целыми народами. Традиция – вещь стойкая. Войны XX века, помимо всего прочего (сохраненных атрибутов древней эпохи и приобретенных характеристик новейшего времени), интересны еще и тем, что они являются своеобразной пограничной чертой, перед которой находится еще «классика» военной истории, а позади начинается уже ее военный «модерн», линией, где предельно органично соединены некоторые существенные признаки столь различных понятий. Понятие информационной войны вырастает из такой широко известной дефиниции как «пропаганда». С ускоренным развитием разнообразных технических возможностей и коммуникационных технологий качественное и количественное наполнение данного термина стремительно растет. По мере распространения глобальных сетей, у информационной войны стали появляться свои теоретики. В основе информационной войны лежат старинные много раз опробованные методы по пропаганде и «промывке мозгов», которые, однако, благодаря глобализации информационного пространства, действительно делают их оружием массового поражения. Принципиальная цель любой информационной войны – это разум каждого человека. В общем виде информационная война – это систематическое нанесение ущерба объекту, посредством СМИ. Общеизвестно, что ущерб может наносить не только прямая ложь, но и правда. Понятно, что средствами массовой информации всегда транслируется не вся правда, обычно – весьма малая часть от известной по существу любого дела (события, факта, явления, процесса) информации. В этом смысле журналистика по определению есть не наука, а верхоглядство. Честное верхоглядство должно признавать неполноту информации, но сущность любой войны исключает этические «интеллигентские» оговорки: общепринята точка зрения, согласно которой, бросаясь в атаку, нельзя раскланиваться с противником. Выражаясь словами Ленина, «нужно, не оглядываясь, сразу лепить бубнового туза». Современные постсоветские СМИ вышли из-под ленинской кепки и быстро начали воспринимать западные стандарты. В итоге к 2000-м годам в странах бывшего СССР в единый почти унифицированный методологический подход в очень своеобразной форме синтезировались советская «партийности» и традиционный американский культа посредственности и верхоглядства. К характерным признакам новой информационной ситуации на большей части постсоветского пространства можно отнести следующие. 1. Политика информационного вакуума, свойственная советскому времени, сменилась перенасыщением информационного пространства различными фактами, версиями, теориями, внешне не связанными друг с другом. Этот материал проходит отсев в основном по принципу лояльности к так называемым «либеральным реформам», «демократическим свободам», «соблюдению прав человека» и других идеологических канонов. В остальном – полный плюрализм и информационная перегрузка. В случае необходимости это позволяет достичь быстрой концентрации внимания дезориентированного сознания на нужной детали (так называемая «раскрутка», когда нужные факты или слухи бесконечно повторяются и за счет этого выделяются на общем фоне). 2. Финансовая ангажированность журналистов и их внутренний идейный вакуум. 3. Применение современных мировых технологий виртуальной реальности, которые позволяют качественно менять действительность, которую видит телезритель. Реальность и идеи заменяются имиджами, идеи уходят из политики и СМИ. 4. Если прежнее информационное господство компартии было основано на апологии, нынешнее информационное превосходство тех или иных группировок СМИ базируется на критицизме и скепсисе. Апология всегда более уязвима, так как ее критиковать несравнимо легче. Постепенно оказалось, что СМИ не могут заработать достаточно средств на рекламе, и потому либо целиком, либо через руководителей и ведущих журналистов, покупаются заинтересованными центрами силы – например, государством, или олигархическими группировками. Постепенно разочаровываясь, аудитория становится все более аполитичной, рассредоточивается по нишам отдельных субкультур, из которых лишь некоторые систематически участвуют в политической жизни. Подобное состояния сферы информационного потребления вкупе со сложной экономической ситуацией, характерной для всех постсоветских стран, делает информационное пространство весьма рыхлым и восприимчивым к любым внешне отличающимся новизной идеям. Проблема информационно-психологической войны и информационной безопасности на рубеже тысячелетий находится в центре внимания политиков, ученых и военных. В литературных источниках, научных трудах и директивных документах многих стран применяются такие термины, как «психологическая война», «информационная война», «психологическая борьба», «психологические операции», «информационно-психологическое обеспечение боевых действий», «информационно-психологическое противоборство», «психологическая защита», «информационно-психологическое противодействие и защита войск (сил флота) от психологических операций противника», «психологическое прикрытие войск (сил флота)», «информационная безопасность личности, общества, государства», «информационное оружие», «информационные удары» и др. Для анализа сферы информационного противоборства интерес представляют весьма характерные идеи бывшего директора ЦРУ Аллена Даллеса, изложенные еще в 1945 году: «Мы бросим все, «что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей... Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания... Литература, театр, кино – все будет изображать, и прославлять – самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, и беззастенчивость, предательство, национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать... Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них космополитов». Эти идеи директора ЦРУ положены в основу директивы Совета национальной безопасности США №20/1 от 18 августа 1948 г. «Цели США в отношении России». В США в настоящее время действуют полевые уставы 100-6 «Информационные операции», 33-1 «Психологические операции», 31-20 «Операционная техника специальной борьбы», одновременно осуществляется подготовка специалистов в области информационного противоборства. В наиболее понятийно концентрированном смысле под информационной войной следует понимать борьбу сторон за достижение превосходства над противником в своевременности, достоверности, полноте получения информации, скорости и качестве ее переработки и доведении до исполнителей. Средствами ведения информационной войны могут быть: а) компьютерные вирусы; б) «логические бомбы», «программы-оборотни», «программы-убийцы информации»; в) программы несанкционированного доступа к информационным ресурсам противника с целью хищения разведывательной информации; г) средства подавления информационных систем противника; д) биотехнологические средства; е) средства внедрения вирусов, логических бомб, программ-оборотней, программ-убийц информации, программ воздействия на персонал («зомбирование») и др. Психологическая война – есть система действий, связанных о непрерывным, всесторонним, скоординированным и целенаправленным использованием лжи и демагогии, экономического, дипломатического и иного давления, разведывательно-диверсионных актов и провокаций, военных маневров и локальных вооруженных операций, рассчитанных на демонстрацию силы и соответствующее воздействие на сознание, и поведение населения, воинов армии и флота государств. Информационная безопасность государства характеризуется степенью защищенности и, следовательно, устойчивостью основных сфер жизнедеятельности (экономики, науки, техносферы, сферы управления, военного дела, общественного сознания и т. д.) по отношению к опасным (дестабилизирующим, деструктивным, ущемляющим интересы страны и др.), информационным воздействиям, причем как к внедрению, так и к извлечению информации. Принципы обеспечения информационной безопасности включат в себя: законность, баланс интересов личности, общества и государства; комплексность; системность; интеграция с международными системами безопасности; экономическая эффективность. В повседневной жизни информационная безопасность понимается лишь как необходимость борьбы с утечкой закрытой (секретной) информации, а также распространением ложных и враждебных сведений. Данные определения не могут пока являться универсальными. До сих пор полномасштабных информационных войн, изучая которые можно вывести стройную теорию, было очень мало. Поэтому, пока не существует единого, всеми признанного определения этого явления. В одних исследованиях понятие информационной войны дается слишком широко. Например, «информационная война – это стратегия, операции, тактические действия, проводимые в мирное время, во время кризиса, конфликта, войны, в период восстановления мира между соперниками, конкурентами, врагами с использованием современных информационных технологий, чтобы достигать своих целей». Очевидно, что это определение слишком многозначно, так как предполагает почти все виды человеческой деятельности. Другие определения информационной войны, наоборот, слишком ограничены, они рассматривают какой-то узкий аспект, называя, например, информационной войной только компьютерные преступления. В качестве базового определения представляется удобным использовать определение Г. Почепцова: «Информационная война – коммуникативная технология по воздействию на массовое сознание с кратковременными и долговременными целями. Целями воздействия является внесение изменений в когнитивную структуру, чтобы получить соответствующие изменения в поведенческой структуре» (Почепцов Г.Г. Информационные войны. – М., 2000. – С.20.). В директивах информационных войск министерства обороны США содержание понятия раскрывается следующим образом: «Информационная война состоит из действий, предпринимаемых для достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой нашей собственной информации и информационных систем». Если рассматривать понятие информационной войны глобально, то можно прийти к выводу, что сегодня это уже напрямую война цивилизаций. Столкновение различных целей теорий, предположений, неэквивалентных систем знаний приводит к войне. В современном информационном пространстве постоянно идет конкуренция различных идеологий. В этой борьбе одна идеология пытается вытолкнуть другую, с целью занять ее место. «Мы приближаемся к такой ступени развития, когда уже никто не является солдатом, но все являются участниками боевых действий», – говорил один из руководителей Пентагона. – «Задача теперь состоит не в уничтожении живой силы, но в подрыве целей, взглядов и мировоззрения населения, в разрушении социума». Поскольку не устоялись еще понятия и определения, используемые для описания информационной войны, то нет и завершенной классификации. Прежде всего, исследователи предлагают разграничивать понятия «война информационной эры» и «информационная война». Первая использует современные информационные технологии, прежде всего, для ведения боевых действий. Этот тип войны следует рассматривать как переходный, существующий между индустриальным и информационным обществами. Современные технологии дают возможность военному командованию получать беспрецедентное количество информации о противнике, чтобы успешно вести боевые действия. В этой войне победившим признается тот, кто физически побеждает противника, и новые информационные технологии рассматриваются как способствующие физическому превосходству. Информационная война рассматривает информацию как отдельный объект, потенциальное оружие или выгодную цель. Такая война может сопровождать военные действия, кризисные, конфликтные ситуации или осуществляться самостоятельно. Некоторые исследователи предлагают отдельно рассматривать технические и гуманитарные аспекты информационных войн. Две принципиально различные сферы функционирования информации – техническая и гуманитарная – задают два направления, где формируются возможности информационного оружия. В результате создаются два варианта информационных технологий: технические и гуманитарные. Методы и средства одной технологии не применимы к другой сфере: компьютерный вирус не может быть применен для внесения изменений в сферу общественного мнения и наоборот. Информационную войну этого периода сразу связывают с работой западных радиостанций, которые тщательно глушились СССР, но все равно накрывали своим вещанием почти всю территорию страны. Кроме этого и других очевидных примеров исследователи считают, что существенную роль в информационной войне играли нетрадиционные носители информации. В этих действиях прослеживается прямая связь с идеями А. Даллеса, процитированными выше: основной коррозионной составляющей стала пропаганда с помощью материального мира, а советская система контрпропаганды не была готова работать с таким срезом информационного воздействия. «Первым типом нового информационного влияния можно считать бытовые вещи, изготовленные на Западе, вещи лучшего качества. Вещи шли впереди, выполняя несвойственные им функции носителей информации. Опираясь на них, воображение рисовало уже совсем иной мир. Другим носителем информации также были вещи, только на экране кино или телевидения – второстепенная информация не связанная с сюжетом. Третьим носителем становились люди, побывавшие за границей. Обсуждение этих вопросов происходило не на официальном уровне, а на уровне личных контактов. А именно личностный уровень является наиболее благоприятным, поскольку мы получаем информацию от знакомого человека, которому доверяем. Так мы стали получать западные стандарты» (Почепцов Г.Г. Информационные войны. – М., 2000. – С.147). Таким образом, основным информационным конфликтом этого периода можно считать несоответствие потоков. «Противник» побеждал использованием необычных информационных носителей, которые активно генерировали в воображении реципиента новый для него мир в чрезмерно идеализированном виде.

Источник: Энциклопедический словарь СМИ

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
191.66 кб

Информационная война

Сигида Николай Алексадрович
В статье рассматриваются причины поражения Отечества в информационно-психологической войне войне нового поколения.
Читать PDF
235.76 кб

Информационная война в Сирии

Смирнов Никита Александрович
В последнее время во многих странах мира стала быстро укрепляться роль общества в принятии политических решений, а население всё более активно влияет на позиции государственных руководителей.
Читать PDF
103.92 кб

Информационная война против России

Роменков Аркадий Вячеславович
В данной статье речь пойдет об августовских событиях минувшего года, которые запомнились гражданам России как ожесточённое информационное противостояние между Россией и странами Запада.
Читать PDF
215.18 кб

Информационная война как реальность

Данилова Марина Ивановна
Существует множество методов и способов, при помощи которых политические силы склоняют мировое сообщество в ту или иную сторону.
Читать PDF
266.24 кб

Третья мировая - информационная война

Иванова Виктория Викторовна, Сафина Анна Анатольевна, Ефремов Павел Вячеславович
Статья повествует о глобализации мировой политики. Анализируется документ «Цели США в отношении России». Проводится аналогия между мировыми войнами.
Читать PDF
362.13 кб

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ

Скульмовская Л. Г.
Читать PDF
1.25 мб

Информационная война в современном мире

Неклюдов Виктор Семёнович, Шебалов Александр Дмитриевич
С точки зрения современного общества проблема информационных войн является наиболее актуальной и носит глобальный характер.
Читать PDF
937.79 кб

Информационная война как радикальная форма

Штофер Людмила Львовна
Статья посвящена исследованию информационной войны как современной формы политической борьбы, осуществляемой государством.
Читать PDF
327.17 кб

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Синчук Ю. В.
Читать PDF
308.38 кб

Информационная война и обеспечение безопасности

Беспалов Дмитрий Николаевич, Казаков Михаил Анатольевич
В статье представлены противоположные, но взаимосвязанные реальности информационная война и информационная безопасность, цели и задачи их изучения в рамках схемы «вызов-ответ», методологическое и аналитическое обеспечение, роль эл
Читать PDF
1.77 мб

Информационная война на постсоветском пространстве

Изворска А.В.
В статье рассматривается влияние Западных СМИ на постсоветское информационное пространство, финансирование информационного компонента в цветных революциях.
Читать PDF
324.43 кб

Политические PR-технологии в информационных войнах

Бутусов Александр Вадимович
Рассмотрена специфика использования политических PR-технологии как основы ведения информационно-психологических войн. Дано развернутое определение понятий «информационная война» и «политические PR-технологии».
Читать PDF
666.00 кб

Информационная война: понятие, содержание, проспектива

Соловьёв Алексей Васильевич
Статья посвящена проблеме информационного противоборства, часто называемого «информационной войной». Рассматриваются вопросы возникновения самого понятия «информационная война», а также институционализации данного явления.
Читать PDF
126.79 кб

Информационная война как угроза национальной безопасности

Боровая Екатерина Олеговна
В статье рассматриваются особенности информационной войны XXI в. Формирование картины мира у общества с помощью средств массовой информации и сети Интернет. Негативное отношение Запада и Украины к России.
Читать PDF
316.59 кб

Информационная война: проблема теоретической интерпретации

Борхсениус Александра Викторовна
В статье автор акцентирует внимание на непрямых формах противоборства между государствами, уделяя особое внимание информационным войнам.