КОММУНИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
Коммуникация социальная
передача информации от одного индивида или группы к другим.
Источник: Социальная демография. Понятийно-терминологический словарь. – Махачкала ДГУ 2004. – 155 с.
Коммуникация социальная
обмен информацией между различными системами посредством символов, знаков и образов.
Источник: Социология организаций и управления. Словарь основных понятий.
Коммуникация социальная
передача информации от одной социальной системы к другой, обмен информацией между различными системами посредством символов, знаков и образов.
Источник: Социологический словарь проекта Socium
коммуникация социальная
social communication. - Общение в социальной сфере, которое характеризуется культурно-специфическими схемами и сценариями поведения в соответствующих обыденных ситуациях.
Коммуникация социальная
коммуникативная деятельность людей, обусловленная целым рядом социально значимых оценок, конкретных ситуаций, коммуникативных сфер и норм общения, принятых в данном обществе.
КОММУНИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
(от лат. сошmunicatio - обмен, связь, разговор) - социально обусловленный процесс передачи и восприятия информации как в межличностном, так и в массовом общении по разным каналам коммуникации при помощи различных вербальных и невербальных коммуникативных средств. К.с. - процесс взаимодействия субъектов в обществе, целью к-рого выступает достижение взаимопонимания; формой - совместная деятельность участников взаимодействия, в ходе к-рой осознаются потребности коммуникации, согласуются личные и общественные интересы, вырабатываются общие образцы поведения; содержанием - производство, обмен, кодирование и декодирование, потребление и использование информации. К.с. выступает как один из базовых механизмов и неотъемлемая составляющая социального процесса, обеспечивая саму возможность формирования социальных связей, управления совместной жизнедеятельностью людей и регулирования ее отдельных областей, накопление и трансляцию социального опыта. Содержание и формы К.с. отражают общественные отношения и исторический опыт людей. К.с. - необходимая предпосылка функционирования и развития всех социальных систем, т. к. она обеспечивает связь между людьми, делает возможным накопление и передачу социального опыта, разделение труда и организацию совместной деятельности, управление, трансляцию культуры. Основными элементами К.с. являются ее субъекты: отправитель и получатель сообщения (коммуникатор и реципиент(ы); средства К.с. (код, используемый для передачи информации в знаковой форме, канал, по к-рому передается закодированное сообщение от коммуникатора к реципиенту): предмет К.с. (сообщение); эффектны) К.с., т. е. выраженные или в поведении, или во внутреннем состоянии, или в отношениях субъектов К.с. последствия коммуникативной деятельности.
Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.
КОММУНИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
(отлат. communicatio — сообщение, communicare — делать общим, связывать) — передача информации от одной соц. системы к др. посредством специальных материальных носителей, сигналов (1); необходимый элемент взаимодействия соц. субъектов, в ходе к-рого осуществляется передача и взаимопередача информации, чувств, оценок, значений, смыслов, ценностей и т.д.(2); процесс взаимодействия субъектов в об-ве, содержанием к-рого явл. производство, обмен, кодирование и декодирование, потребление и использование информации в масштабах от межличностного до глобального (3). К.с. есть процесс взаимодействия между соц. субъектами с целью передачи или обмена сообщениями посредством знаковых систем (естественных и искусственных языков). Основные элементы К.с.: отправитель сообщения (коммуникатор) и получатель сообщения (реципиент); средства коммуникации (код, используемый для передачи сообщения в знаковой форме и канал, по к-рому передается закодированное сообщение от коммуникатора к реципиенту); реэ-т. (эффект) коммуникации (изменение в поведении получателя, к-рое происходит вследствие приема сообщения). К.с. — необходимая предпосылка функционирования и развития соц. систем, поскольку обеспечивает связь между людьми, делает возможным накопление и передачу соц. опыта, организацию совместной жизнедеятельности людей, трансляцию культуры. К.с. может происходить на разных соц. уровнях — между индивидами, группами, обществами, организациями, гос-вами и культурами. Типология К.с. строится по следующим критериям: по характеру участвующих субъектов различаются автокоммуникация, межличностная, групповая, организационная, массовая, межкультурная и т.д.; по формам — вербальная и невербальная; по соц. организации — формальная и неформальная, институциональная и стихийная, односторонняя и двусторонняя.
Лит. 1) 1) Коммуникация соц. // Энциклопедический социологический словарь/Под общ. ред. Г.В. Осипова. — М., 1995; 2) Социология: Основы общей теории /Под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвиче-ва.— М., 1996; 3) Социология/Под ред. А.Н. Елсукова. — М., 1998. Ю.П. Сакун КОММУНИКАЦИЯ МАССОВАЯ — 1) процесс распространения систематической информации с помощью технических средств на численно большие и рассредоточенные аудитории (1); 2) форма коммуникации, развивающаяся на основе использования технических средств размножения и передачи сообщений (2). К.м. как форма соц. коммуникации является следствием технологического прогресса XIX-XX вв., приведшего к возникновению новейших средств массовой информации (печать, радио, телевидение, кино-, аудио-, видеозапись), и распространения грамотности среди широких масс населения. К.м. является одним из эффективных способов распространения информации и соц. контроля над массовым поведением. Напр. газеты, периодические издания, телевидение оказывают сильное воздействие в ходе избирательных кампаний на мнение колеблющегося электората. Поэтому совр. рекламные агентства, знакомые с телевизионными технологиями, создавая соотв. имидж своих клиентов, играют большую роль в проведении таких кампаний. В условиях рынка массовая информация является товаром, к-рый должен быть конкурентоспособным, поэтому средства массовой информации ограничены в своей деятельности законами рыночной экономики. Кроме того, деятельность средств массовой информации регулируется законами и контролируется органами гос. и местной власти. Во многих совр. странах действуют т. наз. профессиональные кодексы чести, накладывающие на людей, избравших массовую информацию своей профессией, опред. обязательства в виде самоцензуры.
Лит: 1) Коммуникация массовая // Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Ред.-координатор Г.В. Осипов. — М., 1998; 2) Лауристин М.Й. Коммуникация массовая/ / Энциклопедический социологический словарь /П од общ. ред. Г.В. Осипова. — М., 1995; 3) Гидденс Э. Социология. М., 1999; 4) Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология. В 3-х т. Т.З. М., 2000; 5) Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000. Ю.Г. Волков, С.Н. Епифанцев
Лит. 1) 1) Коммуникация соц. // Энциклопедический социологический словарь/Под общ. ред. Г.В. Осипова. — М., 1995; 2) Социология: Основы общей теории /Под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвиче-ва.— М., 1996; 3) Социология/Под ред. А.Н. Елсукова. — М., 1998. Ю.П. Сакун КОММУНИКАЦИЯ МАССОВАЯ — 1) процесс распространения систематической информации с помощью технических средств на численно большие и рассредоточенные аудитории (1); 2) форма коммуникации, развивающаяся на основе использования технических средств размножения и передачи сообщений (2). К.м. как форма соц. коммуникации является следствием технологического прогресса XIX-XX вв., приведшего к возникновению новейших средств массовой информации (печать, радио, телевидение, кино-, аудио-, видеозапись), и распространения грамотности среди широких масс населения. К.м. является одним из эффективных способов распространения информации и соц. контроля над массовым поведением. Напр. газеты, периодические издания, телевидение оказывают сильное воздействие в ходе избирательных кампаний на мнение колеблющегося электората. Поэтому совр. рекламные агентства, знакомые с телевизионными технологиями, создавая соотв. имидж своих клиентов, играют большую роль в проведении таких кампаний. В условиях рынка массовая информация является товаром, к-рый должен быть конкурентоспособным, поэтому средства массовой информации ограничены в своей деятельности законами рыночной экономики. Кроме того, деятельность средств массовой информации регулируется законами и контролируется органами гос. и местной власти. Во многих совр. странах действуют т. наз. профессиональные кодексы чести, накладывающие на людей, избравших массовую информацию своей профессией, опред. обязательства в виде самоцензуры.
Лит: 1) Коммуникация массовая // Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Ред.-координатор Г.В. Осипов. — М., 1998; 2) Лауристин М.Й. Коммуникация массовая/ / Энциклопедический социологический словарь /П од общ. ред. Г.В. Осипова. — М., 1995; 3) Гидденс Э. Социология. М., 1999; 4) Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология. В 3-х т. Т.З. М., 2000; 5) Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000. Ю.Г. Волков, С.Н. Епифанцев
Источник: Социология. Краткий тематический словарь. Феникс. 2001
КОММУНИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
интердисциплина, изучающая процессы распространения и циркуляции информации в обществе. Первоначальное значение термина «коммуникация» (от лат. сommunicatio – путь сообщения) с течением времени несколько изменилось и в настоящее время переводится с романских языков (communication) как сообщение, процесс передачи информации, причем трактуемый весьма широко. Различают как минимум пять уровней исследований коммуникации. Интраперсональная коммуникация изучает «разговоры с самим собой», процессы обработки информации индивидом. Интерперсональная коммуникация исследует межличностное взаимодействие, включая параязыки, такие, например, как взаимное расположение в пространстве или «язык тела».
Групповая коммуникация занимается исследованиями групповой динамики; к ним относятся и исследования институциональной (организационной) коммуникации. Массовая коммуникация имеет дело с сообщениями, направляемыми массовой аудитории через средства массовой информации, часто с политическими или коммерческими целями. Пятый, в последние годы особенно быстро развивающийся, вид коммуникации изучает обмен сообщениями с объектами, не являющимися людьми, в первую очередь с машинами, компьютерами, высокими технологиями, например, компьютерными играми или банкоматами. Выделение наук о коммуникации в самостоятельное направление принято относить к 50-м годам ХХ столетия, хотя первые публикации его основоположников Г. Лассуэлла, П. Лазарсфельда, Н. Виннера и др. появились еще в 1940-х и даже 1930-х годах. Принято считать, что концепция коммуникации возникла в результате разочарования в идеалах демократии, оказавшихся неспособными предотвратить возникновение тоталитарных режимов, беспрецедентных по своей жестокости войн, массовых преступлений против человечества. Первые определения коммуникации настаивают, в большей или меньшей степени, на механизмах, благоприятствующих развитию социальных отношений, в частности, на механизмах передачи содержания и феноменах символизации.
Исторически первая кибернетическая модель коммуникации, разработанная основателем кибернетики Н. Виннером, основана на математической теории информации, согласно которой информация, полученная через открытую систему, уменьшает степень неопределенности, энтропии, которая в замкнутой системе необратимо возрастает, что приводит к возрастанию беспорядка и, в конечном счете, к потере контроля над функционированием системы. Кибернетика как учение о «контроле и отношениях», таким образом, заявила свои претензии на новую идеологию –идеологию «открытого» общества, стабильность которого поддерживалась бы свободной циркуляцией информации, равно доступной всем его членам. Несмотря на всю утопичность, эта идеология была с энтузиазмом воспринята интеллектуалами 1950-х годов, и сегодня трансформировалась в феномен «коммуникационного» мышления, важнейшим требованием которого, наряду с терпимостью и готовностью к компромиссам, является «прозрачность» информационных потоков.
Не меньшее влияние на становление наук об информации и коммуникации имело эмпирико-функционалистское направление исследований СМИ, сложившееся в США в годы Второй мировой войны и пережившее подлинный расцвет в 1950-х годах. Это направление традиционно связывают с именами П. Лазарфельда, впервые исследовавшего аудитории радио и прессы, К. Ховланда, психосоциолога, изучавшего феномены формирования индивидуальных мнений и убежденности в малых группах, и Г. Ласуэлла, занимавшегося теорией пропаганды и функционированием масс-медиа. Последнему мы, в частности, обязаны знаменитым определением коммуникативного акта, который может быть описан ответами на следующие вопросы: Кто? Что говорит? По какому каналу? Кому? С каким результатом? Эмпирико-функционалистский подход сыграл чрезвычайно важную роль в становлении исследований коммуникации. Были уточнены теоретические основания модели коммуникативного акта, зафиксированы и развиты правила эмпирических работ. Гибкость функционального подхода к исследованиям СМИ, его открытость влиянию «сопредельных» наук привели к впечатляющим научным результатам, среди которых теория манипулирования массами, известная как теория «подкожного впрыскивания», основы которой заложила модель двухэтапного воздействия коммуникации Каца и Лазарфельда; «спираль молчания» (Ноэль-Нойман); открытие функции «записной книжки» СМИ (МакКомбс и Шоу); стратификация телевизионной публики (Клик и Леви); исследования культурной и гражданской эффективности телевидения (Гербнер и др.) и многое другое. Следует, однако, отметить, что функционалистская модель социальной коммуникации «причина –действие» (или «стимул –ответ» в бихевиористской терминологии) полностью противоречит «циркулярной» модели кибернетического подхода.
Все попытки примирить или объединить их потерпели неудачу. Фундаментальные различия моделей с неизбежностью дифференцировали интересы исследователей коммуникации: если для кибернетиков основной интерес представляла циркуляция информации в обществе, то функционалисты концентрировали свое внимание на роли СМИ и теории влияния. Третьим основополагающим направлением, без которого сегодня невозможно представить науки о коммуникации, является структурный метод и его лингвистические и, в более широком смысле, семиологические приложения. Среди авторов, положивших начало структурным исследованиям коммуникации, необходимо назвать К. Леви-Стросса, М. Фуко, Р. Барта, К. Метца, У. Пирса и др. Методы структурного анализа применяются к художественным и профессиональным текстам, аудио-, видео- и кинодокументам. Они легли в основу развития современных методов обработки информации и репрезентации знаний. С конца 1960-х годов науки о коммуникации, сложившиеся первоначально из трех «фундаментальных» направлений, стали предметом интереса со стороны академических профессиональных сообществ и были обогащены многочисленными идеями.
Среди них, в частности, следует отметить социологию массовой культуры, социологию массовой коммуникации, психосоциологию, политэкономию (критическую) коммуникации, прагматику, этнографию коммуникации, этнометодологию и социологию социальных взаимодействий, социологию техники и медиатизации, исследования социального потребления медиа и новых технологий информации и коммуникации, наконец, различные философские рефлексии. Информация и «продолжающая» ее коммуникация приобретают все большую стратегическую значимость, особенно в сфере управления, политического и экономического соперничества. Коммуникационные техники обновляют и порождают новые социальные технологии, а биржевая стоимость сектора коммуникации, равно как и сектора информационных товаров, организуемого все более и более на промышленной основе, постоянно возрастает на протяжении вот уже по крайней мере десятилетия. В течение полувека коммуникационная теория обогащается многочисленными разработками, однако ее конфигурация еще не сложилась окончательно и продолжает динамично развиваться. Можно ожидать, что происходящие изменения повлекут за собой новые теоретические результаты.
Лит.: Брэтон Ф., Пру С. Выбух Камунiкацыi. –Мiнск, 1995. Мьеж Б. Коммуникационное мышление // Программа ТЕМПУС: учебные материалы по специальности «Информация и коммуникация» в БГУ, 1997. МакКуэйл Д. Введение в теорию массовой коммуникации // Программа ТЕМПУС: учебные материалы по специальности «Информация и коммуникация» в БГУ, 1997. О. В. Терещенко
Групповая коммуникация занимается исследованиями групповой динамики; к ним относятся и исследования институциональной (организационной) коммуникации. Массовая коммуникация имеет дело с сообщениями, направляемыми массовой аудитории через средства массовой информации, часто с политическими или коммерческими целями. Пятый, в последние годы особенно быстро развивающийся, вид коммуникации изучает обмен сообщениями с объектами, не являющимися людьми, в первую очередь с машинами, компьютерами, высокими технологиями, например, компьютерными играми или банкоматами. Выделение наук о коммуникации в самостоятельное направление принято относить к 50-м годам ХХ столетия, хотя первые публикации его основоположников Г. Лассуэлла, П. Лазарсфельда, Н. Виннера и др. появились еще в 1940-х и даже 1930-х годах. Принято считать, что концепция коммуникации возникла в результате разочарования в идеалах демократии, оказавшихся неспособными предотвратить возникновение тоталитарных режимов, беспрецедентных по своей жестокости войн, массовых преступлений против человечества. Первые определения коммуникации настаивают, в большей или меньшей степени, на механизмах, благоприятствующих развитию социальных отношений, в частности, на механизмах передачи содержания и феноменах символизации.
Исторически первая кибернетическая модель коммуникации, разработанная основателем кибернетики Н. Виннером, основана на математической теории информации, согласно которой информация, полученная через открытую систему, уменьшает степень неопределенности, энтропии, которая в замкнутой системе необратимо возрастает, что приводит к возрастанию беспорядка и, в конечном счете, к потере контроля над функционированием системы. Кибернетика как учение о «контроле и отношениях», таким образом, заявила свои претензии на новую идеологию –идеологию «открытого» общества, стабильность которого поддерживалась бы свободной циркуляцией информации, равно доступной всем его членам. Несмотря на всю утопичность, эта идеология была с энтузиазмом воспринята интеллектуалами 1950-х годов, и сегодня трансформировалась в феномен «коммуникационного» мышления, важнейшим требованием которого, наряду с терпимостью и готовностью к компромиссам, является «прозрачность» информационных потоков.
Не меньшее влияние на становление наук об информации и коммуникации имело эмпирико-функционалистское направление исследований СМИ, сложившееся в США в годы Второй мировой войны и пережившее подлинный расцвет в 1950-х годах. Это направление традиционно связывают с именами П. Лазарфельда, впервые исследовавшего аудитории радио и прессы, К. Ховланда, психосоциолога, изучавшего феномены формирования индивидуальных мнений и убежденности в малых группах, и Г. Ласуэлла, занимавшегося теорией пропаганды и функционированием масс-медиа. Последнему мы, в частности, обязаны знаменитым определением коммуникативного акта, который может быть описан ответами на следующие вопросы: Кто? Что говорит? По какому каналу? Кому? С каким результатом? Эмпирико-функционалистский подход сыграл чрезвычайно важную роль в становлении исследований коммуникации. Были уточнены теоретические основания модели коммуникативного акта, зафиксированы и развиты правила эмпирических работ. Гибкость функционального подхода к исследованиям СМИ, его открытость влиянию «сопредельных» наук привели к впечатляющим научным результатам, среди которых теория манипулирования массами, известная как теория «подкожного впрыскивания», основы которой заложила модель двухэтапного воздействия коммуникации Каца и Лазарфельда; «спираль молчания» (Ноэль-Нойман); открытие функции «записной книжки» СМИ (МакКомбс и Шоу); стратификация телевизионной публики (Клик и Леви); исследования культурной и гражданской эффективности телевидения (Гербнер и др.) и многое другое. Следует, однако, отметить, что функционалистская модель социальной коммуникации «причина –действие» (или «стимул –ответ» в бихевиористской терминологии) полностью противоречит «циркулярной» модели кибернетического подхода.
Все попытки примирить или объединить их потерпели неудачу. Фундаментальные различия моделей с неизбежностью дифференцировали интересы исследователей коммуникации: если для кибернетиков основной интерес представляла циркуляция информации в обществе, то функционалисты концентрировали свое внимание на роли СМИ и теории влияния. Третьим основополагающим направлением, без которого сегодня невозможно представить науки о коммуникации, является структурный метод и его лингвистические и, в более широком смысле, семиологические приложения. Среди авторов, положивших начало структурным исследованиям коммуникации, необходимо назвать К. Леви-Стросса, М. Фуко, Р. Барта, К. Метца, У. Пирса и др. Методы структурного анализа применяются к художественным и профессиональным текстам, аудио-, видео- и кинодокументам. Они легли в основу развития современных методов обработки информации и репрезентации знаний. С конца 1960-х годов науки о коммуникации, сложившиеся первоначально из трех «фундаментальных» направлений, стали предметом интереса со стороны академических профессиональных сообществ и были обогащены многочисленными идеями.
Среди них, в частности, следует отметить социологию массовой культуры, социологию массовой коммуникации, психосоциологию, политэкономию (критическую) коммуникации, прагматику, этнографию коммуникации, этнометодологию и социологию социальных взаимодействий, социологию техники и медиатизации, исследования социального потребления медиа и новых технологий информации и коммуникации, наконец, различные философские рефлексии. Информация и «продолжающая» ее коммуникация приобретают все большую стратегическую значимость, особенно в сфере управления, политического и экономического соперничества. Коммуникационные техники обновляют и порождают новые социальные технологии, а биржевая стоимость сектора коммуникации, равно как и сектора информационных товаров, организуемого все более и более на промышленной основе, постоянно возрастает на протяжении вот уже по крайней мере десятилетия. В течение полувека коммуникационная теория обогащается многочисленными разработками, однако ее конфигурация еще не сложилась окончательно и продолжает динамично развиваться. Можно ожидать, что происходящие изменения повлекут за собой новые теоретические результаты.
Лит.: Брэтон Ф., Пру С. Выбух Камунiкацыi. –Мiнск, 1995. Мьеж Б. Коммуникационное мышление // Программа ТЕМПУС: учебные материалы по специальности «Информация и коммуникация» в БГУ, 1997. МакКуэйл Д. Введение в теорию массовой коммуникации // Программа ТЕМПУС: учебные материалы по специальности «Информация и коммуникация» в БГУ, 1997. О. В. Терещенко
Источник: Экономико-социологический словарь.