КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ
компьютеризация
Computerization Процесс развития и внедрения ИКТ, обеспечивающих автоматизацию информационных процессов и технологий в различных сферах человеческой деятельности.
Источник: Глоссарий по информационному обществу.
КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ
от лат. computare - считать, вычислять) - англ. computerization; computering; нем. Computerisierung. 1. Элемент современной научно-техн. революции, все более широкое применение компьютеров во всех сферах человеческой деятельности, вызывающее качественные изменения в содержании (характере и условиях) труда, управлении, обучении и т. д. 2. Использование, регулирование и контроль ч.-л. с помощью компьютеров; оснащение компьютерами.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ
процесс расширенного внедрения электронно-вычислительной техники во все сферы жизнедеятельности человека, который развернулся в середине ХХ века с началом научно-технической революции и ознаменовал собой наступление эры информатизации.
Компьютер из устройства, выполняющего одну функцию –вычисления или обработки данных, превратился в уникальное полифункциональное средство общения. К., по мнению ученых, поддерживающих и развивающих эту теорию (Д. Белл, О. Тоффлер и др.), затрагивает все области жизни индивида и общества в целом. С их точки зрения, К. создает экологически чистое, гармоничное, гуманизированное общество знания, не имеющее границ для развития культурной и интеллектуальной деятельности человека.
Вместо ценностей производства и потребления техника новых поколений, или, по выражению О. Тоффлера, техника «третьей волны» выдвигает на первый план ценности человеческого самосовершенствования. Конкретные предвосхищения этого нового общества ученые видят в развитии безбумажных технологий (в сфере делопроизводства, банковских, почтовых услуг и др.), в децентрализации производства, в новых условиях для интеллектуального труда, образования, досуга (доступе к банкам данных, компьютерном чтении литературы, редактировании и тиражировании рукописей), здравоохранении (компьютерные диагностические центры).
Развитие процесса К. обусловлено обострившимся противоречием между возрастающим в геометрической прогрессии объемом информации, которую современный человек вынужден воспринимать, обрабатывать и использовать на новом витке научно-технического прогресса, и отсутствием необходимых средств (как внешних технических, так и внутренних мыслительных) для решения подобных задач. Стремясь разрешить это противоречие, человек изобрел электронно-вычислительную машину (ЭВМ), которая за с небольшим лет «завоевала» весь мир.
По меткому выражению известного специалиста в области менеджмента Ли Якокки, если бы автомобильная промышленность развивалась такими же темпами, как компьютерная, можно было бы сегодня купить роллс-ройс за два с половиной доллара и проехать миллион миль на одном галлоне бензина. Эти слова –подтверждение того, насколько стремительно разворачивается в мире процесс К. В 1975 г. на всей планете было только 300 тыс. компьютеров. В настоящее время их еженедельно производится в 2 раза больше, или 2 машины в секунду. Огромный парк ЭВМ, среди которых все большее место занимают персональные компьютеры (ПК), создал предпосылки наступления новой эры Internet .. Триллион байт информации, равный 60 млн машинописных страниц, размещается в Internet ежемесячно. Дальнейшее развитие компьютерных технологий является одним из наиболее важных факторов общественной жизни в XXI веке; человечество находится на пороге создания связанного одной информационной сетью мирового сообщества.
Лит.: Новая технократическая волна на Западе. –М., 1986; Toffler O. The Third Wave. –N. Y., 1980; Nora S., Minc A. The Computerization of Society. –Camb. (Mass.), L., 1980. Г. Н. Соколова, О. В. Кобяк
Компьютер из устройства, выполняющего одну функцию –вычисления или обработки данных, превратился в уникальное полифункциональное средство общения. К., по мнению ученых, поддерживающих и развивающих эту теорию (Д. Белл, О. Тоффлер и др.), затрагивает все области жизни индивида и общества в целом. С их точки зрения, К. создает экологически чистое, гармоничное, гуманизированное общество знания, не имеющее границ для развития культурной и интеллектуальной деятельности человека.
Вместо ценностей производства и потребления техника новых поколений, или, по выражению О. Тоффлера, техника «третьей волны» выдвигает на первый план ценности человеческого самосовершенствования. Конкретные предвосхищения этого нового общества ученые видят в развитии безбумажных технологий (в сфере делопроизводства, банковских, почтовых услуг и др.), в децентрализации производства, в новых условиях для интеллектуального труда, образования, досуга (доступе к банкам данных, компьютерном чтении литературы, редактировании и тиражировании рукописей), здравоохранении (компьютерные диагностические центры).
Развитие процесса К. обусловлено обострившимся противоречием между возрастающим в геометрической прогрессии объемом информации, которую современный человек вынужден воспринимать, обрабатывать и использовать на новом витке научно-технического прогресса, и отсутствием необходимых средств (как внешних технических, так и внутренних мыслительных) для решения подобных задач. Стремясь разрешить это противоречие, человек изобрел электронно-вычислительную машину (ЭВМ), которая за с небольшим лет «завоевала» весь мир.
По меткому выражению известного специалиста в области менеджмента Ли Якокки, если бы автомобильная промышленность развивалась такими же темпами, как компьютерная, можно было бы сегодня купить роллс-ройс за два с половиной доллара и проехать миллион миль на одном галлоне бензина. Эти слова –подтверждение того, насколько стремительно разворачивается в мире процесс К. В 1975 г. на всей планете было только 300 тыс. компьютеров. В настоящее время их еженедельно производится в 2 раза больше, или 2 машины в секунду. Огромный парк ЭВМ, среди которых все большее место занимают персональные компьютеры (ПК), создал предпосылки наступления новой эры Internet .. Триллион байт информации, равный 60 млн машинописных страниц, размещается в Internet ежемесячно. Дальнейшее развитие компьютерных технологий является одним из наиболее важных факторов общественной жизни в XXI веке; человечество находится на пороге создания связанного одной информационной сетью мирового сообщества.
Лит.: Новая технократическая волна на Западе. –М., 1986; Toffler O. The Third Wave. –N. Y., 1980; Nora S., Minc A. The Computerization of Society. –Camb. (Mass.), L., 1980. Г. Н. Соколова, О. В. Кобяк
Источник: Экономико-социологический словарь.
КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ
процесс широкого внедрения компьютерной техники в социальную жизнь индустриально развитых стран, начавшийся с конца 70-х гг. 20 в. Можно выделить три направления концептуального осмысления социального содержания этого процесса, отраженные в лит-ре с различ. степенью полноты учеными разных специальностей (социологами, юристами, компьютерщиками, профессиональными политиками и др.): концепции «компьютерной революции»; восприятие К. как средства преодоления последствий эпохи индустриального об-ва; исследования риска К. Рассуждения о революционизирующем потенциале компьютерной техники четвертого и в основном пятого, будущего, поколений строятся на основе анализа кач. изменений, происшедших на рубеже 70—80-х гг. внутри этой технологии и в технологии коммуникаций: миниатюризация, переход на микропроцессорные схемы (что привело к резкому увеличению скорости производимых операций), промышленный выпуск типовых блоков, программ, данных, терминалов (что в свою очередь привело к их значит, удешевлению), унификация трансляторов (следствием чего стало упрощение перевода задания на машинный язык).
Кроме того, появились новые коммуникативные средства связи (стекловолокно), и развилась спутниковая ретрансляция. Эти технологические инновации сделали возможным появление синтетических информационно-коммуникативных устройств. Распространение и развитие таких устройств, объединяющих компьютер, книгу, кабельную и спутниковую связь и различ. виды терминалов, получило название телематики или К. Компьютер из устройства, выполняющего одну функцию — вычисления или обработки данных (отсюда первоначальное тождество компьютера и калькулятора), превратился в уникальное полифункциональное средство общения. Первое направление интерпретации этих достижений научно-технического прогресса вполне соответствует духу техницизма: К. по мн. его представителей (Дж. Мартин, Белл, Тоффлер, С. Нора, Понятовский и мн. др.), затрагивает все области жизни индивида и об-ва в целом. Ее воздействие на об-во гораздо глубже, чем было в свое время воздействие электрификации и строительства железных дорог, к-рые сформировали ныне устаревшую эпоху индустриального об-ва. С их т. зр., К. создаст экологически чистое, гармоническое, гуманизированное об-во знания (Постиндустриальное общество), информационное, программированное и т. п. [1], не имеющее границ для развития культурной и интеллектуальной деятельности человека.
Вместо ценностей производства-потребления техника нового поколения, или, по выражению Тоффлера, техника «третьей волны», выдвигает на первый план ценности человеческого самосовершенствования. Конкретные предвосхищения этого нового об-ва ученые видят в развитии безбумажных технологий (в сфере делопроизводства, банковских, почтовых услуг и проч.); в децентрализации производства; в К. быта, к-рая создает новые условия для интеллектуального труда, образования, досуга (доступ к информации национальных банков данных; компьютерное чтение лит-ры, редактирование и размножение рукописей; неограниченный выбор развлекательных программ, игр и др.); в новшествах обществ, здравоохранения (компьютерные диагностические центры и др.). В отличие от техницистских теорий развития (Детерминизм технологический), второе направление, компьютерная футурология, как правило, этизирует, очеловечивает новейшую информационную технику.
Нек-рые исследователи (С. Нора, Г. Саймон, Дж. Сандерс и др.) отходят от постулата техницистско-технократической идеологии об «этической нейтральности» техники. Напротив, любая новая технология, по их мн., приносит с собой столько же нравственных и социальных проблем, сколько технических и производственных (Неотехнократизм). В связи с этим все большее признание получает концепция независимой оценки нововведений с т. зр. интересов личности, об-ва, сохранения природы и проч. Компьютерные системы рассматриваются как первейшее средство экспертизы, необходимой для управления тотальным технологическим риском (Риск технологический).
Иными словами, совр. неотехницисты свои гуманистические расчеты ответственного выбора новых технологий опять-таки доверяют технике. Третье направление, к-рое по своему характеру можно назвать критико-аналитическим, в осмыслении социального содержания К- не разделяет оптимизма первых двух. Его представители утверждают, что эта сложнейшая технология сама явл. источником риска. Во-первых, с появлением крупных компьютерных систем (типа банковских или почтовых) в 70-е гг. появился новый тип преступности — компьютерный [2] : от озорства и мелкого хулиганства до хищений в особо крупных размерах (Дж. Ван-Дьюн, О. Биквей).
Централизация информации» узость круга создателей (т. наз. архитекторов) компьютерных систем и управляющих последними порождает угрозу создания сверхбюрократизированных корпоративных групп, к-рые могут в борьбе за власть избрать путь тоталитаризма. К. полицейского ведомства влечет за собой уникальные возможности использования компьютеров в социально репрессивных целях, к-рые могут привести к полной потере гуманистического права личности на тайну частной жизни. Небезопасна К. и в отношении здоровья людей — рост вероятности профессиональных заболеваний у рабочих и обслуживающего персонала (химических отравлений, рака, аллергии); необычайное распространение психических заболеваний, основывающихся на компьютерной фобии (Дж. Саймоне [4]). Кроме того, компьютерные комплексы обладают значит, долей непредсказуемости: их создатели и пользователи в принципе не могут обладать всей информацией о работающей системе. Социальная мысль, подчеркивают приверженцы критически- аналитического науковедения, в очередной раз находится перед дилеммой, связанной с техническим прогрессом: что такое компьютер — «монстр или мессия»? М. С. Ковалева
Кроме того, появились новые коммуникативные средства связи (стекловолокно), и развилась спутниковая ретрансляция. Эти технологические инновации сделали возможным появление синтетических информационно-коммуникативных устройств. Распространение и развитие таких устройств, объединяющих компьютер, книгу, кабельную и спутниковую связь и различ. виды терминалов, получило название телематики или К. Компьютер из устройства, выполняющего одну функцию — вычисления или обработки данных (отсюда первоначальное тождество компьютера и калькулятора), превратился в уникальное полифункциональное средство общения. Первое направление интерпретации этих достижений научно-технического прогресса вполне соответствует духу техницизма: К. по мн. его представителей (Дж. Мартин, Белл, Тоффлер, С. Нора, Понятовский и мн. др.), затрагивает все области жизни индивида и об-ва в целом. Ее воздействие на об-во гораздо глубже, чем было в свое время воздействие электрификации и строительства железных дорог, к-рые сформировали ныне устаревшую эпоху индустриального об-ва. С их т. зр., К. создаст экологически чистое, гармоническое, гуманизированное об-во знания (Постиндустриальное общество), информационное, программированное и т. п. [1], не имеющее границ для развития культурной и интеллектуальной деятельности человека.
Вместо ценностей производства-потребления техника нового поколения, или, по выражению Тоффлера, техника «третьей волны», выдвигает на первый план ценности человеческого самосовершенствования. Конкретные предвосхищения этого нового об-ва ученые видят в развитии безбумажных технологий (в сфере делопроизводства, банковских, почтовых услуг и проч.); в децентрализации производства; в К. быта, к-рая создает новые условия для интеллектуального труда, образования, досуга (доступ к информации национальных банков данных; компьютерное чтение лит-ры, редактирование и размножение рукописей; неограниченный выбор развлекательных программ, игр и др.); в новшествах обществ, здравоохранения (компьютерные диагностические центры и др.). В отличие от техницистских теорий развития (Детерминизм технологический), второе направление, компьютерная футурология, как правило, этизирует, очеловечивает новейшую информационную технику.
Нек-рые исследователи (С. Нора, Г. Саймон, Дж. Сандерс и др.) отходят от постулата техницистско-технократической идеологии об «этической нейтральности» техники. Напротив, любая новая технология, по их мн., приносит с собой столько же нравственных и социальных проблем, сколько технических и производственных (Неотехнократизм). В связи с этим все большее признание получает концепция независимой оценки нововведений с т. зр. интересов личности, об-ва, сохранения природы и проч. Компьютерные системы рассматриваются как первейшее средство экспертизы, необходимой для управления тотальным технологическим риском (Риск технологический).
Иными словами, совр. неотехницисты свои гуманистические расчеты ответственного выбора новых технологий опять-таки доверяют технике. Третье направление, к-рое по своему характеру можно назвать критико-аналитическим, в осмыслении социального содержания К- не разделяет оптимизма первых двух. Его представители утверждают, что эта сложнейшая технология сама явл. источником риска. Во-первых, с появлением крупных компьютерных систем (типа банковских или почтовых) в 70-е гг. появился новый тип преступности — компьютерный [2] : от озорства и мелкого хулиганства до хищений в особо крупных размерах (Дж. Ван-Дьюн, О. Биквей).
Централизация информации» узость круга создателей (т. наз. архитекторов) компьютерных систем и управляющих последними порождает угрозу создания сверхбюрократизированных корпоративных групп, к-рые могут в борьбе за власть избрать путь тоталитаризма. К. полицейского ведомства влечет за собой уникальные возможности использования компьютеров в социально репрессивных целях, к-рые могут привести к полной потере гуманистического права личности на тайну частной жизни. Небезопасна К. и в отношении здоровья людей — рост вероятности профессиональных заболеваний у рабочих и обслуживающего персонала (химических отравлений, рака, аллергии); необычайное распространение психических заболеваний, основывающихся на компьютерной фобии (Дж. Саймоне [4]). Кроме того, компьютерные комплексы обладают значит, долей непредсказуемости: их создатели и пользователи в принципе не могут обладать всей информацией о работающей системе. Социальная мысль, подчеркивают приверженцы критически- аналитического науковедения, в очередной раз находится перед дилеммой, связанной с техническим прогрессом: что такое компьютер — «монстр или мессия»? М. С. Ковалева