Партизанское движениеПАРТИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПАРТИИ ИНТЕГРАЦИИ

ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ

Найдено 2 определения термина ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ

Показать: [все] [краткое] [полное] [предметную область]

Автор: [отечественный] [зарубежный] Время: [современное]

ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ

устойчивые политич. организации, объединяющие людей с общими интересами, выраженными в основополагающих для данной партии идейных установках и программах с целью их реализации путем овладения политич. властью и осуществления гос. руководства страной. Термин "партия" (лат. pars (partis) - часть, группа) вошел в европейскую практику и политич. мысль со времен Др. Греции и Др. Рима. Однако партии оптиматов и популяров в Риме, гзельфов и гибеллинов в средневековой Италии, партии как аристократич. группировки и как политич. клубы вплоть до периода бурж. революций XVII-XVIII вв. носили характер временных коалиций различн. соц. групп. Массовые П.п. начинают возникать с выходом на политич. арену третьего сословия, появлением парламентов и расширением избирательного права. Они постепенно становятся неотъемлемой частью политич. процесса в об-ве, включая избрание парламента и принятие им законодательных актов, формирование правительства, выработку и реализацию им программы своей деятельности, создание институализированной оппозиции, участие граждан в политике и управлении. П.п. являются продуктом раскола об-ва на соц. классы и группы, различн. по соц.-экономич. и политич. положению и интересам, но осознавшие эти различия и выразившие их в форме политико-идеологич. объяснений действительности и программ ее преобразования. В современном мире существует огромное количество разнообразных П.п. и партийных систем. Партии в зависимости от классовых интересов, к-рые они выражают, делятся на рабочие, крестьянские, бурж., мелкобурж., помещики, а также межклассовые партии и партии промежуточных слоев. По идейно-теоретич. установкам различаются коммунистич., революционно-демократич., социалистич., социал-демократич., либеральные, консервативные, авторитарно-фашистские, конфессиональные, лево- и право-радикальные. В ряде развивающихся стран особую группу составляют националистич., в том числе родо-племенные, П.п. Исходя из структуры и внутренней организации П.п. можно выделить кадровые (элитарные) и массовые (популистские); централизованные и децентрализованные; с постоянным и неоформленным, индивидуальным и коллективным членством. По территориальному масштабу деятельности различаются общенациональные и региональные П.п. Целесообразно отделять правящие партии от партий, стоящих в оппозиции, легальные от нелегальных. Партийные системы с количественной точки зрения делятся на однопартийные, двухпартийные и многопартийные. С учетом характера партий и их взаимоотношений однопартийные системы (системы неконкурирующих партий) подразделяются на квазиавторитарные (или однопартийные плюралистические), авторитарные и тоталитарные. При двухпартийной системе у власти находится одна из двух партий. Другие же партии доступа к государственной власти по разным причинам не имеют. Внутренне разнообразны и многопартийные системы. Одни из них раздроблены и характеризуются постоянной сменой коалиций различн. партий (их иногда называют партийной системой многополярного плюрализма). В др. системах взаимоотношения партий более упорядочены на основе относительно стабильной кооперации и блокирования (обычно вокруг центров или полюсов) этих партий (их иногда называют партийной системой биполярного плюрализма). Третьи отличаются длительным доминированием одной из партий в такой системе. Наряду с национальными существуют междунар. партийные системы (интернационалы, союзы) социалистич., христианских, консервативных и экологич. партий. П.п. обеспечивают в об-ве определенный тип распределения власти (в том числе экономич.), взаимоотношения гос-ва и об-ва, функционирования всей политич. системы. Наряду с этой основной функцией партии осуществляют цели политич. воспитания и политич. социализации граждан, завоевания их поддержки, объединения и выражения интересов (обычно в виде партийных программ и манифестов), политической мобилизации граждан на их реализацию, отбор политич. лидеров (политич. элиты). Реальная роль той или иной П.п. в отправлении названных функций в конкретной стране, методы, формы и стиль их реализации отличаются большим разнообразием. Традиционным П.п. во многих странах все чаще бросают вызов альтернативные соц.-политич. организации и движения (группировки). Лит:. Даниленко В.Н. Политические партии и буржуазное государство. М., 1984; Марченко М.Н., Фарукшин М.Х. Буржуазные политические партии (Социально-философский анализ). М., 1987; Ананиев Д. Политическая партия: теория и история. Свердловск, 1988; Россия - 95: накануне выборов. М., 1995; Политические партии России. М., 1995; Россия: власть и выборы. М., 1996; Janda К. Political parties: A cross-national survey. N.Y., L., 1980; Beyme К. Political parties in western democracies. Aldershot, 1985; When parties fail: Emerging alternative organizations// Ed. Law-son K., Merkl P.H. Princeton (N.J.J, 1988. B.B. Смирнов.

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: Российская социологическая энциклопедия

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

POLITICAL PARTIES) Политические партии связывают государство с другими политическими силами в обществе, обеспечивая организованное выражение существующих интересов и делая их политически действенными. Социология политических партий охватывает ряд таких взаимосвязанных вопросов, как цели или политические идеологии различных партий, 332 социальные базы поддержки партий и способ, которым такая поддержка мобилизуется, распределение власти в партийных организациях. Во время выборов партиям необходимо получить голоса людей, не являющихся их членами. Это может вести к ограничениям в их политике и модификации их целей. Данный аспект электорального процесса является ключевым для политической теории представительства, хотя он не всегда учитывается в исследованиях партийной организации. Вопрос о власти в партийных организациях является предметом серьезного изучения с тех пор, как Р. Михельс выдвинул положение о неизбежности возникновения олигархии в политических партиях с последующими изменой руководителей организации партийной политической философии и манипулированием рядовыми членами партии. При этом вопросы партийных целей и членства в партии часто исследуются именно в этом контексте. Исследователи, убежденные в значении элит, утверждают, что руководство политических партий состоит из людей, которых объединяют общее происхождение, интересы и ценности, — главным образом из представителей высших социальных классов. Те немногие, кто стал частью элиты, будучи выходцами из других социальных классов, усваивают эту культуру. Данные исследований, проведенных в Великобритании, Канаде и Соединенных Штатах, частично подтверждают это, поскольку во всех крупных партиях этих стран доминируют лидеры, имеющие определенное социальное происхождение. Тем не менее, олигархические тенденции изменчивы. Не все члены партийных элит придерживаются сходных ценностей, поэтому внутри элит могут возникать конфликты, что ослабляет власть руководства и сокращает разрыв между обычными членами и лидерами в том случае, если различные фракции стремятся заручиться поддержкой рядовых членов. Последние, в свою очередь, не всегда согласны уступать лидерам контроль над политикой партии; степень их участия в деятельности своей организации также изменчива. Независимо от силы олигархических тенденций, партиям приходится удерживать людей в своих рядах с тем, чтобы сохранить эффективную, с электоральной точки зрения, организацию (исключение составляют однопартийные государства, где результаты выборов предопределены заранее). Этим самым ограничивается возможность игнорирования лидерами организаций партийных целей и мнений рядовых членов. Политические системы часто исследуются с точки зрения числа легитимных политических партий, которым конституционно предоставлена возможность соревноваться за места в правительстве. Ф. Вон дер Мехден (von der Mehden, 1969) рассматривает политические системы с точки зрения континуума, включающего общества без партий, однопартийные неконкурентные системы, однопартийные полуконкурентные, двухпартийные демократические и многопартийные демократические системы. В развивающихся обществах, утверждал Д. Аптер (Apter, 1965), решающее значение для формирования национальной идентичности и быстрого экономического развития имеет однопартийная система, поскольку при наличии единого политического авторитета управление индустриальным развитием оказывается более эффективным. Противоположными являются также социалистические общества, где распределением социальных вознаграждений и организацией экономики ведала одна партия, и западные капиталистические общества, где существует плюралистическая конкуренция между партиями за электоральную поддержку. В западных политических системах партии отличаются тенденцией к поляризации в соответствии с идеологиями левого и правого крыла, хотя на число партий и на баланс политической власти оказывает влияние электоральная система. Так, принцип пропорционального представительства, как правило, порождает конкуренцию между многочисленными партиями, которым приходится объединяться с тем, чтобы сформировать правительство. Непропорциональное голосование обычно ведет к состязанию фактически двух крупных партий (даже в многопартийной политической системе). Иногда утверждается, что деление партий на левые и правые отражает деление капиталистического общества на классы. В противовес этому Т. Боттомор (Bottomore, 1979) утверждает, что (1) партии представляют собой союзы различных групп с расходящимися интересами; (2) эти союзы отличаются нестабильностью, что приводит к периодическому появлению отколовшихся групп, которые обычно занимают центральную позицию между левым и правым крылом; (3) политические партии относительно автономны от своей классовой базы. Кроме того, часто существует разрыв между поддержкой партии со стороны определенных классов на местах («политикой поддержки») и способностью какого бы то ни было правительства реализовать эти устремления на государственном уровне («политикой правительства»). Существованием такого разрыва отчасти объясняется то, почему партии, придя к власти, часто быстро теряют поддержку своего электората. Хотя часто считается, что системой, совместимой с плюралистическими чертами капиталистического общества, является многопартийное государство, исторически капитализм развивался при самых разных политических системах, от фашизма до либеральной демократии. Лит.: Drum (1978); Dearlove and Saunders (1991); Dunleavy et. al. (1997)

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: Социологический словарь

Найдено схем по теме ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ — 0

Найдено научныех статей по теме ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ — 0

Найдено книг по теме ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ — 0

Найдено презентаций по теме ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ — 0

Найдено рефератов по теме ПАРТИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ — 0