организация, предназначенная для получения контроля над правительством путем размещения своих людей на государственных должностях.
ПАРТИЯ политическая
Политическая партия
Политическая партия
political party). Организация, созданная с целью достижения государственной власти и использования этой власти для реализации определенной программы.
Источник: Социология. Глоссарий: основные понятия и важнейшие термины
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
англ. party, political; нем. Partei, politische. Полит, организация, выражающая интересы определенных обществ, групп или слоев, стремящаяся к завоеванию власти либо к контролю над структурами власти и влиянию на них.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
Партия политическая
устойчивая политическая организация, объединяющая людей с общими социально-политическими интересами, выраженными в основополагающих для данной партии идейных установках и программах, с целью их реализаций в борьбе с соперничающими партиями за овладение политической властью и осуществление государственного управления страной.
Источник: Социологический словарь проекта Socium
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
независимое общественное объединение, которое имеет устойчивую структуру и постоянный характер деятельности, выражает политическую волю своих членов и сторонников, ставит своими задачами участие в определении политического курса государства, в формировании органов государственной власти и управления, а также осуществлении власти через своих представителей, избранных в представительные органы власти. В Конституции РФ закреплен принцип многопартийности.
Политическая партия
political party), орг-ция постоянного типа, стремящаяся занять ключевые позиции во властных структурах гос-ва, используя, как правило (но не исключительно), избирательные ср-ва (выборы). В отличие от групп давления, к-рые влияют на полит, события, воздействуя на пр-ва и обществ, мнение, П.п. характеризуются намерением овладеть властью непосредственно. П.п сложились в рез-те появления массового электората. Первоначально они представляли собой свободные объединения представителей опред. социальной группы. Однако с развитием избирательного права, чтобы заручиться поддержкой среди избирателей, П.п. пришлось упорядочить свою структуру и разработать полит, программы. П.п. существуют практически во всех странах, кроме тех, где они запрещены или преследуются законом. П.п. могут быть организованы по этнич., религ., региональному признаку или на базе разл. идеологий. Специфические интересы П.п. находят отражение в их полит, программах. П.п. являются связующим звеном между народом и пр-вом страны. Зачастую после победы на выборах той или иной П.п. ее сторонники и активисты получают назначение на гос. должности и иногда обеспечиваются гос. контрактами (полит. патронаж). В рамках любой полит, системы — однопартийной, двухпартийной или многопартийной — существование П.п. необходимо для формирования деятельного пр-ва. П.п. — неотъемлемая часть полит, жизни совр. об-ва.
Источник: Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия
Партия политическая
универсальный политический институт, связывающий государство и граждан и обеспечивающий представительство различных социальных интересов в государственных органах, институтах. Американский политолог Ст.Коэн выделил четыре типа П.п.: 1) партия как политический авангард определенного класса (ленинская концепция); 2) партии, созданные преимущественно для участия в избирательных кампаниях (партии в США); 3) парламентские партии (характерны для европейских стран), осуществляющие подготовку избирателей и контролирующие парламент; 4) «партии-клубы» - массовые партии, объединяющие людей по общности взглядов, интересов и принимающие участие в выборах. Прошедшие избирательные кампании в РФ подтвердили, что без законодательного закрепления статуса П.п. как единственных организованных участников избирательного процесса, правомочных выдвигать кандидатов, избирательные кампании не смогут в полной мере отвечать своему предназначению – выражать волю граждан относительно направления дальнейшего развития государства. Президент РФ В.В.Путин в конце 2000 г. внес в Государственную думу РФ проект ФЗ «О политических партиях». Законодательное установление статуса П.п. позволяет сделать значительный шаг на пути становления гражданского общества в РФ, более эффективно выполнять функции: легитимации политической деятельности и поиска консенсуса между различными сегментами общества и государства; рекрутирования и отбора политической элиты; формулирования политических принципов и различных, альтернативных по отношению друг к другу политических курсов; организации электоральных процессов; выражения и интеграции интересов больших социальных групп. За 1993-2001 гг. в РФ сложилась 4-6-партийная система: с политическим центром («Единая Россия» и др.), правым (СПС и «Яблоко»), праворадикальным (ЛДПР) и левым (КПРФ) флангами. Практически все политические партии в целях привлечения на свою сторону большинства электората включают в программы своей деятельности положения о намерении реализовать те или иные аспекты социальной политики, принципов социального государства.
Источник: Социальное Государство. Краткий словарь-справочник
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
political party) - ассоциация, основанная с целью достижения политической власти, как правило, но не исключительно избирательными средствами. В отличие от групп давления, которые стремятся оказывать влияние на политические события, воздействуя на правительства и общественное мнение, партии могут характеризоваться стремлением овладеть властью непосредственно. Их деятельность занимает центральное место в правительстве и политике современных индустриальных обществ.
Социологи занимались изучением ряда вопросов, поднятых Михельсом. Особенно их интересовал его довод о том, что независимо от различий в политических программах и философии в партиях всегда имелась тенденция господства элиты. В действительности, несмотря на общую характеристику находиться под господством партийного руководства, состоящего из лидеров социально благоприятного происхождения, эмпирические свидетельства показывают весьма существенные различия по степени или постоянству такого господства (см. также Железный закон олигархии). См. также Политическая партисипация; Теория элит.
Помимо Михельса, полезный вклад в изучение внутренней организации политических партий осуществил Дюверже (1964), выявив четыре основных типа групп лидеров:
(а) caucus - небольшое число политически посвященных лиц, действующих либо ради собственной защиты, либо от имени более широких социальных групп, на представительство которых они претендуют;
(б) отделение - локальное подразделение более широких постоянно организованных демократических и бюрократических структур;
(в) ячейка - тщательно отобранные, весьма ориентированные в идеологическом плане люди (например, внутри коммунистических партий), готовые, возможно, к подпольной деятельности с целью создания волнений или подготовки к революции;
(г) милиция (в том виде, в каком она используется фашистскими партиями) - группировки, организованные на военных началах и привлекаемые к насилию, а также к политическому устрашению. нию.
Другое важное общее отличие вывел Зигмунд Нойманн (1936) между партиями интеграции, где жизнь членов "заключается в связанной с идеологией деятельности", и партиями представительства, видящими свою функцию прежде всего (в овладении голосами на выборах, не стремясь достичь идеологической замкнутости, и представляющими себя участниками политической игры "дай-и-возьми" (Липсет, 1960). Согласно Липсету, партии последнего типа - существенное условие устойчивых форм либеральной демократии, но наличие крупных подобных партий - также и препятствие этой форме правления (см. Стабильная демократия).
Следующий важный элемент изучения - обсуждение происхождения и значений различных типов партийных систем, например, однопартийных (характерных главным образом для коммунистических и развивающихся обществ), двухпартийных (ассоциируемых чаще всего с избирательными системами США или, в основных чертах, Великобритании) и многопартийных, существующих там, где выборы организованы на пропорциональном представительстве и где действуют политические партии, основанные на религиозных или этнических разногласиях, а также на классах. Напротив, в двухпартийной системе класс обычно преобладает в политическом устройстве, несмотря на тот факт, что многие избиратели голосуют вопреки классовой принадлежности (см. также Классовое несовпадение).
Социологи занимались изучением ряда вопросов, поднятых Михельсом. Особенно их интересовал его довод о том, что независимо от различий в политических программах и философии в партиях всегда имелась тенденция господства элиты. В действительности, несмотря на общую характеристику находиться под господством партийного руководства, состоящего из лидеров социально благоприятного происхождения, эмпирические свидетельства показывают весьма существенные различия по степени или постоянству такого господства (см. также Железный закон олигархии). См. также Политическая партисипация; Теория элит.
Помимо Михельса, полезный вклад в изучение внутренней организации политических партий осуществил Дюверже (1964), выявив четыре основных типа групп лидеров:
(а) caucus - небольшое число политически посвященных лиц, действующих либо ради собственной защиты, либо от имени более широких социальных групп, на представительство которых они претендуют;
(б) отделение - локальное подразделение более широких постоянно организованных демократических и бюрократических структур;
(в) ячейка - тщательно отобранные, весьма ориентированные в идеологическом плане люди (например, внутри коммунистических партий), готовые, возможно, к подпольной деятельности с целью создания волнений или подготовки к революции;
(г) милиция (в том виде, в каком она используется фашистскими партиями) - группировки, организованные на военных началах и привлекаемые к насилию, а также к политическому устрашению. нию.
Другое важное общее отличие вывел Зигмунд Нойманн (1936) между партиями интеграции, где жизнь членов "заключается в связанной с идеологией деятельности", и партиями представительства, видящими свою функцию прежде всего (в овладении голосами на выборах, не стремясь достичь идеологической замкнутости, и представляющими себя участниками политической игры "дай-и-возьми" (Липсет, 1960). Согласно Липсету, партии последнего типа - существенное условие устойчивых форм либеральной демократии, но наличие крупных подобных партий - также и препятствие этой форме правления (см. Стабильная демократия).
Следующий важный элемент изучения - обсуждение происхождения и значений различных типов партийных систем, например, однопартийных (характерных главным образом для коммунистических и развивающихся обществ), двухпартийных (ассоциируемых чаще всего с избирательными системами США или, в основных чертах, Великобритании) и многопартийных, существующих там, где выборы организованы на пропорциональном представительстве и где действуют политические партии, основанные на религиозных или этнических разногласиях, а также на классах. Напротив, в двухпартийной системе класс обычно преобладает в политическом устройстве, несмотря на тот факт, что многие избиратели голосуют вопреки классовой принадлежности (см. также Классовое несовпадение).
Источник: Большой толковый социологический словарь
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
(лат pars — часть) — устойчивая политическая организация, объединяющая лиц с общими социально-классовыми, политико-экономическими, культурно-национальными и иными интересами и идеалами. Основоположниками немарксистского политико-социол. рассмотрения партий явились в начале 20 в. русский ученый М. Острогорский и нем. социологи М. Вебер и Михельс. В наст, время исследования П. п. (в числе ведущих исследователей — Г. Бюрдо, К. фон Байме, Ф. Гогель, Дюверже, Дж. Лапаломбара, Р. Маккензи, Дж. Сартори, Э. Шаттшнайдер, Л. Эпштейн и др.) составляют особые разделы и концепции в немарксистской политической социологии и политической науке (напр., такие, как концепции «правления партий», «партийного гос-ва»), а также осуществляются частично в рамках изучения (и соотв. концепций) демократии, политических организаций, гос. управления, поведения избирателей, политического участия и др.
Разнообразные П. п. и партийные системы в совр. мире анализируются социологами на Западе с различ. позиций и под различ. углами зрения. Так, напр., различаются «классовые» П. п., выражающие прежде всего интересы того или иного класса или слоя (рабочие, крестьянские, помещичьи, средних слоев, буржуазные), и «избирательные», или межклассовые, а также П. п. промежуточных слоев. Партийные системы делятся немарксистской политической социологией с количественной т. зр. на однопартийные, двух- и многопартийные. Этот формальный признак корректируется анализом характера П. п. и их взаимоотношений. Так, однопартийные системы («системы неконкурирующих партий») подразделяются на квазиавторитарные (или однопартийноплюралистические), авторитарные и тоталитарные. Двухпартийная система отличается неизменным нахождением у власти одной или двух П. п. Если же существуют др. П. п., то они по разным причинам доступом к власти не обладают. Внутренне многообразны и многопартийные системы. Одни из них раздроблены, с постоянно изменяющимися коалициями различ. П. п. (их иногда называют партийной системой многополярного плюрализма). В др. взаимоотношения П. п. более упорядочены на основе относительно стабильной кооперации и блокирования (обычно вокруг двух центров или полюсов) этих П. п. (их иногда называют партийной системой биполярного плюрализма). Третьи отличаются длительным доминированием одной из П. п. в такой системе. К числу осн. функций П. п., по мн. немарксистских социологов, относится обеспечение в об-ве опред. типа распределения власти (в т. ч. экономической), взаимоотношения гос-ва и об-ва, функционирования всей политической системы. П. п. осуществляют также политическое воспитание и политическую социализацию граждан, завоевание их поддержки, выражение своих интересов — обычно в виде партийных программ и манифестов, политическую мобилизацию граждан (прежде всего избирателей) на их реализацию преимущественно посредством выборов на политико-гос. посты политических лидеров и контроля за их деятельностью, связь между гос. ин-тами (особенно законодательными), их членами и избирателями, урегулирование конфликтов. Они участвуют в выработке и реализации курсов внутр. и внешней политики своих гос-в. В последние десятилетия политическая социология на Западе уделяет особое внимание сравнительному анализу П. п. и партийных систем, выявлению их своеобразия и сходства в развивающихся об-вах, где отмечается, в частности, тенденция к широкой этатизации П. п. и оттеснению их армиями, к-рой противостоит в ряде стран (прежде всего латиноамериканского региона) процесс редемократизации. Падение роли П. п. фиксируется социологами не только в развивающихся странах, но и в нек-рых капиталистических, особенно в США. В. В. Смирнов
Разнообразные П. п. и партийные системы в совр. мире анализируются социологами на Западе с различ. позиций и под различ. углами зрения. Так, напр., различаются «классовые» П. п., выражающие прежде всего интересы того или иного класса или слоя (рабочие, крестьянские, помещичьи, средних слоев, буржуазные), и «избирательные», или межклассовые, а также П. п. промежуточных слоев. Партийные системы делятся немарксистской политической социологией с количественной т. зр. на однопартийные, двух- и многопартийные. Этот формальный признак корректируется анализом характера П. п. и их взаимоотношений. Так, однопартийные системы («системы неконкурирующих партий») подразделяются на квазиавторитарные (или однопартийноплюралистические), авторитарные и тоталитарные. Двухпартийная система отличается неизменным нахождением у власти одной или двух П. п. Если же существуют др. П. п., то они по разным причинам доступом к власти не обладают. Внутренне многообразны и многопартийные системы. Одни из них раздроблены, с постоянно изменяющимися коалициями различ. П. п. (их иногда называют партийной системой многополярного плюрализма). В др. взаимоотношения П. п. более упорядочены на основе относительно стабильной кооперации и блокирования (обычно вокруг двух центров или полюсов) этих П. п. (их иногда называют партийной системой биполярного плюрализма). Третьи отличаются длительным доминированием одной из П. п. в такой системе. К числу осн. функций П. п., по мн. немарксистских социологов, относится обеспечение в об-ве опред. типа распределения власти (в т. ч. экономической), взаимоотношения гос-ва и об-ва, функционирования всей политической системы. П. п. осуществляют также политическое воспитание и политическую социализацию граждан, завоевание их поддержки, выражение своих интересов — обычно в виде партийных программ и манифестов, политическую мобилизацию граждан (прежде всего избирателей) на их реализацию преимущественно посредством выборов на политико-гос. посты политических лидеров и контроля за их деятельностью, связь между гос. ин-тами (особенно законодательными), их членами и избирателями, урегулирование конфликтов. Они участвуют в выработке и реализации курсов внутр. и внешней политики своих гос-в. В последние десятилетия политическая социология на Западе уделяет особое внимание сравнительному анализу П. п. и партийных систем, выявлению их своеобразия и сходства в развивающихся об-вах, где отмечается, в частности, тенденция к широкой этатизации П. п. и оттеснению их армиями, к-рой противостоит в ряде стран (прежде всего латиноамериканского региона) процесс редемократизации. Падение роли П. п. фиксируется социологами не только в развивающихся странах, но и в нек-рых капиталистических, особенно в США. В. В. Смирнов
ПАРТИЯ политическая
организованная группа единомышленников, представляющая интересы части людей, отстаивающая ту или иную идею организации или трансформации общества, устремленная к достижению политической власти или участию в ней для реализации своих программных установок.
Зарождение П. традиционно относят к Античному миру, когда в Древней Греции и Древнем Риме возникают особые группы людей, активно отражающие интересы различных общественных слоев. Однако предшественниками П. современного типа принято полагать политические организации, возникшие в ходе борьбы буржуазии против абсолютной монархии, в процессе становления политической системы и политической жизни раннебуржуазных государств Западной Европы и Америки в конце 17 - начале 18 в. В период буржуазной революции в Англии действовали П. пресвитериан, отражавшая интересы умеренной буржуазии и дворянства; П. индепендентов, представлявшая радикальное крыло буржуа и обуржуазившегося дворянства. Великая Французская революция связана с возникновением П. Фельянов, выступавшей за конституционную монархию; П. жирондистов, отражавшей интересы умеренной торгово-промышленной и земледельческой буржуазии; П. якобинцев, объединявшей буржуазных революционных радикалов.
Окончательно современный облик политических П. сложился в 19 в. Это было тесно связано с введением всеобщего избирательного права, послужившего значительному развитию представительной системы. Именно П. стали индикатором осознания своих интересов различными группами населения с учетом истории и традиций общества: П. являются продуктом социально-экономического и общественно-исторического развития каждой конкретной страны. В большинстве государств современного мира политические П. занимают главное место в политической системе, одновременно являясь инициирующим фактором гражданского общества, связующим звеном между ним и государственными институтами. В отличие от общественных организаций и движений (профсоюзов, молодежных, женских, экологических, антивоенных и т.д.), которые отстаивают интересы отдельных слоев населения посредством воздействия на соответствующие государственные органы, П. в центр своей деятельности ставят борьбу за власть парламентским (через выборы) либо внепарламентским путем, связанным с насильственным свержением существующей власти. П. воспринимают умонастроения общества, перерабатывают и претворяют их в политику, они выступают одним из важнейших механизмов распределения (перераспределения) в обществе властных статусов. Весьма значима роль П. в отборе и формировании лидеров и элит для всех уровней политической системы.
Выборы - самая активная фаза деятельности политических П. Победа на выборах открывает перед П. широкие возможности по организации государственной политики, подбору и расстановке кадров управления, принятию политических решений, обязательных для всей страны.
В зависимости от типа своей организационной структуры П. могут быть кадровыми и массовыми. Кадровые П. активизируются в основном во время предвыборных кампаний. Они немногочисленны. В них отсутствует система членства, регулярная уплата взносов и другие организационные элементы. Для массовых П. характерны многочисленность сторонников, сложная организационная и иерархическая структура, партийная дисциплина, система членства с уплатой взносов. Возглавляют их профессиональные политики.
По отношению к правящему политическому режиму П. делятся на правящие и оппозиционные. Статусом правящих обладают те П., которые в результате парламентских или президентских выборов получили преимущество перед другими П. Оппозиционные П. - это те, которые после выборов получили вторые, третьи и т.д. политические роли. Они стремятся к властному положению, критикуют правящую П. и государственные институты за их ошибки, просчеты во внутренней и внешней политике, выдвигают альтернативные программные предложения.
В зависимости от идеологических позиций, П. можно подразделить на идейно-политические (реформистские, консервативные, реакционные, революционные); прагматические, или избирательные, фактически действующие лишь в период предвыборных кампаний; харизматическо-вождистские, полнота власти в которых сосредоточена в руках вождя, лидера (ленинско-сталинская, маоистские, гитлеровская).
Классификации П. не могут носить статичного характера. Одни и те же П. воплощают в себе признаки разных классификаций. Политический рынок в большинстве обществ в основном заполнен, поэтому появление новых сильных П. на политической сцене - очень редкое явление.
В.А. Божанов
Зарождение П. традиционно относят к Античному миру, когда в Древней Греции и Древнем Риме возникают особые группы людей, активно отражающие интересы различных общественных слоев. Однако предшественниками П. современного типа принято полагать политические организации, возникшие в ходе борьбы буржуазии против абсолютной монархии, в процессе становления политической системы и политической жизни раннебуржуазных государств Западной Европы и Америки в конце 17 - начале 18 в. В период буржуазной революции в Англии действовали П. пресвитериан, отражавшая интересы умеренной буржуазии и дворянства; П. индепендентов, представлявшая радикальное крыло буржуа и обуржуазившегося дворянства. Великая Французская революция связана с возникновением П. Фельянов, выступавшей за конституционную монархию; П. жирондистов, отражавшей интересы умеренной торгово-промышленной и земледельческой буржуазии; П. якобинцев, объединявшей буржуазных революционных радикалов.
Окончательно современный облик политических П. сложился в 19 в. Это было тесно связано с введением всеобщего избирательного права, послужившего значительному развитию представительной системы. Именно П. стали индикатором осознания своих интересов различными группами населения с учетом истории и традиций общества: П. являются продуктом социально-экономического и общественно-исторического развития каждой конкретной страны. В большинстве государств современного мира политические П. занимают главное место в политической системе, одновременно являясь инициирующим фактором гражданского общества, связующим звеном между ним и государственными институтами. В отличие от общественных организаций и движений (профсоюзов, молодежных, женских, экологических, антивоенных и т.д.), которые отстаивают интересы отдельных слоев населения посредством воздействия на соответствующие государственные органы, П. в центр своей деятельности ставят борьбу за власть парламентским (через выборы) либо внепарламентским путем, связанным с насильственным свержением существующей власти. П. воспринимают умонастроения общества, перерабатывают и претворяют их в политику, они выступают одним из важнейших механизмов распределения (перераспределения) в обществе властных статусов. Весьма значима роль П. в отборе и формировании лидеров и элит для всех уровней политической системы.
Выборы - самая активная фаза деятельности политических П. Победа на выборах открывает перед П. широкие возможности по организации государственной политики, подбору и расстановке кадров управления, принятию политических решений, обязательных для всей страны.
В зависимости от типа своей организационной структуры П. могут быть кадровыми и массовыми. Кадровые П. активизируются в основном во время предвыборных кампаний. Они немногочисленны. В них отсутствует система членства, регулярная уплата взносов и другие организационные элементы. Для массовых П. характерны многочисленность сторонников, сложная организационная и иерархическая структура, партийная дисциплина, система членства с уплатой взносов. Возглавляют их профессиональные политики.
По отношению к правящему политическому режиму П. делятся на правящие и оппозиционные. Статусом правящих обладают те П., которые в результате парламентских или президентских выборов получили преимущество перед другими П. Оппозиционные П. - это те, которые после выборов получили вторые, третьи и т.д. политические роли. Они стремятся к властному положению, критикуют правящую П. и государственные институты за их ошибки, просчеты во внутренней и внешней политике, выдвигают альтернативные программные предложения.
В зависимости от идеологических позиций, П. можно подразделить на идейно-политические (реформистские, консервативные, реакционные, революционные); прагматические, или избирательные, фактически действующие лишь в период предвыборных кампаний; харизматическо-вождистские, полнота власти в которых сосредоточена в руках вождя, лидера (ленинско-сталинская, маоистские, гитлеровская).
Классификации П. не могут носить статичного характера. Одни и те же П. воплощают в себе признаки разных классификаций. Политический рынок в большинстве обществ в основном заполнен, поэтому появление новых сильных П. на политической сцене - очень редкое явление.
В.А. Божанов
Источник: Социология: энциклопедия
