ПРИВАТИЗАЦИЯ
ПРИВАТИЗАЦИЯ
от лат. privatus - частный) - англ. privatization; нем. Privatisierung. Передача (продажа) принадлежащих государству предприятий, транспорта и т. д. в частную собственность. См. ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
Приватизация
полная или частичная передача государством своих функций частному сектору в тех случаях, когда сохранение ответственности за выполнение таких функций за государством нецелесообразно с точки зрения общественных интересов.
Источник: Социология организаций и управления. Словарь основных понятий.
ПРИВАТИЗАЦИЯ
PRIVATIZATION) В социологии данный термин наделяется двумя различными смыслами. Во-первых, им обозначается процесс, в ходе которого имущество, находящееся в собственности государства, такое, как газовая и электрическая отрасли, продается частным инвесторам. Этот процесс инициировался правительствами с целью содействия развитию предпринимательской культуры, сокращения правительственных заимствований, повышения эффективности, распространения собственности компаний среди более широкого сектора населения, а также с тем, чтобы сделать сферу обслуживания более чувствительной к нуждам потребителей. Однако отнюдь не очевидно, что какие-либо из этих целей были достигнуты. Во-вторых, этот термин используется в том же смысле, что и термин «приватизм». Лит. Saunders and Harris (1994)
Источник: Социологический словарь
Приватизация
privatization), полная или частичная передача гос. собственности или управления ресурсами государственный сектор) частному сектору. Процесс П. может осуществляться путем продажи акций, отмены гос. контроля или сдачи в аренду гос. имущества частным предпринимателям. К П. прибегают по разным причинам: эконом, (освобождение от неэффективно функционирующих предприятий), полит, (уменьшение эконом, роли гос-ва и увеличение доли акционерной собственности), а также для пополнения гос. бюджета. Сторонники П. утверждают, что она способствует росту эффективности произ-ва, расширению потребительского выбора, повышению кач-ва услуг, уменьшению полит, давления. По мере того как идеи свободного рынка становятся все более привлекательными, П. все чаще приходит на смену традиц. концепции, полагающей гос. контроль экономики общественно необходимым. В 1980-х гг. восточноевроп. гос-ва, исчерпав возможности национализированных отраслей (национализация), провели П. К 1990-м гг. П. в этих странах стала центр, звеном политики либерализации экономики. Пр-ва мн. развивающихся стран также предприняли меры для проведения П., но в нек-рых странах она встретилась с большими трудностями, связанными с недостаточным финансированием, отсутствием опыта и оппозицией со стороны гос. служащих. Последние исследования говорят о том, что П. не всегда приводит к обострению конкурентной борьбы (может быть создана частная монополия), что ни частному, ни гос. сектору не свойственна большая по сравнению с др. эффективность (т.к. рентабельность зависит гл.об. от правильного размещения капитала, трудовой мотивации и адм. управления), что для эконом, роста необходимы оба сектора. Более того, всякий раз после П. таких важнейших отраслей, как водо- и электроснабжение, требовалось создание новых систем государственного регулирования, обеспечивающих учет потребления и защиту потребителей, а также предотвращающих спекуляции в этой области.
Источник: Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия
ПРИВАТИЗАЦИЯ
privatization) - 1. Продажа или передача "национализированных", находящихся в собственности государства, отраслей промышленности в частную собственность и управление. В Великобритании этот процесс особенно связан с экономическими и социальными теориями тэтчеризма. Продажа акций "Бритиш Телеком", "Бритиш Петролеум", "Бритиш Гас", "Бритиш Эрвейз" и других компаний - один из ее аспектов. Сходный процесс в других сферах иллюстрируется продажей муниципальных зданий и изменениями в системе государства всеобщего благоденствия, особенно в финансировании здравоохранения и образования. См. новые правые". 2. Удаление индивидуума от участия в политических и общественных действиях. 3. Процесс, в ходе которого традиционный образ жизни рабочего класса в коммуне в большей степени сосредотачивается на семье и доме, вне старых жилых кварталов, а в относительно новых районах. Значение 3 особенно важно в изучении
Состоятельного рабочего Голдторпом, Локвудом и др. (1968-1969), ибо существенные изменения в приверженностях связаны с приватизацией, вызвавшей разрушение классовой лояльности, "инструменталистскую" ориентацию на труд, новое отношение к жизненным уровням и статусам, более прагматическую политическую ориентацию (вместо "автоматической" поддержки лейбористской партии), мобильность рабочих мест и индивидуалистские приверженности в целом. Изучение состоятельного рабочего, несомненно, - "классика" британской социологии. Занимаясь рядом популярных в 1950-1960-х гг. тем, оно явилось источником теоретических и эмпирических исследований структуры рабочего класса, классового сознания и классовых представлений. Критики указывали на сверхупрощенность категорий Локвуда и Голдторпа, подвергая сомнению их эмпирическую полноценность в обстоятельствах, когда нетрадиционные классовые положения способствуют образованию и росту политической воинственности. Они также отметили недостаточный учет факторов, отличающихся от социального класса. Например, раса, тендер, религия, возраст также могут воздействовать на приверженности (см. Роуз, 1988). Но это изучение изменяющихся аспектов социальной классовой структуры и сознания сохраняет огромную важность.
Состоятельного рабочего Голдторпом, Локвудом и др. (1968-1969), ибо существенные изменения в приверженностях связаны с приватизацией, вызвавшей разрушение классовой лояльности, "инструменталистскую" ориентацию на труд, новое отношение к жизненным уровням и статусам, более прагматическую политическую ориентацию (вместо "автоматической" поддержки лейбористской партии), мобильность рабочих мест и индивидуалистские приверженности в целом. Изучение состоятельного рабочего, несомненно, - "классика" британской социологии. Занимаясь рядом популярных в 1950-1960-х гг. тем, оно явилось источником теоретических и эмпирических исследований структуры рабочего класса, классового сознания и классовых представлений. Критики указывали на сверхупрощенность категорий Локвуда и Голдторпа, подвергая сомнению их эмпирическую полноценность в обстоятельствах, когда нетрадиционные классовые положения способствуют образованию и росту политической воинственности. Они также отметили недостаточный учет факторов, отличающихся от социального класса. Например, раса, тендер, религия, возраст также могут воздействовать на приверженности (см. Роуз, 1988). Но это изучение изменяющихся аспектов социальной классовой структуры и сознания сохраняет огромную важность.
Источник: Большой толковый социологический словарь
