СОЦИОЛОГИЯ СЕЛА
СОЦИОЛОГИЯ СЕЛА
отрасль современного социологического знания о социальной жизни, взаимодействии общественных групп, социальных институтов в сельских поселениях, их влиянии на развитие городских поселений, общества в целом. Это одна из сложившихся среднеуровневых теорий, активно влияющая как на развитие теории социологии, так и на эмпирические исследования. В России социология» села имеет особое значение в силу высокой численности сельского населения, наличия обширных аграрных и агропромышленных регионов, различающихся как в природном отношении, так и в экономико-социальном. В СССР в 1960—1980-х гг. молдавской, новосибирской, саратовской, московской, уфимской группами социологов села была проделана масштабная работа по изучению социального развития аграрных регионов страны, заложены основы новых направлений сельской социологии. См. труды Т.И. Заславской, З.И. Калугиной, И.М. Слепенкова, П.П. Великого, В.В. Мищенко, А.Я. Троцковского. Л. Г. Гуслякова И. И. Григорьев
Источник: Словарь виталистской социологии
Социология села
отрасль социологической науки, изучающая различные аспекты жизни села как социально-территориальной общности. Объектом исследования С. с. является сельское население, а предметом социально-экономические изменения на селе, развитие коллективного труда в сельском хозяйстве, социальные аспекты миграции сельского населения, социальная структура, образ жизни сельского населения, особенности социального климата деревни, сельская семья, организация досуга на се.те, престиж сельскохозяйственных профессий и т. д. Исследования, посвященные изучению процессов, происходящих на селе, имеют много общего с работами, выполненными в рамках других отраслей социологии в исследовании социальной структуры, в социологии труда, досуга, семьи, образа жизни, управления и т. д. По существу, С. с. изучает все те же проблемы, но преломляет их через специфические черты сельского образа жизни, характеризующиеся: преимущественной занятостью населения в Сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях; более низким (по сравнению с промышленностью) уровнем технической вооруженности и производительности труда, а следовательно, и более низким уровнем доходов и потребления населения; малыми размерами поселений; неразвитостью сети дорожно-транспортных связей с городами и сельскими поселениями; более низким, чем в городах, уровнем социального и культурно-бытового обслуживания; специфической системой ценностных ориентации и норм поведения, характерных для сельских жителей. С. с. возникла в начале XX в. в США и имела своей целью поиск путей приспособления крестьянского хозяйства к потребностям индустриализующегося общества. В России основательная база для развития С. с. была заложена т. н. земской статистикой, регулярно публикуемой. Быстро развиваться С. с. начала в 20-е гг., когда по рекомендации XI съезда РКП (б) был проведен ряд социологических обследований села в различных регионах страны. В 30-е гг. такие исследования были прекращены. Возрождение С. с. началось в конце 50-х-начале 60-х гг. и было отмечено появлением ряда научных работ, характеризующихся комплексностью подхода к изучаемым явлениям (привлечение методологии и методов исследования, применяемых в экономической, исторической, психологической науках). Наиболее плодотворно развивалась С. с. в научных коллективах Сибири (Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина), Молдавии (А. И. Тимуш, В. В. Лешкевич), г. Москвы (В. И. Староверов) и др. Достигнуты значительные успехи в разработке следующей тематики: социальные аспекты миграции сельского населения, динамика социальной структуры села, образ жизни сельского населения, социальное планирование на селе, социально-демографическое развитие села, воспроизводство и использование сельских трудовых ресурсов, состояние социальной инфраструктуры на селе и т. д. Социологами-аграрниками накоплен богатый эмпирический материал, который требует теоретического осмысления на уровне задач, выдвигаемых современной аграрной политикой партии. В последнее время в центре внимания С. с. находятся проочемы функционирования агропромышленных комплексов, охватывающих не только сельское хозяйство и промышленность, но и непроизводственную сферу, не только село, но и город. Соответственно этому новому явлению С. с. отказалась от идеи «подтягивания» деревни до уровня города, вырабатывается линия на их взаимообогащающее влияние. В современных условиях, когда партия поставила задачу изменить социально-экономическую ситуацию на селе, создать условия для более глубокой интенсификации и перехода на экономические методы хозяйствования, особую актуальность приобретают следующие направления социологических исследований: моральное и материальное стимулирование сельскохозяйственного труда, социальные проблемы индустриализации этого вида труда, агропромышленная интеграция и ее социальные последствия, определение оптимальных вариантов социальной инфраструктуры сельских поселений, организация сферы сельского досуга и создания условий для гармоничного развития личности сельского жителя; демократизация управления и ход перестройки на селе; изменение психологии сельских жителей в связи с распространением в деревне городских стандартов, ценностей городского образа жизни и др.
Источник: Социологический справочник
СОЦИОЛОГИЯ СЕЛА
специальная социологическая теория, объектом познания которой является село как социально-территориальная общность, исторически конкретная поселенческая структура, одна из первых форм расселения людей, занятых преимущественно сельскохозяйственным трудом, характеризующаяся, в отличие от города, небольшой концентрацией населения на определенном пространстве; предмет изучения –закономерности и тенденции развития сельского поселения как социальной системы, включающей в себя бытовые, духовно-нравственные и производственные отношения. Ее составной частью являются: процесс сельскохозяйственного производства, сельский образ жизни, сельская культура, социальнодемографическая структура села, трудовые ресурсы, сельское управление и самоуправление. Взаимодействие этих элементов проявляется в специфике сельского поселения как единого комплекса бытовых, территориальных и производственных аспектов бытия людей, связанных с землей и природно-климатическими условиями.
Село выполняет подчиненную по отношению к городу роль, жизнедеятельность в нем более однообразна и обусловлена природными циклами, отличается сравнительно тяжелыми условиями труда вследствие его низкой энерговооруженности, меньшей развитостью социальной инфраструктуры, худшими условиями для культурного развития и проведения досуга. В то же время сельское поселение и город взаимодействуют между собой через систему экономических, политико-правовых и культурных отношений, образуя единую социально-территориальную целостность общества. Обеспечивая город продовольствием, село получает от него машины и оборудование, удобрения, новые технологии и квалифицированные кадры. Сосредоточенные в городе политические, экономические и правовые структуры государства определяют общую направленность развития аграрной сферы. Как самостоятельное научное направление С. с. (крестьяноведение) возникло во второй половине XIX в. и связано на Западе с именами А. Гелена, Ф. Знанецкого, П. Сорокина, К. Циммермана. Изначально эта отрасль обществознания формировалась как комплексная дисциплина, включающая в себя разделы многих наук – социологии, экономики, юриспруденции, истории, этнографии и др. Объясняется это тем, что социальная жизнь сельчанина тесно связана с его производственной деятельностью и природой. Существенный вклад в развитие С. с. внесли российские ученые В. Большаков, Н. Кондратьев, Н. Макаров, А. Чаянов, А. Челинцев. Работы А. Чаянова «Организация крестьянского хозяйства» и В. Большакова «Деревня (1917–927)» определили основные направления исследований в области отечественного крестьяноведения. В современных условиях значительный вклад в развитие С. с. вносят Ю. Арутюнян, В. Данилов, Т. Заславская, П. Симуш, В. Староверов и др. Проблематика исследований С. с. достаточно обширна и включает в себя: место и роль сельской территориально-поселенческой структуры в обществе; перспективы развития села в системах расселений; характер изменений демографической и профессиональной структур сельского населения; особенности миграционных процессов; своеобразие сельского образа жизни; развитие культуры и др. Особое место в этой проблематике занимает исследование специфики включенности аграрной сферы в систему формирующихся рыночных отношений.
В трансформационный период состояния общества для С. с., как и для других дисциплин, занимающихся крестьяноведением, наиболее актуальной является разработка оптимальной социально-экономической модели аграрной реформы. Колхозно-совхозная система привела к отчуждению сельчанина от труда и его результатов, вытравила чувство хозяина общественного производства, и в старом варианте она исчерпала свои возможности. Сами по себе рыночные отношения, в их «свободном проявлении», в аграрном секторе не срабатывают. Главная причина непривлекательности для предпринимательской среды этого сектора экономики –медленная оборачиваемость капитала (один-два раза в год), когда в торговле за этот период он обернется десятки раз. К тому же крестьянство, как правило, настороженно относится к новациям, изменяющим устоявшийся уклад жизни. Специфика современного аграрного реформирования должна заключаться в неприемлемости «революционных» методов изменения сложившихся социально-экономических отношений, а также в необходимости самому государству выступать инициатором и регулировщиком этой модернизации. Изучая общие закономерности становления и функционирования села как целостной социальной системы, С. с. относится к группе специальных социологических теорий объяснительного характера, описывающих социальные факты и явления через установление связей и отношений, определяющих существенные черты изучаемого объекта. Ее задача –исследовать сельское поселение как форму объединения людей, имеющих общие интересы в производственной, социально-бытовой и культурной сферах, и выступающее средой социализации индивида. Жители села, совместно проживая на локальной территории и участвуя в трудовом процессе, образуют единую социально-психологическую и производственно-экономическую общность, в которой они выступают носителями социальных ролей и выразителями групповых интересов.
Отличаясь от горожан по материальному положению, содержанию и условиям труда, по уровню образования и культуры, сельчане сохраняют особость крестьянской психологии, проявляющейся в определенном консерватизме мышления и сохранении индивидуализма. Характер взаимодействия трудовых и бытовых отношений в разрезе специфики психологических качеств и духовных запросов сельчан, анализ основных факторов, влияющих на происходящие социальные процессы –ведущая задача С. с. в исследовании села как целостной территориально-поселенческой общности.
Лит.: Аитов Н. Я. Отношения по расселению. –Свердловск, 1987; Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. –М., 1971; Бабосов Е. М. Социология. Часть первая. Общая социологическая теория. –Минск, 1998; Виноградский В. Г. Крестьянское сообщество сегодня // Социс. –1996. –№ 6; Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире: пер. с англ.; сост. Теодор Шанин; под ред. А. В. Гордона. –М., 1992; Крестьяноведение. Теория. История. Современность // Ежегодник 1996. –М., 1996; Проблемы развития экономики и формирования рыночных отношений АПК Беларуси. Сборник научных трудов. –Минск, 1995; Симуш П. И. Мир таинственный: размышления о крестьянстве. –М., 1991; Соколова Г. Н. Специальная социологическая теория: формирование парадигмы // Социология. –1999. –№ 3; Социально-культурные преобразования на селе. –Минск, 1987; Тощенко Ж. Т. Социология. Общий курс. –М., 1994; Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. –М., 1989. Н. Е. Лихачев
Село выполняет подчиненную по отношению к городу роль, жизнедеятельность в нем более однообразна и обусловлена природными циклами, отличается сравнительно тяжелыми условиями труда вследствие его низкой энерговооруженности, меньшей развитостью социальной инфраструктуры, худшими условиями для культурного развития и проведения досуга. В то же время сельское поселение и город взаимодействуют между собой через систему экономических, политико-правовых и культурных отношений, образуя единую социально-территориальную целостность общества. Обеспечивая город продовольствием, село получает от него машины и оборудование, удобрения, новые технологии и квалифицированные кадры. Сосредоточенные в городе политические, экономические и правовые структуры государства определяют общую направленность развития аграрной сферы. Как самостоятельное научное направление С. с. (крестьяноведение) возникло во второй половине XIX в. и связано на Западе с именами А. Гелена, Ф. Знанецкого, П. Сорокина, К. Циммермана. Изначально эта отрасль обществознания формировалась как комплексная дисциплина, включающая в себя разделы многих наук – социологии, экономики, юриспруденции, истории, этнографии и др. Объясняется это тем, что социальная жизнь сельчанина тесно связана с его производственной деятельностью и природой. Существенный вклад в развитие С. с. внесли российские ученые В. Большаков, Н. Кондратьев, Н. Макаров, А. Чаянов, А. Челинцев. Работы А. Чаянова «Организация крестьянского хозяйства» и В. Большакова «Деревня (1917–927)» определили основные направления исследований в области отечественного крестьяноведения. В современных условиях значительный вклад в развитие С. с. вносят Ю. Арутюнян, В. Данилов, Т. Заславская, П. Симуш, В. Староверов и др. Проблематика исследований С. с. достаточно обширна и включает в себя: место и роль сельской территориально-поселенческой структуры в обществе; перспективы развития села в системах расселений; характер изменений демографической и профессиональной структур сельского населения; особенности миграционных процессов; своеобразие сельского образа жизни; развитие культуры и др. Особое место в этой проблематике занимает исследование специфики включенности аграрной сферы в систему формирующихся рыночных отношений.
В трансформационный период состояния общества для С. с., как и для других дисциплин, занимающихся крестьяноведением, наиболее актуальной является разработка оптимальной социально-экономической модели аграрной реформы. Колхозно-совхозная система привела к отчуждению сельчанина от труда и его результатов, вытравила чувство хозяина общественного производства, и в старом варианте она исчерпала свои возможности. Сами по себе рыночные отношения, в их «свободном проявлении», в аграрном секторе не срабатывают. Главная причина непривлекательности для предпринимательской среды этого сектора экономики –медленная оборачиваемость капитала (один-два раза в год), когда в торговле за этот период он обернется десятки раз. К тому же крестьянство, как правило, настороженно относится к новациям, изменяющим устоявшийся уклад жизни. Специфика современного аграрного реформирования должна заключаться в неприемлемости «революционных» методов изменения сложившихся социально-экономических отношений, а также в необходимости самому государству выступать инициатором и регулировщиком этой модернизации. Изучая общие закономерности становления и функционирования села как целостной социальной системы, С. с. относится к группе специальных социологических теорий объяснительного характера, описывающих социальные факты и явления через установление связей и отношений, определяющих существенные черты изучаемого объекта. Ее задача –исследовать сельское поселение как форму объединения людей, имеющих общие интересы в производственной, социально-бытовой и культурной сферах, и выступающее средой социализации индивида. Жители села, совместно проживая на локальной территории и участвуя в трудовом процессе, образуют единую социально-психологическую и производственно-экономическую общность, в которой они выступают носителями социальных ролей и выразителями групповых интересов.
Отличаясь от горожан по материальному положению, содержанию и условиям труда, по уровню образования и культуры, сельчане сохраняют особость крестьянской психологии, проявляющейся в определенном консерватизме мышления и сохранении индивидуализма. Характер взаимодействия трудовых и бытовых отношений в разрезе специфики психологических качеств и духовных запросов сельчан, анализ основных факторов, влияющих на происходящие социальные процессы –ведущая задача С. с. в исследовании села как целостной территориально-поселенческой общности.
Лит.: Аитов Н. Я. Отношения по расселению. –Свердловск, 1987; Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. –М., 1971; Бабосов Е. М. Социология. Часть первая. Общая социологическая теория. –Минск, 1998; Виноградский В. Г. Крестьянское сообщество сегодня // Социс. –1996. –№ 6; Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире: пер. с англ.; сост. Теодор Шанин; под ред. А. В. Гордона. –М., 1992; Крестьяноведение. Теория. История. Современность // Ежегодник 1996. –М., 1996; Проблемы развития экономики и формирования рыночных отношений АПК Беларуси. Сборник научных трудов. –Минск, 1995; Симуш П. И. Мир таинственный: размышления о крестьянстве. –М., 1991; Соколова Г. Н. Специальная социологическая теория: формирование парадигмы // Социология. –1999. –№ 3; Социально-культурные преобразования на селе. –Минск, 1987; Тощенко Ж. Т. Социология. Общий курс. –М., 1994; Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. –М., 1989. Н. Е. Лихачев
Источник: Экономико-социологический словарь.
