важная норма в сфере науки. Ссылки можно рассматривать как средство научн. коммуникации. Создатель системы "Science Citation Index (SCI)" ("Указатель цитирования в науке") Ю. Гарфилд считает, что цитирование - система наград, разменная монета, к-рой мы расплачиваемся с коллегами. Отсутствие ссылок на источники, используемые в работе, является одной из форм плагиата. Перечень библиографич. ссылок в публикации создает своеобразный контекст этой работы и дает первое представление о тех проблемах, к-рые в ней рассматриваются. Ссылки представляют собой символы научн. концепции и составляют теоретич. основу указателей цитирования. В связи с появлением и регулярным изданием системы SCI (на традиционных и машиночитаемых носителях) цитирование становится популярным объектом исследования во многих областях знания, в т. ч. и в социологии науки. Библиографич. ссылки используются и в качестве инструмента поиска (наряду с известным традиционным аппаратом), и в качестве меры оценки научн. уровня работ, продуктивности исследователей и показателя значимости отдельных журналов. Примерами использования цитирования могут служить работы по автоматич. классифицированию, индексированию и поиску документов, в основе к-рых лежит анализ ссылок, наукометрич. исследования по оценке и отбору литературы, продуктивности ученых, анализу научн. дисциплин. Т. обр., можно выделить три аспекта использования цитирования: 1) практический - поиск публикаций по их цитируе-мости, 2) определение качества научн. работ, 3) построение дисциплинарной структуры науки и выявление активных исследовательских областей. Различн. методы исследования, основанные на цитировании, можно свести к двум классам: анализ статистики цитирования публикаций; анализ сетей цитирования. Статистика цитирования позволяет выявлять закономерности развития науки, вероятные темпы развития и "прорывы". Благодаря банку данных системы SCI стало возможным ввести ряд количественных критериев для оценки состояния и развития науки. (Отметим, что для изучения нек-рых областей знания, отраженных в SCI, при анализе статистики цитирования можно рекомендовать разработать систему поправочных коэффициентов на советские работы, к-рые по ряду причин недостаточно цитируются за рубежом.) Как показали многочисленные исследования цитирования, статистика (данные) цитирования меняется с изменением самого состояния науки. Анализ сетей цитирования - наукометрич. инструмент, позволяющий, с одной стороны, выявлять дисциплинарную структуру науки и обнаруживать зарождающиеся направления исследований, с другой - проводить качественную оценку научн. публикаций. Разработаны два метода анализа сетей цитирования. Первый метод библиографич. сочетания (bibliographic coupling) был предложен М. Кесслером в них 1963 г. (США). В основе этого метода лежит принцип выделения взаимосвязи между двумя публикациями на том основании, что цитируется один и тот же документ, причем интенсивность их в.заи мосвязи определяется числом библиографич. ссылок, общих для обеих публикаций. По методу Кесслера, две публикации прочно связаны, и эта связь не меняется при появлении новых публикаций, т. е. не зависит от изменений, происходящих в науке. Исходя из этого, такую связь между публикациями можно назвать ретроспективной. Связь любой новой работы определяется также раз и навсегда со всеми предыдущими. Именно поэтому методика Кесслера удобна для работы с оперативными поступлениями и была использована при автоматич. классификации и поиске документов в автоматизированной системе Массачусетского технологич. ин-та (США). Второй метод анализа сетей цитирования - метод коцитирования (co-citation), или проспективной связи, был разработан в 1973 г. одновременно и в СССР (И. В. Маршакова), и в США (Я. Small). В основе этого метода лежит принцип выделения взаимосвязи между двумя публикациями на основе цитирования их одними и теми же документами. Т. обр., родство публикаций или авторов публикаций определяется на основе анализа их в последующих работах. С появлением новых работ в какой-либо области науки связь ретроспективных работ в этой области по методу коцитирования меняется. Такая связь была названа проспективной (в отличие от связи по Кесслеру - ретроспективной); перспективная связь публикаций максимально зависит от развития науки и наиболее интересна с т. зр. социологии науки. Начиная с 1981 г. метод коцитирования используется в Ин-те научн. информации США (IS1) при построении кластеров публикаций, отражающих активные исследовательские фронты в различн. областях знания, на основе данных систем SCI. Примерами можно считать исследовательские фронты по биомедицине, вычислительной математике, науках о Земле. Этот метод применялся в ISI и при подготовке работы "Атлас науки: биохимия и молекулярная биология", содержащей по каждой из 102 представленных специальностей мини-обзор, карту-схему кластера, библиографич. данные публикаций, вошедших в кластер, и публикации текущего года, цитирующие работы данного кластера. Лит.: Маршакова И.В. Система связей между документами, построенная на основе ссылок (по указател "Science Citation Index")//HTH Сер. 2. Информ. процессы системы. 1973, № 6; Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность?//Вестник АН СССР. 1982, № 7. И.В. Маршакова.