термин, применяемый для обозначения смены типов воспроизводства населения.
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД
Демографический переход (Demographic transition)
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД
означает процесс последовательных изменений рождаемости, смертности и естественного прироста населения по мере социально-экономического развития.
Источник: География населения мира, понятийно-терминологический словарь
Демографический переход
изменение интенсивности демографических процессов (рождаемости, смертности, брачности) и механизмов их социального регулирования под воздействием социально-экономической модернизации и прогресса общества.
Источник: Социология в России. Глоссарий. 2016
Демографический переход
теория, согласно которой процесс роста населения состоит из трех этапов: 1) высокие уровни фертильности и смертности населения; 2) снижение смертности при высоком уровне смертности; 3) низкие уровни фертильности и смертности.
Источник: Социология.
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД
англ. demographic transition; нем. demographischer Ubergang. Истор. процесс перехода от экстенсивного типа воспроизводства населения с высокими уровнями смертности и рождаемости к интенсивному типу воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
Демографический переход
период развития общества, характеризуемый резким возрастанием численности и плотности народонаселения и связанный с переходом от одного типа демографической стабильности с высокими показателями рождаемости и смертности к другому - с низкими показателями рождаемости и смертности.
Демографический переход (demographic transition)
Интерпретация изменений в области народонаселения, поясняющая, что стабильное соотношение рождаемости и смертности достигается на определенном уровне экономического благосостояния. В соответствии с этой формулировкой в доиндустриальных обществах существовал приблизительный баланс между рождаемостью и смертностью, так как рост народонаселения сдерживался отсутствием полноценной пищи и смертностью из-за болезней и войн. В современных обществах, напротив, баланс народонаселения вполне достижим, т.к. количество детей в семье зависит от экономических возможностей.
Источник: Социология. Глоссарий: основные понятия и важнейшие термины
Демографический переход
(от греч. demos – народ и grapho – пишу). Демографічний перехід. Demographic transition. Тенденция изменений в коэффициенте рождаемости и смертности, т. е. от высокого уровня рождаемости и смертности в доиндустриальном обществе к их относительно низкому уровню, обеспечивающему одновременно прирост населения в индустриальном обществе. Д. п. проходит две стадии. На первой, при сохранении высокой рождаемости происходит снижение смертности за счет значительного улучшения структуры питания, медицинского обслуживания и т. д. Число населения растет. На второй стадии – со значительным возрастанием продолжительности жизни, введением средств контрацепции и т. д. меняются социальные установки, снижается количество многодетных семей и рост населения стабилизируется.
Демографический переход
demographic transition), переходный период естественного движения нас., от высокого к низкому уровню рождаемости и смертности. Такой переход происходил в Европе с кон. 18 и до сер. 20 в., совпав по времени с индустриализацией. Д.п. объясняется в осн. эконом, и социальными факторами, напр., ростом доходов, благосостояния, развитием образования. В большинстве стран — но не во всех — падение смертности накануне снижения рождаемости временно стимулирует рост нас. Однако демографы считают, что уровни рождаемости и смертности, сложившиеся в постпереходный период, практически стабилизируют числ. нас. Предпринимались многочисл. попытки расширить и пересмотреть эту теорию с тем, чтобы распространить ее на нынешнее нас. развивающихся стран, но успеха не имели из-за особой природы и сложности мн. сопутствующих факторов, а также различий внутри этих стран и между ними.
Источник: Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия
Демографический переход
переход от традиционного типа воспроизводства населения, для которого характерны максимально высокие рождаемость и смертность и низкая миграционная подвижность, к современному типу воспроизводства населения, с максимально низкими рождаемостью и смертностью и высокой миграционной подвижностью. Можно выделить три его составляющие: "наталистический переход", определяющий переход от естественной рождаемости (т.е. нерегулируемой супругами) к контролируемой рождаемости (т.е. регулируемой прежде всего на внутрисемейном уровне); "эпидемиологический переход", характеризующий снижение смертности, переход от экзогенных (внешних) к эндогенным (внутренним) причинам смерти; "миграционный переход", объясняющий эволюционные изменения в направлениях и масштабах миграции населения, переход к интенсивным формам и видам миграционного движения, тесно связанного с естественным движением населения.
Источник: Социологический глоссарий к книге Народы мира в зеркале геополитики
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД
концепция, применяемая в современной демографии для объяснения смены типов воспроизводства населения. Концепции Д.П. различаются по своим исходным предпосылкам и методологиям анализа социальной обусловленности типов воспроизводства населения. Существуют различные взгляды на причины и факторы Д.П., его механизмы, конечный результат и степень универсальности. Однако их общим элементом является демографическое развитие, соответствующее крупным историческим этапам развития общества. В связи с этим различают 5 фаз Д.П., пройденных высокоразвитыми странами за последние 100 лет. Первая фаза характеризуется высокими коэффициентами рождаемости и смертности и, таким образом, медленного роста населения. Вторая фаза характеризуется тем, что происходит быстрое снижение смертности, рождаемость при этом все еще сохраняется высокой, что приводит к резкому увеличению темпов роста населения, демографическому взрыву . Для третьей фазы характерно некоторое замедление темпов снижения смертности и значительное снижение рождаемости, рост населения замедляется. В четвертой фазе смертность стабилизируется, а рождаемость продолжает снижаться, что приводит к ускорению снижения темпов роста населения. Пятая фаза характеризуется стабилизацией смертности и рождаемости на низком уровне, что обеспечивает незначительный прирост населения.
Л.П. Шахотько
Л.П. Шахотько
Источник: Социология: энциклопедия
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД
demografic transition) - изменения в уровнях рождаемости (см. Коэффициент рождаемости) и смертности (см. Коэффициент смертности), сопровождающие индустриализацию, которая ведет к замене одного образца равновесия населения, характерного для доиндустриальных обществ, иным равновесием, отличающим зрелые индустриальные общества. Это; переход содержит в себе три фазы: (а) доиндустриальную — высокие коэффициенты рождаемости уравновешены высокими коэффициентами смертности, положение грубого равновесия; (б) промежуточную — коэффициенты смертности падают, но коэффициенты рождаемости остаются высокими, фаза быстрого прироста населения; (в) завершающую — коэффициенты рождаемости падают, создавая новое равновесие. Объяснения данных явлений сводятся к усовершенствованию общественного здравоохранения в фазе (б), сопровождаемому изменениями в экономических и культурных ориентациях в фазе (в), ведущими к уменьшению размера обычной семьи. Если такая модель демографического изменения может считаться характерной для классического исторического процесса индустриализации, то сегодня возникает вопрос том, вероятно ли ее повторение в новых индустриальных обществах или других современных обществах, подвергающихся модернизации. Во многих из них темпы прироста населения и уровни социального разрыва были выше, чем в средней фазе ранних европейских образцов демографического перехода. В некоторых было трудно достичь значительного экономического роста, и прирост населения не зависел от улучшений жизненного уровня. Остается решить, будет ли новое равновесие установлено при совсем других обстоятельствах.
Источник: Большой толковый социологический словарь
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД
DEMOGRAPHIC TRANSITION) Теория демографического перехода пытается установить общие законы изменения численности и структуры человеческого населения в ходе индустриализации. Согласно этой теории, доиндустриальные общества отличались стабильным населением с высокими уровнями как смертности, так и рождаемости. На первой стадии перехода вместе с улучшениями в питании, поступлении и распределении продовольствия, в санитарных условиях и здоровье начинает снижаться смертности уровень. При этом происходит резкое увеличение численности населения, поскольку рождаемости уровень продолжает оставаться высоким относительно снижающегося уровня смертности. На второй стадии изменения в социальных установках, введение в употребление дешевых средств контрацепции и увеличение продолжительности жизни приводят к образованию семей меньшего размера и снижению рождаемости. Население развитых городских индустриальных обществ в настоящее время является стабильным при низких уровнях рождаемости и смертности. Таким образом, утверждается, что образец роста человеческого населения имеет S-образную форму, предполагая переход от одного типа демографической стабильности с высокими уровнями рождаемости и смертности к другому типу (плато), для которого характерны низкие уровни рождаемости и смертности. Графически данный демографический переход может быть представлен следующим образом: Теория демографического перехода может быть подвергнута критике на основании следующего. (1) Она может описывать общие черты демографического изменения в определенных западных обществах, однако не обеспечивает развернутого причинного объяснения этих сдвигов, поскольку теоретические связи между ключевыми переменными и их характер часто остаются неопределенными. (2) В качестве общей теории представление о едином процессе демографического изменения с трудом согласуется с конкретными демографическими сдвигами в Африке, Азии и Латинской Америке. (3) Недавние исследования в области исторической демографии также представляют гораздо более сложную картину истории населения Европы. Причиной демографической стабильности доиндустриального населения на северо-западе Европы была низкая рождаемость как следствие позднего вступления в брак или безбрачия, тогда как стабильность населения обществ, расположенных восточнее линии, соединяющей Триест и Санкт-Петербург, была результатом раннего вступления в брак при строго контролируемой низкой рождаемости. В ходе предпринимаемых ныне попыток пересмотреть традиционную теорию демографического перехода большее значение при объяснении роста населения придается практикам брака и семейной структуре, нежели простому технологическому изменению. См. также: Демография; Социальное изменение; Старение; Урбанизация. Лит.: Wrong (1966); Andorka (1978)
Источник: Социологический словарь
ПЕРЕХОД ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ
историч. процесс перехода от примитивного, экстенсивного типа воспроизводства населения (см.) с высокими уровнями смертности и рождаемости к современному, интенсивному типу воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости. П.д. - закономерный рез-т обществ. прогресса. Согласно концепции П.д., в демографии, развитии можно выделить четыре основных фазы: до начала П.д., снижение уровня смертности, снижение уровня рождаемости, завершение П.д. сближение уровней рождаемости и смертности, прекращение роста населения). Соответственно различают три типа (режима) воспроизводства населения: допереходный (называемый разными авторами по-разному: примитивный, традиционный, аграрный), свойственный аграрной экономике; переходный (промежуточный); и послепереходный (современный, рациональный, индустриальный), присущий индустриальной экономике. До начала П.д. воспроизводство населения характеризуется высокими уровнями смертности и рождаемости, медленным темпом роста населения. Такой тип воспроизводства населения существовал большую часть истории чело-зечества (в Европе до середины XVIII - конца XIX вв., во многих развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки - до недавнего времени). Высокая смертность была следствием условий жизни большинства населения, его низкой санитарной культуры, слабого развития медицины и здравоохранения. Чтобы выжить, об-ва вырабатывали в течение тысячелетий соц. нормы, поддерживавшие высокую рождаемость. Эти нормы действовали прямо и косвенно в форме законов, религиозных предписаний, народных обычаев и традиций. Это была первая фаза П.д. С развитием индустриализации и медицины улучшаются условия жизни, снижается уровень смертности. Наступает вторая фаза П.д., начинается собственно сам переход. Уровень рождаемости при этом обычно какое-то время сохраняется на прежнем высоком уровне, поскольку соц. нормы детности изменяются медленно, с определенным временным лагом. В рез-те темпы роста населения на этом этапе резко возрастают, происходит т. н. демографич. взрыв. Третья фаза П.д. характеризуется снижением уровня рождаемости, сначала медленным, затем ускоряющимся, в то время как снижение уровня смертности постепенно замедляется по мере приближения к нек-рому нижнему пределу. Рост населения также замедляется. Снижение рождаемости происходит вследствие либо снижения брачности, либо распространения среди населения внутрисемейного ограничения рождаемости. Отчасти это реакция на снижение смертности (то же самое, что и прежде, число взрослых детей достигается меньшим числом рождений), но главное - сокращается потребность семьи в детях в рез-те такого развития соц. прогресса, при к-ром число детей в семье во все меньшей степени способствует ее благополучию. Наконец, четвертая фаза П.д. характеризуется стабильно низкими уровнями смертности и рождаемости, близкими по величине друг к другу. Рост населения либо прекращается, либо колеблется вокруг нулевого уровня. Последовательность и длительность второй и третьей фаз Д.п. могут различаться в зависимости от конкретных историч. особенностей соц.-экономич. развития. Так, во Франции рождаемость и смертность начали снижаться во второй половине XVIII в. почти одновременно, т. е. вторая и третья фазы П.д. почти совпали. Поэтому ускорения темпов роста населения не было. В ряде развивающихся стран снижение смертности во второй фазе П.д. сопровождалось временным повышением уровня рождаемости в рез-те улучшения здоровья населения и увеличения сроков жизни в браке при сохранении традиций многодетности. Такова, напр., сейчас ситуация в ряде стран Африки. Концепция П.д., обобщающая статистически наблюдаемые закономерности истории демографич. процессов, позволяет в известной степени прогнозировать ход демографич. развития в странах, находящихся в начальных фазах П.д. Однако по поводу демографич. развития после достижения четвертой фазы П.д. среди ученых нет единства мнений. Многие из них рассматривают ее как завершение П.д., после чего наступает демографич. равновесие, уровень рождаемости уравнивается с уровнем смертности, население перестает расти, но и не убывает. Вопрос о том, какие силы будут удерживать уровень рождаемости от снижения ниже уровня смертности ими, как правило, всерьез не рассматривается.
Напротив, др. ученые считают, что за четвертой может последовать пятая фаза П.д., фаза демографич. регресса. Тогда уровень рождаемости опускается ниже уровня смертности, начинается убыль населения, депопуляция. Чтобы избежать наступления пятой фазы П.д., необходимо заблаговременно разрабатывать меры демографич. политики, направленной на поддержание рождаемости. Концепция П.д. была развита в работах Л. Рабиновича (Радзиновича), У. Томпсона, А. Лан-дри, Ф. Ноутстайна, К. Дэвиса и др. Наряду с понятием П.д. используется также понятие "демографич. революция", иногда в том же значении, что и П.д., иногда в ином. В последнем случае понятие "демографич. революция" обозначает нарушение плавности демографич. развития, качественный скачок при переходе от одного типа воспроизводства населения к др. В.А. Борисов.
Напротив, др. ученые считают, что за четвертой может последовать пятая фаза П.д., фаза демографич. регресса. Тогда уровень рождаемости опускается ниже уровня смертности, начинается убыль населения, депопуляция. Чтобы избежать наступления пятой фазы П.д., необходимо заблаговременно разрабатывать меры демографич. политики, направленной на поддержание рождаемости. Концепция П.д. была развита в работах Л. Рабиновича (Радзиновича), У. Томпсона, А. Лан-дри, Ф. Ноутстайна, К. Дэвиса и др. Наряду с понятием П.д. используется также понятие "демографич. революция", иногда в том же значении, что и П.д., иногда в ином. В последнем случае понятие "демографич. революция" обозначает нарушение плавности демографич. развития, качественный скачок при переходе от одного типа воспроизводства населения к др. В.А. Борисов.
Источник: Российская социологическая энциклопедия
Демографический переход
совокупность концептуальных положений, используемых современной демографической наукой для объяснения механизмов детерминации демографических процессов, лежащих в основе смены типов воспроизводства населения. Термин "демографический переход" был предложен в 1945 г. американским демографом Ф. Нотштейном, разработчиком же первой концепции, объясняющей данный феномен, является французский демограф А. Ландри, сформулировавший причины демографической революции. Зарождению концепции демографического переход способствовало быстрое накопление знаний о демографических процессах (рождаемости, смертности, брачности) и развитие методов их обработки и анализа, произошедшее во второй половине XIX века. Параллельно шло изучение социально-экономических факторов, влияющих на интенсивность и направление эволюции воспроизводства населения, приведшее к отрицанию его сугубо биологической природы. В рамках концепции демографического перехода существуют два относительно самостоятельных подхода к объяснению механизма взаимодействия демографического развития и его социально-экономических детерминант. Общими чертами, объединяющими эти подходы и позволяющими говорить о концептуальном единстве, являются следующие. Во-первых, все авторы придерживаются принципа периодизации демографического развития, в основе которой – крупные исторические эпохи: присваивающей, аграрной и индустриальной экономики. Во-вторых, каждому из этих этапов присущ свой тип воспроизводства населения, представляющий собой единство интенсивности демографических процессов и механизмов их социально-экономического регулирования.
Различия двух теоретических направлений в рамках концепции демографического перехода заключается в совокупности исходных предпосылок, объясняющих механизм детерминации эволюции воспроизводственных процессов, во взглядах на причины демографического перехода и степень его универсальности в качестве модели развития населения. Исторически первым возникло направление, получившее название рационализма (его разрабатывали А. Ландри, Ф. Нотштейн, Ж. Буржуа-Пиша и др.). Его главная исходная посылка – противопоставление рационального демографического поведения, прежде всего – в вопросе регулирования рождаемости, присущего современной индустриальной цивилизации, иррациональности репродуктивного поведения личности аграрного общества. Традиционное демографическое поведение определяется необходимостью обеспечить воспроизводство населения в условиях экстремально высокой смертности, нормы рождаемости подчинены этой необходимости, и поведение личности, семьи является иррациональным в силу того, что отсутствует какая-либо свобода выбора репродуктивных исходов. Репродуктивное поведение в рамках современного типа воспроизводства населения свободно от внешнего давления высокой смертности и потоми становится осознанным, превращается в морально-нравственную категорию и является одним из элементов рационального выбора.
Такой взгляд на демографическую историю и эволюцию воспроизводственных процессов подводит к двум выводам: о гомеостатическом механизме их регулирования (уровень рождаемости в конечном итоге всегда определяется уровнем смертности) и об универсальности модели демографического перехода и его схемы (снижение смертности всегда первично, это первый этап начала демографической модернизации; снижение рождаемости всегда вторично, поскольку требует радикального снижения смертности). Несмотря на то, что демографическая история как развитых, так и развивающихся стран демонстрирует многочисленные отклонения от данной схемы, концепция рационализма используется в качестве теоретической основы прогнозов рождаемости, смертности и динамики населения, разрабатываемых ООН. Не отрицая ведущей роли социально-экономических процессов в детерминации воспроизводства населения, второе направление интерпретации движущих сил демографического перехода отказывается от идей гомеостаза и предлагает рассматривать процессы снижения смертности и рождаемости относительно изолированно друг от друга, предполагая, что их взаимосвязь не обязательно предполагает универсальности факторов, определяющих их тенденции на отдельных исторических этапах развития человечества.
Первыми, кто высказал идею о субъективной рациональности демографического (прежде всего – репродуктивного) поведения во все исторические эпохи, были американские демографы К. Дэвис и Дж. Блейк. Наиболее фундаментальный вклад в развитие данного направления сделал австралийский демограф Дж. Колдуэлл, проведший в 1970-е годы серию обследований рождаемости и семьи в допереходных обществах. Выводы, сделанные им, сводятся к следующим положениям. Во-первых, уровень рождаемости экономически рационален во всех обществах и зависит от типа семейной организации и экономических взаимоотношений в семье (направлениями потоков богатств). Во-вторых, аграрная экономика основана на крупных семейных кланах, все члены которых объединяются для совместной экономической деятельности; потоки богатства направлены от младших членов клана к старшим, что делает выгодным максимизировать рождаемость. Втретьих, большой и экономически процветающий клан является неотъемлемым элементом социального престижа и возвышает его главу в социальной иерархии. В-четвертых, индустриальная экономика разрушает семью главным образом как экономическую ячейку, труд большинства ее членов становится внесемейным, потоки богатства уходят из семьи либо частично меняют свое направление; высокая рождаемость становится экономически не целесообразной. На этой основе меняются установки детности, предельно выгодной экономически становится бездетность. В-пятых, при сохранении клановых взаимоотношений и традиционного уклада жизни семьи она может приспособиться к условиям индустриальной цивилизации, если сохранится традиционная иерархия и традиционное направление потоков богатства (вне зависимости от формы занятости младших членов семьи). В-шестых, вследствие сказанного, демографический переход не должен рассматриваться как универсальная модель демографического развития, поскольку его скорость определяется не только уровнем экономической модернизации, но также и степенью вестернизации образа жизни, масштабами распространения прозападных стереотипов поведения, средств массовой информации, образования, женской эмансипации. О. ЗАХАРОВА, А. СУДОПЛАТОВ
Различия двух теоретических направлений в рамках концепции демографического перехода заключается в совокупности исходных предпосылок, объясняющих механизм детерминации эволюции воспроизводственных процессов, во взглядах на причины демографического перехода и степень его универсальности в качестве модели развития населения. Исторически первым возникло направление, получившее название рационализма (его разрабатывали А. Ландри, Ф. Нотштейн, Ж. Буржуа-Пиша и др.). Его главная исходная посылка – противопоставление рационального демографического поведения, прежде всего – в вопросе регулирования рождаемости, присущего современной индустриальной цивилизации, иррациональности репродуктивного поведения личности аграрного общества. Традиционное демографическое поведение определяется необходимостью обеспечить воспроизводство населения в условиях экстремально высокой смертности, нормы рождаемости подчинены этой необходимости, и поведение личности, семьи является иррациональным в силу того, что отсутствует какая-либо свобода выбора репродуктивных исходов. Репродуктивное поведение в рамках современного типа воспроизводства населения свободно от внешнего давления высокой смертности и потоми становится осознанным, превращается в морально-нравственную категорию и является одним из элементов рационального выбора.
Такой взгляд на демографическую историю и эволюцию воспроизводственных процессов подводит к двум выводам: о гомеостатическом механизме их регулирования (уровень рождаемости в конечном итоге всегда определяется уровнем смертности) и об универсальности модели демографического перехода и его схемы (снижение смертности всегда первично, это первый этап начала демографической модернизации; снижение рождаемости всегда вторично, поскольку требует радикального снижения смертности). Несмотря на то, что демографическая история как развитых, так и развивающихся стран демонстрирует многочисленные отклонения от данной схемы, концепция рационализма используется в качестве теоретической основы прогнозов рождаемости, смертности и динамики населения, разрабатываемых ООН. Не отрицая ведущей роли социально-экономических процессов в детерминации воспроизводства населения, второе направление интерпретации движущих сил демографического перехода отказывается от идей гомеостаза и предлагает рассматривать процессы снижения смертности и рождаемости относительно изолированно друг от друга, предполагая, что их взаимосвязь не обязательно предполагает универсальности факторов, определяющих их тенденции на отдельных исторических этапах развития человечества.
Первыми, кто высказал идею о субъективной рациональности демографического (прежде всего – репродуктивного) поведения во все исторические эпохи, были американские демографы К. Дэвис и Дж. Блейк. Наиболее фундаментальный вклад в развитие данного направления сделал австралийский демограф Дж. Колдуэлл, проведший в 1970-е годы серию обследований рождаемости и семьи в допереходных обществах. Выводы, сделанные им, сводятся к следующим положениям. Во-первых, уровень рождаемости экономически рационален во всех обществах и зависит от типа семейной организации и экономических взаимоотношений в семье (направлениями потоков богатств). Во-вторых, аграрная экономика основана на крупных семейных кланах, все члены которых объединяются для совместной экономической деятельности; потоки богатства направлены от младших членов клана к старшим, что делает выгодным максимизировать рождаемость. Втретьих, большой и экономически процветающий клан является неотъемлемым элементом социального престижа и возвышает его главу в социальной иерархии. В-четвертых, индустриальная экономика разрушает семью главным образом как экономическую ячейку, труд большинства ее членов становится внесемейным, потоки богатства уходят из семьи либо частично меняют свое направление; высокая рождаемость становится экономически не целесообразной. На этой основе меняются установки детности, предельно выгодной экономически становится бездетность. В-пятых, при сохранении клановых взаимоотношений и традиционного уклада жизни семьи она может приспособиться к условиям индустриальной цивилизации, если сохранится традиционная иерархия и традиционное направление потоков богатства (вне зависимости от формы занятости младших членов семьи). В-шестых, вследствие сказанного, демографический переход не должен рассматриваться как универсальная модель демографического развития, поскольку его скорость определяется не только уровнем экономической модернизации, но также и степенью вестернизации образа жизни, масштабами распространения прозападных стереотипов поведения, средств массовой информации, образования, женской эмансипации. О. ЗАХАРОВА, А. СУДОПЛАТОВ
Источник: Демографический понятийный словарь.
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД, концепция, применяемая в совр. демографии (в т. ч. частью сов. ученых) для объяснения смены типов воспроиз-ва нас. Термин ´Д. п.´ предложен в 1945 амер. демографом Ф. Ноутстайном, но разработка первой концепции Д. п. осуществлена в 1909-34 франц. демографом А. Ландри, к-рый использовал термин демографическая революция.
К кон. 19 в. было установлено, что уровни рождаемости и смертности людей обусловливаются не биол. законами, а социальными условиями, причем в процессе исторического развития происходят глубокие качеств. изменения типов воспроиз-ва нас. Категория типа воспроизводства населения с 1950-х гг. существенно обогатилась и в своем современном виде в советской демографии включает свойственное данному этапу обществ. развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их социального регулирования.
Общий элемент концепций Д. п. - периодизация демографич. развития, соответствующая трем крупным историч. этапам (общество присваивающей экономики, аграрное и индустриальное). Вместе с тем концепции Д. п. различаются по своим исходным предпосылкам и методологиям анализа социальной обусловленности типов воспроиз-ва нас. Это определяет и неодинаковые взгляды на причины и факторы Д. п., его механизм, конечный результат и степень универсальности. Бурж. концепции Д. п. используют, как правило, позитивистскую методологию, что предопределяет противоречивость и некорреспондируемость результатов эмпирич. исследований демографич. истории и современных демографич. процессов.
Концепция рационализма (Ландри, Ж. Буржуа-Пиша - Франция, Ноут-стайн, Д. Каугилл, С. Энке - США) противопоставляет сознат. ограничение числа детей в семье, присущее гор. индустриальному обществу, иррациональности репродуктивного поведения индивидов в традиционном агр. обществе. Традиционное репродуктивное поведение обусловлено обществ. потребностями обеспечить демографич. воспроиз-во в условиях высокой смертности; эти потребности реализуются через социальное санкционирование высокой рождаемости (в т. ч. через табу на контрацепцию и аборты); рождение детей считается предопределенным и навязанным индивидам в форме обязат. стереотипов и образцов поведения, инвариантных относительно конкретных социально-экон. условий жизни семьи. Индустриализация значительно понижает уровень смертности, что подрывает обществ. целесообразность многодетности и создает предпосылки для снижения рождаемости. Рождение детей становится областью сознат. (рационального) выбора индивида, а автономизация личности предопределяет ориентацию на малодетность. В зависимости от того, на какой из этих исходных предпосылок акцентируется внимание, обосновывается ключевой фактор снижения рождаемости (индустриализация, урбанизация, рост доходов и уровня образования, эмансипация женщин и т. п.), его механизм (распространение от высших классов к низшим, из гор. центров в сел. периферию, из промышленно развитых стран в развивающиеся). Важный элемент этой концепции - представление о гомеостатич. регулировании воспроиз-ва нас. (уровень рождаемости в конечном счете определяется уровнем смертности). Из этого следует вывод об универсальности Д. п. и его принципиально единой схеме: на первом этапе Д. п. происходит перестройка типа смертности (сокращается экзогенная смертность, большинство случаев смерти перемещается из детских в старшие возрастные группы, увеличивается ср. продолжительность жизни и повышается экономичность воспроиз-ва нас.), на втором - изменяется тип рождаемости. Временные шаги между этапами и фазами Д. п., соотношения темпов снижения смертности и рождаемости зависят от конкретных социально-экон. условий и определяют продолжительность и масштабы ускорения роста нас. (т. н. демографический взрыв). Однако демографич. история как промышленно развитых, так и развивающихся стран демонстрирует многочисл. глубокие отклонения от временных схем и факторных зависимостей, обоснованных в этой группе концепций Д. п. Разработанные бурж. учеными на их основе программы демографич. политики, направленные на снижение уровня рождаемости в развивающихся странах, не принесли ожидаемых результатов (см. Планирование семьи).
Концепция рационализма - теоретич. основа схемы развития и завершения Д.п. в разных регионах мира, используемой в демографич. прогнозах ООН (см. рис. а, б). Эта схема выделяет 4 фазы Д. п., конечный результат к-рого - стабилизация нас. Вертикальные линии отмечают последовательные фазы Д. п., горизонтальные - уровень коэфф. рождаемости и коэфф. смертности в стабилизированном нас. с нулевым ростом числ. - от 13,4o/оо. Выделение фаз основано на динамике общих демографич. коэфф., что позволяет проследить Д. п. не только до момента приближения нетто-коэффициента воспроизводства населения к 1, но и до более отдаленного момента, когда исчерпается действие потенциала роста нас. и его числ. стабилизируется. В первой фазе Д. п., к-рая к сер. 20 в. была завершена промышленно развитыми странами, снижение коэфф. смертности опережает снижение коэфф. рождаемости (последний нек-рое время может вообще не снижаться и даже расти), в результате чего коэфф. естеств. прироста нас. увеличивается до наибольшего значения. Во второй фазе коэфф. смертности продолжает снижаться и достигает наименьшего значения, но коэфф. рождаемости снижается еще быстрее, в силу чего прирост нас. постепенно замедляется. Для третьей фазы характерно повышение коэфф. смертности, обусловленное демографич. старением, и одноврем. замедление снижения рождаемости. К концу третьей фазы коэфф. рождаемости приближается к уровню простого воспроиз-ва нас., а коэфф. смертности остается ниже этого уровня, т. к. возрастная структура еще не стабилизирована и имеется повышенная доля возрастных групп с низкой смертностью. Наконец, в четвертой фазе коэфф. смертности повышается, сближаясь с коэфф. рождаемости, процесс демографич. стабилизации заканчивается. Экономически развитые социалистич. и капиталистич. страны в 80-х гг. близки к завершению третьей фазы Д. п., в то время как большинство развивающихся стран находится в первой - начале второй фазы. Поэтому во всемирном масштабе завершение третьей фазы произойдет не ранее сер. 21 в.
Другое теоретич. направление в интерпретации Д. п. порывает с идеей гомеоста-тич. регулирования и основывается на предпосылке об относит. независимости эволюции рождаемости от динамики смертности. Оба компонента воспроиз-ва нас. детерминированы социально-экон. условиями, но механизмы этой детерминации в отношении смертности и рождаемости различны. Амер. демографы К. Дэвис и Дж. Блейк в работах 1949-56 показали, что социально-экон. организация агр. общества обусловливает субъективную рациональность (в т. ч. экон. выгодность) многодетности. Из этого следует, что перестройка типа рождаемости зависит не столько от снижения смертности, сколько от глубоких социально-экон. преобразований, формирующих индустриальный тип организации обществ. произ-ва. Австрал. демограф Дж. Колдуэлл в 1976-78 развил и сформулировал концепцию Д. п., основанную на след. тезисах: 1) тип рождаемости экономически рационален во всех обществах и определяется типом семьи и природой экон. отношений в семье; 2) агр. экономика основана на большой семье, представляющей собой группу близких родственников, объединенную совместной экон. деятельностью и общими обязанностями; в такой семье ´чистые потоки благ´ направлены от младших поколений к старшим, что обусловливает экон. целесообразность максимизации рождаемости; 3) индустриальная экономика лишает семью функции осн. экон. ячейки общества; семья становится нуклеарной, а ´чистые потоки благ´ в ней меняют направление, что предопределяет экон. целесообразность бездетности; 4) вместе с тем традиц. большая семья со свойственным ей типом рождаемости в принципе может адаптироваться к условиям индустриальной организации обществ. произ-ва; 5) следовательно, Д. п. теоретически не является универсальным процессом, а его практич. всеобщность (имеется в виду его распространение на развивающиеся страны Востока) есть следствие импорта социальной организации, образа жизни и мировоззрения, сформировавшихся в странах Запада; это заимствование, однако, возможно лишь в рамках общего процесса индустриальной трансформации общества.
В марксистско-ленинской демографии в наст. время еще нет единства мнений по всем вопросам Д. п. Одни исследователи (Э. А. Араб-Оглы, А. Я. Боярский, А. Я. Кваша, В. И. Козлов, Я. Н. Гузеватый) сосредоточили внимание на социально-экон. обусловленности Д. п. как всеобщего процесса, происходящего в разл. обществ.-политич. условиях. Исследования социально-психологич. механизма рождаемости в условиях отмирания экон. потребности в детях приводят А. И. Антонова и В. А. Борисова к утверждению о реальной перспективе устойчивого снижения рождаемости ниже уровня простого воспроиз-ва нас. А. Г. Вишневский, 3. Павлик (ЧССР), П. Калатбари (ГДР) разрабатывают гипотезу о Д. п. как социально обусловленном процессе смены типов гомеостатич. регулирования воспроиз-ва нас. Основываясь на схожих предпосылках, А. Г. Волков и Л. Е. Дарский считают наиболее вероятной перспективой стабилизацию рождаемости на уровне простого воспроиз-ва нас.
Представление о Д. п. как об общественно обусловленной смене историч. типов воспроиз-ва нас.- важное теоретич. направление демографич. науки. Однако к 80-м гг. еще не сложилась общепризнанная конструкция, объясняющая конкретные историч. типы социальной детерминации демографич. поведения и, следовательно, структуру и условия формирования типов воспроиз-ва нас. Такая теоретич. конструкция необходима для разработки долгосрочной эффективной демографич. политики.
Кваша А. Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР, М. 1974; Боярский А. Я., Население и методы его изучения, М. 1975, с. 64-77; Вишневский А. Г., Демографическая революция, М. 1976; его же, Воспроизводство населения и общество, М. 1982; Араб-Оглы Э. А., Демографические и экологические прогнозы, М. 1978; Павлик 3., Проблемы демографической революции, в кн.: Брачность, рождаемость, семья за три века, М. 1979; Калатбари П., Демографический переход и динамика народонаселения в развивающихся странах, в кн.: Проблемы народонаселения. Современная демографическая ситуация в развивающихся странах. Сб. переводных статей, М. 1982; Landrу A., La Revolution demographique, P, 1934; Notestein F. W., Population: the long view, в кн.: Food for the world, ed by T. W. Schultz, Chi., 1945; Соa1e A. J., The demographic transition, в кн : International Population Conference, № 1, Liege, 1973; Caldwell J. C., Toward a restatement of demographic transition theory, ´Population and development review´, 1976, v.2, № 3-4, p. 321 - 66.
С. Ф. Иванов.