ДЕЗОРГАНИЗОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ
капитализм дезорганизованный
по С. Лэшу и Дж. Урри – капитализм, сущностными чертами которого являются глобальная конкуренция, а также «увеличивающаяся семиотизация экономической жизни» - возрастание семиотических измерений финансов, туризма и т.д., что, собственно, и привело к концу «организованного капитализма», развивавшегося в рамках национального государства. - Литература: Lash, C., Urry, J. The End of Organized Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1987; Economies of Signs and Spaces. London: Sage, 1994.
Источник: Словарь новейшей социологической лексики. Теории понятия персоналии. 2011.
ДЕЗОРГАНИЗОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ
desorganized capitalism) — тенденция современного капитализма и его классовых структур ко все возрастающей дезорганизации в следующих отношениях (Оффе, 1985; Лаш и Урри, 1987): (а) рост "мирового рынка", регулирование национальных рынков господствующими корпорациями, таможенными тарифами, картелями и в то же время сокращение способности отдельных национальных государств управлять собственной экономической стратегией. Это включает распад "неокорпоратистских" форм государственного регулирования и средств социального благосостояния, в связи с появлением противоречий между данными государственными формами и накоплением капитала (например, "финансовые кризисы"); (б) рост класса(ов) сферы услуг, расположенного между капиталом и трудом, а также образование "новых социальных движений" (экологических, женских) и отход от "классической политики". Эти достижения связаны со сокращением традиционной трудоемкой тяжелой промышленности на Западе в результате экспорта производств в страны "третьего мира" и внедрения гибких форм организации труда в высокотехнологичные и сервисные сферы производства; (в) возрастающая культурная фрагментация, плюрализм, в том числе политический, и подрыв обособленных национальных идентичностей, культурных ценностей и т.д.; (г) тенденция обществ к непрерывному преобразованию "сверху" и снизу", так что идеи и культура, отрасли промышленности и города, как и классы, пребывают в состоянии отмирания. В отличие от более ранних представлений о том, что развитый капитализм либо более организован, чем прежние его формы, за счет внедрения государственного контроля, монополии и т.д., либо конечном счете вступил в завершающий кризис. Понятие "дезорганизованный капитализм" в современном смысле не включает в себя доктрины стабильности и распада, скорее отражая непрерывные корректировки в капитализме.
Источник: Большой толковый социологический словарь
Дезорганизованный капитализм
(от лат. de... – приставка, означающая отсутствие, отмену, устранение чего-либо и позднелат. organizo – сообщаю стройный вид, устраиваю: от греч. organon – орудие, инструмент и лат. capitalis – главный). Дезорганізований капіталізм. Disorganized capitalism. Согласно представителям американской социологии политики Джону Урри (John Urry) – автор термина, Скотту Лэшу (Scott Lash) и Клаусу Оффе (Claus Offe) – процесс изменений в социально-классовой структуре современного капиталистического общества, основным признаком которого является, с одной стороны, углубление имеющейся социальной дифференциации общества, а с другой, фрагментация или появление многочисленных конфликтующих социально-экономических групп (слоев общества), находящихся между капиталом и трудом. Следовательно, классовая структура общества сохраняется, но так называемый "организованный капитализм" превращается в дезорганизованный (нестабильный). Понятие Д. к. отрицает веберовскую идею капитализма как рациональной системы с возрастающей степенью организации. Авторы подводят к мысли о том, что, если "организованный капитализм" отличался так или иначе упорядочеными отношениями между капиталом и трудом, то в Д.к. возникают не упорядоченные отношения между мелкими и средними, мелкими и крупными, средними и крупными собственниками. ТНК и банки, контролирующие массовые торговые операции и денежные потоки, наращивают свои капиталы и превращают нации-государства в лишний атрибут социальной организации, потому что они не могут регулировать глобальные товарные и финансовые потоки. Они не могут больше регулировать возможные спады в экономике. Поэтому их население попадает в состояние системной экономической депрессии, безработицы, а то и голода. Возникают институты глобального финансового управления (ВТО, Всемирный банк и МВФ), деятельность которых углубляет разрыв между нациямигосударствами и указанными выше группами людей. С другой стороны, происходит модернизация сознания, где нарастают рефлексивные процессы (рефлексивная модернизация), связанные еще и с формированием сетевого общества. Эти противоречия порождают новые по характеру социальные движениями, которые вступают в противоречие страдиционной политической культурой и т. п. В результате всего этого происходит углубление фрагментации культуры на конкурирующие субкультуры и соответствующее нарастание культурных конфликтов, что требует активного вмешательства государства, направленного на сохранение социальной стабильности и ограничение функций демократических институтов. В свою очередь, нарастание социальных противоречий внутри капиталистического общества с необходимостью приводит к противоречию между национальным и мировым рынком, что дезорганизует и всю капиталистическую систему. Нельзя не заметить, что появление подобных теорий не в послуднюю очередь обсловлено анализом Р. Мертона явных и латентных функций, функций и дисфункций.