Единство национальное

системная характеристика состояния национальной общности, определяющая степень ее сплоченности и направленность деятельности социальных и политических сил общества. Предполагает реально существующую общность интересов основных классов и социальных групп, их совместную деятельность в решении общенациональных задач на основе единых целей и общественных идеалов. История свидетельствует, что е.н. в значительной мере возрастает в периоды наличия внешней угрозы нации, нападения завоевателей, преодоления последствий стихийных бедствий и т. д. В то же время глубокий классовый антагонизм, грабительская политика правящего режима в отношении народа, деформация национальных устоев жизни подрывают е.н., приводят к социальным конфликтам, потрясениям и гражданским войнам. Ответственность за создание подобных ситуаций несут правящие власти, которые вследствие недальновидной, узкоэгоистической фискальной и социальной деформируют социально-экономические и духовные основы жизни нации, приводят к общенациональным кризисам. Типичным примером является ситуация, созданная в России самодержавием и буржуазией в 1917 г., которая привела к социалистической революции в стране. В условиях Советской власти в связи с ликвидацией эксплуататорских классов был достигнут высокий уровень е.н., что выразилось в значительных темпах экономического развития, росте социального благополучия населения, духовном прогрессе и дружбе народов. Со всей очевидностью оно проявилось в годы Великой Отечественной войны против фашизма, когда весь многонациональный советский народ как единая могучая сила встал на защиту своего Отечества. Сознательно идя на огромные жертвы, советские люди защищали страну от фашистских захватчиков, спасли не только себя, но и многие народы мира от порабощения и истребления. Вместе с тем, история свидетельствует, что е.н. — это не раз и навсегда данное статическое состояние нации, а сложный динамический процесс взаимодействия всех элементов ее социальной структуры, прежде всего таких основополагающих элементов как социально-классовые и национальные отношения в обществе. Е.н. возрастает по мере ликвидации антагонизма между классами и нациями, ликвидации паразитизма, коррупции, аморального поведения отдельных социальных групп и т. д. Оно требует постоянного укрепления демократических основ политической системы, воспитания гражданственности и патриотизма у всех членов общества. Неспособность в конце 70х — 80е гг. советской госноменклатуры к позитивным реформам, непонимание направленно сти исторического развития общества привели к глубокому кризису в стране, расколу некогда единого общества, ликвидации неспособной к модернизации политической системы. Навязанный реформаторами России насильно капиталистический путь ее дальнейшего развития отнюдь не способствует формированию е.н. российского общества на основе рыночных отношений, постоянно ведет к конфликтам в национальной сфере, углубляет раскол общества на богатые и бедные слои населения, высокоразвитые и отсталые народы. В этом отношении Россия в настоящее время повторяет путь, по которому до сих пор шли все капиталистические страны. В то же время необходимо понимать, что капиталистическое общество — это позавчерашний день истории. Вступление мирового сообщества народов на путь становления информационного общества создает материальнотехнические и социальные предпосылки для формирования нового уровня е.н., который может быть достигнут в результате реализации принципа социальной справедливости. Социально-классовой основой нового уровня е.н. является новый средний класс, связанный с передовыми в настоящее время формами общественного производства. Только на этой основе Россия как многонациональная страна может возродить и укрепить свое национальное и межнациональное единство всех народов федерации, а также выйти на новые рубежи единства межнационального со странами СНГ и всеми народами, которые ведут упорную борьбу за ликвидацию господства монополистического капитала, ограничение сфер влияния торгашеского бизнеса, за социальную справедливость на трудовой основе. Др филос. наук М. Н. Росенко.