Экономический детерминизм

экономич. интерпретация истории, вульгарно-материалистич. концепция, согласно к-рой обществ.-историч. развитие всецело определяется действием экономич. фактора (или экономич. среды). Политич., идеологич., моральная и др. сферы соц. жизни предстают лишь как следствие действия экономич. фактора, лишенные своей самостоятельности и способности активно воздействовать на ход истории. В Д.э. из производительных сил и производственных отношений механически выводятся все остальные явления обществ. жизни. Люди выступают в теориях Д.э. лишь как персонификаторы экономич. категорий. Д.э. возник в конце XIX в. в рез-те искаженного толкования марксизма его противниками и вульганизаторами (В.М. Шулятиков, Э. Бернштейн и др.). Д.э. нашел отражение и в произ-ь-Дгниях ряда марксистов (П. Лафарга, Ф. Меринга, Р. Люксембург и др.). Этому в известной степени способствовала сложность и недостаточная разработанность проблем, связанных с формами воздействия экономич. фактора на политич., правовые и прочие идеологич. представления и обусловленные ими действия. Критика позиций Д.э. была дана Ф. Энгельсом в его письмах 90-х гг. к Э. Бернштейну, П. Лафаргу, К. Шмидту и др., когда угроза подобного рода извращений выявилась со всей очевидностью, когда не учитывалось, что надстроечные явления оказывают активное обратное воздействие на экономику, способствуя соц.-экономич. прогрессу или препятствуя ему. В условиях научно-технич. революции традиции Э.д. в своеобразной форме продолжаются представителями технологич. детерминизма, в концепциях индустриального, постиндустриального, технологич. об-в. (Д. Белл, Ж. Эллюль и др.). Лит.: Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 1976; Детерминизм, причинность, организация. Л., 1977; Детерминизм: системы, развитие. Минск, 1985. Осипов Г.В. Природа и общество//Социология. Основы общей теории (под ред. Осипова Г.В., Москвичева Л.Н.). М., 1996. И.Б. Орлова.