ФОРМАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ
СОЦИОЛОГИЯ ФОРМАЛЬНАЯ
англ. sociology, formal; нем. Soziologie, formale. Направление социологии (Г. Зиммель, Л. фон-Визе и др.), придающее особое значение понятию соц. формы, противопоставляющее ее содержанию соц. процессов; согласно С. ф., изучение и классификация соц. форм должны стать аналитической основой социологии.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
СОЦИОЛОГИЯ ФОРМАЛЬНАЯ
(социология и лат. forma - наружный вид) - направление социологических исследований, сложившееся в конце XIXначале XX в., представители к-рого большое внимание уделяли изучению и классификации социальных форм общественной жизни (Г. Зиммелъ, Л. фон Визе, Ф. Теннис, Г. Беккер). Выделяя такие социальные формы, как социальные отношения, объединения, группы, С.ф., с. одной стороны, стремится свести к ним все многообразие социальных явлений, а с другой - рассматривает их в качестве когнитивного фундамента для широких социологических обобщений.
Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.
ФОРМАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ
FORMAL SOCIOLOGY) Подход, связанный в частности с именем Г. Зиммеля и немецкой социологией начала ХХ в.; его представители делали объектом своего анализа форму социальных отношений и исследовали отношения, которые, отличались по существу, но проявляли одни и те же формальные свойства. Например, конкуренцию можно рассматривать как отношение с отличительными формальными характеристиками, при этом не имеет значения, где она разворачивается — на рынке, спортивном поле или политической арене. М. Вебер также был связан с формальной социологией, и часть его усилий заключалась в том, чтобы очертить основные формы человеческого взаимодействия, имеющие место в любом обществе, такие, как власть, конкуренция и организация.
Источник: Социологический словарь
ФОРМАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ
formal sociology) - теоретический подход в социологии, концентрирующий внимание на универсальных повторяющихся социальных "формах", которые лежат в основе изменяющегося "содержания" последовательной интеракции (см. Форма и содержание; Диада и триада). Георг Зиммель, социология которого более других идентифицируется с этим подходом, обращался к оценкам этих форм как к составляющим "геометрию социальной жизни". Следуя Канту и указывая на то, что они обладают априорным (или "необходимым") характером, а также эмпирическим выражением, Зиммель представлял свои «формы" в качестве априорно синтетических понятий, отличая их от всяких стандартных априорных (то есть чисто "аналитических") или стандартных эмпирических (то есть чисто "синтетических"). Среди социальных форм и других общих понятий, затронутых Зиммелем, фигурируют "конкуренция" и "конфликт", общительность. Хотя Зиммель не основал "школу" в строгом смысле слова, многочисленные признаки влияния его формальной социологии можно обнаружить в трудах фон Вайзе, Чикагской школы и Гофмана. См. также Теория конфликта.
Источник: Большой толковый социологический словарь
СОЦИОЛОГИЯ ФОРМАЛЬНАЯ
социологич. направление, пользовавшееся значительным влиянием в Германии и США в конце XIX - первых десятилетиях XX вв. Главными представителями С.ф. были Ф. Теннис, Г. Зим-мель, Л. фон Визе, А. Фиркандт, Г. Беккер. В противоположность предшествующим историко-эволюционистским концепциям социологии (см. Эволюционизм) представители С.ф. стремились построить науку об об-ве на аналитич. основании. Теннис, а за ним Зиммель вырабатывали детальные классификации соц. форм, к-рые должны были лечь в фундамент широких исто-рико-социологич. обобщений. Теннис выделял три типа соц. сущностей или форм соц. жизни: соц. отношения, группы, объединения. Им были также разработаны классификации норм (нормы соц. порядка, права, морали). Каждый из этих типов разделялся на целый ряд подтипов. В рез-те складывались многоуровневые разветвленные классификации, включающие в себя все существующие в об-ве формы соц. взаимодействий. Зиммель уделял большое внимание самому понятию соц. формы. Противопоставляя форму содержанию, он противопоставлял материю соц. взаимодействия - цели, потребности, стремления индивидов - наиболее часто повторяющимся, характерным для всех эпох структурам взаимодействия. При этом Зиммель часто сочетал по формальному признаку структуры, обладающие различн. культурноисторич. содержанием: христианские секты и раннее коммунистич. движение, супружеский конфликт и военное столкновение, подчинение солдата офицеру и - рабочего предпринимателю. В отличие от Тенниса и Зиммеля, видевших в разработке классификаций соц. форм лишь аналитич. основание социологии, Л. фон Визе сосредоточился на изучении и классифицировании соц. форм, "отказав" содержанию в праве представительствовать в соц. науке. В рез-те С.ф. в трактовке Л. фон Визе оказалась гигантским "аннотированным каталогом" типов межиндивидуальных взаимодействий и формирующихся на их основе более устойчивых образований.
Классики С.ф., Теннис и Зиммель, внесли значительный вклад в развитие социологии, теории. Многие выделенные ими соц. типы и формы прочно вошли в концептуальный аппарат социологии. Лит.: Зиммель Г. Избранное. В 2-х т. М., 1996. Л.Г. Ионин.
Классики С.ф., Теннис и Зиммель, внесли значительный вклад в развитие социологии, теории. Многие выделенные ими соц. типы и формы прочно вошли в концептуальный аппарат социологии. Лит.: Зиммель Г. Избранное. В 2-х т. М., 1996. Л.Г. Ионин.
Источник: Российская социологическая энциклопедия