ФУНКЦИОНАЛИЗМ В СОЦИОЛОГИИ
ФУНКЦИОНАЛИЗМ В СОЦИОЛОГИИ
от лат. functio - свершение, исполнение) - англ. functionalism in sociology; нем. Funktionalismus in der Soziologie. 1. Один из компонентов системного подхода, заключающийся в выявлении функции отдельных элементов данного соц. образования в их взаимозависимости. 2. Методологический принцип (Г. Спенсер, Б. Малиновский, А. Р. Радклифф-Браун, Р. Мертон), сущность к-рого состоит в вычленении элементов соц. взаимодействия, подлежащих исследованию, и определении их статуса (места) и функции в нек-рой связи, качественная определенность к-рой делает необходимым ее системное рассмотрение. См. АНАЛИЗ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
ФУНКЦИОНАЛИЗМ В СОЦИОЛОГИИ
(от лат. function - исполнение) - направление в социологии, сформировавшееся в 30-70-х гг. XX в. (А. Радклифф-Браун, Б. Малиновский, Р. Мертон, Т. Парсонс, Н. Луман)9предметом изучения к-рого выступают функции устойчивых элементов социальной системы как необходимое условие ее выживания и равновесного состояния. Ф. берет свое начало в биосоциальном органицизме, рассматривавшем строение и функции общества по аналогии с живым организмом (Г. Спенсер). Современный Ф. тесно связан со структурализмом, поскольку социальная реальность понимается функционалистами как система устойчивых взаимодействий между социальными элементами, выполняющими такие функциональные императивы (от лат. imperatuvus - повелительный), как: 1) приспособление социальной системы к окружающей среде (функции адаптации и целедостижения; 2) организация социального взаимодействия и управления социальными напряженностями (функция интеграции, мобилизации и регуляции). С позиций Ф. устойчивость общества как социальной системы обеспечивается согласованностью функционирования всех ее элементов, к-торые могут выполнять одновременно различные функции, при том условии, что одну функцию могут выполнять разные элементы.
Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.
Функционализм в социологии
методологический принцип анализа явлений общественной жизни, имеющий столь же важное значение, как и принципы историзма, системного анализа, причинности. В марксистской литературе принцип Ф. реализуется благодаря постоянной ориентации исследователя на выяснение функций одних общественных явлений по отношению к дру, гим в рамках данного общества. Так, детально анализируются функции государства, права, искусства, идеологии, системы образования и других социальных институтов по отношению к обществу в целом, по отношению к различным классам этого общества, по отношению к личности. Функции всех социальных институтов классово-антагонистического общества при этом анализируются сквозь призму классовых интересов. К. Маркс в «Капитале» выделяет пять функций денег. Под функциями имеется в виду способность данного социального института выполнять определенную роль в системе общественных отношений, аккумулировать определенные виды человеческой деятельности, влиять на общественные процессы в том или ином направлении, содействуя их развитию, стабилизируя их, обусловливая их стагнацию и т. д. При этом марксизм различает функции явные и скрытые (латентные) как непосредственные и опосредованные следствия тех или иных видов деятельности, функционирования тех или иных институтов. По своему содержанию принцип Ф. ориентирует исследователя на анализ функционирования общественных явлений, т. е. на уяснение механизмов и способов их воспроизводства, повторяемости, самоподдержания. В силу этого использование данного методологического принципа предполагает обращение к статистическим наблюдениям и сопоставлениям, получение так называемых динамических рядов, объяснение всех случаев отклонений от установившейся картины наблюдений. Ф. допускает возможность временно отвлечься от динамики и развития исследуемого процесса, рассматривая его как бы в статичном состоянии с тем, чтобы подготовить почву для более глубокого изучения процессов изменения. Так, К. Маркс раскрыл законы воспроизводства капитала и показал благодаря этому, как функционирование капиталистической экономики неизбежно порождает углубление ее внутренних противоречий. Ф., далее, ориентирует исследователя на изучение зависимости, которая наблюдается между различными сторонами, компонентами единого социального процесса. В данном слу_чае речь идет о том, чтобы количественно измерить, в какой степени изменения одной части системы оказываются производными от изменении в другой ее части. Например, изменения в соотношении городского и сельского населения являются функцией развития промышленности, а изменения в структуре досуга функцией распространения средств массовой коммуникации. При этом важно иметь в виду, что установление меры взаимосвязи тех или иных явлений может быть подлинно научным в том случае, когда количественный анализ дополняется качественным, когда изучаются специфические особенности функционирования соответствующих общественных явлений, обусловленные свойствами социального целого типом общественно-экономической формации.
Источник: Социологический справочник