(1908) - амер. экономист и публицист. Подвергая критике неоклас-сич. школу, к-рая отводит ведущую роль в экономич. системе рынку и свободной конкуренции, Г. стремился создать экономич. теорию, учитывающую воздействие на экономику политики и др. соц. ин-тов. В рез-те изучения организации крупных корпораций и механизмов их связи с госуд. аппаратом Г. создал теорию "нового индустриального об-ва", в к-рой намечал пути усовершенствования капитализма посредством образования "техноструктуры" - воплощения коллективной власти специалистов различн. уровней квалификации и компетентности, приобщенных к процессу принятия решений внутри корпораций. Идеологич. содержание соц.-экономич. программ Г. со временем существенно менялось от антикоммунистич. направленности к концепции конвергенции - сближения двух политич. систем на единой индустриальной основе - и, наконец, к приписыванию амер. об-ву 70-х гг. XX в. черт социализма. Соч.: Новое индустриальное общество. М., 1969; Экономические теории и цели общества. М., 1979. М.С. Ковалева.
ГЭЛБРЕЙТ Джон Кеннет
Источник: Российская социологическая энциклопедия
В связи с этим он рассматривал капитализм и социализм как разновидности единого “индустриального общества” и отстаивал теорию конвергенции.
Источник: Словарь-справочник по социологии. 2018
Galbraith, John К.) (1908- ) - канадско-американский экономист, социальный комментатор, автор бестселлеров и популярный диктор, чей анализ современного капиталистического общества одновременно представляет собой критику современного общества и ортодоксальной академической политической экономии. Гэлбрейтовский подход помещает его в русло традиции институционной политэкономии, подчеркивающий скоре: изучение реального мира и исторических экономических институтов, чем создание абстрактных экономических моделей как наилучшего пути к пониманию экономической жизни. Не удивительно, что значение его творчества не всегда признавалось ортодоксальными экономистами. Среди наиболее известных его работ "Общество изобилия" (1958) где он придерживался точки зрения, согласно которой такие современные индустриальные общества, как Америка, развивались вне экономического дефицита, но не сумели корректировать экономическую теорию или экономическую практику таким образом, чтобы позволить выделять адекватные ресурсы на государственные расходы. Наряду с существованием "частного богатства" Гэлбрейт видел "общую нищету". В "Американском капитализме" (1952) Гэлбрейт выдвинул концепцию современной американской экономики как управляемой "уравновешивающимися силами". Это означало, что Америка не являлась ни традиционно управляемой рыночной капиталистической экономикой, ни системой, непосредственно подчиненной государственному контролю. Та же тема получила развитие в "Новом индустриальном государстве" (1967). Гэлбрейт идентифицировал власть в Америке как находящуюся в руках новой техноструктуры. Его идеи внесли вклад в создание атмосферы, благодаря которой государственные расходы стали увеличиваться в 60-х и 70-х гг. Может показаться, что в 80-е гг. они стали немодными из-за возврата к рыночной экономике и новым ограничениям на государственные расходы, что подвергалось критическому анализу в его работах.
Источник: Большой толковый социологический словарь
В его представлении это об-во характеризуется реально осуществленным в крупных производственных корпорациях переходом к технократии — власти техноструктуры. При этом кач-во жизни потребителей признается второстепенным по отношению к процветанию производства как такового; развитие производства понимается как осн. задача об-ва. В рез-те этого, по Г., достигается гармония обществ, целей и целей корпораций. Г. пытается преодолеть крайности технократизма, признавая, что цели об-ва и корпораций расходятся. По его мн., рассчитывать в деле утверждения обществ, интересов можно только на гос-во [2]. Анализируя ин-т власти, Г. выделил три типа власти, характерные для традиционного, капиталистического и совр. об-в: заслуженная, компенсирующая и регулирующая власть. Этим видам власти соответствуют: в кач-ве осн. форм воздействия с целью подчинения — наказание, вознаграждение и убеждение; в кач-ве осн. источников власти — личность, собственность, организация. Г.— последовательный сторонник конвергенции теории. М. С. Ковалева
Продолжая традиции американского институционализма, Г. анализирует различные аспекты деятельности крупных корпораций в духе концепции "революции менеджеров". Согласно Г., с развитием технологии происходит изменение социального статуса владельцев факторов производства (земли, капитала, труда, предпринимательского таланта): власть переходит к тому фактору производства, который наименее доступен. Длительное время таким фактором была земля, а затем - капитал. Настоящее время характеризуется, по Г., очередной сменой власти, переходящей, однако, не к труду (поскольку его предложение всегда превышает спрос), а к носителям специализированных знаний, необходимых для управления современным производством - т.наз. "техноструктуре". Эта социальная группа отличается по своим целям и мотивации от традиционной фигуры капиталиста-предпринимателя. Техноструктура, по Г., не нуждается в максимизации прибыли и не стремится к этой цели, т.к. прибыль принадлежит не управляющим, а акционерам. Единственное, что в данной связи заботит техноструктуру, - обеспечение такого уровня доходов владельцам акций, при котором последние не испытывали бы желания вмешиваться в дела корпорации. Помимо этой "защитной цели" у техноструктуры существует "положительная" программа, заключающаяся в стремлении к росту корпорации, т.к. это приводит к повышению престижа техноструктуры, увеличению ее реальной власти и доходов. Побудительными мотивами деятельности менеджеров становятся желание получить одобрение своих коллег, стремление идентифицировать себя с задачами организации и надежда приспособить цели организации к своим собственным. Господство техноструктуры в мире крупных корпораций приводит к ее доминирующему положению в политике: современное государство становится выразителем и проводником интересов техноструктуры. Современные технологии, по Г., неизбежно требуют расширения сферы планирования и уменьшения неопределенности, присущей функционированию рыночной экономики. При помощи различных средств корпорации способны навязывать покупателю производимую продукцию и тем самым делают эфемерным суверенитет потребителя, провозглашаемый либеральными доктринами в качестве основы капиталистической экономики. Возрастание роли техноструктуры, ее стремление избежать некомпетентного вмешательства в свои дела Г. считал процессами, характерными не только для капиталистической, но и для социалистической экономики, т.к. они диктуются не идеологическими соображениями, а вытекают из требований современной технологии. В этой связи Г. рассматривал капитализм и социализм как разновидности единого "индустриального общества" и отстаивал "теорию конвергенции". Работы Г. были одним из излюбленных объектов критики в советской экономической философии и социологической литературе 1960-1970-х. В настоящее время некоторые из его аргументов охотно используются сторонниками активного государственного вмешательства в экономику.
А.А. Баканов, М.Г. Баканова
Источник: Социология: энциклопедия