1) социально-пространственная подсистема механизма городского устройства, определяющая дифференциацию мест проживания горожан в зависимости от их положения в городского населения социальной стратификации; 2) аналог понятия «социально-пространственная структура города». На формирование Г. с. м. в той или иной мере оказывает влияние огромное количество факторов – экономических, политических, этнических, экологических, религиозных и т. д.
Так или иначе, Г. с. м. является исторически сложившейся системой расселения различных социально-экономических групп и слоев городского населения в границах социально-пространственной сферы города. Понятие Г. с. м. диалектически связано с понятием города социальной инфраструктуры. С одной стороны, складывающаяся Г. с. м. определяет соответствующую ей специфику социальной инфраструктуры каждого района.
С другой – изменение характеристик социальной инфраструктуры, произошедшее, к примеру, под влиянием изменений производственной инфраструктуры, неизбежно влечет за собой повышение или понижение престижности соответствующих районов города, что рано или поздно скажется на изменении всей Г. с. м. Г. с. м. – исторически динамичная система, претерпевающая с течением времени значительные изменения. К примеру, развитие системы городского транспорта и все большая доступность личного автомобиля делают более привлекательными для жизни окраины города, оставляя за внутренними районами, как правило, менее благополучными в экологическом плане, роль промышленного и административного центра. Следствием этого является формирование вокруг больших городов «пояса» индивидуальной застройки, в котором расселяются представители верхней части среднего класса и высших прослоек городского населения. В зависимости от целей исследования, различные участки территории города можно классифицировать по разным основаниям, – например, выделять промышленные, административные, «спальные» районы; районы новой или старой застройки и т. д. Комплексный анализ социально-территориальных связей выделенных районов позволяет строить наглядные модели социальной морфологии конкретного города, которые помогают в решении задач городского планирования социального развития.
Лит.: Рукавишников В. О. Население города. – М., 1980; Город: проблемы социального развития. – Л., 1982; Советский город: социальная структура. – М., 1988; Пчелинцев О. С. Проблемы развития больших городов // Социология в СССР: в 2 т. – Т. 2. – М., 1965. О. В. Кобяк