ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ
Контрольная группа
лица, участвующие в эксперименте и находящиеся вне сферы действия независимой переменной (опытного события).
Источник: Социологический словарь проекта Socium
ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ
(в эксперименте) испытуемые, с которыми обращаются так же, как с испытуемыми из экспериментальной группы, но на них не оказывает влияния независимая переменная.
Источник: Основные понятия социальной работы. Глоссарий. СПб. 2007.
Группа контрольная
(в эксперименте) - испытуемые, с которыми обращаются так же, как с испытуемыми из экспериментальной группы, но на них не оказывает влияния независимая переменная.
Источник: Социология.
ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ
англ. group, control; нем. KontroMgruppe. Группа индивидов, использующихся для сравнения при проведении эксперимента, в к-рую не вводятся экспериментальные стимулы. См. ЭКСПЕРИМЕНТ СОЦИАЛЬНЫЙ. 3 Социологический
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ
группа, не подвергающаяся экспериментальному воздействию. Переменная независимая в Г.К. принимает нулевое значение, которое, как полагает исследователь, не должно вызвать эффект (изменение) переменной зависимой .
А.П. Репеко
А.П. Репеко
Источник: Социология: энциклопедия
Группа контрольная
группа испытуемых в эксперименте, деятельность которых проходит без воздействия экспериментального фактора. По условиям деятельности группа контрольная не отличается от экспериментальной группы, подверженной воздействию экспериментального фактора гипотетической причины определенных изменений в социальной деятельности. Если в экспериментальной группе наблюдаются изменения в деятельности, а в группе контрольной нет, то гипотеза считается доказанной.
ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ
группа индивидов, используемая для сравнения при проведении эксперимента, в к-рую не вводятся экспериментальные стимулы. По условиям деятельности Г.к. не отличается от экспериментальной группы, подверженной воздействию экспериментального фактора, ее характеристики остаются постоянными в течение всего экспериментального периода, а в экспериментальной группе проводится эксперимент, т. е. на нее воздействует то условие, действие к-рого проверяется. Если в экспериментальной группе наблюдаются изменения, а в Г.к. нет, то гипотеза считается доказанной.
Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.
ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ
понятие для обозначения группы индивидов, используемой для сравнения при проведении эксперимента, в к-рую не вводятся экспериментальные стимулы. По условиям деятельности Г.к. не отличается от экспериментальной группы, подверженной воздействию экспериментального фактора, ее характеристики остаются постоянными в течение всего экспериментального периода, а в экспериментальной группе проводится эксперимент, т.е. на нее воздействует то условие, действие к-рого проверяется. Если в экспериментальной группе наблюдаются изменения, а в Г.к. нет, то гипотеза считается доказанной. Выравнивание состава экспериментальной группы и Г.к., а также ситуаций их деятельности — сложная задача. Достичь полного сходства групп и внешних условий деятельности в соц. экспериментах практически не удается. Выработан ряд приемов выравнивания состава экспериментальной и контрольной группы: 1) попарный отбор заключается в том, что каждому члену экспериментальной группы находят сходный член Г.к. на основе комбинации признаков, выделенных как существенные; 2) частотное выравнивание предполагает сопоставление экспериментальной и контрольной групп в целом по процентному распределению или средним значениям существенных признаков; 3) выравнивание по квоте означает построение одинаковой как для генеральной совокупности, так и для обеих групп модели распределения признаков и формирование групп по этой модели; 4) случайное распределение, к-рое производится по правилам вероятностного отбора; 5) сочетания различных приемов.
Источник: Социология. Краткий тематический словарь. Феникс. 2001
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
CONTROL GROUP) Группа людей, подобранных так, чтобы между ней и экспериментальной группой наблюдалось максимально возможное тесное сходство в отношении ряда переменных. Экспериментальная группа подвергается воздействию изучаемой независимой переменной, тогда как группа контрольная такому воздействию не подвергается. Все различия между двумя этими группами, обнаруживаемые после эксперимента, приписываются действию независимой переменной. Например, при исследовании влияния телевидения на детей помимо подвергаемой его воздействию экспериментальной группы необходимо создать группу, схожую с ней по основным характеристикам (например, по возрасту, полу, образованию, классу), но не подвергающуюся воздействию телевидения. Без такого контроля исследователь не может быть уверен в том, чем вызван какой-либо наблюдаемый эффект: воздействием телевидения или некоторым другим внешним фактором. Контрольные группы могут использоваться и тогда, когда осуществление эксперимента невозможно. Сравнение двух групп, подобранных в максимально тесном соответствии друг с другом, из которых в прошлом лишь одна подвергалась воздействию какой-либо независимой переменной, позволяет проверить гипотезу о влиянии последней. Данный метод работает по принципу «от прошлого к настоящему» и известен как метод «от-причины-к-следствию».В другом случае две группы, отобранные на основании известного различия между ними в некотором значимом аспекте, выравниваются до максимального соответствия; затем исследуется их прошлое с тем, чтобы найти объяснение этому различию. Такой метод называется методом «от-следствияк-причине». См. также: Статистический контроль; Экспериментальный метод.
Источник: Социологический словарь
Группа контрольная
(в эксперименте) группа испытуемых, деятельность которых проходит без воздействия экспериментального фактора. По условиям деятельности группа контрольная не отличается от экспериментальной группы, подверженной воздействию экспериментального фактора гипотетические причины определенных изменений в социальной деятельности. Если в экспериментальной группе наблюдаются изменения в деятельности, а в группе контрольной нет, то гипотеза считается доказанной. Выравнивание состава экспериментальной группы и группы контрольной, а также ситуаций их деятельности очень сложная задача. Достичь полного сходства групп и внешних условий деятельности в социальных экспериментах практически не удается. Выработан ряд приемов выравнивания состава экспериментальной и контрольной группы:
1) попарный отбор (точечное выравнивание); 2) частотное выравнивание;
3) выравнивание по квоте; 4) случайное распределение (рандомизация);
5) сочетание различных приемов.
Случайное распределение (рандомизация) производится по правилам вероятностного отбора. Этот прием считается самым надежным, так как процедуры случайных выборок детально разработаны. Сочетания различных приемов обеспечивают надежность выравнивания групп и при небольших выборках. При сочетании частотного распределения с рандомизацией берутся списки групп, составленных выравниванием частотных распределений, а затем эти группы переформируются при помощи приемов вероятностного отбора. Если при первом выравнивании упускался какой-нибудь существенный фактор, то предполагается, что люди, которым он свойствен, с примерно одинаковой вероятностью попадут в обе группы. Сочетание рандомизации и квотного отбора состоит в том, что составленные на основе случайного отбора списки групп корректируются на основе модели распределения существенных признаков в генеральной совокупности. Этот прием обеспечивает сходство и репрезентативность групп испытуемых и при небольших выборках.
1) попарный отбор (точечное выравнивание); 2) частотное выравнивание;
3) выравнивание по квоте; 4) случайное распределение (рандомизация);
5) сочетание различных приемов.
Случайное распределение (рандомизация) производится по правилам вероятностного отбора. Этот прием считается самым надежным, так как процедуры случайных выборок детально разработаны. Сочетания различных приемов обеспечивают надежность выравнивания групп и при небольших выборках. При сочетании частотного распределения с рандомизацией берутся списки групп, составленных выравниванием частотных распределений, а затем эти группы переформируются при помощи приемов вероятностного отбора. Если при первом выравнивании упускался какой-нибудь существенный фактор, то предполагается, что люди, которым он свойствен, с примерно одинаковой вероятностью попадут в обе группы. Сочетание рандомизации и квотного отбора состоит в том, что составленные на основе случайного отбора списки групп корректируются на основе модели распределения существенных признаков в генеральной совокупности. Этот прием обеспечивает сходство и репрезентативность групп испытуемых и при небольших выборках.
Источник: Социология организаций и управления. Словарь основных понятий.
ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ
группа испытуемых в эксперименте, деятельность к-рых проходит без воздействия экспериментального фактора. По условиям деятельности Г.к. не отличается от экспериментальной группы, подверженной воздействию экспериментального фактора - гипотетич. причины определенных изменений в соц. деятельности. Если в экспериментальной группе наблюдаются изменения в деятельности, а в Т.к. нет, то гипотеза считается доказанной. Выравнивание состава экспериментальной группы и Т.к., а также ситуаций их деятельности - очень сложная задача. Достичь полного сходства групп и внешних условий деятельности в соц. экспериментах практически не удается. Выработан ряд приемов выравнивания состава экспериментальной и контрольной группы. 1. Попарный отбор (точечное выравнивание) заключается в том, что каждому члену экспериментальной группы находят сходный член Г.к. на основе комбинации признаков, выделенных как существенные. Если существенных для данного эксперимента признаков много, этот прием составления групп очень сложен и в реальных экспериментах трудно применим. В мысленных экспериментах больше возможностей его применения, но и здесь он требует большого количества индивидов, из к-рых формируются экспериментальная и контрольная группы. К тому же утрачивается репрезентативность групп в отношении генеральной совокупности. 2. Частотное выравнивание предполагает сопоставление экспериментальной и контрольной групп в целом по процентному распределению или средним значениям существенных признаков. Недостатком этого приема является опасность неодинаковых сочетаний признаков, к-рые (каждый в отдельности) неодинаково распределяются в рассматриваемых группах. 3. Выравнивание по квоте означает построение одинаковой как для генеральной совокупности, так и для обеих групп модели распределения признаков (как отдельных признаков, так и их комбинаций) и формирование групп по этой модели. Данный прием составления групп позволяет преодолеть недостатки вышеописанных приемов, но по своему практич. применению может все же оказаться слишком сложным. 4. Случайное распределение (рандомизация) производится по правилам вероятностного отбора. Этот прием считается самым надежным, т. к. процедуры случайных выборок детально разработаны. 5. Сочетания различн. приемов обеспечивают надежность выравнивания групп и при небольших выборках. При сочетании частотного распределения с рандомизацией берутся списки групп, составленных выравниванием частотных распределений, а затем эти группы переформируются при помощи приемов вероятностного отбора. Если при первом выравнивании упускался какой-нибудь существенный фактор, то предполагается, что люди, к-рым он свойствен, с примерно одинаковой вероятностью попадут в обегруппы. Сочетание рандомизации и квотного отбора состоит в том, что составленные на основе случайного отбора списки групп корректируются на основе модели распределения существенных признаков в генеральной совокупности. Этот прием обеспечивает сходство и репрезентативность групп испытуемых и при небольших выборках. Лит.: Ядов В.А. Социологическое исследование. М., 1987. П.А. Вихалвмм.
Источник: Российская социологическая энциклопедия