ИНФОРМАЦИИ СТЕПЕНЬ ДЕТАЛИЗАЦИИ

комплексная характеристика системы информационных ресурсов, включающая охват наблюдением объекта исследования, количество регистрируемых признаков единиц и периодичность предоставления информации. Различают детализацию информации по времени, по аналитическим разрезам и по охвату единиц. Потребность в степени детализации информации в различных сегментах рынка или в общественном секторе может различаться очень существенно. С одной стороны, в хорошо управляемой системе все мельчайшие действия и операции контролируемы. Напр., для производственного пр-тия высшая степень детализации информации связана с пооперационным управлением. В общем случае государство и общество как потребители информации обычно стараются увеличить степень детализации: получать информацию не раз в год, а ежеквартально (ежемесячно, еженедельно, ежедневно и т.д.), требуя детализации по времени. Пр-тия хотят получать информацию не об общем объеме выпуска продукции, а в детальной группировке по комбинации признаков (по заявкам покупателей, по видам продукции, по видам затрат), требуя детализации по аналитическим разрезам. Наконец, проведение сплошных обследований единиц (переписей нас., пр-тий и прочее) приводит к детализации по охвату. Одновременное макс. увеличение степени детализации по целому ряду причин, как правило, невозможно. Или, по меньшей мере, очень болезненно, рискованно и связано с неоправданно высокими расходами на статистику, следовательно, снижает ее эффективность, приводя к так называемой излишней детализации информации. Когда статистическая служба начинает увеличивать степень детализации информации, возникает проблема ее обработки, следовательно, актуальности и корректности макроданных. Поэтому используемая для принятия решений на различных уровнях гос. управления статистическая отчетность также должна иметь соответствующую им иерархическую структуру, упорядоченную по степени детализации информации, в зависимости от конкретных информационных потребностей, для удовлетворения которых она предназначена. В центре внимания официальной статистики находится сбор данных в области экономики, напр., о произ-ве, ценах, доходах, имуществе и т.п, и тем самым, предоставление информации для формирования экономической политики и ее отдельных областей, таких как монетарная, фискальная, социальная политика и т.д. Важное место отводится рационализации сочетания структурных и текущих наблюдений в системе статистических обследований, что также напрямую связано со степенью детализации информации. Под системой обследований, как правило, понимается их иерархически упорядоченное многообразие. По различным причинам часто бывает необходимо предусмотреть проведение различных обследований для изучения одного и того же вопроса с нескольких точек зрения: каждый объект может рассматриваться с различных точек зрения (напр., экономическая активность – как возможность экономической активности, или как отсутствие экономической активности для конкретного лица; заработная плата – как источника доходов наемных работников или как затраты работодателя на оплату труда); каждый объект может изучаться на более высоком или более низком уровне детализации (дифференциация обследуемых признаков, учет дополнительных поясняющих признаков, напр., информация только о заработной плате недостаточна без данных о рабочем времени, виде экономической деятельности, профессиональной квалификации, стаже работы на данном пр-тии) и с более высокой или более низкой периодичностью обследований. Нельзя одновременно достичь выполнения каждого из сформулированных выше требований, поэтому в статистической практике сочетают текущее и структурное наблюдение (см. рис. 1).
img width="624" height="177" src="/upload/content/1582184185_22.files/image001.jpg"
Структурные обследования, в большинстве случаев, проводятся в форме крупномасштабных переписей с многолетними интервалами. В отличие от этого, краткосрочные индикаторы социальноэкономических процессов, определяемые в ходе текущих обследований, в большинстве случаев являются микропереписями и программа их проведения на порядок уже. Что касается сводных расчетов в области национального счетоводства, то, несмотря на их большое значение, И.с.д., представленной макроагрегатами, позволяет удовлетворить лишь часть информационной потребности страны. Дополнительно возникает потребность в данных более частой периодичности, прежде всего для изучения текущей конъюнктуры различных сегментов рынка.