METHODENSTREIT
METHODENSTREIT
методенштрайт», нем.) Этим термином обозначается полемика о методологических принципах и процедурах, занимавшая центральное место среди дискуссий, которые велись в рамках социальных наук в Германии в 1890-е гг. Ключевым вопросом данной полемики был вопрос о том, может ли новая дисциплина социология основываться на эпистемологии и методологии естественных наук или она требует специальных методов, свойственных исключительно исследованию социального действия и социальных институтов. См. также: Герменевтика; Натурализм; Неокантианство; Позитивизм; Verstehen.
Источник: Социологический словарь
METHODENSTREIT
нем.) — методологический спор между неокантианцами и натуралистами в Германии конца XIX в. Первые утверждали, что естественные и культурные науки отличаются по роду и потому нуждаются в разных методологиях, а последние — что для обеих пригодна одна методология. В тот период были теоретически сформулированы методы герменевтики и Verstehen (см. также Идеографический и номотетический). В какой-то мере перекликаясь с этими спорами, происходили дебаты между исторической и неоклассической школами в политической экономии, а также в отношении роли ценностных суждений и проблем ценности свободы (см. Ценностная свобода и ценностная нейтральность; см. также Вебер). Термин methodenstreit был также недавно применен к спору между Поппером и Адорно (среди прочих) в Германии в 1960-х гг. Поппер представлял фальсификационистскую модель (см. Фальсификацио-низм) политически нейтральной социальной наукой, которая горячо оспаривалась критическими теоретиками (см. Франкфуртская школа критической теории).
Источник: Большой толковый социологический словарь