ОБЩЕСТВА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ТЕОРИЯ
ОБЩЕСТВА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ТЕОРИЯ
англ. society, postindustrial, theory of; нем. Theorie von der postindustriellen Gesellschaft. Теория (Д. Белл, А. Турен и др.), согласно к-рой индустриальное общество (в результате научно-техн. прогресса) перерастает в постиндустриальное общество, к-рое характеризуется доминирующей ролью сферы услуг, переходом власти к ученым и технократам. См. СЦИЕНТИЗМ, ТЕХНОКРАТИЯ. nie, theory of; нем. Theorie von der tech-notronischen Gesellschaft. Теория (3. Бжезинский), согласно к-рой электроника является доминирующим фактором соц.-экон. изменений, конвергенции различных систем и предопределяет вступление общества в технотронную эру. В О. п. т. основной соц. силой являются технократы, идеология утрачивает свое значение. См. КОНВЕРГЕНЦИЯ, ТЕХНОКРАТИЯ.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua
ТЕОРИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Система взглядов в западной политологии и социологии на развитие современного общества. Разрабатывалась в трудах Р. Дарендорфа (посткапиталистическое общество), Д. Белла, З. Бжезинского (технотронное общество), А. Турена (программируемое общество), К. Боулдинга (постиндустриальное общество), О. Тоффлера, представителей Римского клуба. Согласно концепции постиндустриального общества, общественное развитие разделяется на три этапа: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное. Доиндустриальное общество определено сельскохозяйственным фактором как главным в общественном производстве с церковью и армией как главными его институтами.
Индустриальное общество определяется промышленностью, в которой господствует корпорация, фирма.
В постиндустриальном обществе информация, теоретические знания влияют на формирование общественных структур. Университеты, как центры сосредоточения знания, становятся главными социальными институтами. Один из известных футурологов Дж. Несбитт считает, что постиндустриальное общество — это информационное общество. Связываемое с распространением новейших информационных технологий, такое общество рассматривается в контексте качественного прорыва человечества в новое историческое состояние. Адекватное описание предполагаемого прорыва, по мнению О. Тоффлера, возможно лишь с учетом скачкообразных процессов мирового развития в форме следующих друг за другом волновых всплесков.
Таких волн в истории насчитывается 3: от аграрной революции (первая волна) к промышленному обществу (вторая волна), а от него — к информационной эре (третья волна). Технологическая основа этой триады представлена в следующем виде: соха — машина — компьютер. Подобная концепция придала определенную ценность идее исторической периодизации, которая позволяет локализовать общие пороки буржуазного общества в границах определенной фазы его развития, раскрыть роль и содержание социальных движений. На этапе доиндустриального развития общества социальные движения и протесты возникают преимущественно в сфере потребления. Типичными признаются “хлебные” бунты в городах и других регионах.
В индустриальном обществе центром конфликтов становится производство, сфера отношений труда и капитала.
В постиндустриальном обществе конфликты из сферы производства перемещаются в область услуг. Требования связаны с проблемой досуга, потребления (в первую очередь знаний), семейной жизни. Основной конфликт проявляется по линии обладания образованием и контроля над информацией. Статусная иерархия утверждается не на основе профессии, а на основе образования, уровня культуры и ценностных ориентаций.
Индустриальное общество определяется промышленностью, в которой господствует корпорация, фирма.
В постиндустриальном обществе информация, теоретические знания влияют на формирование общественных структур. Университеты, как центры сосредоточения знания, становятся главными социальными институтами. Один из известных футурологов Дж. Несбитт считает, что постиндустриальное общество — это информационное общество. Связываемое с распространением новейших информационных технологий, такое общество рассматривается в контексте качественного прорыва человечества в новое историческое состояние. Адекватное описание предполагаемого прорыва, по мнению О. Тоффлера, возможно лишь с учетом скачкообразных процессов мирового развития в форме следующих друг за другом волновых всплесков.
Таких волн в истории насчитывается 3: от аграрной революции (первая волна) к промышленному обществу (вторая волна), а от него — к информационной эре (третья волна). Технологическая основа этой триады представлена в следующем виде: соха — машина — компьютер. Подобная концепция придала определенную ценность идее исторической периодизации, которая позволяет локализовать общие пороки буржуазного общества в границах определенной фазы его развития, раскрыть роль и содержание социальных движений. На этапе доиндустриального развития общества социальные движения и протесты возникают преимущественно в сфере потребления. Типичными признаются “хлебные” бунты в городах и других регионах.
В индустриальном обществе центром конфликтов становится производство, сфера отношений труда и капитала.
В постиндустриальном обществе конфликты из сферы производства перемещаются в область услуг. Требования связаны с проблемой досуга, потребления (в первую очередь знаний), семейной жизни. Основной конфликт проявляется по линии обладания образованием и контроля над информацией. Статусная иерархия утверждается не на основе профессии, а на основе образования, уровня культуры и ценностных ориентаций.
Источник: Словарь-справочник по социологии. 2018