ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
Источник: Социальная демография. Понятийно-терминологический словарь. – Махачкала ДГУ 2004. – 155 с.
Источник: Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия
Источник: Большой толковый социологический словарь
Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.
О.с. обычно рассматривается как часть среды, которая взаимодействует с данным живым организмом (человеком, животным и т.д.), включая объекты живой и неживой природы.
Среда обитания — это та часть природы, которая окружает организм и с которой он непосредственно взаимодействует. Среда обитания каждого организма многообразна и изменчива. Она слагается из множества элементов живой и неживой природы, элементов, привносимых человеком в результате его хозяйственной деятельности. Все элементы среды по отношению к организму неравнозначны: одни из них влияют на его жизнедеятельность, а другие для него безразличны. В связи с этим все элементы среды можно сгруппировать следующим образом: нейтральные факторы — это те элементы среды, которые не влияют на организм и не вызывают у него никакой реакции; экологические факторы — это те элементы среды, которые способны прямо или косвенно оказывать влияние на организм хотя бы на протяжении одной из фаз его индивидуального развития и вызывать у него специфическую приспособительную реакцию. Экологические факторы среды многообразны, они имеют разную природу и специфику действия.
Благоприятная О.с. — О.с., качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов.
Нормативы в области охраны О.с. (также — природоохранные нормативы) — установленные нормативы качества О.с. и нормативы допустимого воздействия на нее, при соблюдении которых обеспечивается устойчивое функционирование естественных экологических систем и сохраняется биологическое разнообразие.
Состояние О.с. и роль климата как одного из ведущих факторов, определяющих ее изменения, на современном этапе развития человечества вошли в число острейших проблем, волнующих практически все общество.
Природная среда (биосфера) — область распространения жизни на Земле, не испытавшая техногенного воздействия (атмосфера, гидросфера, верхняя часть литосферы). Она обладает как защитными свойствами (защита человека от негативных факторов — разность температуры, осадки), так и рядом негативных факторов. Поэтому для защиты от них человек вынужден был создать техносферу.
Техногенная среда (техносфера) — среда обитания, созданная с помощью воздействия людей и технических средств на природную среду с целью наилучшего соответствия среды социальным и экономическим потребностям.
А.В. Прохоров
Лит.: Конституция РФ от 12.12.1993; Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ “Об охране окружающей среды”; Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 № 400 “Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370”; приказ Минприроды России от 29.06.2012 № 191 “Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования государственной функции по осуществлению федерального государственного экологического надзора”.
ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, среда обитания и хоз. деятельности народонас. Поднятие ´О. с.´ распространилось во 2-й пол. 20 в., но конкретизация его содержания продолжается. Данное понятие - логич. итог эволюции категории географическая среда, под к-рой первоначально понималась лишь природная среда, т. е. определ. природно-климатич. условия, характерные для данного региона, а затем совокупность систем естеств. и искусств. (техносфера) происхождения, в границах к-рых развивается общество.
В наст. время большинство специалистов определяют О. с. как состоящую из природной среды, техносферы и социальной среды. Техносфера и природная среда не адекватны производит. силам, а социальная среда - производств. отношениям. Различают типы О. с.: мир, регион, поселение (большой, средний, малый город, пгт, сел. поселение). В свою очередь, типы О. с. подразделяются на подтипы в зависимости от специфики качеств. характеристик производит. сил региона (включая нас.), его экологич. условий. Делаются попытки выявления видов О. с., основывающиеся на поисках взаимосвязи между развитием производит. сил и производств. отношений, изменением отношений общества и нас. к природе и развитостью О. с. Пока отсутствует единая точка зрения на вопрос об этапах коренной трансформации отношений между обществом и природой и, соответственно, видах О. с. Выделяются два, три, четыре, пять этапов. Наиболее распространены точки зрения о существовании трех и пяти этапов. Согласно первой (исследуется эволюция географич. среды), имели место: патриархальный (низкий уровень развития производит. сил, отсутствие видимого воздействия человека на природу); допромышленный (локальное изменение природных систем); промышленный (превращение общества в силу, способную к глобальному воздействию на экологич. системы планеты) периоды. Во втором случае (изучается эволюция О. с.) возникновение и исчезновение видов О. с. связывают со сменой способов произ-ва. Это - первобытная среда, отличающаяся преобладанием составляющих естеств. происхождения, неразвитостью техносферы и социальной среды. Среда рабовладельч. общества, характеризующаяся относительно комплексным, но локальным изменением природы человеком (города-гос-ва) и соответствующим (комплексным и локальным) воздействием среды на население. Среда феод. общества, формирующаяся на основе частичного возврата к экстенсивным методам природопользования, связанная с интенсификацией социально-экон. явлений в городах,обострением в них адаптационной проблемы. В этот период друг другу противостояли гор. и сел. социальная среда, но при господстве последней. Среда капиталистич. общества, характеризующаяся расширением границ техносферы (в ущерб природе и нас.), превалированием гор. (капиталистич.) социальной среды и соответств. ей экологич. поведения нас. (см. Экология народонаселения). Среда коммунистич. формации, развивающаяся на основе плановой экономики с учетом социально-экон. и социально-экологич. потребностей общества и народонас. путем органич., сознательного слияния элементов техносферы и природной среды.
Формирование нового вида О. с. сопровождается разрушением старой системы взаимосвязей и замены их новой, изменением экологич. поведения нас. и др. явлениями. Однако экологич. поведение нас. не меняется одновременно со сменой способа произ-ва, а проявляется постепенно, по мере развития нового обществ. организма, способствуя обострению или снижению остроты проблемы окружающей среды. Укрупненно проблема О. с. проявляется в двух типах объективных противоречий: между обществом и природой (нехватка природных ресурсов, разрушение экологич. систем); между человеком (населением) и окружающей средой (неспособность адаптироваться к новым или резко изменившимся условиям существования). Проблема О. с. прослеживается (в разл. формах) на протяжении всей истории цивилизации; она характерна и для социализма. Первоначально существование проблемы и трудности в ее решении были здесь связаны с тем, что в наследство новому обществу досталось произ-во, организованное и размещенное на основе частнокапиталистич. принципов построения хоз. механизма. При этом экологич. поведение вас. страдает пережитками предшествующей формации. В дальнейшем известное напряжение между обществом и природой при социализме связано с наличием неантагонистич. социально-экон. противоречий, двойственной природой человека, приводящей к борьбе между его социально-экон. и социально-экологич. интересами, наконец, с объективностью этих двух проявлений проблемы О. с. и, следовательно, их непреходящим характером.
Являясь следствием обществ. прогресса, О. с. есть логич. продолжение развития природы. Ее формирование определяется и пересмотром воззрений на значение природы в жизни общества и нас., на качество окружающей среды, т. е. на некое соотношение (пропорцию) между элементами техносферы, природной и социальной среды. На роль природы в О. с. существует неск. точек зрения. По мере развития производит. сил первоначальная подавленность человека внешними силами, признание им своей подчиненной роли в отношениях с природой подменялись идеей о возможности обособления, а затем и противопоставления интересов общества и нас. ´интересам´ природы. Это послужило основой для идеализации искусственно созданной О. с. Вместе с тем формировалась точка зрения, преувеличивающая зависимость общества от географич. условий. Она легла в основу вульгарного бурж. географизма, одним из наиболее реакционных проявлений к-рого стал энвайронментализм (от англ, environment - окружающая среда), отводящий решающую роль в развитии общества условиям внешней среды. Такой подход послужил базисом для концепций типа теории ´климатических оптимумов´, согласно к-рой ´руководить миром´ могут только народы стран умеренного пояса. Преувеличение роли природного в развитии общества и нас. прослеживается также в работах евгеников и неоевгеников и др. бурж. авторов. Подобным позициям противостоит марксистско-ленинский взгляд на проблему. В его основе также лежит идея о несомненной взаимообусловленности истории природы и истории людей. Но при этом подчеркивается, что в отличие от др. живых существ человек по мере познания естеств и обществ. законов сознательно формирует условия среды своей жизнедеятель ности в полезном ему направлении.
По мере совершенствования общества развитого социализма формирование окружающей среды, сознательное управле ние этим процессом становится все более актуальным. Несомненность наличия ряда негативных последствий совр. НТР и расширения масштабов обществ. произ-ва для качества О. с. противоречат требованиям осн. экономич. закона социализма. Наблюдается и повышение доли потребностей экологич. характера в общей структуре потребностей нас. Возникает необходимость выработки принципов сознательного, долговременного, планомерного воздействия на О. с. с целью избежать дальнейшего обострения отношений между обществом и природой, человеком и О. с. В этот период сама О. с. начинает рассматриваться как ресурс обществ. произ-ва, от правильного и рационального использования к-рого зависит возможность решения целого комплекса социально-экон. проблем.
Энгельс Ф., Диалектика природы, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; Природа и общество, М., 1968; Человек, общество и окружающая среда, М., 1973; Уорд Б., Дюбо Р., Земля только одна, пер. с англ., М., 1975; Блаватский В. Д., Природа и античное общество, М., 1976; Гирусов Э. В., Система ´общество - природа´, М., 1976; Гофман К. Г., Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики, М., 1977; Анучин В. А., Основы природопользования. Теоретический аспект, М., 1978; Олдак П. Г., Современное производство и окружающая среда, Новосиб., 1979; Общество и природа, М., 1981; Социальные аспекты экологических проблем, М., 1982; Философские проблемы глобальной экологии, М., 1983; Валентей С. Д., Развитой социализм: экологическая политика, М., 1984.
С. Д. Валентей.