´ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ. По собственным наблюдениям и достоверным источникам´, работа Ф. Энгельса, заложившая наряду с трудами К. Маркса ´Нищета философии´ (см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4), ´Наемный труд и капитал´ (там же, т. 6) основы марксистской политэкономии капитализма; представляет собой анализ положения и роли пролетариата в англ. обществе 1-й пол. 19 в. Подвела итоги обширного исследования условий жизни рабочего класса, предпринятого Энгельсом в Великобритании в 1842-44 на основе изучения офиц. материалов (в т. ч. обзоров фабричной и санитарной статистики), трудов англ. и франц. экономистов, деятельности чартистов и англ. социалистов - последователей Р. Оуэна, обобщения личных наблюдений нищеты и бедствий англ. пролетариата. Работа ´П. р. к. в А.´, написанная в 1844-45 и опубликованная в 1845, первоначально была задумана как одна из глав труда по социальной истории Англии. Первый рус. перевод опубл. в 1905; во 2-м изд. Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса вошла во 2-й т.
Исследуя социально-экон. строй Англии 2-й пол. 18 - 1-й пол. 19 вв., Энгельс вскрыл генезис бурж. общества, выявил ряд закономерностей капиталистич. способа произ-ва. Выяснив на примере Англии связь между пром. революцией и переворотом в классовой структуре общества (социальная поляризация нас., генезис пром. пролетариата), Энгельс вплотную подошел к разрешению узловой проблемы материалистич. понимания истории - открытию диалектики производит. сил и производств. отношений. Для науч. теории народонас. большое методологич. значение имеет показанная Энгельсом диалектика взаимосвязей экон. базиса капитализма, присущих ему социальных противоречий и качеств, характеристик нас. С одной стороны, пром. революция превратила Англию в страну ´...с трудолюбивым, интеллигентным, густым населением, две трети которого заняты в промышленности и которое состоит из совершенно других классов, мало того - составляет совершенно другую нацию с другими нравами и с другими потребностями, чем раньше´ (там же, т. 2, с. 256). С др. стороны, стремление капиталистов к получению макс. прибыли обусловливает уродливость процесса воспроиз-ва пролетарского нас., с присущими ему нищенскими условиями существования, скученностью пролетариата в перенасел. городах, тягчайшими условиями труда и антисанитарными условиями быта, - недоступностью образования и высокой смертностью. Пром. революция породила новый тип семьи, однако капиталистич. социальный порядок уродует ее жестокой эксплуатацией жен. труда, страданиями лишенных родительской заботы детей. Иными словами, капитализм оказывается ´социальным убийством´ (там же, с. 330).
Титульный лист 1-го издания книги "Положение рабочего класса в Англии".
В ´П. р. к. в А.´ сформулирован материалистич. принцип, согласно к-рому классовые интересы в обществе имеют в своей основе экон. интересы и столкновение экон. интересов составляет в конечном счете движущую силу развития общества Последоват. применение этого принципа к анализу развития рынка труда, вовлечения женщин и детей в сферу капиталистической эксплуатации, факторов, определяющих уровень заработной платы, условий труда и быта рабочих, рабочего движения 30-40 х гг. 19 в. позволило Энгельсу сделать фундаментальный вывод о том, что ´...причину бедственного положения рабочего класса следует искать... в самой капиталистической системе´ (там же, т. 21, с. 262).
Крупным вкладом в политэкономию явился впервые сформулированный в ´П. р. к. в А.´ вывод о неизбежности образования при капитализме резервной армии труда (см. Относительное перенаселение), усилении эксплуатации рабочего класса по мере развития капитализма, что диктуется всеобщим законом капиталистич. накопления (см. также ´Капитал´). Резко критикуя теорию абс. перенас. Т. Мальтуса, Энгельс отмечает, что Мальтус ´...неправ, когда утверждает, что на свете больше людей, чем могут прокормить имеющиеся налицо средства к жизни´ (там же, т. 2, с. 316). По мнению Энгельса, улучшение положения непосредств. производителей (напр., вследствие отмены хлебных законов или при условии превращения мелких ирландских арендаторов в землевладельцев) неминуемо ускорит также прирост нас., к-рый ´...в течение нескольких лет приведет все к прежнему уровню´ (там же, с. 493); любое расширение рынков сбыта увеличивает ´...спрос на рабочих, а с ним в той же пропорции увеличивается и население´ (там же, с 317).
В ´Приложении к американскому изданию´ (1887) Энгельс писал, что его книгу нельзя рассматривать как произведение зрелого марксизма (см. там же, т. 21). Такие недостатки теоретич. конструкции, как отсутствие объективной основы заработной платы - стоимости рабочей силы, упрощенная интерпретация взаимодействия роста экономики и роста нас., тяготеющая к ´железному закону заработной платы´, связаны с отсутствием в сер. 40-х гг. науч. теории стоимости и прибавочной стоимости и, следовательно, недостаточной разработанностью концепции относит. перенас. Эти недостатки, однако, не умаляют значения работы Энгельса, ставшей ´...ужасным обвинением капитализма и буржуазии´ (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 9). ´П. р. к. в А.´ содержит не только важные методологические принципы исследования народонас., но и богатый фактический материал по его истории.
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. 2 изд, т. 21, с 260-66, 345-53, т. 22, с. 272-85, 326-41; т. 30, с. 280; Леонтьев Л. А., Роль Ф. Энгельса в формировании и развитии марксистской политической экономии, М., 1972, гл. 3.
С. Ф. Иванов