ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

Найдено 19 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

Постиндустриальное общество
общество, в котором осевой принцип развития образует совокупность накопленных человечеством знаний.

Источник: Основы социологических знаний: глоссарий к книге

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
общество, в котором сфера услуг получила приоритетное развитие и превалирует над объемом промышленного производства и производства сельскохозяйственной продукции.

Источник: Социология массовой коммуникации: краткий глоссарий

Постиндустриальное общество
общество, в котором основной производительной силой выступают наука и новые интеллектуальные технологии, большинство работников заняты в сфере услуг: финансовой, транспортной и т.д. ведущую роль приобретают наука и образование.

Источник: Социология: в 3-ех томах: словарь по книге

Общество постиндустриальное
исторический тип общества, развивающийся из индустриального, отличительными чертами которого являются переход от товаропроизводящей экономики к производству услуг, использование элементов планирования производства и контроля за состоянием окружающей среды, формирование новых социальных элит.

Источник: Социология права словарь специальных терминов

Постиндустриальное общество (post-industrial society)
Понятие, употребляемое теми, кто считает, что процессы социальных перемен, проходящие в настоящее время, перешагнули рубеж индустриальной эры. Постиндустриальное общество базируется в большей степени на производстве информации, чем на материальном производстве товаров. По мнению защитников этой концепции, сегодня в нашем обществе происходят столь же глубокие социальные перемены, как и в начале индустриальной эры два столетия назад.

Источник: Социология. Глоссарий: основные понятия и важнейшие термины

ОБЩЕСТВО ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ
англ. society, postindus-trial; нем. Gesellschaft, postindustrielle. Общество, в к-ром на основе новых технологий (преимущественно микроэлектроники) происходит резкое увеличение выпуска продукции, осуществляется переход от товаропроизводящей к обслуживающей экономике, вводятся элементы планирования и контроля над технолог, изменениями. В соц. структуре возрастает численность занятых в сфере услуг, формируются новые элиты (технократы, сциентисты). См. ОБЩЕСТВА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ТЕОРИЯ.

Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua

Постиндустриальное общество
это термин, использующийся для обозначения концепций эволюции современного западного общества (концепции постиндустриализма). Для постиндустриального общества характерно выдвижение на первый план сферы услуг и производство знаний. На данном этапе развития общества решающее значение имеет применение информационных технологий, превращение производства знания в самостоятельную отрасль экономики, распространение гибких форм мелкосерийного производства промышленной продукции, проходящее на смену унифицированному массовому производству.

Источник: Глоссарий по социологии. Основные словарные статьи по социологическому знанию. 2013

общество постиндустриальное
1) по Д. Беллу – третья (после аграрного и индустриального обществ) стадия развития человечества, для которой характерны три важнейшие характеристики: источник производительности и роста находится в знании; экономическая деятельность смещается от производства товаров к предоставлению услуг, соответственно, сокращаются рабочие места в сельском хозяйстве и промышленности в пользу рабочих мест в сфере услуг; растет значение профессий, связанных с информацией и знаниями - профессиональные менеджеры составляют ядро социальной структуры; 2) по А. Турену – культурные услуги заменяют материальные блага в качестве сердцевины производства, при этом «защита субъекта, в его личности и в его культуре, против логики аппаратов и рынков, заменяет идею классовой борьбы». - Литература: Bell, D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. – N.Y.: Basic Books, 1999; Touraine, A. Qu’est-ce que la démocratie? – Paris: Fayard, 1994.

Источник: Словарь новейшей социологической лексики. Теории понятия персоналии. 2011.

Постиндустриальное общество
post-industry society), об-во, в экономике к-рого ведущая роль принадлежит сфере услуг, а не добывающей и обрабатывающей пром-ти. Совр. концепция разработана Даниелом Беллом в кн. Грядущее постиндустриальное общество (1973). Согласно концепции Белла, в П.о., рассматриваемом на примере США, осн. ценность — знания и их носители — граждане, обладающие высшим образованием. Сокращение объема пром. произва влечет за собой уменьшение числ., а в дальнейшем и полное исчезновение раб. класса в традиц. понимании, т.к. большинство граждан будет работать в учреждениях или заниматься проф. деят-тью. По мнению нек-рых теоретиков П.о., работа в нем утратит прежнее значение, высвободится больше времени для досуга и менее напряженного труда. Критики этой концепции подчеркивают, что П.о. не утратит зависимости от пром. произ-ва, просто предприятия будут располагаться в развивающихся странах. Кроме того, по их мнению, развитие науки и образования в значит, степени связано с совершенствованием техники произ-ва, а не с накоплением чистых знаний.

Источник: Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия

ОБЩЕСТВО ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ
распространенное в современной социологии и футурологии обозначение новой стадии обществ. развития. Концепция О.п. представляет собой дальнейшее развитие популярных в 60-х гг. теорий "индустриального об-ва" франц. социолога Р. Арона и "стадий экономич. роста" амер. социолога У. Ростоу. Наиболее видные ее представители - Д. Белл, Г. Кан, 3. Бжезинский, А. Тоф-флер (США), Ж. Фурастье и А. Турен (Франция). Основные положения концепции О.п. разделяют также многие др. социологи, экономисты, политологи и футурологи. В целом концепция О.п. претендует на роль общесоциологич. теории поступательного развития человечества. В основу членения всемирной истории на доиндустриальное (аграрное), индустриальное и постиндустриальное об-ва кладется уровень техники производства, а также отраслевое и профессиональное разделение труда. В концепции О.п. утверждается, что в зависимости от уровня техники (см. Детерминизм технологический) в об-ве последовательно преобладают "первичная" сфера экономич. деятельности (сельское хоз-во), "вторичная" сфера (промышленность), а ныне выдвигается "третичная" сфера - услуг, где ведущую роль приобретают наука и образование. Каждой из этих трех стадий присущи специфич. формы соц. организации (церковь и армия в аграрном об-ве, корпорация в индустриальном, университеты в постиндустриальном), а также господствующее положение определенного сословия. Лит.: Touraine A. La socicte postindustrielle. P., 1969; Bell D. The coming of postindustrial society. N.Y., 1973. Э.А. Араб-Оглы.

Источник: Российская социологическая энциклопедия

ОБЩЕСТВО ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ
1) об-во, в к-ром на основе новых технологий происходит резкое увеличение выпуска продукции, осуществляется переход от товаропроизводящей к обслуживающей экономике, вводятся элементы планирования и контроля над технологическими изменениями. В соц. структуре возрастает численность занятых в сфере услуг, формируются новые элиты; 2) обозначение новой стадии обществ, развития, в основе к-рой — «третичная» сфера услуг, где ведущую роль приобретают наука и образование; 3) третья (после аграрного и индустриального об-в) стадия развития человечества, отдельных стран, характеризуемая соц. изменениями, к-рые связаны с достижениями научно-технологической, информационной и др. совр. революций (3). Теория О.п. была разработана Беллом и Тоффлером. В  основе ее выделение в обществ, развитии трех стадий: доиндустриальной, индустриальной и постиндустриальной. Постиндустриальная волна начинается с середины 50- х гг. XX в., когда в США количество занятых в непроизводственной сфере («белых воротничков») впервые превысило численность занятых в производственной сфере («синих воротничков») и началось массовое внедрение достижений НТР, что изменило не только экономику, но и стиль жизни, психологию об-ва.
Лит.: 1) Общество постиндустриальное //Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Ред.-координатор Г.В. Осипов. М., 1998; 2) Араб-Оглы Э.А. Общество постиндустриальное //Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. — М.,1998; 3) Учебный социологический словарь / Отв. ред. С.А. Кравченко. — М., 1999; 4) Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М.,1999. В.Н. Шевелев

Источник: Социология. Краткий тематический словарь. Феникс. 2001

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
postindustrial society) -концепция общества конца 20-го столетия, выдвигающая на первый план снижение его зависимости от промышленного производства, возникновение новых отраслей сферы услуг и акцент на роли знания в производстве, потреблении и досуге.
Как сформулировано Даниелом Беллом в "Пришествии постиндустриального общества" (1974), США и многие европейские страны все более становятся информационными обществами, сосредоточенными на знании и производстве нового знания. Признаком этого является повышение значения высшего образования. Согласно Хеллу, знание становится ключевым источником новшеств и основой социальной организации. Ведь основанные на знаниях профессиональные группы и группы занятости все более преобладают в рамках классовых структур этих обществ (см. также Техноструктура).
Таким образом, постиндустриальные общества выступают разновидностью посткапиталистического общества, в котором собственники капитала уступили власть профессиональным менеджерам (ср. Революция Менеджеров; Конвергенция). Концепция Белла, хотя и пользовавшаяся определенной поддержкой, также широко критиковалась за неспособность продемонстрировать явный факт: повышение значения знания в современных обществах фактически ведет к передаче экономической власти новому классу, особенно новому некапиталистическому классу.
В более широком контексте сравнительно редко принимается, что современные общества вышли за пределы индустриализма в каком-либо из предложенных смыслов. Например, если добывающая и обрабатывающая отрасли промышленности считаются утрачивающими свое значение, то это - заблуждение, ибо многие производственные услуги оказываются именно для них. Подобным же образом общество изобилия и избыточного досуга, часто указываемое как характерная черта постиндустриализма, остается весьма далеким от своего воплощения (см. также общество досуга).

Источник: Большой толковый социологический словарь

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
термин, впервые использованный Д. Беллом. Теория П. о. изначально развивалась в рамках технократического подхода (Д. Белл, Э. Тоф-флер, Д. Нейсбит, Р. Дарендорф, 3. Бжезинский, П. Друкер и др.), впоследствии получила новую интерпретацию в рамках постмодернизма (Ж. Бодрийяр, С. Лэш, Д. Урри).
Предполагается, что основные характеристики П. о., проявляясь еще в индустриальном обществе, в дальнейшем приобретали господствующий характер. Основными признаками П. о., согласно технократическому подходу, считаются: в экономике — преобладание произ-ва информации над материальным произ-вом, развитие высоких («интеллектуальных») технологий, доминирование сферы услуг (транспорт, коммунальная сфера, торговля, финансы, страхование, здравоохранение, образование, сфера досуга, управление) над произ-вом; в сои, структуре — формирование и усиление роли «обслуживающего класса» и «класса интеллектуалов»; в культуре — господство науки.
Постмодернистские теории делают акцент на виртуализацию и символизацию П. о. В экономике это выражается в преобладании информационных технологий, отсутствии привязанности работника к определенному пространству, в переходе к электронным формам расчетов и минимизации монетарных практик.
В качестве синонимов П. о. используются такие термины, как «технотронное общество» (3. Бжезинский), «общество третьей волны» (Э. Тоффлер), «общество знаний» (П. Друкер), «общество постмодерна» (Ж. Бодрийяр, С. Лэш, Д. Урри).
См. также: Компьютеризация труда, Обогащение труда, Труд в постиндустриальном обществе.
Лит.: Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. — М.: «Добросвет», 2000; Тоффлер Э. Третья волна. — М.: ACT, 1999; Штомпка П. Социология социальных изменений. — М.: «Аспект-Пресс», 1996; Bell D. The Coming of the Post-industrial Society. — London: Heinemann, 1974; Brzezinski Z. Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era. — New York: Vi-king-Press, 1970.
О. H. Запорожец, Я. H. Крупец

Источник: Социология труда. Теоретико-прикладной толковый словарь.

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
POST-INDUSTRIAL SOCIETY) Это понятие впервые использовал Д. Белл в 1962 г. Идея постиндустриального общества позднее развивалась им в работе «Грядущее постиндустриальное общество» (Bell, 1974) для описания экономических и социальных изменений в конце ХХ в. Белл утверждал, что в обществах эпохи модерна теоретическое знание составляет «осевой принцип» общества и является источником инновации и формирования политики. Отражением этого в экономике являются упадок производства товаров как основной формы экономической деятельности и замена его производством услуг. Что касается классовой структуры, то новый осевой принцип отдает приоритет профессионалам и техническим специалистам, составляющим новый класс. Во всех сферах — экономической, политической и социальной — определяющее влияние на принятие решений оказывают новые интеллектуальные технологии и новый интеллектуальный класс. Другие авторы также занимались анализом того, что воспринималось ими как растущая власть технократов в экономической и политической жизни. Дж.К. Гэлбрейт (Galbraith, 1967) утверждал, что власть в экономике Соединенных Штатов и, следовательно, во всем американском обществе находится в руках технической бюрократии или «техноструктуры» крупных корпораций. А. Турен (Touraine, 1969) выдвинул положение о сходном технократическом контроле над французской экономической и политической жизнью. Эти подходы критиковались за преувеличение власти и значения профессионалов и технических специалистов нового типа, поскольку данных о том, что они составляют отдельный социальный класс, эффективно контролируют корпорации в сфере бизнеса или обладают значительной политической властью, нет. Хотя представление о том, что теоретическое знание на протяжении двадцатого столетия постепенно приобретало все большее значение в качестве одной из производительных сил, является верным, это не означает изменения в распределении власти ни в экономике, ни в обществе в целом. Сходные аргументы выдвигались в отношении новых профессиональных менеджеров в связи с идеей менеджеров революции. Впоследствии было показано, что эти аргументы не имеют серьезных оснований. Другими авторами было выдвинуто положение о том, что центральная роль знания в современных экономиках привела к возникновению нового рабочего класса технических служащих. Однако в связи с интересом к знанию и информации, характерным для дискуссии о постмодернизме, в настоящее время прогнозы Д. Белла, касающиеся значения знания в условиях постиндустриализма, пользуются гораздо большим признанием. См. также: Информационное общество.

Источник: Социологический словарь

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
широко распространенный в зап. социологии термин, применяемый для обозначения совр. об-ва. На формирование концепции П. о. существенное теоретическое влияние оказали теории индустриального об-ва (в особенности концепции Арона и Ростоу). Концепция П. о. была разработана амер. социологом Беллом. Своеобразие историко-культурного развития капитализма в различ. странах обусловило формирование различ. вариантов концепции П. о., среди к-рых можно выделить два осн.: либеральное, опирающееся на амер. модель капиталистического развития (среди ее представителей Белл, Гэлбрейт, 3. Бжезинский, Кан, Тоффлер, Боулдинг и др.), и радикальное, основывающееся на европейской модели (наиболее ярко выражена в концепциях Турена, Арона, Фурастье). В основе концепции П. о. лежит разделение всего обществ, развития на три этапа: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное. В доиндустриальном об-ве определяющим являлась сельскохозяйственная сфера, с церковью и армией как гл. ин-тами об-ва; в индустриальном обве — промышленность, с корпорацией и фирмой во главе; в П. о.— теоретические знания, с ун-том как гл. местом его производства и сосредоточения. Переход от индустриального к постиндустриальному об-ву определяется рядом факторов: изменением от товаро-производящей к обслуживающей экономике, что означает превосходство сферы услуг над сферой производства; изменением в социальной структуре об-ва (классовое деление уступает место профессиональному); центральным местом теоретического знания в определении политики в об-ве (ун-ты как центры сосредоточения этого знания становятся гл. ин-тами об-ва); созданием новой интеллектуальной технологии, введением планирования и контроля над технологическими изменениями. С т. зр. представителей концепции, возникновение П. о. связано прежде всего с изменениями, происходящими в социальной структуре об-ва, т. е. изменениями в экономике и профессиональной системе, обусловленными новой ролью науки и техники. В П. о., утверждает, например, Белл, исчезает класс капиталистов, а его место занимает новая правящая элита, обладающая высоким уровнем образования и знания.
Собственность как критерий социальной стратификации об-ва теряет свое значение, решающим становится уровень образования и знания. В отличие от индустриального об-ва, где осн. конфликт между трудом и капиталом обусловлен сосредоточением собственности в руках капиталистов, в П. о. основной конфликт проявляется в борьбе между знанием и некомпетентностью. В конце 60-х гг. концепция П. о. была подвергнута критике со стороны «новых левых», которые увидели в ней не новую стадию обществ, развития, а идеализированный вариант капиталистического об-ва. В. И. Фомина

Источник: Современная западная социология. Словарь. 1990 г.

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
широко распространенный в западной социологии термин, применяемый для обозначения современного общества. Концепция П.О. была разработана американским социологом Д. Беллом . Своеобразие историко-культурного развития капитализма в различных странах обусловило формирование разных вариантов концепции П.О., среди которых можно выделить два основных: либеральное, опирающееся на американскую модель капиталистического развития, и радикальное, основывающееся на европейской модели.
В основе концепции П.О. лежит разделение всего общественного развития на три этапа: доиндустриальное (традиционное - ), индустриальное и постиндустриальное. В доиндустриальном обществе определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, с церковью и армией как главными институтами общества; в индустриальном обществе - промышленность, с корпорацией и фирмой во главе; в П.О. - теоретические знания с университетом как главным местом его производства и сосредоточения.
Переход от индустриального к П.О. определяется рядом факторов. Во-первых, это изменение от товаропроизводящей к обслуживающей экономике, что означает превосходство сферы услуг над сферой производства. В США в 1990-х более 65% рабочей силы было в обслуживании, около 30% в производстве, около 5% в сельском хозяйстве. Сфера обслуживания содержит огромное множество услуг - от внутренних до научных исследований и науки. Основной чертой изменений явилось то, что расширение в человеческих и профессиональных услугах оказалось важнее, чем, скажем, транспортные услуги или услуги предприятий общественного пользования. Во-вторых, это изменения в социальной структуре общества, когда классовое деление уступает место профессиональному, с включением таких профессиональных групп, как служащие профессиональные и технические, управляющие и администрация и др. (свыше 50%), так называемые "синие воротнички" (33%), обслуживающие рабочие (17%). В-третьих, это подъем "информационной экономики". Категории сельского хозяйства, производства и услуг выросли из старых социально-расчетных систем, и они тем не менее позволяют увидеть подъем важных новых секторов, особенно секторов знаний и информации. В развитых западных странах под "научные промышленности" рассчитывается примерно 30% валового национального продукта. В-четвертых, это расширение неприбыльного сектора. Основное направление - от расширения в профессиональной и технической работе к расширению государственных услуг, особенно в сферах образования, здоровья и благосостояния. Собственность как критерий социальной стратификации общества теряет свое значение, решающим становится уровень образования и знания. В отличие от индустриального общества, где основной конфликт между трудом и капиталом обусловлен сосредоточением собственности в руках капиталистов, в П.О. основной конфликт проявляется в борьбе между знанием и некомпетентностью.
В настоящее время большое признание получают важные, с точки зрения социологии постиндустриализма, предсказания Белла о дальнейшем развитии П.О. и переходе его в информационное общество .
Г.Н. Соколова

Источник: Социология: энциклопедия

Постиндустриальное общество
Это понятие было впервые предложено Д. Беллом в 1962 г. Оно зафиксировало вступление в конце 50-х — начале 60-х гг. развитых западных стран, исчерпавших потенциал индустриального производства, в качественно новый этап развития. Он характеризуется снижением доли и значения промышленного производства за счет роста сферы услуг и информации. Производство услуг становится основной сферой экономической деятельности. Так, в СЩА в сфере информации и услуг сейчас трудится около 90 % занятого населения. На основе этих изменений происходит переосмысление всех базовых характеристик индустриального общества, фундаментальная смена теоретических ориентиров. Так, П. о. определяется как общество «постэкономическое», «посттрудовое», т. е. такое общество, в котором экономическая подсистема утрачивает свое определяющее значение, а труд перестает быть основой всех социальных отношений. Человек в П. о. уже не рассматривается как «человек экономический» по преимуществу. Доминирующими для него становятся новые, «постматериалистические» ценности. Первым «явлением» такого человека считают молодежный бунт конца 60-х гг., который означал конец протестантской трудовой этики как моральной основы западной индустриальной цивилизации. Экономический роет перестает выступать в качестве основного, тем более единственного ориентира, цели общественного развития. Акцент смещается на социальные, гуманитарные проблемьк В качестве приоритетных встают вопросы качества и безопасности жизни, самореализации индивида. Формируются новые критерии благосостояния и социального благополучия. П. о. определяется также как общество «постклассовое», что отражает распад устойчивых социальных структур й идентичностей, характерных для индустриального общества. Если прежде статус индивида в обществе определялся его местом в экономической структуре, т. е. классовой принадлежностью, которой были подчинены все остальные социальные характеристики, то теперь статусная характеристика индивида определяется множеством факторов, среди которых возрастающую роль играет образование, уровень культуры (то, что П. Бурдье назвал «культурным капиталом»). На этом основании Д. Белл и ряд других западных социологов выдвинули идею нового «сервисного» класса. Ее суть состоит в том, что в П. о. не экономической и политической элите, а интеллектуалам и профессионалам, составляющим новый класс, принадлежит власть. В действительности принципиального изменения распределения экономической и политической власти не произошло. Утверждения о «смерти класса» также кажутся явно преувеличенными и преждевременными. Однако существенные изменения в структуре общества, связанные в первую очередь с изменением роли знания и его носителей в обществе, несомненно, происходят (см. Информационное общество). Таким образом, можно согласиться с утверждением Д; Белла, что «изменения, которые фиксируются термином „постиндустриальное общество", могут означать историческую метаморфозу западного общества».

Источник: Социология. Словарь по обществознанию

ОБЩЕСТВО ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ
Широко распространенный в западной социологии термин для обозначения современного западного общества, вступившего в фазу развития, выходящую за рамки индустриализма, т.е. доминирования промышленного сектора в экономике и соответствующей политической и социальной структуры общества.
Д. Белл утверждает, что в обществах модерна теоретическое знание становится осевым принципом общества и является источником инновации и формирования политики. В экономике это приводит к упадку производства товаров как основной формы экономической деятельности и замене его производством услуг. Что касается классовой структуры, то новый осевой принцип способствует преобладанию в классовой структуре технологических специалистов, составляющих новый класс во всех сферах – экономической, политической и социальной. Основное влияние на принятие решений оказывают новые интеллектуальные технологии и новый интеллектуальный класс.
В 1973 г. Д. Белл дал определение О. п. как новому типу экономики с шестью характеристиками:
1) широкие торговые отношения между странами;
2) большой излишек товаров;
3) широкий сектор обслуживания, позволяющий нанимать большое количество рабочих;
4) широкое разнообразие и количество товаров, доступных среднему человеку;
5) “информационный взрыв”;
6) “глобальная деревня” (технологический прогресс делает возможным использование всемирных коммуникаций)
Два последних фактора определяют сущность постиндустриализма.
В О. п. происходящие социальные изменения размывают прежние границы социальных классов. Это происходит благодаря всеобщему доступу к основному ресурсу – информации и появлению на ключевых позициях в обществе представителей профессионально подготовленной высокомобильной элиты. Собственность как критерий социальной стратификации общества утрачивает былое значение, уступая место уровню образования, накопленным знаниям. В О. п. добыча и переработка природных ресурсов сменяется добычей и переработкой информации и развитием сферы услуг. Информационные технологии захватывают важнейшие сферы общественной жизни: промышленную, политическую, военную, культурную. Смена технологического базиса (прогресс прикладного знания и совершенствование средств производства) сказалась на организации всей системы социальных связей. Меняется структура занятости, соотношение профессионально-квалификационных групп. В современном обществе структура социальных позиций определяется социальными статусами, которые определяются профессиональной деятельностью человека, его образованием, опытом, талантом и др.
Теории О. п. унаследовали эволюционизм и технократический оптимизм, свойственный подобным концептуальным построениям, а также позаимствовали стремление редуцировать комплексную социальную реальность к одному системообразующему элементу – преимущественно к развитию техники и технологии.
Теории О. п. неоднородны: их принято разграничивать и группировать как на основании хронологического принципа, так и на базе специфики их содержания. Хронологически принято выделять ранние концепции 1960–1970-х гг. (Д. Белл, А. Турен, Р. Дарендорф), акцентировавшие внимание на изменении характера общественного производства, на росте так называемого третичного сектора (сферы услуг) и соответствующих социальных изменений; и концепции 1980-х гг., известные скорее как теории информационного общества (И. Масуда, О. Тоффлер, М. Понятовский и др.) Сторонники теории постиндустриализма подразделяются на две группы. Одни авторы (Д. Белл, З. Бжезинский, О. Тоффлер) рассматривают постиндустриализм прежде всего как совокупность изменений в характере производства на основе достижений НТР. Другие (А. Турен, Т. Розак, И. Иллич, К. Кумар) трактуют индустриализацию более широко, как развитие процессов централизации и бюрократизации управления при одновременном росте функциональной дифференциации и специализации, а переход общества в постиндустриальную фазу развития рассматривают как своеобразную пролонгацию и усиление тенденций индустриализма.
В 1980-е гг. исследование конкретных проявлений постиндустриализма в политической, экономической, социальной сферах жизни общества стало неотъемлемой частью современной западной социологии.

Источник: Словарь-справочник по социологии. Учебное издание.

ОБЩЕСТВО ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ
«общество, в экономике которого приоритет переходит от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни; в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важное, в котором внедрение нововведений … во все большей степени стало зависеть от достижений теоретического знания» (Д. Белл). Концепция О. п. разработана американским социологом Д. Беллом и рассматривается как аналитическая конструкция, как некая парадигма, социальная схема, выявляющая новые оси социальной организации и стратификации в развитом западном обществе.
Д. Белл и его последователи противопоставляют О. п. доиндустриальному и индустриальному по трем основным направлениям: основному производственному ресурсу, которым оказывается информация, тогда как в доиндустриальном обществе таковым являлось сырье, в индустриальном – энергия; характеру производственной деятельности, который квалифицируется как обработка (processing), в противоположность добыче (extraction) изготовлению (fabrication); технологии, называемой наукоемкой, в то время как первые две стадии характеризовались трудоемкой и капиталоемкой технологиями. Таким образом, возникает знаменитая формулировка о трех обществах, первое из которых – взаимодействие с природой; второе – взаимодействие с преобразованной человеком природой, третье – взаимодействие между людьми. Эта «новая революция, происходящая в структуре занятости, … становится революцией в классовой структуре общества».
По мнению З. Бжезински, «Постиндустриальное общество становится технотронным обществом, культура, психология, социальная жизнь и экономика которого формируются под воздействием техники и электроники, особенно компьютеров и коммуникаций. Производственный процесс не является основным решающим фактором перемен, влияющим на нравы, социальный строй и ценности общества». Вместе с тем когда общество ставит перед собой реальную задачу установить более справедливое распределение благ или обеспечить большее равенство возможностей, оказывается, что это не столько разрешает назревшие проблемы, сколько вызывает к жизни десятки новых, каждая из которых не имеет удовлетворительного решения в рамках «экономизированного» подхода, служащего целям производства и получения прибыли (в отличие от «социологизированного»), нацеленного на формирование постматериалистической мотивации работников.
Переход к О. п. Д. Белл описывает в виде трех концептуальных положений: в экономике имеет место сдвиг от обрабатывающих отраслей к сфере инновационных видов услуг; в технологии утверждается ведущая роль основанных на науке отраслей промышленности; в социологическом измерении –формируются новые технократические элиты и возникает новый принцип стратификации. С этих позиций можно сказать, что О. п. означает появление новых осевых принципов: переход от товаропроизводящего к информационному обществу, или обществу знаний, а в самих формах производимых знаний сдвиг по оси абстракции от эмпиризма, или метода проб и ошибок, к теории и кодификации теоретического знания с целью управления потоком нововведений и формулирования политики. О. п. определяется новым качеством жизни, измеряемым услугами, которые становятся доступными для всех. О. п. базируется на новых принципах социально-технологической организации и новом образе жизни, оно вытесняет индустриальную систему, точно так же, как последняя когда-то вытеснила аграрную.
По Д. Беллу, требования нового образа жизни концентрируются вокруг двух сфер, являющихся фундаментальными для этого образа жизни, –здоровья и образования. Развивая концептуальные положения Д. Белла, В. Л. Иноземцев считает, что «развивающиеся в О. п. процессы объективно ведут не столько к ограничению потребления материальных благ, сколько к вытеснению материальных стимулов их производства мотивами самореализации личности, наращивания интеллектуального потенциала и максимального его раскрытия в общественно значимой деятельности». Собственность как критерий социальной стратификации общества теряет свое значение, решающим становится уровень образования и знания. В отличие от индустриального общества, где основной конфликт между трудом и капиталом обусловлен сосредоточением собственности в руках капиталистов, в О. п. основной конфликт проявляется в борьбе между знанием и некомпетентностью. В настоящее время большое признание получают важные, с точки зрения социологии, предсказания Д. Белла о дальнейшем развитии О. п. и переходе его в информационное общество.

Источник: Экономико-социологический словарь.

Похожие термины:

  • ТРУД В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ

    Новая технологич. основа произ-ва (компьютеризация прежде всего) потребовала нового качества рабочей силы, ее профессионально-квалификационного уровня, мобильности, самостоятельности в принятии
  • ОБЩЕСТВА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ТЕОРИЯ

    англ. society, postindustrial, theory of; нем. Theorie von der postindustriellen Gesellschaft. Теория (Д. Белл, А. Турен и др.), согласно к-рой индустриальное общество (в результате научно-техн. прогресса) перерастает в постиндустриальное