ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЕ

Найдено 5 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Прогнозирование социальное
оценка конкретных перспектив развития какого-либо социального объекта.

Источник: Социология организаций и управления. Словарь основных понятий.

Прогнозирование социальное
от др.-гр. prognosis–предсказание) - научное предвидение количественных и качественных изменений общественных явлений и процессов. Являясь составной частью социального управления, прогнозирование непосредственно основывается на прикладных социологических исследованиях (см. Исследование социологическое прикладное).

Источник: Основные социологические термины. Учебное пособие

СОЦИАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
специфическая научная деятельность, которая исходит из многозначности многовариативности изменений социальных систем и возможности вероятностных утверждений об их будущем с относительно высокой степенью достоверности (Ж.Т.Тощенко). Управление ситуацией, как известно, начинается с целеполагания и заканчивается контролем выполнения решений. Условиями реализации этих ключевых управленческих функций является ряд прогностических процедур. Во-первых, требуется идентификация существующих проблем, поскольку потребность в их решении возникает только при наличии проблемы. Во-вторых, нужно определить альтернативы решения существующих проблем, поскольку нет единственно верного, идеального решения. В-третьих, нужно сделать выбор оптимального критерия как для выделения проблем, так и для способа их решения. В-четвёртых, выбор оптимального решения зависит от предварительной оценки уровня расхода ресурсов на варианты решения проблем. Наконец, в-пятых, эффективность контроля будет зависеть от критериев и индикаторов прогнозной оценки степени достижения цели.Во всех этих обстоятельствах возникает потребность в определении вероятных вариантов развития и в выборе наиболее приемлемого из них, оптимального, исходя из ресурсов, времени и социальных сил, способных обеспечить их реализацию. Существует два вида прогнозирования: поисковое и нормативное. Поисковое прогнозирование – это определение возможных состояний явления в будущем, того, что вероятнее всего произойдет при условии сохранения существующих тенденций? Этапами этого прогноза являются: эстраполяционный прогноз – прогнозирование динамики изменения каких-либо показателей во времени; проблемный прогноз – выявление проблем, которые могут возникнуть при сохранении существующих тенденций развития явления или при управленческом воздействии на него; оптимизирующий прогноз, – что нужно делать, чтобы добиться лучших результатов.
Нормативное прогнозирование – это установление желательных состояний социальных отношений и социальных объектов на основе заранее заданных норм и идеалов; это задание некоторого оптимального состояния исследуемого объекта по заранее определённым критериям; установление альтернативных путей достижения оптимального состояния. Этапами этого прогноза являются: а) целевой прогноз желаемых состояний: что желательно и почему; б) программный прогноз – прогнозирование условий достижения целей: что конкретно необходимо, чтобы достичь желаемого; в) плановый прогноз выполнения программы: как, в каком направлении ориентировать планирование, чтобы эффективнее достичь поставленных целей; г) проектный прогноз – создание «образов будущего» и схем их реализации; д) организационный прогноз – прогнозирование организационных мероприятий: какие конкретные решения понадобятся для достижения желаемого состояния. Основная задача руководителя процедуры прогнозирования – согласование нормативного и поискового компонентов прогнозирования посредством объединения их в цикле обратной связи. Гносеологическая сущность прогнозирования – создание приемлемого для всех участников управленческой ситуации «образа будущего». Когнитивная форма прогнозирования – схемы альтернативных вариантов способов жизнедеятельности и путей их реализации. Стратегическая цель прогнозирования – создание коммуникативного пространства: системы интерсубъективных значений и интрасубъективных смыслов пространства взаимодействия. В поисковом прогнозе конечным результатом исследования является перспективная проблемная ситуация, которая иерархически формализуется в виде «дерева проблем». При нормативном прогнозе, путем целеполагания, задается «дерево целей», где вершина – идеал, средние уровни – разные стороны оптимума, нижний уровень – решение конкретных проблем. Если в поисковом прогнозировании преимуществом пользуются методы трендового моделирования, то для нормативного прогнозирования основное значение приобретают методы схематического моделирования (сценарного, матричного, сетевого, аналогового, игрового, морфологического и др.), а также опросы экспертов и возможно более широких кругов населения. Методы СП: экстраполяция, моделирование, экспертиза (аналитическая записка, интервью, «круглый стол», метод Дельфи, «мозговой штурм»), метод сценариев, форсайт. См. также: Моделирование социальное, Социальное проектирование.
Лит.: Бестужев-Лада И.В., Наместникова Г.А. Социальное прогнозирование. М., 2002; Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. M., 2001; Дридзе Т.М. Социально значимые процессы как объект управления // Социология: методология, методы, математические модели, 1993-1994, №№ 3-4; Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. Отв. ред. Т.М. Дридзе. М., 1994; Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности. М., 2006; Пирогов С.В. Социология города. М.,2004;. Ж.Т.Тощенко. Социальное прогнозирование.//Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник. Под редЖ.Т.Тощенко.М.,2009. С.В. Пирогов

Источник: Социология управления. Теоретико-прикладной толковый словарь.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЕ
в широком смысле - разработка прогнозов в обществ. науках (в отличие от научно-технич. в естественных и технич. науках). П.с. охватывает прогнозы: соц.-медицинские (здравоохранения, включая физич. культуру и спорт); соц.-географические (перспективы дальнейшего освоения земной поверхности, включая Мировой океан); соц.-экологические (перспективы сохранения равновесия между состоянием природной среды и жизнедеятельностью об-ва); соц.-космические (перспективы освоения космоса); экономич. (перспективы развития народного хозяйства, вообще экономич. отношений; социологич. (см. Прогнозирование в социологии); психологические (развитие личности, ее поведения, деятельности); демографические (рост населения, половозрастной структуры, миграции населения); филолого-этнографич. или лингвоэтнич. (развитие языка, письменности, личных имен, нац. традиций, обычаев, вообще нац. отношений); архитектурно-градостроительные (соц. аспектов расселения, развитие города и деревни, жилища, вообще обитаемой среды); образовательно-педагогические (развитие воспитания и обучения, развитие кадров и учреждений в области народного образования - от детских яслей и садов до университетов и аспирантуры, включая повышение квалификации и самообразования взрослых); культурно-эстетические (развитие материально-технич. базы искусства, литературы, всей культуры; художественной информации, развитие кадров и учреждений культуры - книжного, журнального и газетного дела, радио и телевидения, кино и театра, музеев и парков культуры клубов и библиотек, памятников культуры и спортивно-туристских объектов и т. д.); морально-этические; гос.-правовые, или юридические (развитие гос-ва и законодательства, права и криминологии, вообще правовых отношений); внутриполитические (развитие внутренней политики своей и др. стран); внешнеполитич. (развита внешней политики своей и др. стран, междуна" родных отношений в целом); военные (военно-технические, военно-экономич., военно-политич. военно-стратегич., военно-операционные, военной тактич., военно-организационные прогнозы). В нескольких промежуточных значениях под П.с. понимают все перечисленные прогнозы, кроме экономич., а иногда также политич. и военных. В таких случаях П.с. выступает обычно под названием соц.-экономич. и военно-политич. Иногда из понятия П.с. исключаются и нек-рые др. обществоведческие прогнозы. Наконец, в узком смысле П.с. сводится только к прогнозам в социологич. исследованиях. Как и прогнозирование в целом, П.с. отличается значительной спецификой в каждой из обществ. наук сообразно задачам и особенностям последних. Однако имеются и важные общие черты, отличающие П.с. от научно-технич. прогнозирования. Важнейшая из них - относительно высокая интенсивность обратной связи между прогнозированием и управлением, точнее. между предсказанием и решением, целеполага-нием, действием. В естественных и технич. науках эта связь незначительна, часто близка или практически равна нулю. Там объекты принципиально не поддаются (или поддаются в очень небольшой, незначительной мере) соц. управлению, т. е. видоизменению путем действий на основе решений-целей, в т. ч. и с учетом прогноза. Поэтому там прогнозирование возможно лишь в форме безусловных предсказаний с целью приспособить действия к ожидаемому состоянию объекта. Напротив, в обществ. науках эта связь настолько интенсивна, что в состоянии приводить к самоосуществлению или саморазрушеюпо прогноза путем действия с учетом последнег (т. н. эффект Эдипа). Напр., предсказание ката строфы способно вызвать панику и действительно обострить ситуацию, но может вызвать своевременное вмешательство и ликвидацию угрозы. Отсюда бессмысленность в П.с. безусловных предсказаний и методологич. ориентация на разработку предсказаний сугубо условных, нацеленных на содействие повышению уровня объективности и, следовательно, эффективности решений, вообще управления соц. процессами. Такие условные предсказания вырабатываются в ходе получения прогнозов двух типов: поисковых - определение возможных состояний явления в будущем путем экстраполяции наблюдаемых тенденций при условном абстрагировании от решений, способных видоизменить эти тенденции (целевыявление и уточнение перспективных проблем, подлежащих решению средствами управления); нормативных - определение альтернативных или оптимальных путей и сроков достижения желательных состояний того же явления т е. путей и сроков решения проблем на основе заранее заданных критериев оптимума. Практика П.с. на основе такой методологии, ориентации показала исключительно высокую эффективность подобных разработок в смысле повышения обоснованности целей, планов, программ, организационных решений. Лит.: Румянцева Т.М. Интервью с будущим: методология, проблемы социального прогнозирования. Л., 1971; Методологические проблемы социального прогнозирования эдцественных явлений. Киев., 1978; Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование. М., 1984; его же. Нормативное социальное прогнозирование. М., 1987; Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование//Социология в России (под ред. Ядова В.А.). М., 1996. И.В. Бестужев-Лада.

Источник: Российская социологическая энциклопедия

Прогнозирование социальное
от греч. prognosis предвидение, предсказание) исследование динамики, перспектив развития социальных процессов и явлений с целью повышения научной обоснованности и эффективности социального планирования, программирования, проектирования, управления, решений в целом. П. с. отличается от естествоведческого и научно-технического прогнозирования тем, что в последних прогнозах взаимосвязь между предсказанием и предуказанием незначительна, близка или равна нулю из-за невозможности управления объектом, так что здесь в принципе возможно только поисковое прогнозирование с ориентацией на возможно более точное безусловное предсказание будущего состояния явления. В П. с. такая взаимосвязь настолько значительна, что способна давать эффект самоосуществления или, напротив, саморазрушения прогнозов действиями людей на основе целей, планов, программ, проектов, вообще решений (включая принятые с учетом уже сделанных прогнозов). В связи с этим здесь необходимо сочетание поисковых и нормативных разработок, т. е. условных предсказаний с ориентацией на повышение эффективности управления. В широком смысле П. с. охватывает разработку прогнозов во всех общественных науках, в узком только в социологии. Это понятие имеет еще ряд промежуточных значений, поскольку иногда из «широкого определения» исключается разработка прогнозов либо в экономических, либо в юридических, либо в других науках. Понятие П. с. неоднозначно и в смысле ключевого термина «прогноз», который определяется как вероятностное суждение о перспективах будущего состояния того или иного явления и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления на основе специального научного исследования. Чаще всего прогнозирование отождествляется с понятием предсказания без каких-либо оговорок либо происходит смешивание категорий прогнозирования, целеполагания, планирования, программирования, проектирования, управления. В этой связи следует заметить, что категория «предвидение» выступает как общее понятие, объединяющее все конкретные разновидности получения информации о будущем, поскольку методологической базой П. с. в социологии являются принципы научного предвидения, согласно которым предвидение будущих состояний общества есть результат исследования законов его развития, анализа прошлых и настоящих его состояний. П. с. не сводится к попыткам предугадать детали будущего в силу действия большого числа факторов, в результате чего законы общественного развития приобретают характер тенденций и носят вероятностный характер. Предвидение затрагивает две различные совокупности форм его реализации: одну, относящуюся к собственно категории предвидения предсказательную (дискриптивную, описательную), и другую, сопряженную с ней, относящуюся к категории управления предуказательную (прескриптивную, предписательную). Предсказание подразумевает описание возможных или желательных перспектив, состояний, решений проблем будущего. Предуказание связано с собственно решением этих проблем, использованием информации о будущем для целенаправленной деятельности. Обе совокупности в свою очередь складываются из различных форм конкретизации. Предсказание проявляется в форме предчувствия (простое предвосхищение), предугадывания (сложное предвосхищение), прогнозирования (научное исследование перспектив развития явления). Предуказание выступает в формах: (1) целеполагания-установление идеально предположенного результата деятельности, (2) планирования проекция в будущее человеческой деятельности для достижения предустаноЕленной цели, преобразование информации о будущем в директивы для целенаправленной деятельности, (3) программирования установление последовательности конкретных мероприятий для реализации планов, (4) проектирования создание конкретных образов будущего, конкретных деталей разработанных программ и управления, которое в целом как бы интегрирует четыре перечисленных выше понятия, поскольку в основе каждого из них лежит один и тот же элемент решение. Ядром предсказания является прогноз, предуказания-план. Прогнозы предшествуют планам и отличаются от последних способом оперирования информацией о будущем: вероятностное описание возможного или желательного это прогноз, директивное решение относительно мероприятий по достижению возможного, желательного это план. В П. с. существуют два типа прогнозов, в которых по разному сочетаются экстраполяция и целеполагание,поисковый прогноз и нормативный. Поисковый прогноз определение возможных состояний явления в будущем. Нормативный прогноз определение путей и сроков достижения возможных состояний явления, принимаемых в качестве цели. Поисковый прогноз строится на определенной шкале возможностей, на которой затем устанавливается степень вероятности прогнозируемого явления. При нормативном прогнозировании такое же распределение вероятностей, но уже в обратном порядке: от заданного состояния к наблюдаемым тенденциям. По периоду упреждения промежутку времени, на который рассчитан прогноз,различаются оперативные (текущие), кратко-, средне-, долгои дальнесрочные (сверхдолгосрочные) прогнозы. Оперативный (сроком до 1 мес.) рассчитан на перспективу, на протяжении которой не ожидается существенных изменений объекта исследования ни количественных, ни качественных. Краткосрочный (сроком от 1 мес. до 1 г.) на перспективу только количественных изменений, долгосрочный (сроком от 5 до 15 лет) не только количественных, но преимущественно качественных. Среднесрочный (от 1 до 5 лет) охватывает перспективу между краткои долгосрочным с преобладанием количественных изменений над качественными, дальнесрочный (свыше 15 лет) перспективу, когда ожидаются столь значительные качественные изменения, что по существу можно говорить лишь о самых общих перспективах развития объекта. Исходными принципами разработки социальных прогнозов являются принцип системности прогнозирования, принцип согласованности, принцип вариантности, принцип непрерывности, принцип верифицируемости, принцип рентабельности. В практике П. с. используется комплекс различных методов прогнозирования: фактографический, статистический, прогнозная экстраполяция, прогнозная интерполяция, метод исторической аналогии, метод математического моделирования, метод построения сценариев, патентный метод, целый ряд экспертных методов и др. Наиболее употребляемым и действенным в П. с. является метод экспертных оценок. Для большего эффекта при разработке социальных прогнозов необходимо применение возможно большего количества методов прогнозирования с целью всестороннего, целостного охвата изучаемого объекта. Типовая методика П. с. содержит следующие основные этапы исследования: предпрогнозная ориентация (определение объекта, предмета, проблемы, цели, задач, времени упреждения, рабочих гипотез, методов, структуры и организации исследования); прогнозный фон (сбор данных, влияющих на развитие объекта, по смежным, непрофильным отраслям прогноза); исходная модель, т. е. система показателей, параметров, отображающая характер и структуру объекта; поисковый прогноз; нормативный прогноз; оценка степени достоверности (верификация) и уточнение прогностической модели обычно опросом экспертов; выработка рекомендаций для оптимизации решений на основе сопоставления прогностических моделей. Программы социальные изложение основных положений деятельности социальных институтов, политических партий или организаций на определенную перспективу. Среди них различают программы-максимум и программы-минимум. Первые определяют конечные цели, общие задачи, указывают главные пути их решения и дают теоретическое обоснование принципам и методам деятельности. Вторые содержат в себе перечень ближайших задач и требований, определяют конкретные планы деятельности для достижения конечных целей. Субъектом социального программирования в нашем обществе выступают органы государственного управления разных уровней. КПСС, которая до 1990 г. была по Конституции СССР ядром политической системы, определяла программы-максимум, которые принимались съездами партии и представляли собой основные теоретические директивные установки, нацеливающие на решение приоритетных экономических, социальных и политических задач. Собственная долговременная политическая Программа КПСС была основой для разработки конкретных П. с. Конкретизация социальной политики КПСС, изложенной в ее Программе, нашла воплощение, в частности, в разработке плана экономического и социального развития СССР на 19861990 гг. В нем значительное внимание уделено укреплению материально-технической базы школьного и профессионального обучения, улучшению условий воспитания подрастающего поколения, профессиональной ориентации молодежи. Намечены серьезные преобразования в условиях, характере и содержании труда, предусмотрено устранение явных диспропорций в оплате труда разных категорий работников. Большое значение придается совершенствованию сферы обращения потребительских благ и услуг, улучшению положения неработающих групп населения (пенсионеров, инвалидов и др.), жилищному строительству, здравоохранению, коммунальному обслуживанию и т. д. Процессы радикальной перестройки хозяйственного механизма, последовавшие во второй половине 80-х годов, с неизбежностью вызвали преобразования в надстройке общества, коренные изменения в политической системе, правовых отношениях, в сфере культуры и т. д. Все это потребовало корректировки существующих П. с., а в некоторых случаях разработки новых для реализации новых приоритетных целей, выдвинутых на Съездах народных депутатов СССР, сессиях Верховного Совета СССР и Верховных Советов республик. П. с. являются органической составляющей народнохозяйственного планирования и обеспечивают ориентацию на решение наиболее актуальных социально-экономических и политических проблем, которые ранее часто включались в качестве самостоятельных разделов в народнохозяйственные планы. Разработка П. с. осуществляется на основе назревших и перспективных целей социально-экономического развития общества и предполагает их реализацию как через перспективное планирование, так и последующую конкретизацию на стадиях среднесрочного (пятилетнего) и текущего планирования. П. с. нацеливают соответствующие социальные институты, государственные организации союзного и республиканского подчинения на выполнение в установленные сроки комплекса определенных, согласованных между собой государственных заданий. Для решения важнейших республиканских, региональных и межотраслевых проблем в 70-80 гг. широко практиковалась разработка комплексных П. с. Они рассматривались как составные части государственных планов комплексного экономического и социального развития. Целевая комплексная программа по своему методологическому статусу является директивным плановым документом, который включает взаимосвязанный по ресурсам, исполнителям и срокам комплекс социально-экономических, научно-исследовательских и организационно-управленческих мероприятий, обеспечивающих наиболее эффективное решение межведомственных социально-экономических проблем. В условиях перестройки с помощью целевых комплексных программ в большинстве случаев не удалось обеспечить интеграцию усилий исполнителей независимо от их ведомственного подчинения и тем самым оптимизировать процессы решения задач. Переход предприятий на хозрасчет и прямые хозяйственные связи, обострившийся дефицит материальных ресурсов, временная разбалансированность планов пока не позволяют в полной мере реализовать потенциальные возможности целевых комплексных программ для повышения эффективности достижения конечных социальных целей.

Источник: Социологический справочник

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF

Классификация практик социального прогнозирования

Шерешик Наталья Сергеевна
В статье представлена классификация имеющихся практик социального прогнозирования исходя из выраженности таких составляющих, как используемые методы построения футуристических репрезентаций и субъект социального действия.
Читать PDF

Прогнозирование социального развития регионов России

Чередниченко Лариса Геннадиевна, Губарев Роман Владимирович, Дзюба Евгений Иванович, Файзуллин Фаниль Саитович
Цель статьи предложить авторскую методику оценки и прогнозирования социального развития регионов России.
Читать PDF

Социальное прогнозирование и интуиция в ситуациях риска

Семенец О. В.
Читать PDF

Методологические особенности социального прогнозирования

Вильданов Ханиф Салимович, Деркач Владислав Вячеславович
Статья посвящена исследованию особенностей социального прогнозирования, которые обусловлены предметной областью и наличием субъективного фактора.
Читать PDF

Прогнозирование будущей социальной модели развития России

Стегний Василий Николаевич
Рассматриваются гносеологические и социальные истоки прогнозирования современного российского общества. Выделяются основные противоречия и тенденции его развития.
Читать PDF

Понятийное поле социально-педагогического прогнозирования

Савоськина Татьяна Николаевна
Статья посвящена проблеме прогнозирования в области образования. В центре внимания автора статьи – понятийное поле прогнозирования, которое представлено такими понятиями, как прогностика, прогнозирование, прогноз.
Читать PDF

Роль принципа историзма в прогнозировании социальных процессов

Деркач Владислав Вячеславович
Статья посвящена исследованию роли принципа историзма в прогнозировании социальных процессов.
Читать PDF

Субстанциональный подход в методологии социального прогнозирования

Васильев Я. Ю.
Философия и методология прогнозирования испытывают кризис. Необходимы новые идеи.
Читать PDF

Социально-политическое прогнозирование миграционных рисков для России

Волох Владимир Александрович
Рецензируемая монография «Миграционные риски для России: прогнозирование национальных угроз»1 представляет собой актуальное научное исследование, в котором историческая часть органично соединяется с исследованием проблем современн
Читать PDF

Компаративный анализ оснований социально-философского прогнозирования

Черников Петр Юрьевич
В статье рассматривается проблема взаимоотношения прогнозирования и философского знания на основе историко-философской традиции.
Читать PDF

Атрибутивные основания прогнозирования динамики социальных противоречий

Богданов Владимир Владимирович
Предпринимается попытка анализа понятия противоречия в различных специализированных контекстах, обоснована корректность применения его к социально-философскому содержанию в зависимости от задач, которые ставит перед собой социальн
Читать PDF

Прогнозирование социально-трудовых показателей качества жизни населения

Токарский Борис Леонидович, Нефедьева Елена Ивановна, Змановский Илья Сергеевич
Рассматривается качество труда как один из элементов качества жизни населения. Описываются основные подходы и методы, используемые при прогнозировании социально-трудовых показателей качества жизни населения.
Читать PDF

Социальный конструктивизм как перспективное направление прогнозирования

Арефьева Нина Тимофеевна
В статье анализируется конструктивизм как актуальное направление в развитии социокультурного прогнозирования, исследуются его истоки и сущность. Рассматриваются идеи конструктивизма в философии Гераклита, Д. Вико, Д. Беркли, И.
Читать PDF

Демографический кризис: социальное прогнозирование и материнский капитал

Парфенов А. С.
Рассмотрены вопросы социального состояния, прогнозирования и использования материнского капитала в Российской Федерации и Орловской области как фактора улучшения демографического состояния в контексте социально-экономического разв
Читать PDF

Социальное прогнозирование в исследовательском поле Российской социологии

Булкин Андрей Николаевич, Совершенный Олег Викторович, Федорова Анна Андреевна
Научная аргументация прогнозирования в динамике общественного развития достаточно содержательно отражает одну из основ человеческого существования в контексте принципиальной историчности социума.

Похожие термины: