ПРОГНОЗНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

социальная технология проблемно-ориентированного или проблемно-целевого проектирования, разработанная Межотраслевым научным коллективом под руководством Т.М. Дридзе,как звено социально-управленческого цикла, обеспечивающее социальное обоснование управленческих решений. ПСП, как социальная технология, объединяет комплекс взаимосвязанных операций и позволяет осуществлять:1) диагностику актуальных и перспективных социально - значимых проблем; 2) выработку вариантных образцов решения таких проблем; 3) разработку механизмов, обеспечивающих согласованные действия по реализации этих образцов. Как звено социально-управленческого цикла, методология прогнозного социального проектирования, включенная в процесс подготовки и принятия решения, повышает качество социального управления, в том числе, способствует профилактике конфликтных ситуаций. ПСП отличается от других подходов к социальному проектированию (управлению будущим): от объектно-ориентированного, нормативного и целеориентированного проектирования. Основное отличие состоит: 1) в перенесении акцента с «фактов целедостижения» на механизмы (способы) достижения целей, и 2) в обеспечении не только научной, но и морально-этической обоснованности самого этого процесса. ПСП является «мягкой технологией» в двух аспектах: 1) с позиций учёта индивидуального характера социальных объектов; 2) с позиции признания равноправия объективных и субъективных сторон развития объекта, поскольку для проектирования одинаково значимы как объективные социальные факты, так и их духовные репрезентации. В процессе формирования ПСП опирается на новую парадигму приоритетов общественного развития, которая включает в себя: гуманизацию; экологизацию поведения, мышления и хозяйствования; локально-пространственную, средовую ориентацию управленческих решений; демократизацию власти и управления. Гуманизация понимается как «приоритетность личностного начала над групповым»; экологизация поведения, мышления и хозяйствования на территории населённых мест означает «обращение к ценностям качества жизненной среды»; локально- пространственная, средовая ориентация – это территориальная «ориентация всей социально-управленческой деятельности с утверждением разнообразных форм местного самоуправления»; демократизация власти и управления понимается как обеспечение равноправия субъектов социального управления, создание условий для их активного участия в выработке управленческих решений, передачу ответственности за реализацию решений и передачу ресурсов для реализации решений. По утверждению Т.М. Дридзе, социальная технология, составляющая содержание ПСП, позволяет надеяться на эффективность при определённых условиях: 1) «применения специфических (интенциональных) форм междисциплинарной научной коммуникации, способных обеспечить межотраслевое взаимодействие учёных-специалистов разного профиля; 2) использования проблемно-ситуационного и средового, т.е. отталкивающегося от анализа личностных механизмов порождения, распространения и преодоления уже сложившихся образцов деятельности, поведения и общения, а также взаимодействия со средой, подхода к исследованию и диагностике характера социокультурной динамики, учитывающего ключевую роль жизненной среды в этом процессе; 3) применения комплекса взаимодополняющих методов выявления актуальных и перспективных социально - значимых проблем территориального характера, требующих управленческого решения; 4) ориентации, прежде всего, на те цели развития социального объекта, которые носят преимущественно территориальный характер и связаны с обеспечением устойчивости, воспроизводимости и совершенствования социальной и экологической «комфортности» условий жизнедеятельности человека; 5) обоснования ресурсного обеспечения и механизма реализации вырабатываемых управленческих решений; 6) многостороннего «взвешивания» позитивных и негативных социальных и экологических последствий (результатов) намечаемых нововведений любого свойства».
Лит.: Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. Отв. ред. Т.М. Дридзе. М., 1994; Труды Тамары Моисеевны Дридзе: реферативная библиография. М., 2005; Акимкин Е.М. По следам Межотраслевого коллектива // Межотраслевое взаимодействие в социальном управлении (к 20-летию создания Межотраслевого научного коллектива под руководством Т.М. Дридзе). Отв. ред. Е.М. Акимкин, А.В. Тихонов. М., 2007; Акимкин Е.М. Библиография Межотраслевого научного коллектива «Прогнозное социальное проектирование в социальной сфере» // Там же; Акимкин Е.М. Памяти Т.М. Дридзе // Социально обоснованное градоустройство. М., 2005; Акимкин Е.М. Биография социолога в истории Института социологии [Электронный ресурс] // Официальный сайт Института социологии РАН www.isras.ru. М., 2008; Дридзе Т.М. Межотраслевой научный коллектив – новая форма интеграции науки и практики // Обществ. науки, 1988, № 1. Е.М. Акимкин