пространство мест

1) по М. Кастельсу – подавляющее большинство людей, как в развитых, так и в традиционных обществах, «живут в конкретных местах и воспринимают свое пространство как пространство мест. Место – это территория, форма, функция и значение которой содержатся в границах физической близости…Но, поскольку доминирующие функции и власть в наших обществах организованы в пространстве потоков, структурное господство этой логики очень существенно меняет значение и динамику мест… Доминирующая тенденция направлена к горизонту сетевого внеисторического пространства потоков, стремящегося навязать свою логику рассеянным сегментированным местам, все слабее связанным друг с другом, все менее и менее способным пользоваться общими культурными кодами»; 2) по П. Вирилио – ныне представление о пространстве как материальной форме существования социума, характеризующейся конкретной протяженностью и объемом, ставится под вопрос: стало возможной неметариальная форма пространства в виде гиперреальности; кроме того, утрачивается измерение: «дистанции здесь и там более ничего не значат» - для функционирования социального актора мало значит, живет ли он в США. Англии или Японии; 3) по Э. Гидденсу – пространство все более отделяется от места: взаимоотношения с теми, кто физически отсутствует в конкретном месте становятся все более вероятными. - Литература: Castells, Manuel. The Rise of the Network Society. Second Edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010; Virilio, P. Lost Dimension. New York: Semiotext(e), 1991; Giddens, A. The Consequences of Modernity. Standford, CA: Stanford University Press, 1990.