ПУЛАНТЦАС Никое

Найдено 1 определение
ПУЛАНТЦАС Никое
(21.09.1936, Афины— 03.10.1980, Париж) — социолог и политолог, представитель леворадик. мысли. С 1960 г. жил и работал в Париже, преподавал социологию в ун-те «Париж-VIIb, вел научную работу в Школе исследований по обществ, наукам. П. доказывал необходимость обновления стратегии левых сил, нацеленной на завоевание власти в капиталистическом об-ве. Подводя под это положение теоретическую базу, стремился развивать марксизм с учетом социальных перемен второй половины 20 в. и увязать его выводы с нек-рыми подходами политической социологии М. Вебера и Михельса. В своем анализе особое внимание обращал на разработки А. Грамши. П. стремился показать, что в совр, капиталистическом об-ве гос-во значит, расширило свои функции, оно тем не менее не покрывает всю совокупность отношений власти, сохраняя опред. автономию по отношению к социальной сфере. Границы, или «пределы», гос-ву устанавливают «сфера индивидуально-частной деятельности», классовая борьба, массовые движения. От соотношения сил между ними зависит характер гос-ва в каждый исторический период. Поэтому стратегия прихода левых сил к власти должна строиться, во-первых, с учетом необходимости изменить соотношение сил внутри гос-ва в рез-те расширения ин-тов представительной демократии, а во-вторых, в расчете на подъем массовых демократических движений, развертывание к-рых будет сопровождаться возникновением очагов прямой демократии. Согласно П., оба процесса будут развиваться параллельно: неснимаемая напряженность между ними призвана обеспечить динамику перехода об-ва к демократическому социализму. В этот период массовые социальные движения призваны, с одной стороны, поддерживать «снизу» левое правительство, а с др.— служить своеобразным «пределом» для гос-ва, противодействовать его возможному тоталитарному расползанию и обеспечивать внедрение самоуправленческих начал в устройство об-ва. По П., активизация массовых социальных движений явл. рез-том выхода на политическую сцену «новой мелкой наемной буржуазии». В эту категорию П. включал инженерно-технических и др. работников умственного труда, занятых в производстве и сфере обслуживания. П. считал их главным союзником рабочего класса по антимонополистической коалиции.
П. доказывал, что новые формы вмешательства гос-ва в социальную жизнь, а также развитие массовых социальных движений стали осн. причинами кризиса традиционной партийно-политической системы капиталистического об-ва, к-рый захватил и представительные организации рабочего класса. П. считал, что выход из этого кризиса требует внутр. перестройки политических партий левого лагеря, изменения их отношений с массовыми социальными движениями, их «активного присутствия» в этих движениях. Настаивая на необходимости демократизации партий рабочего класса, П. предостерегал их от опасности вырождения во «всеядную партию популистского типа». Одновременно П. отмечал, что взаимодействие с левыми политическими партиями для массовых демократических движений чревато угрозой их растворения в аморфной социальной базе этих партий.

Источник: Современная западная социология. Словарь. 1990 г.