fias) - 1. Ситуация, при которой точность, надежность, валидность социологических данных или результатов искажаются ограничениями метода исследования, исследователем, предположениями теоретика (например, политическими либо нравственными убеждениями). См. также Объективность; Ценностная свобода и ценностная нейтральность. 2. (В статистическом анализе) различие между гипотетическим "истинным значением" переменной в генеральной совокупности и тем, что получено в определенной выборке респондентов. См. также Смещенная выборка.
СМЕЩЕНИЕ
СМЕЩЕНИЕ
Источник: Большой толковый социологический словарь
СМЕЩЕНИЕ
(или результат контакта) — нарушение естественного процесса смены фаз этногенеза в результате неблагоприятного этнического конта1аа. С. может возникнуть в момент когда этническая система переходит из одной фазы в другую При этом ее внутренняя структура перестраивается, делаясь не устойчивой. Если в такой период жизни этнос подвергается агрессии извне или же власть захватывает антисистема, то может произойти разрушение этнической традиции и оригинального стереотипа поведения. Особенно чреват смещениями переход от акматической фазы к фазе надлома, хотя этногенез может быть оборван и при других фазовых переходах Примеры С.; подавление восстания даков Траяном в 103 г. н. э., разгром зулусов в XIX в., уничтожение индейских племен в Северной Америке. Все это случаи обрывов этногенеза путем крайне жестокого завоевания и истребления народов. К случаям С. следует отнести также распад Арабского халифата в X в. н. 3., гибель восточных гуннов в IV в. н. э. в Китае. Таковы взгляды Л. Н. Гумилева по данному вопросу.
Источник: Этнология. Современный словарь-справочник. 2007 г.
СМЕЩЕНИЕ
BIAS) Систематическая ошибка или смещение — это разница между истинным значением переменной и ее средним значением, полученным при проведении повторных исследований. Любое расхождение между истинным и исследовательским значениями в пределах одного исследования представляет собой сумму двух факторов: смещения и выборки ошибки. Идея смещения предполагает, что существует «истинное» значение переменной. Это допущение оспаривается на том основании, что такие значения не существуют независимо от используемой процедуры измерения. Последний взгляд имеет множество достоинств социальной науки. Например, интервью обладает определенным социальным характером, вследствие этого любые данные, собранные посредством интервью могут быть подвержены смещению, связанному с особенностями интервьюера (который, например, может быть предубежден против респондента), респондента (который может сообщать ложные сведения в ответ на вопросы на социально чувствительные темы или реагировать на личность интервьюера) или взаимодействия между ними. Второй и третий эффекты возникают даже тогда, когда используется структурированный вопросник. Исследовательские данные, таким образом, детерминируются методом измерения. См. также: Интервью; Неучастие в опросе.
Источник: Социологический словарь
