СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [современное]

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА
socialist societies) - см. Государственно-социалистические общества; Социализм.

Источник: Большой толковый социологический словарь

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА
SOCIALIST SOCIETIES) Несмотря на то, что исторически существовали различные направления социалистической мысли (такие, как утопическое и научное), большинство социалистов выделяли следующие важные черты социалистических обществ: (1) общественная собственность на средства производства и распределения; (2) экономическая деятельность планируется государством, а рынок играет незначительную роль или не играет никакой роли в размещении ресурсов; (3) с исчезновением частной собственности исчезают и экономические классы, поэтому государство выполняет скорее административную, нежели репрессивную функцию; (4) значительно изменяется уголовное и имущественное право, поскольку правовая система связана прежде всего с управлением; (5) данные структурные изменения приводят также к исчезновению идеологии, в особенности религии; (6) вместе с исчезновением частной собственности уничтожается и человеческое отчуждение. Превосходство социалистических обществ над капиталистическими обычно описывалось следующим образом: (1) социалистические общества более эффективны экономически, поскольку командная экономика не испытывает состояний безработицы, перепроизводства, простоев машинного оборудования, инфляции и стагнации, характерных для капиталистической рыночной экономики; (2) социалистические общества не имеют колониальных рынков, так как не нуждаются в сбыте капитала или товаров; (3) социалистические общества более демократичны, чем капиталистические, поскольку решения, касающиеся удовлетворения человеческих потребностей, принимаются коллективно и открыто. Таким образом, социалистическое развитие экономики считалось единственной успешной альтернативой капитализму для стран «третьего мира», поскольку оно обещало экономический рост без зависимости. Критики социалистических обществ утверждали, что те общества, которые возникли в России, Восточной Европе, Азии и Африке и которые притязали на то, что являются социалистическими, на практике не обнаруживали этих черт. В подтверждение обычно приводились следующие аргументы: (1) социалистические общества не были экономически более эффективными и динамичными по сравнению с капиталистическими, поскольку оказались в зависимости от Запада, импортируя продовольствие и технологию, без которых они не могли удовлетворить потребности своего населения; (2) социалистические общества не демократичны, так как основные решения принимались партией, контролировавшей назначения на важные политические и социальные позиции в обществе; (3) эти общества были империалистическими, поскольку для удовлетворения требований быстрой индустриализации и экономического накопления они вынуждены были эксплуатировать либо местных рабочих, либо крестьян в странах зависимого развития; (4) несмотря на то, что с уничтожением частной собственности значение экономических классов, возможно, стало менее существенным, социальная стратификация сохранялась в форме неравенства доходов, различий в престиже и неравенства власти; (5) неравенство определялось не рынком, а партией и ее бюрократическим аппаратом, обладавшими монополией на власть; (6) на практике трудно было полностью устранить действие рыночных факторов в плановой экономике, при этом увеличению социального неравенства, связанного с политической монополией, служил черный рынок; (7) важную роль в легитимации власти партии играла идеология, хотя оказалось, что она не особенно эффективна (примером тому было сохранение католицизма в Польше или православной оппозиции в России). В защиту социалистических обществ часто приводились следующие доводы: (1) отмеченные выше эмпирические отклонения от социализма были недостатками перехода к развитому социалистическому обществу, а не врожденными и неизбежными чертами социалистического строя; (2) социалистические общества не могли полностью раскрыть свой потенциал при той международной ситуации, когда по-прежнему доминировали общества капиталистические, поскольку капитализм способен наложить определенные ограничения на процесс независимого социалистического развития; (3) согласно более радикальной точке зрения, общества, подобные бывшему Советскому Союзу, были не социалистическими, а «государственно-капиталистическими», поскольку в данном случае государство просто заменило частных собственников в осуществлении капиталистических функций. Критики социалистических обществ утверждают, что крушение организованного социализма в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе после 1989 г. показало, что социалистические общества не смогли успешно разрешить фундаментальные проблемы плановой экономики, а также обеспечить легитимность своих политических институтов. См. также: Индустриальное общество; Конвергенции тезис. Лит.: Szelenyi and Kostello (1998); Lane and Ross (1999)

Источник: Социологический словарь

Найдено научных статей по теме — 8

Читать PDF
342.04 кб

Религиозность в социалистическом обществе

Лопаткин Р. А.
Читать PDF
344.13 кб

Социалистический проект устойчивого развития общества: теория и практика

Мантатов В.В.
Парадигма устойчивого развития это сложная симбиотическая конфигурация консерватизма, либерализма и социализма, цементированная общей целью сохранения земной цивилизации.
Читать PDF
192.08 кб

Народнический социалистический общественный идеал, истоки: социологическая проекция

Завгородный Алексей Александрович
В статье анализируются условия формирования социалистического общественного идеала в России середины XIX в. Описывается наличие двух основных версий общественной мысли, определивших формат социалистического общественного идеала.
Читать PDF
910.36 кб

М.И. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, МЕТОДОЛОГИИ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Воейков Михаил Илларионович
В статье рассматриваются вопросы методологии политической экономии и концепция этического идеала Туган-Барановского, на которой он основывал свой проект лучшего будущего.
Читать PDF
153.44 кб

Феномен Октябрьской социалистической революции в историческом развитии российского общества

Пахарь Л.И.
В данной статье автор рассматривает одно из ключевых событий отечественной истории ХХ века Великую Октябрьскую социалистическую революцию, столетие которой приходится на 2017 год.
Читать PDF
117.17 кб

Из истории социалистической мысли в России. А. А. Богданов о "коллективистическом обществе"

Кисельникова Т. В.
Анализируются представления о социализме как посткапиталистическом обществе А.А. Богданова -видного теоретика российской социал-демократии конца XIX ??нач. ХХ веков. А.А. Богданов -марксист, но не ортодоксальный, а критический.
Читать PDF
214.06 кб

Кризис советской социалистической системы или влияние распада СССР на общественное реформирование

Баранов А. Г.
Читать PDF
196.08 кб

2013. 02. 011. Маринелли М. Об общественном долге интеллектуалов в позднем социалистическом Китае. M

Виноградова Т. В.

Похожие термины:

  • ГОСУДАРСТВЕННО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА

    state socialist societies) — централизованно управляемые социалистические общества, появившиеся в 20-м столетии после революций или движений, возглавляемых политическими партиями и твердо придерживающихся