СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Найдено 21 определение
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

Социальное взаимодействие
это процесс, в котором люди действуют и испытывают воздействие друг на друга.

Источник: Краткий словарь по социологии

Социальное взаимодействие
процесс, посредством которого люди действуют и реагируют по отношению к другим.

Источник: Словарь справочник по социальной работе

Взаимодействие социальное
систематические действия субъектов, направленные друг на друга и имеющие целью вызвать ответное ожидаемое поведение.

Источник: Краткий словарь основных понятий по социологии

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНОЕ
взаимное влияние различных сфер, явлений и процессов, лиц или общностей, осуществляемое посредством социальной деятельности.

Источник: Словарь терминов по теории социальной работы

взаимодействие социальное
social interaction. - Процесс воздействия индивидов, социальных групп или общностей друг на друга в ходе реализации их интересов.

Источник: Словарь терминов межкультурной коммуникации 2013.

Социальное взаимодействие
взаимодействие между двумя и более индивидами, в процессе которого передается социально значимая информация или осуществляются действия, ориентированные на другого.

Источник: Социология: в 3-ех томах: словарь по книге

Взаимодействие социальное
способ осуществления социальных связей и отношений в системе, предполагающей наличие не менее двух субъектов, самого процесса взаимодействия, а также условий и факторов его реализации.

Источник: Глоссарий для курса Демография на Юге России.

Социальное взаимодействие
любое поведение человека (или группы), направленное на изменение установок, поведения других субъектов отношений; процесс, в котором люди действуют и испытывают воздействие друг на друга.

Источник: Краткий словарь по социологии

Взаимодействие социальное
означает любое событие, с помощью которого один человек влияет на открытые действия или состояние ума другого (согласно П. А. Сорокину), вызывая ответную реакцию другого социального актора.

Источник: Глоссарий по социологии

Взаимодействие социальное
система взаимообоусловленных социальных действий, связанных циклической зависимостью, при которой действие одного субъекта является одновременно причиной и следствием ответных действий других субъектов.

Источник: Словарь ключевых социологических терминов

Взаимодействие социальное
любое действие, в ходе которого внешние акты или психологические акты одного социального вектора вызывают ответную реакцию другого социального б ктора в виде его внешних актов или психических переживаний.

Источник: Основы социологических знаний: глоссарий к книге

Социальное взаимодействие
социологическая конкретизация представления о совместной деятельности; в системах социального взаимодействия каждый выступает и субъектом-деятелем, и объектом деятельности, учитывающим экспектации со стороны других участников; в процессе социального взаимодействия распределяются социальные роли и возникают связи причинной зависимости.

Источник: Социология организаций и управления. Словарь основных понятий.

Взаимодействие социальное
взаимная связь явлений, взаимная поддержка, способ осуществления социальных связей и отношений в системе, предполагающей наличие не менее двух субъектов, самого процесса взаимодействия, а также условия и факторы его реализации. В ходе взаимодействия имеет место становление и развитие личности, социальной системы, изменение их в социальной структуре общества и т.п.

Источник: Обучение социальному проектированию: глоссарий

Социальное взаимодействие
это система взаимообусловленных социальных действий, которые связаны взаимной зависимостью (действие одного субъекта является и причиной, и следствием ответных действий других субъектов). Может быть рассмотрено и как взаимное влияние социальных субъектов, осуществляемое посредством социальной деятельности. В основе социального взаимодействия лежат социальные действия, сущность которых заключается в том, что ориентированы на других людей, затрагивают их жизнедеятельность, их интересы и вызывают ответную реакцию. Иначе говоря, социальное действие вызывает социальное взаимодействие.

Источник: Глоссарий по социологии. Основные словарные статьи по социологическому знанию. 2013

Взаимодействие социальное
это любое поведение индивида или группы индивидов, имеющее значение для других индивидов и групп индивидов или общества в целом в данный момент и в будущем… Механизм социального взаимодействия включает: индивидов, совершающих те или иные действия; изменения во внешнем мире, вызванные этими действиями; влияние этих изменений на других индивидов и, наконец, обратную реакцию индивидов, на которых было оказано воздействие [28.– С.124]. –взаимное влияние различных сфер, явлений и процессов общественной жизни, осуществляющееся посредством социальной деятельности. Имеет место как между обособленными объектами (внешнее взаимодействие), так и внутри отдельного объекта между его элементами (внутреннее взаимодействие) [21.– С.464].

Источник: Социология. Словарь.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНОЕ
любое поведение индивида, группы индивидов, об-ва в целом как в данный момент, так и в перспективе. Категория "взаимодействие" выражает характер и содержание отношений между людьми и соц. группами как постоянными носителями качественно различн, видов деятельности, т. е. отношений, различающихся по соц. позициям (статусам) и ролям (функциям). В.с. имеет объективную и субъективную стороны. Объективная сторона взаимодействия - это связи, не зависящие от отдельных личностей, но опосредствующие и контролирующие содержание и характер их взаимодействия. Субъективная сторона - это сознательное отношение индивидов друг к другу, основанное на взаимных ожиданиях соответствующего поведения. Это межличностные (или соц.-психологич.) отношения, к-рые представляют собой непосредственные связи между индивидами, складывающиеся в конкретных условиях места и времени. Механизм В.с. включает: индивидов, совершающих те или иные действия; изменения во внешнем мире, вызываемые этими действиями; влияние этих изменений на др. индивидов; их обратную реакцию. Чтобы понять В.с, надо выяснить свойства взаимодействующих сил. Главное в В.с. - содержательная сторона. "Преломление" соц. норм и ценностей через сознание индивида и его реальное действие на основе осмысления этих норм и ценностей определяет способ В.с. индивида с др. индивидами и соц. окружением в целом. Этот способ включает следующие аспекты: передачу информации, ее получение, реакцию на нее, передачу переработанной информации, ее получение и реакцию на нее. Лит.: Сорокин П. А. Система социологии. В 2 т. П-г., 1920. Осипов Г.В. Природа и общество//Социология. Основы общей теории (под ред. Осипова Г.В., Москвичева Л.Н.). М., 1996. Г.В. Осипов

Источник: Российская социологическая энциклопедия

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНОЕ
1) форма соц. коммуникации, или общения по крайней мере двух лиц или общностей, в к-рой систематически осуществляется их воздействие друг на друга, реализуется соц. действие каждого из партнеров, достигается приспособление действий одного к действиям др., общность в   понимании ситуации, смысла действий и опред. степень солидарности или согласия между ними (2); 2) интеракция — динамическое взаимодействие и соотношение между двумя и более переменными, когда величина одной переменной влияет на величину др. переменных. Интеракция соц. — процесс, при к-ром индивиды и группы в ходе коммуникации своим поведением влияют на др. индивидов и др. группы, вызывая ответные реакции (1). 3) Помимо межличностного общения в социологии выделяются формы В. с., основанные на разпич. значениях статуса, власти, соц. положения, и опосредствованные формы В. с., предполагающие распределение соц. ролей между партнерами В. с. и наличие специфических систем ценностей, норм и регулятивов (3). Под В.с. понимается система взаимообусловленных соц. действий, связанных циклической причинной зависимостью, при которой действия одного субъекта явл. одновременно причиной и следствием ответных действий др. субъектов (4). Среди форм В. с. можно вычленить непосредственный контакт между людьми и опосредствованные формы, к-рые предполагают ряд связующих звеньев и механизмов (язык, различного рода символы, предметы, ценности и др.). В.с. может быть преходящим и устойчивым, частным и публичным, личностным и вещественным, формальным и неформальным, институализированным и неинституциализированным и др. (5).
Лит.: 1) Взаимодействие социальное // Социологический, энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Ред.-координатор Г.В. Осипов. — М., 1998, 2) Взаимодействие социальное //Краткий словарь по социологии. М., 1988; 3) Фролов С.С. Социология. М.,1999; 4) Социология / Под. ред. В.И. Курбатова.— Ростов н/Д, 1998; 5) Смелзер Н. Социология. М., 1994. М.Б. Маринов

Источник: Социология. Краткий тематический словарь. Феникс. 2001

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНОЕ
процесс непосредственного или опосредованного воздействия индивидов и социальных общностей друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь. В.с. - интегрирующий социальный фактор, способствующий образованию социальных структур. В.с. выражает специфику социальных отношений между субъектами как носителями качественно различных видов деятельности, различающихся по социальным ролям и позициям. Особенность В.с. - его детерминированность. Каждая из сторон выступает как причина др. и как следствие одновременного обратного влияния противоположной стороны, что обуславливает развитие социальных объектов и их структур. В.с. - процесс, в котором индивиды оказывают влияние на поступки, образ мысли и поведение друг друга. Включает объективную и субъективную стороны. Не зависящие от личностей и групп факторы, обуславливающие и контролирующие тип В.с., - объективная сторона. Непосредственные связи между индивидами, сознательное отношение их друг к другу, основанное на взаимных ожиданиях определенного поведения - субъективная сторона В.с. Тип и способ В.с. между индивидами и социальным окружением в целом зависят от восприятия и осмысления социальных норм и ценностей индивидом и его практических действий по их реализации. Исследователями выделяются два типа В.с.: сотрудничество и соперничество. Сотрудничество (или содружество) - взаимосвязанные действия индивидов, направленные на достижение общих целей с обоюдной заинтересованностью и выгодой для взаимодействующих сторон. Является основой объединения людей в организации и группы. Соперничество - В.с., предполагающее наличие единого неделимого объекта притязаний взаимодействующих сторон, отсутствие общих целей, наличие целей относительно неделимого объекта, стремление опередить, подчинить, устранить либо уничтожить соперника. Подкрепляется такими психологическими характеристиками, как зависть, хитрость, неприязнь, озлобление, неискренность, скрытность. При определенных условиях соперничество принимает вид конкуренции или конфликта. На основе повторяемости одного из типов В.с. возникают разные виды отношений.

Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.

СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
процесс непосредственного или опосредованного воздействия социальных объектов друг на друга, в котором взаимодействующие стороны связаны циклической причинной зависимостью. С.В. как вид связи представляет интегрированность действий, функциональную координацию их следствий, т.е. систему действий. Возникает из совместного участия объектов В. в сложной, подвижной сети социальных отношений, задавая способы реализации совместной деятельности, оказываясь основанием общественной солидарности.
Социокультурные опосредования С.В. анализируются в различных моделях, акцентирующих его институциональные или коммуникативные следствия. Для Хоманса диадическое В. (непосредственно личностное) как субстанциальный уровень поведения исследуется с позиции теории обмена, исходя из стремления взаимодействующих индивидов к максимизации выгод и минимизации потерь. Понятие обмена потенциально включает в себя любое действие, характеризуя и процессы, происходящие на институциональном уровне. Функцию приведения системы в равновесное состояние выполняет комплекс институционализированных ожиданий, правил обмена. Парсонс рассматривает социальную систему как созданную процедурами взаимодействия индивидов, каждый из которых одновременно и деятель, преследующий собственные цели, и объект ориентации для других деятелей. Индивидуальные действия направляются взаимосогласованными экспектациями. Регулярное и длительное воспроизведение ситуаций В. приводит к стандартизации ожиданий и формированию норм, структурирующих в глазах индивидов модели взаимодействия и задающие обязательства участия в них (социальные роли). Социальное действие и В. оказываются продуктом исполнения ролей, которые деятель получает извне и интернализует.
Введение социальных значений как культурных детерминант, критериев С.В. позволяет рассматривать действие как детерминируемое характеристиками системы. Эмерджентность социальности, возникающей в ходе В., не существующая до и вне этих В., представлена интеракционистскими концепциями. В символическом интеракционизме акцент переносится со стандартизированного ролевого поведения на процессы выработки значений, интерсубъективного определения и переопределения ситуации в ходе С.В. Социальный мир (единство Я и Другого) актуализируется в виде интерсубъективного мира значений, повседневно конструируемых посредством общих жестов, символов и языка, и интерпретируется в терминах объективированных и осмысленных экспектаций. Социальные структуры как совокупность схем типизаций, на языке которых возможно понимание и общение, определяет ситуацию индивидуального Я через создание способов В. "Я" и социального мира - рутинных процедур его интерпретации и конструирования членами общества как объективного для них (феноменологическая социология, этнометодология).
С.А. Радионова

Источник: Социология: энциклопедия

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНОЕ
центральное понятие ряда социол. теорий, в основе, к-рого лежит представление о том, что социальный деятель, индивид или об-во всегда находятся в физическом или мысленном окружении др. социальных деятелей и ведет себя сообразно этой социальной ситуации. Наиболее полную разработку проблема В. с. получила у Хоманса и Парсонса. Хоманс исследовал В. с. в терминах обмена действиями между «Деятелем» и «Другим», исходя из постулата, что в подобном взаимодействии каждая из сторон стремится максимизировать вознаграждение своих действий и минимизировать затраты. К числу важнейших вознаграждений он относит социальное одобрение. Взаимно вознаграждаемое В. с. имеет тенденцию к регулярности и перерастает во взаимоотношения на основе системы взаимных ожиданий. Нарушение ожиданий со стороны одного из участников взаимодействия влечет за собой фрустрацию и агрессивную реакцию, в к-рой сама агрессивность становится средством получения удовлетворения. Для «Другого» вознаграждающим его поведением может стать избегание провоцирования агрессии. Т. обр., каждый социальный деятель всегда находится в ситуации выбора как альтернативных вознаграждений, так и альтернативных способов получения одного и того же вознаграждения. Ситуация становится особенно сложной, если речь идет не о диаде, а о множестве действующих лиц. В этой ситуации особую регулирующую роль начинают играть общепринятые ценности и нормы; важным свойством человеческих отношений явл. также их тяготение к однородности, т. е. к такому положению, когда вся совокупность отношений между двумя деятелями носит либо вознаграждающий, либо наказующий характер. Эта тенденция описывается теорией психологического баланса (Ф. Хейдер, Л. Фестингер).
Теория Парсонса ассимилировала «психологические законы» В. с, сформулированные Хомансом, отнеся их к самому общему уровню системы человеческого действия. Парсонс подчеркивает принципиальную неопределенность B.c. в условиях, когда каждый из деятелей стремится к осуществлению своих целей, и формулирует по крайней мере семь источников такой неопределенности.
Во-первых, у деятелей могут существовать различ. символические представления объектов — отсюда проблема коммуникативного или символического порядка («общего языка»). Во-вторых, существует проблема временной упорядоченности действий множества участников B.c. В-третьих, деятели могут наделять символические представления объектов субъективными или противоречащими одно другому значениями, что порождает проблему смысла. Существует опасность, что деятели в своих интересах станут претендовать на обладание одними и теми же объектами, в рез-те чего возникает проблема дефицита ситуационных ресурсов, или проблема экономического порядка. Неопределенность возникает также как следствие возможности для каждого деятеля помешать другому в достижении его цели, поэтому существует проблема контроля над действиями других, или проблема политического порядка. Возможна неопределенность и из-за частичной противоречивости или несовместимости нормативных стандартов, т. е. проблема нормативного порядка. Наконец, конфликтующими, несовместимыми или взаимоисключающими могут оказаться мотивационные нужды деятелей, отсюда проблема мотивационного порядка. Система действия, по Парсонсу, и явл. механизмом уменьшения этих неопределенностей, хотя полное их устранение невозможно. В парсоновскую парадигму В. с. входят такие понятия, как мотивационная ориентация, удовлетворение и неудовлетворение потребностей, ролевые ожидания, установки, санкции, оценки и др., с помощью к-рых он пытается разрешить проблему порядка социального; однако его конструкция остается скорее описательной, нежели объяснительной.

Источник: Современная западная социология. Словарь. 1990 г.

СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
является одним из основных объектов исследования в социологии. С.в. обусловлено непосредственными контактами между людьми. Это процесс, в рамках которого индивиды оказывают влияние на поступки и образ мыслей друг друга.
С.в. осуществляется в социальных ситуациях. Любые контакты индивидов, какой бы личный характер они не носили, в широком понимании — социальны, так как результаты контактов индивидов небезразличны для состояния общества в целом; собственно, этими результатами и определяется в большей степени его состояние.
Взаимодействие — это определенная система действий одной стороны по отношению к другой и наоборот. Цель этих действий — каким-либо образом повлиять на поведение другой стороны, которая в свою очередь отвечает тем же, иначе это не было бы взаимодействием. Взаимодействие — это реальное содержание жизни группы, основа всех групповых явлений и процессов. Взаимодействие между индивидами — это один из способов проявления функционирования общества, результат этих взаимодействий — общество.
Одна из моделей взаимодействия между индивидами — социальный обмен. В социальном поле как бы обмениваются поведением. Поведенческие события содержат определенные ценности, которые обеспечивают участникам социального взаимодействия выигрыш или проигрыш в достижении желаемых материальных целей или желаемого статуса. В разобщенном обществе люди обменивают между собой результаты своего труда и вступают таким образом в оживленный социальный обмен.
Имея в виду выигрышный социальный обмен, люди с удовольствием вступают в контакт с теми индивидами или группами, которые могут оказаться полезными в достижении их целей. По теории социального обмена влечение к человеку или группе возрастает в той мере, в какой это способствует достижению цели. Важным мотивом взаимодействия может также служить феномен социальной сопоставимости: человек пытается анализировать и оценивать свои способности и успехи по сравнению с другими. Мотивами взаимодействия, естественно, могут быть и влечение, и симпатия к другому (G. Wiswede, 1991).
Для социального обмена хорошие предпосылки создает компетентность, которая означает владение ресурсами, т.е. силовыми запасами. В этом аспекте взаимодействие можно понимать как социальную способность, определяемую социальным интеллектом и социальной компетентностью. Наблюдение ситуации и реагирование — важная составная часть взаимодействия: анализ предшествующей ситуации определяет последующие этапы продвижения в процессе взаимодействия (G. Wiswede, 1991).
 
Наиболее явная форма социального взаимодействия — это коммуникация с помощью общественно принятой системы символов. Одна из важнейших систем символов, которая обеспечивает возможность общения, — это, конечно, язык. Есть мнение, что люди реагируют не на поступки и деяния друг друга как таковые, а лишь на их значение (A. Eskola, 1982), так же человек в ходе коммуникации взвешивает высказывания собеседника, касающиеся его собственной деятельности, качеств и т.п., и расценивает их в свете своих ожиданий. Слово — это материальный знак, имеющий определенное ментальное содержание, на которое, собственно говоря, и реагирует реципиент (т.е. воспринимающий это слово), воспринимая и “дешифруя” этот материальный знак. Слово как ярлык привязано к своему содержанию, к тому, что оно называет условно. Иначе были бы невозможны разные номинации (например, “стол” и “table”) для одного и того же предмета. Эти соотношения глубоко и полно описаны в лингвистической теории номинации.
Поступок, действие также имеют как внешнюю сторону, так и внутреннюю, содержательную. Если бы интенции и их акциональное оформление всегда совпадали, не было бы лицемерных поступков и нелогичного поведения. Так, например, негативное действие — нанесение удара — может иметь и однозначно негативное содержание (в драке мужчин — агрессия, озлобленность и т. п.) и в то же время может быть вызвано таким чувством, как ревность, которая, как известно, является “оборотной стороной любви” и не представляет собой “в чистом виде” ненависти или агрессивности. Реакция, решения и поступки индивида во многом зависят от сформированных им самим, а также воспринятых от собеседника значений. Социальное взаимодействие — один из самых существенных аспектов социального поведения и, как было упомянуто выше, настолько многосторонне, что с трудом определяется однозначно.
Некоторые социологи используют вместо понятия “взаимодействие” термин “коммуникация”, понимая коммуникацию шире, чем ситуацию “face to face” (лицом к лицу). Однако условились считать, что в понятии “коммуникация” наиболее важен объект коммуникации, т.е. то, о чем говорят, в то время как в понятии “взаимодействие” на переднем плане — социальные отношения участников, т.е. “кто есть кто” (R. Bohnsack, 1992).
В последнее время проявляется и утверждается точка зрения, которая значительно расширяет содержание категории деятельности. Так, В.С. Швырев считает, что деятельность необходимо понимать не только как изменение внешней действительности, но и как преобразование внутреннего мира человека, как раскрытие скрытых потенций в процессе развития его отношений с внешним миром, включая мир субъективности себе подобных и природу, понимаемую не только как мир вещей. Такое преобразование внутреннего мира включает “общение”, “понимание”, “диалог” и т.д.
Результатом взаимодействия является некий продукт. Человек находится в постоянном диалектическом деятельностном взаимодействии и взаимосвязи с окружающими мирами — экзистенциальным, трансцендентным и трансцендентальным, и все процессы взаимодействия (по П. Сорокину) можно разделить на три основные формы: 1) “неорганические” взаимодействующие центры и взаимодействие физикохимическое (мир неорганический), изучаемые физико-химическими науками; 2) живые “органические” взаимодействующие центры и взаимодействие биологическое (мир органический, явления жизни), изучаемые биологическими науками; 3) взаимодействующие центры, одаренные психикой, осознанием, и взаимодействие психическое, т. е. обмен идеями, чувствами, волевыми актами (явления культуры, мир социальности), изучаемые социальными науками.
Поэтому форм взаимодействия человека с миром бесконечное множество. Именно в “продуктах” активного осознанного деятельного взаимодействия человека с миром проявляется социальная, творческая сущность человека. Вне активного осознанного деятельностного взаимодействия человека с миром нет и не может быть никакого продукта-агрегата, ассоциации или общества и вообще социального явления.
До недавнего времени, при определении сущности творчества как проявления активного взаимодействия субъекта и объекта речь обычно шла только о преобразовании объекта взаимодействия. Творчество есть такое взаимодействие субъекта и объекта, в котором субъект активен и изменяет внешний мир, а объект — это то, на что направлена деятельность, причем особенности объекта определяют характер деятельности. Представляется, что продукт творчества проявляется только при активном деятельностном взаимодействии субъекта и объекта, причем изменяются при этом и объект, и субъект взаимодействия. Поэтому в результате творчества объективируются способности, возможности и внутренняя потребность человека не только к изменению окружающего мира, отношений, но и к самореализации, самовыражению, самоизменению и самофункционированию в обществе.
С другой стороны, деятельностное взаимодействие человека с миром имеет свою структуру (цель, средства, процесс и результат). В свете этих подходов в самом общем виде процесс творчества представлялся как закономерное, последовательное, непрерывное создание субъектом следующих друг за другом новых качественных состояний. И содержание процесса творчества, и его результат зависят от целей, которые при этом ставятся. И если речь идет о приспособлении человека к ситуации и окружающему его миру, а активность человека связана с поиском возможных средств достижения целей, она целенаправленна, целесообразна. Если же речь идет о взаимодействии, связанном с перестройкой субъекта, объекта-субъекта, то она предполагает целеполагание, а потому является целеполагающим взаимодействием.
Целеполагающее взаимодействие позволяет рассматривать человека не в духе одностороннего агрессивно-насильственного активизма по отношению как к окружающей его природной и социальной среде, так и к внутреннему миру самого человека. При таком подходе человека нельзя рассматривать как некий пассивный материал, выступающий предметом обработки в деятельности.
Л.И. Кононова
Лит.: Сорокин П.Л. Человек. Цивилизаця. Общество / Под общ. ред. А.Ю. Согомонова: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992.

Источник: Российская энциклопедия социальной работы 2016.

Найдено схем по теме — 15

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
267.46 кб

Культура и социальное взаимодействие

Севрюгина Надежда Ивановна
в статье рассматриваются понятия культура и социальное взаимодействие. Автор изучает, какое воздействие оказывает культура на человека и как социальное взаимодействие изменяет окружающий мир.
Читать PDF
254.42 кб

Сознание, я и социальное взаимодействие

Гидденс Э.
Задачей нашего исследования является освещение ряда проблем концептуального характера, которые возникают при описании бессознательного в понятиях структурной психологии.
Читать PDF
99.95 кб

Феномен лжи в социальном взаимодействии

Волосюк Тимур Петрович
Рассматривается конструктивное и деструктивное значение лжи как способа социального взаимодействия.
Читать PDF
207.53 кб

Имидж в системе социального взаимодействия

Кормишина Г. М.
В статье представлены различные точки зрения на интерпретацию понятия «имидж». Обоснована полисемичность термина «имидж». Выявлены сущностные характеристики имиджа.
Читать PDF
225.57 кб

Сетевой характер социального взаимодействия

Логинова Мария Андреевна
Статья посвящена выявлению оснований сетевого характера социального взаимодействия. Ставится вопрос о целесообразности использования понятия «сетевое взаимодействие» в контексте социальных сетей.
Читать PDF
111.16 кб

Арт-рынок как система социальных взаимодействий

Фатеева Н. А.
Рассматриваются особенности формированиямеханизмов арт-рынка в процессе специфическоговзаимодействия его субъектов.
Читать PDF
863.02 кб

Социальные действия, взаимодействия и отношения

Докторович Анатолий Борисович
Настоящая публикация продолжает тему формализации и моделирования социальных действий, взаимодействий, отношений и полей.
Читать PDF
276.42 кб

К вопросу о структуре социального взаимодействия

Кандаурова Анна Валерьевна
В статье рассматривается содержание, сущность, понятийное поле, содержание компонентов социального взаимодействия с позиций различных подходов. Предлагается структура социального взаимодействия.
Читать PDF
235.61 кб

История и социальная теория: опыт взаимодействия

Терещенко Наталья Анатольевна
Статья посвящена анализу взаимоотношений социальной теории и исторического знания.
Читать PDF
6.49 мб

Универсальный механизм социального взаимодействия

Скрябина Л.И.
Статья посвящена теоретическому и эмпирическому изучению актуальной проблемы социальному взаимодействию как фактору общественного развития.
Читать PDF
4.99 мб

Проблема идентичности в социальном взаимодействии

Васина Вероника Викторовна, Халитов Рашид Гусманович, Юсупов Ильдар Масгудович
В цикле взаимодействия существуют две точки бифуркации: психосоциальный диссонанс и персональная или социальная идентичность.
Читать PDF
336.65 кб

Толерантность педагога в социальном взаимодействии

Кандаурова А. В., Лабикова М. Н.
В статье рассматривается актуальная проблема формирования у студентов педагогических специальностей и направлений компетентности социального взаимодействия и ее составляющей толерантности как личностного качества, которые обусловл
Читать PDF
699.94 кб

Межкультурные взаимодействия и социальная дистанция

Донцов Александр Иванович, Перелыгина Елена Борисовна, Караваева Людмила Петровна
Активизация межкультурных взаимодействий делает актуальным изучение представлений об оптимальной социальной дистанции и перспективах вхождения в межкультурную профессиональную группу.
Читать PDF
245.08 кб

Денежное обращение как вид социального взаимодействия

Каширина Мария Валерьевна, Никитин Антон Павлович
В работе представлен подход, интерпретирующий денежное обращение как вид социального взаимодействия. Рассмотрены характерные черты социального взаимодействия в их приложении к денежному обращению.
Читать PDF
123.58 кб

Проблема взаимодействия культуры и социальной структуры

Разинская Виктория Дорофеевна
Дан сравнительный анализ различных теоретических подходов к изучению взаимодействия культуры и социальной структуры.

Похожие термины:

  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛЬНОГО ТИПЫ

    соц. взаимодействия, объединенные общностью характерных черт. Различают два типа В.с.: сотрудничество и соперничество, иногда называемое конкуренцией (1). Сотрудничество подразумевает взаимосвяза
  • Формы социального взаимодействия

    в зависимости от характера актов взаимодействия: организованное–неорганизованное, шаблонное–нешаблонное, интеллектуальное–чувственное–волевое; в зависимости от продолжительности: кратковр
  • ТЕОРИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛЬНОГО

    теоретические представления и концепции, описывающие сущностные, основополагающие моменты социальных отношений (Зиммелъ, Вебер, Сорокин, Хомане, Блау). Согласно Сорокину взаимодействие двух и бо
  • Социальное взаимодействие (интеракция)

    (от лат. inter – между и actio – действие). Соціальна взаємодія (інтеракція). Social interaction. Процесс взаимного влияния людей и групп друг на друга посредством речи, обучения, помощи, смены отношений, побуждаю