social institute) — см. Институт.
СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
Источник: Большой толковый социологический словарь
Социальные институты
это организованное практическое взаимодействие живых людей.
Источник: Социологический словарь проекта Socium
Социальный институт
совокупность ролей и статусов, предназначенных для удовлетворения определенной социальной потребности.
Источник: Краткий словарь по социологии
Социальный институт
устойчивый комплекс правил и норм, регулирующих ролевые отношения в различных сферах человеческой деятельности.
Источник: Социология организаций и управления. Словарь основных понятий.
Институт социальный
относительно устойчивые типы и формы социальной практики, посредством которых организуется общественная жизнь.
Социальные институты
крупные сферы социальной жизни или социальные подсистемы, организованные для удовлетворения потребностей людей.
Источник: Словарь справочник по социальной работе
Социальные институты
семья, образование, наука, культура, политика, религия, собственность, военная организация (вооруженные силы и другие силовые образования).
Социальный институт
это организованная система связей и социальных форм, которая объединяет значимые общественные ценности и процедуры, удовлетворяющие основным потребностям общества.
Источник: Социологический словарь проекта Socium
Социальные институты
исторически сложившиеся, устойчивые формы организации совместной деятельности, регулируемой нормами, традициями, обычаями и направленной на удовлетворение фундаментальных потребностей общества.
Институт социальный
устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм, установок, регулирующих взаимодействие людей в определенной сфере жизнедеятельности и организующих его в систему ролей и статусов.
Социальный институт
устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм, установок, регулирующих различные сферы человеческой деятельности и организующих их в систему ролей и статусов, образующих социальную систему.
Источник: Социологический словарь проекта Socium
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫЙ
устойчивые сложившиеся исторические формы организации совместной деятельности людей. Общество представляет собой систему социальных институтов, в которой находит свое выражение совокупность всех существующих в обществе отношений.
Источник: Связи с общественностью в социально-культурной деятельности. Словарь-справочник. 2013 г.
Институт социальный
устойчивый комплекс норм, правил, символов, регулирующих различные сферы человеческой жизнедеятельности и организующих их в систему ролей и статусов, с помощью которых удовлетворяются основные жизненные и социальные потребности.
Институт социальный
устойчивый комплекс правил, принципов, норм, установок, регулирующих различные сферы человеческой деятельности и организующих их в систему ролей и статусов, образующих социальную систему; совокупность ролей и статусов, предназначенных для удовлетворения определенной социальной потребности.
Социальный институт
формы установления и формы организации повседневного существования индивидов. В качестве архетипов безличной силы выступают стереотипные структуры объективно сложившихся моделей человеческого поведения, упорядочивающих жизнедеятельность людей в труде, семье, политике, сфере культуры. Социальные институты – сверхколлективные образования.
СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
совокупность устойчивых нравственных отношений взрослых в сфере духовного и материального производства. К базовым социальным институтам относится образование, созидательный труд в сфере духовного и материального производства, общественное самоуправление, государство, общественная безопасность, общественная работа или общественная служба.
Источник: Нравственное развитие взрослого человека
Институт социальный
(установление, учреждение) 1) устойчивая форма организации совместной деятельности людей. Выполняет организационные, регулятивные, управленческие и воспитательные функции в обществе; 2) организованная система связей и социальных норм, которая объединяет значимые общественные ценности и процедуры, удовлетворяющие основным потребностям общества.
Источник: Социология организаций и управления. Словарь основных понятий.
СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
исторически сложившиеся на основе традиций и правовых норм устойчивые формы организации совместной деятельности людей, необходимые для поддержания жизнеспособности общества, представляющие собой крупные и сложные социальные системы: государство (система власти), армия, семья, конфессия, производственная, торговая и финансовая системы, система образования и воспитания.
Источник: Основные понятия социальной работы. Глоссарий. СПб. 2007.
Институт социальный
совокупность лиц, организаций, учреждений, материальных средств, обеспечивающая определенную общественную потребность посредством функционирования системы взаимосогласованных, целесообразно ориентированных стандартов поведения. Различаются институты как организации и в качестве систем духовных ценностей (институты брака и семьи, права, образования, науки и т. д.).
Источник: Глоссарий по социологии
Социальные институты (social institution)
Основные виды социальной деятельности, выполняемой большинством членов данного общества. Институты включают в себя нормы и ценности, которым следует большинство; все институциализированные способы поведения охраняются и поддерживаются жесткими санкциями. Социальные институты образуют основу общества, поскольку они представляют относительно фиксированные, устойчивые во времени способы поведения.
Источник: Социология. Глоссарий: основные понятия и важнейшие термины
Социальный институт
или общественный институт - исторически сложившаяся или созданная целенаправленными усилиями форма организации совместной жизнедеятельности людей, существование которой диктуется необходимостью удовлетворения социальных, экономических, политических, культурных или иных потребностей общества в целом или его части. Институты характеризуются своими возможностями влиять на поведение людей посредством установленных правил.
Источник: Социология в лицах и терминах 2017
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫЙ
элемент социальной структуры, исторической формы организации и регулирования общественной жизни. С помощью социальных институтов упорядочиваются отношения между людьми, их деятельность и поведение в обществе; обеспечивается устойчивость общественной жизни. В качестве институтов рассматриваются совокупности норм социальных и культурных образцов, определяющих устойчивые формы социального поведения, и система поведения в соответствии с этими нормами.
Источник: Экономико-социологический словарь.
Социальные институты
(в рамках неоинституционального подхода) -это набор формальных правил, неформальных ограничений и механизмов их принудительного осуществления, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми (Д. Норт). Социальные институты – целостный устойчивый комплекс формальных и неформальных «правил игры», т.е. принципов, норм, установок, способов контроля, поощрений и санкций, регулирующих системы ролей и статусов, образцы поведения и типы социальных практик в различных сферах человеческой деятельности (Т.И. Заславская).
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫЙ
исторически сложившиеся или складывающиеся формы организации совместной деятельности людей, направленные на обеспечение и регулирование жизнедеятельности общества в целом, различных общностей и отдельных личностей. И.с. призван обеспечивать членам общества возможность удовлетворять различные потребности и реализовывать их интересы. В соответствии со специализацией И.с. выражает интересы членов общества (в т.ч. молодых людей), представляет их на разных уровнях политической и государственной организации, добивается принятия соответствующих мер по обеспечению реализации интересов, защищает законные интересы различных социальных групп, включая молодежь.
Институт социальный
комплекс формальных и неформальных норм, принципов, установок, регулирующих разные сферы человеческой деятельности и выполнение социальных ролей. Род, семья, государство, церковь, школа, здравоохранение, мораль, право, учреждения культуры, спорта и другие социальные институты выполняют организационные, регулятивные, воспитательные функции в обществе. Впервые развернутое определение социального института дал американский социолог и экономист Т. Веблен в своей книге «Теория праздного класса» (1899), рассматривавший эволюцию общества как процесс естественного отбора социальных институтов. Процесс формирования и развития социальных институтов получил название «институционализация», включающее также интер- нализацию членами общества этих норм, т.е. перевод внешних требований на уровень внутренней системы ценностей [59, 93].
Источник: Социальный менеджмент. Словарь-справочник учеб. пособие
Социальный институт
это относительно устойчивые типы и формы социальной практики, посредством которых организуется общественная жизнь, обеспечивается устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества. Характеризуется набором следующих признаков: 1) наличие специфических социальных норм и предписаний, регулирующих соответствующие типы поведения; 2) интегрированность в социально-политическую, идеологическую, ценностную структуры общества, что позволяет узаконить формально-правовую основу деятельности того или иного института, осуществлять социальный контроль над институциональными типами действий; 3) наличие ресурсов и условий, обеспечивающих успешное выполнение нормативных предписаний и осуществление социального контроля. Выделяют несколько комплексов социальных институтов: 1) институты родства; 2) политические институты; 3) экономические институты; 4) институты культуры и др.
Источник: Глоссарий по социологии. Основные словарные статьи по социологическому знанию. 2013
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫЙ
(от лат. institutum, установление) - понятие, обозначающее систему учреждений, в к-рых полномочный круг лиц выполняет определенные функции для удовлетворения общественных потребностей. К элементам И.с. относятся цель деятельности; конкретные функции, обеспечивающие ее достижение; набор социальных позиций и ролей; санкций, обеспечивающих поощрение желаемого и подавление отклоняющегося поведения индивидов и групп. Типы И.с. определяются в соответствии с наличием: 1) формальных правил, т. е. регулирования действий предписаниями закона или отсутствие таковых (формальные и неформальные институты); 2) содержательных задач, выполняемых И.с. (экономические, политические, религиозные, институты стратификации, родства и социализации, культуры); 3) сферы действия И.с. (регулятивные, культурные, интегративные). Взаимно связанная система институтов обеспечивает удовлетворение потребностей членов общности, регулирует их поведение и обеспечивает развитие общности как целого.
Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.
Институт социальный
определенная организация общественной деятельности и социальных отношений, осуществляемая посредством взаимосогласованной системы целесообразно ориентированных стандартов поведения, норм и ценностей. Функцией социальных институтов является регулирование тех или иных сфер социальных отношений. По этому признаку различаются политические, экономические, правовые, культурные и другие институты [21.– С.466]. –основные виды социальной деятельности, выполняемой большинством членов данного общества. Институты включают в себя нормы и ценности, которым следует большинство; все институциализированные способы поведения охраняются и поддерживаются жесткими санкциями. Социальные институты образуют основу общества, поскольку они представляют относительно фиксированные, устойчивые во времени способы поведения [6.– С.673]. –устойчивая форма организации общественной жизни и совместной деятельности людей, включающая в себя совокупность лиц и учреждений, наделенных властью и материальными средствами для осуществления социальных функций и ролей, управления и социального контроля за соблюдением норм и правил поведения [9.– С.579].
Источник: Социология. Словарь.
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫЙ
элемент социальной структуры общества, понимаемый в самом широком смысле слова; исторически сложившиеся, устойчивые формы организации совместной жизнедеятельности людей. К числу социальных институтов относят определенную совокупность учреждений, соответствующую социальной структуре общества в широком смысле; совокупность социальных норм и культурных образцов, предопределяющих устойчивые формы социального поведения в соответствии с этими нормами. Главным основанием классификации социальных институтов выступают сферы общественной жизни, виды общественных отношений. В связи с этим выделяют: а) экономические социальные институты - разделение труда, собственность, обмен, деньги, банки, разного рода хозяйственные объединения и т.д.; б) политические социальные институты - государство, партии, общественные организации и объединения, армия, суд и т.д.; в) институты родства, брака и семьи; г) социальные институты в духовной сфере - моральные нормы, массовая коммуникация, общественное мнение и т.д.; д) социальные институты. Социальные институты делятся также на формальные и неформальные, а сам процесс создания "института социального" называется институализацией.
Источник: Словарь-справочник по социологии 2000
Социальный институт
исторически сложившиеся, устойчивые формы организации совместной деятельности людей, обеспечивающей стабильное функционирование общественных отношений. Общество представляет собой систему. С.и. – это сложная совокупность экономических, политических, правовых, нравственных и иных отношений. Наиболее фундаментальные С.и.: собственность, государство, семья, производственные ячейки общества, наука, система средств массовой информации, воспитание и образование и т.д. Благодаря С.и. происходит функционирование данного общественного организма, осуществляется социализация индивидов, обеспечивается преемственность в использовании культурных ценностей, передаче навыков и норм социального поведения. Неэффективность С.и., рассогласованность их действий, неспособность организовать общественные интересы, наладить функционирование социальных связей - признак кризисной ситуации общества. Преодоление последствий предполагает либо определенные изменения в функционировании С.и., либо радикальные преобразования самих способов и механизмов их деятельности. Социальное государство заинтересовано в развитии С.и. в русле функционирования позитивных общественных отношений, способствующих приданию государству социальной направленности.
Источник: Социальное Государство. Краткий словарь-справочник
СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
относительно устойчивая форма организации социальной жизни, обеспечивающая устойчивость связей и отношений в рамках общества. С.И. следует отличать от конкретных организаций и социальных групп. Так, понятие "И. моногамной семьи" подразумевает не отдельную семью, а комплекс норм, реализующийся в бесчисленном множестве семей определенного вида.
Основные функции, которые выполняет С.И.: 1) создает возможность членам этого И. удовлетворять свои потребности и интересы; 2) регулирует действия членов общества в рамках социальных отношений; 3) обеспечивает устойчивость общественной жизни; 4) обеспечивает интеграцию стремлений, действий и интересов индивидов; 5) осуществляет социальный контроль.
Деятельность С.И. определяется: 1) набором специфических социальных норм, регулирующих соответствующие типы поведения; 2) интеграцией его в социально-политическую, идеологическую, ценностную структуры общества, что позволяет узаконить формально-правовую основу деятельности; 3) наличием материальных средств и условий, обеспечивающих успешное выполнение нормативных предложений и осуществление социального контроля. С.И. могут быть охарактеризованы не только с т.зр. их формальной структуры, но и содержательно, с позиции анализа их деятельности. С.И. - это не только совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами, системой санкций и осуществляющих конкретную общественную функцию.
Успешное функционирование С.И. связано с наличием в рамках И. целостной системы стандартов поведения конкретных лиц в типичных ситуациях. Эти стандарты поведения нормативно урегулированы: они закреплены нормами права и иными социальными нормами. В ходе практики возникают определенные виды социальной активности, причем правовые и социальные нормы, регулирующие эту деятельность, концентрируются в определенную легитимированную и санкционированную систему, обеспечивающую в дальнейшем этот вид социальной деятельности. Такой системой и служит С.И.
В зависимости от сферы действия и их функций С.И. подразделяются на: а) реляционные - определяющие ролевую структуру общества в системе отношений; б) регулятивные, определяющие допустимые рамки независимых по отношению к нормам общества действий во имя личных целей и санкции, карающие за выход за эти рамки (сюда относятся все механизмы социального контроля); в) культурные, связанные с идеологией, религией, искусством и т.д.; г) интегративные, связанные с социальными ролями, ответственными за обеспечение интересов социальной общности как целого.
Развитие социальной системы сводится к эволюции С.И. Источниками такой эволюции могут быть как эндогенные, т.е. происходящие внутри самой системы, так и экзогенные факторы. Среди экзогенных факторов важнейшими являются воздействия на социальную систему культурных и личностных систем, связанных с накоплением нового знания и т.д. Эндогенные изменения происходят, главным образом, потому, что тот или иной С.И. перестает эффективным образом обслуживать цели и интересы определенных социальных групп. История эволюции социальных систем есть постепенное превращение С.И. традиционного типа в современные С.И. Традиционный С.И. характеризуется прежде всего аскриптивностью и партикуляризмом, т.е. основывается на жестко предписанных ритуалом и обычаями правилах поведения и на родственных связях. В ходе же своего развития С.И. становится более специализированным по своим функциям и менее ригоризированным по правилам и рамкам поведения.
Е.А. Коростелева
Основные функции, которые выполняет С.И.: 1) создает возможность членам этого И. удовлетворять свои потребности и интересы; 2) регулирует действия членов общества в рамках социальных отношений; 3) обеспечивает устойчивость общественной жизни; 4) обеспечивает интеграцию стремлений, действий и интересов индивидов; 5) осуществляет социальный контроль.
Деятельность С.И. определяется: 1) набором специфических социальных норм, регулирующих соответствующие типы поведения; 2) интеграцией его в социально-политическую, идеологическую, ценностную структуры общества, что позволяет узаконить формально-правовую основу деятельности; 3) наличием материальных средств и условий, обеспечивающих успешное выполнение нормативных предложений и осуществление социального контроля. С.И. могут быть охарактеризованы не только с т.зр. их формальной структуры, но и содержательно, с позиции анализа их деятельности. С.И. - это не только совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами, системой санкций и осуществляющих конкретную общественную функцию.
Успешное функционирование С.И. связано с наличием в рамках И. целостной системы стандартов поведения конкретных лиц в типичных ситуациях. Эти стандарты поведения нормативно урегулированы: они закреплены нормами права и иными социальными нормами. В ходе практики возникают определенные виды социальной активности, причем правовые и социальные нормы, регулирующие эту деятельность, концентрируются в определенную легитимированную и санкционированную систему, обеспечивающую в дальнейшем этот вид социальной деятельности. Такой системой и служит С.И.
В зависимости от сферы действия и их функций С.И. подразделяются на: а) реляционные - определяющие ролевую структуру общества в системе отношений; б) регулятивные, определяющие допустимые рамки независимых по отношению к нормам общества действий во имя личных целей и санкции, карающие за выход за эти рамки (сюда относятся все механизмы социального контроля); в) культурные, связанные с идеологией, религией, искусством и т.д.; г) интегративные, связанные с социальными ролями, ответственными за обеспечение интересов социальной общности как целого.
Развитие социальной системы сводится к эволюции С.И. Источниками такой эволюции могут быть как эндогенные, т.е. происходящие внутри самой системы, так и экзогенные факторы. Среди экзогенных факторов важнейшими являются воздействия на социальную систему культурных и личностных систем, связанных с накоплением нового знания и т.д. Эндогенные изменения происходят, главным образом, потому, что тот или иной С.И. перестает эффективным образом обслуживать цели и интересы определенных социальных групп. История эволюции социальных систем есть постепенное превращение С.И. традиционного типа в современные С.И. Традиционный С.И. характеризуется прежде всего аскриптивностью и партикуляризмом, т.е. основывается на жестко предписанных ритуалом и обычаями правилах поведения и на родственных связях. В ходе же своего развития С.И. становится более специализированным по своим функциям и менее ригоризированным по правилам и рамкам поведения.
Е.А. Коростелева
Источник: Социология: энциклопедия
Институт социальный
относительно устойчивые и долговременные формы социальной практики, которые санкционируются и поддерживаются с помощью социальных норм и посредством которых организуется общественная жизнь и обеспечивается устойчивость социальных отношений. Э. Дюркгейм называл социальные институты «фабриками воспроизводства общественных отношений». И. с. организуют человеческую деятельность в определенную, систему ролей и статусов, устанавливая образцы поведения людей в различных сферах общественной жизни. Например, такой И. с, как школа, включает роли учителя и ученика, а семья — роли родителей и детей. Между ними складываются определенные ролевые отношения. Эти отношения регулируются набором специфических норм и предписаний. Некоторые наиболее важные нормы закрепляются законодательно, другие поддерживаются традициями, обычаями, общественным мнением. Любой И. с. включает в себя систему санкций — от правовых до морально-этических, которые обеспечивают соблюдение соответствующих ценностей и норм, воспроизводство соответствующих ролевых отношений. Таким образом, И. с. упорядочивают, координируют множество индивидуальных действий людей, придают им организованный и предсказуемый характер, обеспечивают стандартное поведение людей в социально типичных ситуациях. Когда та или иная деятельность людей упорядочивается описанным образом, говорят о ее институциализации. Таким образом, институциализация — это превращение спонтанного поведения людей в организованное («борьбы без правил» в «игру по правилам»). Институциализируются практически все сферы и формы общественных отношений, даже конфликты (см. Конфликт социальный). Однако в любом обществе существует определенная доля поведения, не подчиняющегося институциональному регулированию. Обычно выделяют пять основных комплексов И. с. Это институты родства, связанные с браком, семьей и социализацией детей и молодежи; институты политические, связанные с отношениями власти и доступа к ней; экономические институты и институты стратификации, определяющие распределение членов общества по различным статусным позициям; институты культуры, связанные с религиозной, научной и художественной деятельностью. Исторически институциональная система изменялась от институтов, основанных на отношениях кровного родства и аскриптивных признаках, характерных для традиционного общества, к институтам, основанным на формальных отношениях и достижительских статусах. В наше время важнейшими становятся институты образования и науки, обеспечивающие высокие социальные статусы. Р. Мертон ввел в социологию различение между явными и латентными (скрытыми) функциями И. с. Явные функции института заявлены, официально признаны и контролируются обществом. Латентные функции — это «не свои» функции, которые выполняются институтом скрытно или непреднамеренно (когда, например, система образования выполняет не свойственные ей функции политической социализации). Когда расхождение явных и латентных функций велико, возникает двойной стандарт социальных отношений, что угрожает стабильности общества. Еще более опасна ситуация, когда наряду с официальной институциональной системой формируются так называемые «теневые» институты, которые берут на себя функцию регуляции важнейших общественных отношений (например, криминальные структуры в современной России). Любые общественные трансформации осуществляются через изменение институциональной системы общества, формирование новых «правил игры». Прежде всего, изменению подвергаются те И. с, которые определяют социальный тип общества (институты собственности, институты власти, институты образования).
Источник: Социология. Словарь по обществознанию
Институт социальный
форма закрепления и способ осуществления специализированной деятельности, обеспечивающей стабильное функционирование общественных отношений. С помощью социальных норм и санкций И. с. (политические партии, армия, церковь, школа, семья, здравоохранение, мораль, право, спорт и т. д.) выполняют организационные, регулятивные, управленческие и воспитательные функции в обществе. И. с. возникает в процессе общественного разделения труда и общественных отношений как способ осуществления совокупной целенаправленной деятельности определенных групп людей. Сначала это стихийно создававшиеся элементы регламентации, контроля, упорядочения и другие процессы институционализации взаимоотношений между людьми (культовые, семейные, воспитательные и Др.). Далее они приобретают формы социальности, опредмечиваясь в системе политических, правовых, идеологических, образовательных, здравоохранительных, досуговых и других учреждений, призванных обеспечить эффективное функционирование всей системы общественных отношений. Конкретно-исторические типы И. с. обусловливаются господствующими общественными отношениями, среди которых определяющими являются материальные. Институционализация общественных отношений предполагает их закрепление в определенных формах и создание условий для их воспроизводства. Причем воспроизводство общественных отношений, которые основываются на частной собственности на средства производства, приводит к консервации тех И. с., с помощью которых они функционируют и регулируются. Формирование новых общественных отношений предполагает слом старых И. с. и учреждений, которые являются основными носителями прежних общественных отношений. Конституируясь в заведениях и учреждениях, И. с. предстает как определенным образом организованная группа людей (субъектов деятельности и общественных отношений) с исключительно широким спектром форм проявления: от семьи до государства и межгосударственных организаций. Как способ осуществления специализированной групповой деятельности и общественных отношений, И. с. характеризуется совокупностью выполняемых при этом функций, которые и определяют его видовую специфику и качественную определенность. Структуру И. с. обусловливает прежде всего социальный статус людей субъектов определенной сферы деятельности – и совокупность выполняемых ими ролей. Чем эффективнее исполнение людьми своих специализированных ролей, тем действеннее И. с., тем стабильнее определенные общественные отношения. Социальный статус людей и выполнение ими определенных ролей обусловливаются наличием социальных норм во внутренней структуре института. Социальные нормы (законы, уставы, директивы, правила, инструкции и т. д.) определяют стандарт поведения людей, входящих в состав И. с, С их помощью оценивается качество и направленность деятельности людей, определяются санкции в отношении тех, кому присуще отклоняющееся поведение. Политические, правовые, моральные, эстетические и другие нормы одновременно обусловливают ролевое поведение, организовывают, упорядочивают деятельность и взаимоотношения в рамках определенного И. с. и тем самым придают ему устойчивость как сложной телеономической системе. Общество состоит из целой системы институтов, взаимодействие которых обеспечивает ему возможность функционирования и развития как совокупности базисных и надстроечных общественных отношений. И. с. социалистического общества взаимодействуют на основе единой научной марксистсколенинской идеологии, ставящей стратегические цели социального развития и определяющей пути их достижения, принципы социальной справедливости и социалистической законности исходя из интересов общества и всех трудящихся. В Конституции СССР закреплены полномочия основных институтов политической системы общества, органов руководства и управления. Деятельность И. с. советского общества в условиях перестройки всех общественных отношений получает новые возможности на основе развития социалистической демократии, гласности, более активного участия трудящихся в управлении делами производства, государства. Государство, как институт политической власти трудящихся, уполномочено ими проявлять заботу о том, чтобы все И. с. активно и своевременно решали политические, хозяйственные и культурные вопросы, связанные с совершенствованием всех сфер общественной жизни.
Источник: Социологический справочник
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫЙ
относительно устойчивые типы и формы соц. практики, посредством к-рых организуется обществ. жизнь, обеспечивается устойчивость связей и отношений в рамках соц. организации об-ва. Деятельность И.с. определяется, во-первых, набором специфич. соц. норм и предписаний, регулирующих соответствующие типы поведения; во-вторых, интеграцией его в соц.-политич., идеологич. и ценностную структуры об-ва, что позволяет узаконить формально-правовую основу деятельности того или иного ин-та, осуществлять соц. контроль над институциональными типами действий; в-третьих, наличием материальных средств и условий, обеспечивающих успешное выполнение нормативных предписаний и осуществление соц. контроля. В связи с этим И.с. могут быть охарактеризованы с т.зр. как внешней, формальной (материальной) их структуры, так и внутренней, т. е. с позиции содержательного анализа их деятельности. И.с. - это не только совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и осуществляющих конкретную обществ. функцию. Успешное осуществление данной функции связано с наличием в рамках соответствующего И.с. целостной системы стандартов поведения, обязательных для осуществления функции данного ин-та. С содержательной стороны И.с. - это набор целесообразно ориентированных стандартов поведения конкретных лиц в типичных ситуациях. Эти стандарты поведения нормативно урегулированы. Они закреплены нормами права и иными нормами со-циалънылш (см.). В ходе соц. практики возникают определенные виды соц. активности, причем правовые и соц. нормы, регулирующие эту деятельность, концентрируются, группируются в определенную систему, обеспечивающую данный вид соц. деятельности. Такой системой и служит И.с. Каждый И.с. характеризуется наличием цели своей деятельности, конкретными функциями, обеспечивающими достижение такой цели, набором соц. статусов и ролей, типичных для данного ин-та. И.с. обеспечивают возможность членам общ-ва, соц. групп удовлетворять свои потребности, стабилизируют соц. отношения, вносят согласованность, интегрированность в действия членов об-ва. Социология интересуется в первую очередь деятельностью главных И.с, связанных с реализацией основополагающих потребностей об-ва (ин-ты семьи и образования), обеспечения материальной жизнедеятельности (ин-т экономики), интеграцией соц. групп и коллективов (политич. и государственно-правовые ин-ты), поддержанием и сохранением духовных ценностей (ин-ты культуры) и др. Понятию И.с. отводится центральное место в системно-структурном анализе соц. явлений, оно подразумевает возможность обобщения абстрагированных из многообразных действий людей наиболее существенных типов деятельности и соц. отношений путем соотнесения их с фундаментальными целями и потребностями соц. системы. В этом смысле И.с. может быть определен как ведущий компонент соц. структуры об-ва, интегрирующий и координирующий множество индивидуальных действий людей, упорядочивающий соц. отношения в отдельных сферах обществ. жизни. Институциональный анализ призван выявить роль и место различи. И.с. в совокупной системе обществ. отношений, устанавливая соответствие выполняемых ими функций потребностям и целям обществ. системы в целом, а также определяя взаимосвязи, существующие между И.с. Анализ внешних функций И.с. с т.зр. соц. целого должен быть дополнен изучением его внутренней структуры (присущих ему видов деятельности, соц. ролей и статусов), что дает возможность установить отклонения, дисфункции в деятельности И.с. Институциональный анализ имеет большое значение в соц. планировании для разработки практич. рекомендаций по оптимизации деятельности различных сфер обществ. жизни, соц. организаций и учреждений. Лит.: Келле В.Ж. Наука как компонент социальной системы. М., 1988; Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М., 1988; Кистяковский Б. А. В защиту прав//Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции М., 1990. С. 101-131; Покровский И.А. Перуново заклятье//Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1991. С. 259-277; Соловьев Э.Ю. Личность и право. Прошлое толкует нас. Очерки по истории философии и культуры. М., 1991. С. 403-431; Смелзер Н. Социология М., 1994. Яковлев A.M. Социальные институты//Социология Основы общей теории (под ред. Осипова Г.В., Москвичева Л.Н. М., 1996. М.С. Комаров, А.М. Яковлев.
Источник: Российская социологическая энциклопедия
СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
это специфические образования, обеспечивающие относительную устойчивость социальных связей и отношений в обществе в целом. Внешняя характеристика социальных институтов выражается в наличии совокупности лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и осуществляющими конкретную социальную функцию. Содержательная характеристика выражается в определенном, установленном наборе целесообразно ориентированных стандартов поведения определенных лиц в определенных ситуациях. Каждый социальный институт также обладает целью своей деятельности, конкретными функциями, способствующими достижению этой цели, набором социальных позиций и ролей, типичных для данного социального института, а также системой санкций, которые обеспечивают поощрение желаемого поведения и подавление нежелаемого, отклоняющегося поведения. Другими словами, осуществляя свои функции, социальные институты поощряют действия входящих в них лиц, согласующиеся с соответствующими стандартами поведения, и подавляют отклонения в поведении от требований этих стандартов, т.е. контролируют, упорядочивают поведение индивидов. В качестве социальных институтов выступают государство, как важнейший социальный институт организованного общества; институт образования и культуры; институт семьи и брака; здравоохранение; экономика; организованные формы религии; политические партии и движения, обеспечивающие установление и подержание политической власти и т.д. Внешняя характеристика юстиции (система правоприменительных органов) как один из социальных институтов права заключается в наличии: совокупности лиц – прокуроры, судьи, адвокаты и др., учреждений – прокуратуры, суды, места заключения и др., материальных средств. Содержательная характеристика выражается в наличии совокупности стандартизированных образцов поведения правомочных лиц, обеспечивающих социальную функцию правосудия. Указанные стандарты поведения воплощаются в социальных ролях, характерных для системы юстиции (роль судьи, прокурора, адвоката). Таким образом, социальный институт представляет собой определенную организацию социальной деятельности и социальных отношений, которые реализовываются через взаимосогласованную систему стандартов поведения. Возникновение этой системы стандартов поведения обусловлено содержанием конкретной решаемой социальным институтом задачи. Следует выделить два аспекта характеристики функций социальных институтов: сознательно сформулированные цели, которые осуществляются в рамках функционирования данного социального института (в данном случае функция выступает как задача) и объективные последствия деятельности такого института (функция выступает как результат). В идеале эти две характеристики должны совпадать – сознательно сформулированные цели и достигаемые реально результаты. Однако, зачастую возникает расхождение между официально обозначенной и провозглашенной целью и объективными последствиями соответствующих действий. И в этом случае следует учитывать наличие скрытой, латентной функции социального института, которая может носить непреднамеренный, неосознаваемый характер. Очевидно, что подлинное значение, подлинный характер социального института проявляется на уровне реально получаемых результатов его функционирования. Примером могут служить имеющиеся в истории многих государств принимаемые меры запрета на алкоголь. Явная функция (цель) выражалась в провозглашаемой борьбе против пьянства. Латентная функция (результат) как объективное следствие проявлялась в создаваемой подпольной сети торговли спиртными напитками. Важной задачей социологического анализа является выявление подобного рода скрытых латентных функций изучаемых социальных институтов. Основой взаимодействия социальных институтов с социальной средой служит реализация их главной функции – удовлетворение основных общественных потребностей. Изменяющаяся окружающая действительность соответственно изменяет потребности индивидов, групп, слоев и классов общества, что влечет изменения характера отношений социальных институтов с социальной средой. Таким образом может возникнуть ситуация, при которой изменившиеся социальные потребности не найдут адекватного отражения в структуре и функциях соответствующих социальных институтов. В результате такого несоответствия в деятельности социальных институтов могут возникнуть явления дисфункций, которые могут найти отражения, как во внешней сфере социального института, так и в его содержательной сфере. Дисфункция во внешней сфере может выражаться в недостатке подготовленных кадров, материальных средств, в организационных недостатках и т.д. Дисфункция в содержательной сфере выражается в неясности целей деятельности, в их противоречивой интерпретации, неопределенности функций, падении социального престижа и авторитета данного института. Продолжение подобной ситуации ведет к трансформации служебной роли социального института в ритуальную деятельность, не направленную на достижение какой-либо рациональной цели (бюрократизм), либо к использованию формального статуса социального института для корыстного злоупотребления (коррупция). Эффективность социальных институтов зависит от четкого распределения ролей и успешной работы механизма, обеспечивающего их должное исполнение, вознаграждая за исполнение ролевых предписаний и подавляя отклонения от них.
Источник: Социальная работа. Краткий таджикско-русский энциклопедический словарь, 2009 (русскоязычная часть)
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫЙ
1. Совокупность норм, предписаний и требований, связанных с определенной организационной структурой, посредством которых общество контролирует и регулирует деятельность людей в наиболее важных сферах общественной жизни. 2. Элемент социальной структуры общества, понимаемый в самом широком смысле слова; исторически сложившиеся, устойчивые формы организации совместной жизнедеятельности людей. 3. Определенная совокупность учреждений, соответствующая социальной структуре общества в широком смысле; совокупность социальных норм и культурных образцов, предопределяющих устойчивые формы социального поведения в соответствии с этими нормами. Необходимость реализации различных социальных потребностей обусловила появление соответствующих И. с.: потребность в воспроизводстве рода — институт семьи и брака; потребность в безопасности и социальном порядке — политические институты; потребность в добыче средств существования — экономические институты; потребность в передаче знаний, социализации подрастающего поколения, подготовке кадров — институты образования, науки и культуры; потребность в решении духовных проблем — институт религии.
Главным основанием классификации И. с. выступают сферы общественной жизни, виды общественных отношений.
В связи с этим выделяют: а) экономические социальные институты — разделение труда, собственность, обмен, деньги, банки, разного рода хозяйственные объединения и т.д.; б) политические социальные институты — государство, партии, общественные организации и объединения, армия, суд и т.д.; в) институты родства, брака и семьи; г) социальные институты в духовной сфере — моральные нормы, массовая коммуникация, общественное мнение и т.д. И. с. подразделяются также на формальные и неформальные, а сам процесс создания И. с. называется институционализацией. Внешне И. с. выглядит как совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и осуществляющих конкретную социальную функцию. С содержательной стороны — это определенный набор целесообразно ориентированных стандартов поведения определенных лиц в определенных ситуациях. Эти стандарты поведения воплощаются в социальных ролях, характерных для системы юстиции (роли судей, прокуроров, адвокатов и т.д.).
В рамках И. с. организуется жизнь общества. Если животные приспосабливаются к среде с помощью инстинктов, то люди с помощью институтов, через институционализацию. И. с. имеют явные и латентные функции. Явные функции ожидаемы, необходимы и легко распознаются.
Это прежде всего: 1. Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Каждый институт обладает системой правил и норм поведения, закрепляющих, стандартизующих поведение своих членов и делающих это поведение предсказуемым. Тем самым обеспечивается устойчивость социальной структуры общества. Например, кодекс семьи ориентирует ее на устойчивость, стабильность, ограничивает возможность распада, ведущего к хаосу в сексуальной жизни и невозможности качественного воспитания детей. 2. Регулятивная функция состоит в том, что функционирование социальных институтов обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения. Человек с помощью И. с. демонстрирует предсказуемость и стандартное поведение, выполняет ролевые требования и ожидания. 3. Интегративная функция включает в себя процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп. Это происходит под воздействием институциональных норм, ценностей, правил, системы ролей и санкций. Интеграция упорядочивает систему взаимодействий. Это приводит к повышению устойчивости и целостности элементов социальной структуры. 4. Транслирующая функция состоит в передаче социального опыта новым членам общества, стремлении привить им нормы повиновения и лояльности. Общество не может развиваться без передачи социального опыта, поэтому в каждом институте предусмотрен механизм социализации к его ценностям, нормам, ролям. Семья, воспитывая ребенка, ориентирует его на жизненные ценности, которых придерживаются его родители. Государство стремится привить нормы повиновения и лояльности гражданам. 5. Коммуникативная функция проявляется в распространении необходимой информации как внутри данного института, так и на другие институты, с целью управления и контроля за соблюдением социальных норм. Латентные функции — это функции, которые осуществляются непреднамеренно, не запланированы заранее, имеют скрытую форму.
Например, существуют институты, которые не только не выполняют своих функций, но и препятствуют их выполнению. Очевидно, что у такого института существуют скрытые функции, с помощью которых он удовлетворяет потребности определенных социальных групп. Заметим, что подобные явления наиболее часто наблюдаются у политических институтов. Функции институтов ожидаемы и необходимы. Они формируются и декларируются в кодексах, правилах, закреплены системой ролей и статусов. Если институт не справляется с выполнением своих функций, то его ждут дезорганизация и изменения. Необходимые функции могут быть присвоены другим институтом. Для выполнения своих функций институты имеют учреждения — социальные организации, в рамках которых организуется деятельность того или иного института, осуществляется контроль за его деятельностью.
Главным основанием классификации И. с. выступают сферы общественной жизни, виды общественных отношений.
В связи с этим выделяют: а) экономические социальные институты — разделение труда, собственность, обмен, деньги, банки, разного рода хозяйственные объединения и т.д.; б) политические социальные институты — государство, партии, общественные организации и объединения, армия, суд и т.д.; в) институты родства, брака и семьи; г) социальные институты в духовной сфере — моральные нормы, массовая коммуникация, общественное мнение и т.д. И. с. подразделяются также на формальные и неформальные, а сам процесс создания И. с. называется институционализацией. Внешне И. с. выглядит как совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и осуществляющих конкретную социальную функцию. С содержательной стороны — это определенный набор целесообразно ориентированных стандартов поведения определенных лиц в определенных ситуациях. Эти стандарты поведения воплощаются в социальных ролях, характерных для системы юстиции (роли судей, прокуроров, адвокатов и т.д.).
В рамках И. с. организуется жизнь общества. Если животные приспосабливаются к среде с помощью инстинктов, то люди с помощью институтов, через институционализацию. И. с. имеют явные и латентные функции. Явные функции ожидаемы, необходимы и легко распознаются.
Это прежде всего: 1. Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Каждый институт обладает системой правил и норм поведения, закрепляющих, стандартизующих поведение своих членов и делающих это поведение предсказуемым. Тем самым обеспечивается устойчивость социальной структуры общества. Например, кодекс семьи ориентирует ее на устойчивость, стабильность, ограничивает возможность распада, ведущего к хаосу в сексуальной жизни и невозможности качественного воспитания детей. 2. Регулятивная функция состоит в том, что функционирование социальных институтов обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения. Человек с помощью И. с. демонстрирует предсказуемость и стандартное поведение, выполняет ролевые требования и ожидания. 3. Интегративная функция включает в себя процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп. Это происходит под воздействием институциональных норм, ценностей, правил, системы ролей и санкций. Интеграция упорядочивает систему взаимодействий. Это приводит к повышению устойчивости и целостности элементов социальной структуры. 4. Транслирующая функция состоит в передаче социального опыта новым членам общества, стремлении привить им нормы повиновения и лояльности. Общество не может развиваться без передачи социального опыта, поэтому в каждом институте предусмотрен механизм социализации к его ценностям, нормам, ролям. Семья, воспитывая ребенка, ориентирует его на жизненные ценности, которых придерживаются его родители. Государство стремится привить нормы повиновения и лояльности гражданам. 5. Коммуникативная функция проявляется в распространении необходимой информации как внутри данного института, так и на другие институты, с целью управления и контроля за соблюдением социальных норм. Латентные функции — это функции, которые осуществляются непреднамеренно, не запланированы заранее, имеют скрытую форму.
Например, существуют институты, которые не только не выполняют своих функций, но и препятствуют их выполнению. Очевидно, что у такого института существуют скрытые функции, с помощью которых он удовлетворяет потребности определенных социальных групп. Заметим, что подобные явления наиболее часто наблюдаются у политических институтов. Функции институтов ожидаемы и необходимы. Они формируются и декларируются в кодексах, правилах, закреплены системой ролей и статусов. Если институт не справляется с выполнением своих функций, то его ждут дезорганизация и изменения. Необходимые функции могут быть присвоены другим институтом. Для выполнения своих функций институты имеют учреждения — социальные организации, в рамках которых организуется деятельность того или иного института, осуществляется контроль за его деятельностью.
Источник: Словарь-справочник по социологии. 2018