СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
специальная социологическая теория, объектом изучения которой является многообразие и единство мнений населения относительно общественно и личностно значимых проблем. Ее предметом обычно считают закономерности формирования мнений представителей различных социальных групп, их специфику и влияние на развитие общества и личности. Во второй половине XX в. опросы населения с целью изучения его мнения по тому или иному значительному вопросу стали массовым явлением, особенно в периоды предвыборных кампаний, громких общественных скандалов (кризисов, конфликтов). В России опросы получили распространение только в последнее десятилетие века, хотя они проводились как до 1917г., так и в годы советской власти (под жестким партийно-государственным контролем). См. труды Б.Н. Грушина, Т.И. Заславской, С.В. Туманова, В.Г. Немировского, Ю.Е. Растова, Н.И. Лапина, Ю.А. Левады. Ю.Е. Ростов
Источник: Словарь виталистской социологии
Социология общественного мнения
отрасль социологии, изучающая закономерности и механизмы формирования, функционирования и развития оценочного отношения различных социальных общностей (классов, социальных слоев и групп) к процессам и явлениям, отличающимся общественным интересом и дискуссионностью. Марксистская С. о. м. рассматривает общественное мнение как социально детерминированное состояние массового сознания, основные характеристики которого зависят от условий жизнедеятельности его субъекта. Как область социологических исследований С. о. м. концентрирует внимание на анализе содержания общественного мнения, факторах и формах его проявления и функционирования. Возникновение буржуазной С. о. м. связывают с работой немецкого социолога Ф. Тенниса «Критика общественного мнения» (1922), хотя первые эмпирические исследования общественного мнения начались в США еще в XIX в., а сам термин «общественное мнение» возник в Англии в конце XVIII в. и стал общепринятым. Прикладные исследования общественного мнения в то время имели спорадический характер и в основном были направлены на изучение спроса населения, отношения избирателей к выборам и т. д. В начале XX в. интерес к общественному мнению возрастает. Причем, если ранее оно преимущественно изучалось как форма выражения интересов и потребностей различных слоев населения, как инструмент социального контроля над деятельностью государства, то в дальнейшем, в связи с обострением экономических, политических и социальных противоречий акцент переносится на проблемы управления общественным мнением и как следствие на изучение механизмов его возникновения и трансформации. Изменившиеся представления о функционировании общественного мнения, его влиянии на общественные процессы выявили актуальность взаимосвязи социологических исследований общественного мнения с другими отраслями социологического знаниясоциологией политики, экономической социологией, этносоциологнеи, социологией массовой коммуникации и др. В конечном счете это и предопределило проблематику западной С. о. м., которая в настоящее время вместе с традиционными исследованиями политических установок и предпочтений, удовлетворенности уровнем и качеством жизни, зависимости мнений и оценок от этнических и других социально значимых характеристик населения, включает в сферу своего анализа отношение к широкому спектру экономических проблем (инфляция, безработица), вопросам социальной справедливости и т. п. В СССР социологические исследования общественного мнения прошли несколько этапов своего развития. Начатые еще в 20-е годы, они были продолжены лишь в 60-е. С этого времени наряду с теоретико-методологическим анализом общественного мнения (Б. А. Грушин, А. К. Уледов), выясняющим его природу и функции в социалистическом обществе, разворачиваются и прикладные исследования: всесоюзные опросы «Комсомольской правды» (1960-1967 гг.), социально-правовые опросы Института государства и права АН СССР (19661974 гг.), проект «Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельность государственных и общественных институтов» Института социологических исследований. В настоящее время процессы демократизации советского общества, коренного обновления всех сфер его жизни способствуют существенному возрастанию роли общественного мнения как субъекта социального управления, действенного фактора развития гласности, творческой инициативы и социальнополитической активности масс. А это, в свою очередь, предполагает и качественно новый уровень организационного, научно-методического обеспечения функционирования общественного мнения. Речь идет, прежде всего, о дальнейшей разработке теории массового сознания и общественного мнения, совершенствовании средств его учета (путем стандартизации методик опросов, обеспечения репрезентативности сведений о состоянии и динамике общественного мнения, высокой надежности информации и т. д.), об анализе предпосылок и условий, определяющих его эффективность, познавательную и функциональную ценность.
Источник: Социологический справочник
СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
отрасль социологии, предмет к-рой - структура, закономерности, каналы, механизмы формирования и функционирования обществ мнения, отношения больших соц. групп народа в целом к явлениям, представляющим актуальный обществ. интерес. Хотя обществ. мнение существует во все историч. эпохи, сам термин, его обозначающий появился в Англии в XII в. и представляет буквальный перевод сочетания двух слов "public opinion". Из Англии это выражение проникало в другие страны и с конца XVIII в. стало общепринятым. Обществ. мнение - специфич. проявление сознания людей, к-рое характеризуется связью со всеми формами обществ. сознания (нравственностью, правосознанием, религией, наукой и т. д.), синтезом обыденного и научн. сознания, духовно-практич. способом воздействия на реальность. Структура обществ. мнения включает рациональные, эмоциональные и волевые элементы. Любое событие, явление, попавшее в фокус обществ. мнения, рассматривается, прежде всего, в оценочном плане, связано с классово-оценочным отражением действительности. Т. обр., обществ. мнение "пересекается" с идеологией, содержит идеологич. элементы. В то же время в нем проявляются массовидные психич. явления, и поэтому оно относится также и к сфере обществ. психологии. Актуализированный обществ. интерес, лежащий в основе формирования обществ. мнения, придает ему такие качества, как распространенность, стабильность и интенсивность. Зрелое обществ. мнение охватывает, как правило, большую массу людей. Масштабы его распространенности зависят, прежде всего, от объекта обществ. интереса. Степень распространенности зависит и от субъекта, т. е. той соц. группы, к-рая порождает обществ. мнение. Несмотря на то, что обществ. мнение развивается очень быстро, оно отличается по своей направленности относительной стабильностью. Стабилизатором устойчивости здесь выступают сами обществ. потребности и интересы, к-рые, как правило, имеют долговременный характер. Более того, однотипная реакция обществ. мнения на одни и те же соц. ситуации в течение долгого времени ведет к "кристаллизации" мнений в виде традиций, обычаев, к-рые, в свою очередь, оказывают активное воздействие на формирование мнений людей по др. проблемам. Исходным пунктом процесса формирования обществ. мнения является информированность, т. е. обладание определенными знаниями по проблеме. Объем и уровень информированности, непосредственно зависящий от соц.-экономич. и соц.-политич. условий об-ва, может быть охарактеризован двумя показателями: диапазоном, т. е. нек-рой совокупностью разноплановых знаний и глубиной, т. е. количеством и качеством сведений по отдельно взятому вопросу. Важнейшая характеристика обществ. мнения - компетентность. В современных условиях нарастания информационных потоков в формировании и выражении обществ. мнения огромную роль играют средства массовой информации (печать, кино, радио, телевидение, книгоиздательство и т. д.). Именно с информационным процессом связаны основные этапы формирования обществ. мнения: 1) возникновение чувств и представлений в сфере индивидуального сознания, что связано с процессом первичного ознакомления человека с к.-л. проблемой на уровне общей информированности; 2) столкновение мнений различн. людей, "обработка" одних мнений другими, к-рая реализуется посредством обмена информацией, обсуждения проблемы; 3) распространение сложившегося "типизированного" мнения в определенном соц. ареале с использованием адекватных средств информирования населения; 4) воздействие обществ. мнения на поведение людей, соц. практику, что проявляется в конкретно-предметной деятельности соц. групп. Один из основных внутренних механизмов (имеющий соц.-психологич. характер) - идентификация интересов личности с интересами соц. группы и всего об-ва в целом. Лит.: Уледов А.К. Общественное мнение советского общества. М., 1963; Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. М., 1967; Сафаров Р.А. Общественное мнение и государственное управление. М., 1975; Коробейников B.C. Пирамида мнений. М., 1981. B.C. Коробейников.
Источник: Российская социологическая энциклопедия
СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
специальная социологическая теория , предмет изучения которой - закономерности и механизмы формирования и функционирования оценочного отношения больших социальных групп, классов, народа в целом к актуальным проблемам действительности, представляющим общественный интерес. Термин "общественное мнение" возник в Англии, с конца 18 в. стал общепринятым для выражения одобрения или неодобрения публично обсуждаемых вопросов общественной жизни с помощью опросов.
Прикладное социологическое изучение (замеры) общественного мнения началось в США в 19 в. в связи с потребностями социума в получении информации по рыночным проблемам и политическим вопросам, связанным с выборами, конкуренцией партий и т.д. В 20 в. С.О.М. заняла достойное место среди других отраслевых социологий. Наибольшее число прикладных центров изучения О.М. имеется в США, среди них особую известность получила фирма, а затем международная сеть Джорджа Гэллапа . В Европе огромной известностью пользуется Институт демоскопии в Германии, которым много лет руководила Э. Ноэль. Во Франции видным специалистом в этой области считался Ж. Стетцель, который институционализировал изучение О.М., выпускал журнал "Зондаж." На сегодня международная сеть "Гэллап интернешнл" охватывает почти все страны Северной Америки и Европы.
В России на рубеже 19 - 20 вв. в теоретическом плане общественное мнение изучал профессор Московского университета В. Хвостов , который в отличие от многих западных ученых рассматривал его как проявление классового сознания. Опросов не проводилось, хотя данные земской статистики можно считать предысторией развития опросов общественного мнения в России.
В СССР изучению общественного мнения на фундаментальном и прикладном уровнях уделялось большое внимание. Уже в 1920-е, в работе В. Кузьмичева "Организация общественного мнения" (М.; Л., 1929), были поставлены проблемы диалектической связи и взаимовлияния общественного, группового и индивидуального мнений, перехода количественных изменений в становлении общественного мнения в качественные, скачкообразности в его развитии, сознательного воздействия на его формирование, борьбы с незрелыми, ложными мнениями. В 1930-е эти исследования прекратились и были вновь развернуты лишь в начале 1960-х. Именно к этому времени можно отнести зарождение С.О.М. как социологической дисциплины. В 1960 был создан Институт общественного мнения при газете "Комсомольская правда" под руководством Б. Грушина , который провел 8 всесоюзных опросов, используя разные модели выборки и методы сбора информации. В 1970-е под его руководством осуществлялось изучение общественного мнения жителей среднего города (на примере Таганрога). Проводились опросы аудитории центральных советских газет, среди которых значительную роль сыграло исследование читателей "Правды" под руководством В. Шляпетноха . С конца 1960-х сфомировалось два основных методологических подхода, первый из которых воплощал желание партийных органов представить общественное мнение населения СССР монолитным, а второй демонстрировал реальное разнообразие мнений. В работах А.К. Уледова общественное мнение характеризовалось как "одно из состояний сознания общества". Б.А. Грушин в книге "Мнения о мире и мир мнений" (1967) связал его с массовым сознанием и показал наличие противоречивых групповых мнений. Указанные два подхода, получив широкое распространение в отечественной и зарубежной литературе, продолжали оставаться предметом обсуждений в советское время.
В современной научной литературе подчеркивается, что социологический подход к изучению общественного мнения должен основываться как на понимании его в качестве структурного элемента сознания, так и на фиксации его роли в системе общественных отношений и рассмотрении всего контекста "сознание - социальная среда". Этот подход отражает духовно-практический характер общественного мнения, в свою очередь определяющий выбор стратегии его исследования.
В годы перестройки в СССР начался новый этап в развитии С.О.М. Курс на демократизацию общественной жизни предполагал создание целой системы изучения мнений трудящихся, создания и укрепления правовых основ выражения общественного мнения, гарантий его учета. В условиях коренной трансформации общества стало необходимым предварительное обсуждение важных вопросов и сопоставление различных позиций при выработке управленческих решений. Значительно расширился круг вопросов, решения по которым принимались только после предварительного обсуждения в трудовых коллективах, в постоянных комиссиях Советов народных депутатов, в профсоюзных, комсомольских и других общественных организациях. Проведение опросов общественного мнения и публикация их результатов резко активизировались, хотя по-прежнему оставались под общим партийным контролем. В Москве был создан Всесоюзный центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), в ряде республик и крупных городов возникли аналогичные центры, активно проводились опросы, связанные с работой депутатов, демократизацией общественной жизни. Все это позволило к началу 1990-х создать инфраструктуру для проведения опросов на всей территории СССР. После его распада эта инфраструктура осталась в России; другие республики, включая Беларусь, вынуждены были формировать ее заново. В связи с этим в 1990-е в Беларуси возникли новые структуры, занимающиеся социологическими опросами общественного мнения (зачастую наряду с другими вопросами): Центр политических и социологических исследований БГУ, Независимый институт социально-экономических и политических исследований, частный центр "Новак" и др. Эти и другие организации разрабатывают вопросы выборки и организации опросов, проводят заказные маркетинговые исследования, участвуют в совместных исследованиях с зарубежными коллегами по широкому спектру проблем, связанных с трансформацией постсоветского общества. В начале 21 в. предвыборные и политические опросы общественного мнения были взяты в Беларуси под особый правительственный контроль, и только коммерческие опросы по-прежнему остались прерогативой самих исследователей.
Л.Г. Титаренко
Прикладное социологическое изучение (замеры) общественного мнения началось в США в 19 в. в связи с потребностями социума в получении информации по рыночным проблемам и политическим вопросам, связанным с выборами, конкуренцией партий и т.д. В 20 в. С.О.М. заняла достойное место среди других отраслевых социологий. Наибольшее число прикладных центров изучения О.М. имеется в США, среди них особую известность получила фирма, а затем международная сеть Джорджа Гэллапа . В Европе огромной известностью пользуется Институт демоскопии в Германии, которым много лет руководила Э. Ноэль. Во Франции видным специалистом в этой области считался Ж. Стетцель, который институционализировал изучение О.М., выпускал журнал "Зондаж." На сегодня международная сеть "Гэллап интернешнл" охватывает почти все страны Северной Америки и Европы.
В России на рубеже 19 - 20 вв. в теоретическом плане общественное мнение изучал профессор Московского университета В. Хвостов , который в отличие от многих западных ученых рассматривал его как проявление классового сознания. Опросов не проводилось, хотя данные земской статистики можно считать предысторией развития опросов общественного мнения в России.
В СССР изучению общественного мнения на фундаментальном и прикладном уровнях уделялось большое внимание. Уже в 1920-е, в работе В. Кузьмичева "Организация общественного мнения" (М.; Л., 1929), были поставлены проблемы диалектической связи и взаимовлияния общественного, группового и индивидуального мнений, перехода количественных изменений в становлении общественного мнения в качественные, скачкообразности в его развитии, сознательного воздействия на его формирование, борьбы с незрелыми, ложными мнениями. В 1930-е эти исследования прекратились и были вновь развернуты лишь в начале 1960-х. Именно к этому времени можно отнести зарождение С.О.М. как социологической дисциплины. В 1960 был создан Институт общественного мнения при газете "Комсомольская правда" под руководством Б. Грушина , который провел 8 всесоюзных опросов, используя разные модели выборки и методы сбора информации. В 1970-е под его руководством осуществлялось изучение общественного мнения жителей среднего города (на примере Таганрога). Проводились опросы аудитории центральных советских газет, среди которых значительную роль сыграло исследование читателей "Правды" под руководством В. Шляпетноха . С конца 1960-х сфомировалось два основных методологических подхода, первый из которых воплощал желание партийных органов представить общественное мнение населения СССР монолитным, а второй демонстрировал реальное разнообразие мнений. В работах А.К. Уледова общественное мнение характеризовалось как "одно из состояний сознания общества". Б.А. Грушин в книге "Мнения о мире и мир мнений" (1967) связал его с массовым сознанием и показал наличие противоречивых групповых мнений. Указанные два подхода, получив широкое распространение в отечественной и зарубежной литературе, продолжали оставаться предметом обсуждений в советское время.
В современной научной литературе подчеркивается, что социологический подход к изучению общественного мнения должен основываться как на понимании его в качестве структурного элемента сознания, так и на фиксации его роли в системе общественных отношений и рассмотрении всего контекста "сознание - социальная среда". Этот подход отражает духовно-практический характер общественного мнения, в свою очередь определяющий выбор стратегии его исследования.
В годы перестройки в СССР начался новый этап в развитии С.О.М. Курс на демократизацию общественной жизни предполагал создание целой системы изучения мнений трудящихся, создания и укрепления правовых основ выражения общественного мнения, гарантий его учета. В условиях коренной трансформации общества стало необходимым предварительное обсуждение важных вопросов и сопоставление различных позиций при выработке управленческих решений. Значительно расширился круг вопросов, решения по которым принимались только после предварительного обсуждения в трудовых коллективах, в постоянных комиссиях Советов народных депутатов, в профсоюзных, комсомольских и других общественных организациях. Проведение опросов общественного мнения и публикация их результатов резко активизировались, хотя по-прежнему оставались под общим партийным контролем. В Москве был создан Всесоюзный центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), в ряде республик и крупных городов возникли аналогичные центры, активно проводились опросы, связанные с работой депутатов, демократизацией общественной жизни. Все это позволило к началу 1990-х создать инфраструктуру для проведения опросов на всей территории СССР. После его распада эта инфраструктура осталась в России; другие республики, включая Беларусь, вынуждены были формировать ее заново. В связи с этим в 1990-е в Беларуси возникли новые структуры, занимающиеся социологическими опросами общественного мнения (зачастую наряду с другими вопросами): Центр политических и социологических исследований БГУ, Независимый институт социально-экономических и политических исследований, частный центр "Новак" и др. Эти и другие организации разрабатывают вопросы выборки и организации опросов, проводят заказные маркетинговые исследования, участвуют в совместных исследованиях с зарубежными коллегами по широкому спектру проблем, связанных с трансформацией постсоветского общества. В начале 21 в. предвыборные и политические опросы общественного мнения были взяты в Беларуси под особый правительственный контроль, и только коммерческие опросы по-прежнему остались прерогативой самих исследователей.
Л.Г. Титаренко
Источник: Социология: энциклопедия