ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ

Найдено 9 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [современное]

ДЕТЕРМИНИЗМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
англ. determinism, technological; нем. Determinismus, technologischer. Теоретико-методологическая установка, согласно к-рой уровень развития науки, техники, информатики и технологии крупного современного производства определяет соц.-экон. развитие в целом, и любое крупное технологическое изменение влечет за собой то или иное соц. изменение.

Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
концепция, приписывающая решающую роль в общественно-экономическом развитии технологическим изменениям современного крупнокорпоративного производства. Предполагается, что любое достаточно масштабное технико-технологическое изменение влечет за собой определенное социальное изменение. Технологический детерминизм – концепция индустриального и постиндустриального общества, в котором центром проблемы социального развития становятся управление, регулирование, контроль за технико-технологическими изменениями.

Источник: Экономико-социологический словарь.

ДЕТЕРМИНИЗМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
методологическая установка, приписывающая решающую роль в общественно-экономическом развитии технологическим изменениям современного крупно-корпоративного производства. В большей или меньшей степени Д. т. присущ теориям социальных изменений, теориям культурного отставания, объясняющим возникновение социальных противоречий тем, что социокультурные организации не поспевают за технологическими изменениями. Это концепции индустриального и постиндустриального обществ, в которых центром проблем социального развития становятся управление, регулирование, контроль за технологическими изменениями. Критика данной концепции в 1950-х годах привела к пересмотру данной установки, установлению социальных пределов технологических изменений, перемещению вопроса о значимости технологии социетального уровня (т. е. значимости ее для общества в целом) на организационный уровень.

Источник: Экономико-социологический словарь.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
TECHNOLOGICAL DETERMINISM) Концепция, согласно которой социальное изменение порождается изменениями в производственной технологии (например, такими, как изобретение паровой тяги). В этом свете промышленная революция предстает как совокупность таких технических нововведений. Большинство социологов считает, что эта концепция вводит в заблуждение, поскольку она игнорирует социальные изменения, которые являются необходимым условием появления и применения технических новшеств. Данная идея использовалась также в рамках социологических исследований работы. Для индустриальных социологов характерными в прошлом были утверждения о том, что производственная технология детерминирует другие феномены (например, удовлетворенность работой, социальную организацию предприятия, «воинственность» индустриальных рабочих), но в настоящее время такого рода подход является дискредитированным. См. также: Индустриальное общество; Маркс; Социотехнические системы.

Источник: Социологический словарь

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
technological determinism) — предположение, согласно которому технология и автономна, и имеет определяющее влияние на общество. Технология рассматривается как политическая и независимая переменная в социальном изменении. Это предположение критикуется за игнорирование социальных процессов и выборов, которые стимулируют использование технологии и разнообразие возможных социальных механизмов, сосуществующих с различными типами технологии. Известная фраза Маркса — "ручная мельница дает вам общество с феодальным лордом, паровая мельница — общество с промышленными капиталистами" — иногда используется (по ошибке) в качестве примера технологического детерминизма. Маркс, однако, считал технологию тесно связанной с социальными производственными отношениями (ср. Исторический материализм). Технологический детерминизм ассоциируется с неоэволюционными теориями, которые отдают предпочтение технологии в анализе социального изменения (см. Неоэвдлюционизм; Постиндустриальное общество; Конвергенция), и с эмпирическими исследованиями в социологии труда, которые описывают "воздействие" технологии. См. также Культурное запаздывание.

Источник: Большой толковый социологический словарь

ДЕТЕРМИНИЗМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
методологическая позиция, исходящая из признания определяющей роли техники в общественном развитии. Считается, что техника развивается по своим, не зависящим от человека, законам (подобно природе) и определяет развитие социальной и культурной жизни. Т.е., социальное признается производным от техники.
В отношении человека к технике на этом методологическом фундаменте выделяются две противоположные позиции: техницизм – вера в безусловную благотворность развития техники для человека и человечества и антитехницизм - недоверие, страх перед непредсказуемыми последствиями новых технологий. Техницизм – это утопия эпохи индустриализма, подчинившая жизнь общества интересам постоянного технико-экономического обновления и узаконившая неконтролируемую эксплуатацию природы. Он господствовал с 19 до второй половины 20 века и привел человечество к ситуации глобального технологического риска. На основе тезницизма возникла идея технократии - особого типа власти, основанного на знании, на замене политических решений решениями техническими, а политиков – техническими специалистами из числа управленцев высшего уровня. Антитехницизм, доминирующий в конце 20 века, исходит из той же позиции независимого от человека, автономного развития техники, видя, однако, в нем неизбежную для человека опасность. Человеку остается позиция либо радикальной враждебности к технике, либо подчинения ей и стоического терпения.

Источник: Глоссарий по социологии ВГУЭиС

ДЕТЕРМИНИЗМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
методология, установка, приписывающая решающую роль в обществ.-экономич. развитии технологич. изменениям современного крупнокорпора-тивного производства. Д.т. предполагает, что любое достаточно масштабное технико-технологич. изменение влечет за собой определенное соц. изменение. В большей или меньшей степени Д.т. присущ теориям соц. изменений, теориям культурного отставания, объясняющим конфликты, противоречия реальности тем, что социокультурные организации не поспевают за технологич. изменениями. Это концепции индустриального, постиндустриального, технократич. и технотронного об-в, в к-рых центром проблемы соц. развития становятся управление, регулирование, контроль за технологич. изменениями в первую очередь. Прямолинейность, бесконфликтность, глобальность проектов совершенствования капиталистич. об-ва, содержащиеся в принципе Д.т., послужили фундаментом либерально-реформистской идеологии. Примерно с середины 60-х гг. XX в. наряду с леворадикальной критикой техницистской политики и идеологии подверглись критич. анализу и теоретич. установки Д.т. Со стороны отдельных социологов критика прозвучала уже в 50-х гг. Позже абсолютизация возможностей научно-технич. прогресса и однозначного прямого влияния его на соц. прогресс подверглась пересмотру также с правых и консервативных позиций. Целью этого пересмотра является установление соц. пределов технологич. изменениям, перемещение вопроса о значимости технологии с социетального уровня (т. е. значимости ее для об-ва в целом) на организационный уровень. Лит.: Титаренко Л.Г. Технократический детерминизм: концепции, идеологические функции. Минск, 1981; Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. Осипов Г.В. Природа и общество//Социология. Основы общей теории (под ред. Осипова Г.В., Москвичева Л.Н.). М., 1996. М.С. Ковалева

Источник: Российская социологическая энциклопедия

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
теоретико-методологическая установка в философских и социологических концепциях, исходящая из решающей роли техники и технологии в развитии социально-экономических структур. Возник в 1920-х в связи с бурными успехами в развитии науки и техники, нарастающей эффективностью их массового применения в развитии производства. В работах Веблена эта установка нашла реализацию в доктрине, согласно которой решающая роль не только в развитии экономики, но и в принятии управленческих решений в области политики должна принадлежать менеджерам (идея так называемой "революции управляющих"). Ее влияние явственно проявилось в теории стадий роста, выдвинутой в 1960-х Ростоу , в концепциях индустриального (Арон - , Гэлбрейт - , А. Берли и др.), постиндустриального (Белл - , Ж. Фурастье и др.), технотронного (З. Бжезинский), программированного (Турен - ), информационного (Е. Масуда) общества, "третьей волны" (Тоффлер - ).
Приверженцы Т.Д. считают, что основной детерминантой социально-экономических и иных изменений в обществе являются более или менее крупные сдвиги в технике и технологической системе производства. Однако слово "технология" означает "не столько машины и инструменты, сколько то представление о мире, которое руководит нашим восприятием всего существующего" (Дж.П. Грант). Согласно Тоффлеру, в сложной архитектонике общества и его динамике решающая роль принадлежит "техносфере", которая производит и распределяет блага и в соответствии с изменениями в которой изменяются социо- и инфосферы, в свою очередь влияющие на сферу власти и психосферу. Таким образом на новейшей стадии своего развития Т.Д. выходит за узкие рамки техницизма и стремится соотнести категорию "технология" с ключевыми понятиями философской рефлексии - цивилизация, культура, прогресс, ценности, идентификация. Однако резкое расширение философского контекста теоретических экспликаций техники и технологии привело к существенной дифференциации точек зрения на сущность, значимость и роль технологических детерминант социально-экономического и социокультурного развития. Наряду с техницистской традицией и в противовес ей современная философская и социологическая мысль выдвинула антитехницистскую линию. Маркузе , Адорно , Эллюль , Хоркхаймер и др. акцентируют внимание на негативных последствиях чрезмерного увлечения человека могуществом техники. Они связывают феномен техники со всеобщей рационализацией мира и интерпретируют этот феномен как самую опасную для человека форму детерминизма. Техника, считает Эллюль, превращает средства в цель, стандартизирует поведение, интересы, склонности людей, превращая тем самым человека в объект бездуховных "калькуляций и манипуляций". С его точки зрения, необходимо преодолеть узкие рамки Т.Д. и задуматься о возможной поливариантности социального развития, имея в виду, что в любом из вариантов философствования на эту тему необходимо исходить из идеи гуманизации техники и полной переориентации позитивных потенций последней в целях освобождения человека от всех форм социальной зависимости. также: Техника.
Е.М. Бабосов

Источник: Социология: энциклопедия

ДЕТЕРМИНИЗМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
совокупность представлений, объединенных постулатом об определяющей роли техники в обществ, развитии. Согласно Д. т., созданная и создаваемая человеческим разумом и руками техническая цивилизация обладает независимостью от человека и об-ва. При этом техника искусственно обособляется от социальных отношений, ставится в один ряд с явлениями природы и рассматривается как надсоциальная и надчеловеческая «данность», обладающая своими собственными законами и подчиняющаяся имманентной логике развития (т. е. в кач-ве независимой переменной). В кач-ве сущностного проявления автономии техники постулируется ее способность к саморазвитию, понимаемая как возможность безграничного совершенствования всех ее параметров. Предполагается, что техническое развитие разворачивается по единой прогрессирующей линии от худшего к лучшему, где сегодняшнее состояние техники и появляющиеся сегодня инновации целиком определены вчерашним состоянием, а завтрашнее столь же однозначно определяется сегодняшним. С т. зр. Д. т., независимость от воли человека технического прогресса предполагает опережающее и доминирующее воздействие техники на индустрию и, следовательно, на все индустриальное об-во, так что научно-технические достижения неизбежно влекут за собой модификации социальной и культурной жизни (Веблен, Огборн, Культурное отставание). Подобная абсолютизация роли средств производства ведет к тому, что социальное признается производным от технического. Т. обр., Д. т. предполагает не только то, что техника — особый, независимый от человека мир, что она беспредельно развивается по своим законам, но и то, что она господствует над человеком и об-вом, диктуя им свою волю и определяя их перспективы. Человеку остается выбор: или приспосабливаться к миру техники, уповая на всесилие и гуманность саморазвивающейся рациональности, или протестовать против него, бежать от него, в ожидании неизбежной гибели всего живого под гнетом машинной цивилизации. В соответствии с этой альтернативой в истории философии и социологии на протяжении более ста лет прослеживаются два глобальных направления — техницизм и антитехницизм, к-рые, по сути, разделяют общую предпосылку Д. т.— обожествление и мифологизацию техники, а различаются лишь оценкой — оптимистической или пессимистической — логических выводов, вытекающих из него. В соответствии с этими предпосылками в рамках Д. т. решается вопрос о роли ученого-новатора, изобретателя, техника в широком смысле слова: предполагается, что он «не изобретает» инновации, а находит их, актуализируя потенциальное бытие техники, заложенное в логике развития технического Разума. Роль техника сводится к роли медиума, осуществляющего трансцендентную волю этого Разума. У техников, выступающих в качестве носителей всесильной технической рациональности, возникает неукротимая воля к власти, апеллирующая к силе знания и техники.
Этот ход мысли выливается в концепции технократии или, наоборот, антитехнократизма (Неомарксизм, Контркультура). Из Д. т. вытекает соотв. отношение к природе. Подчиняя жизнь об-ва интересам постоянного обновления технико-экономической сферы, крое требует увеличивающихся затрат финансов, сырья, машин, энергии, воды и т. д., идеология Д. т. узаконивает завоевательно-потребительское неконтролируемое использование среды обитания, природы. Реализация абсолютистских представлений Д. т. в практической жизнедеятельности привела сегодня человечество к необратимой ситуации глобального риска технологического.
В зап. социологии Д. т. в большей или меньшей степени присущ теориям социальных изменений, культурного отставания: информационного об-ва концепциям; теориям индустриального об-ва, постиндустриального об-ва и «об-ва изобилия», об-ва потребления, технократического, технотронного и компьютеризированного об-ва (Компьютеризация). М. С. Ковалева

Источник: Современная западная социология. Словарь. 1990 г.

Найдено научных статей по теме — 3

Читать PDF
312.95 кб

Технологический детерминизм и технологический тип детерминации

Баринова С. Г.
Изучение технологического типа детерминации актуально в рамках научного познания. Технологический детерминизм является философским обоснованием необходимости изобретения законов технологии
Читать PDF
342.19 кб

Современные тенденции развития концепции технологического детерминизма

Абдрозяков Сергей Дмитриевич, Жидков Андрей Владимирович
Смысловые аспекты понятий «техника» и «информационные технологии» раскрываются в рамках современного гуманитарного знания. Особое внимание уделяется концепции технологического детерминизма.
Читать PDF
273.69 кб

Концепция больших технологических систем томаса Хьюза - между технологическим детерминизмом и социал

Широков Александр Александрович
Статья посвящена концепции больших технологических систем Томаса Хьюза.