Текстологический анализ

(textual analysis, тэксталагiчны аналiз) — исследовательская стратегия в изучении сообщений СМИ и НМ, направленная на выявление особенностей возникновения и изменения текста в процессе его развития от исходного до конечного вариантов. ТА продолжает традиционные подходы при работе с эмпирическим материалом, предложенные в рамках текстологии — филологической дисциплины, предметом которой является изуче ние текста произведения и его критическая проверка с целью интерпретации и последующей публикации. Текстология обобщает принципы, методику и приемы изучения текста, опираясь на сравнительный, историко-литературный, литературоведческий и книговедческий методы исследования. Формирование текстологии как научной дисциплины происходило в советской науке под влиянием идей Б.В. Томашевского, сумевшего в 1920-е гг. обобщить значительный имеющийся к тому времени опыт изучения литературных памятников. Текстологическая практика развивалась и систематизировалась в работах Д. С. Лихачева, Б. Я. Бухштаба, Б. С. Мейлаха, Б. М. Эйхенбаума, Л. К. Чуковской, В. Я. Проппа и др. В западной гуманитарной традиции аналогом отечественной текстологии выступило такое направление, как генетическая критика, представители которой (А. Грезийон (A. Gresillon), П.-М. де Биази (P.-M. De Biasi), Ж. Левайан (J. Levaillant), Д. Феррер (D. Ferrer) и др.) осознали необходимость изучения текста на всех этапах его создания, начиная от набросков рукописи и заканчивая публикацией — с учетом контекста, составленного корпусом всех предыдущих и последующих произведений автора. В качестве основных объектов изучения в текстологии и «генетической критике» выступают автограф, копия, список, черновик, беловик, авторизованное издание, канонический текст и т. д. При изучении творческого наследия автора, изданий его произведений, писем и дневников применяются такие методики, как атрибуция, датировка, комментирование и т. д. Это позволяет решить ряд проблем, связанных с установлением подлинности текста, времени его создания, внесения дополнений, определения основного варианта и пр. В качестве источников рассматриваются исходившие от автора рукописные и печатные материалы, имеющие прямое отношение к конкретному произведению. На всех этапах анализа истории создания текста (от чернового наброска до авторизованного издания) производится выявление, изучение и сравнение всех доступных источников текста с целью установления его канонического варианта. Нередко в текстологической работе задействуются и косвенные материалы — эпистолярные, мемуарные, дневниковые, которые также требуют установления их подлинности и достоверности. Итогом исследований должно стать выявление последней творческой воли автора с целью установления «подлинного авторского текста». Однако зачастую сами понятия «авторская воля» и «основной текст» могут ставиться под сомнение в случаях вмешательства редактора или цензора, наличия автоцензуры, издания текста в отсутствие автора, перепоручения автором издания иным лицам и т. д. Еще больше эта проблема обостряется в ситуации тотальной интер- и гипертекстуальности интернет-изданий, электронных текстов, цифровых копий печатных книг, их аудиоверсий и пр. В сетевой литературе (сетературе) в условиях нелинейности, интерактивности и мультимедийности цифровых текстов при осуществлении ТА на первый план выходят такие проблемы, как затрудненность выявления исходных намерений автора в силу непрерывной динамики самого текста, роль читателя как соавтора в процессе создания сетевого произведения, выбор какого-либо варианта текста в качестве канонического при его постоянной трансформации, возможности жанровой идентификации текста в условиях возникновения «гибридных» сетевых жанров, изменение статуса автора текста и отказ от института авторства как такового.
Литература Гришунин А. Л. Исследовательские аспекты текстологии. М.: Наследие, 1998. Лихачев Д. С. Текстология: краткий очерк. М.: Наука, 2006. Современная текстология: теория и практика. М.: Наследие, 1997. Текстология и генетическая критика. Общие проблемы, теоретические перспективы. Антология. М.: Изд-во ИМЛИ РАН, 2008. А. Сарна