ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ
LABOUR THEORY OF VALUE) По Марксу, целью любой экономики является создание потребительных стоимостей, то есть полезных предметов. Однако во многих экономиках, особенно в капиталистических, люди производят вещи не для своего собственного пользования, а для обмена на другие товары. Все товары производятся в процессе труда, и в конечном счете именно рабочее время, затраченное на их производство, определяет их меновую стоимость. Однако в действительности товары могут не обмениваться в соответствии с их стоимостью, поскольку цены на них определяются целым рядом факторов, включая факторы спроса и предложения. См. также: Марксистская социология; Прибавочная стоимость; Товарный фетишизм.
Источник: Социологический словарь
Трудовая теория стоимости
в экономике) (labour theory of value), теория, в соответствии с к-рой стоимость товаров и услуг зависит от вложенного в них труда. Первым эту идею высказал Смит, развили и детализировали Рикардо и Маркс. Маркс утверждал, что вся стоимость определяется трудом. Др. производственные факторы имеют стоимость лишь благодаря тому, что к ним ранее был приложен труд. Более того, труд имеет потребительскую (общую) и меновую стоимость (цену наемного труда). Разница составляет прибавочную стоимость, к-рую присваивают капиталисты. Альтернативой Т.т.с. являются теории, определяющие стоимость товара в зависимости от его будущего использования, и маржиналистская теория полезности, связывающая цену товара с его полезностью и редкостью. В наст, время экономисты неоклассич. школы предпочитают уравнивать стоимость с рыночными ценами, считая, что последние определяются спросом и предложением.
Источник: Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ
labour theory of value) - доктрина в классической политэкономии (и особенно в политэкономии Маркса), согласно которой только труд является источником прибавочной стоимости, а стоимость и цена товаров зависят непосредственно от рабочего времени, затраченного на их производство. Помимо общих аргументов марксизма за и против, существуют споры и внутри марксизма по вопросу о том, в какой мере эмпирические цены, прибыль и т.д. опираются на систематическое и надежное отношение к стоимости в их теоретическом смысле. Часто считают, что они не связаны, но, тем не менее, общее понятие адовой стоимости полезно при определении уровня эксплуатации тенденции к кризису и других факторов при капитализме (например, Райт, 1985, 1985, 1989). С другой стороны, внутри марксизма выдвигается следующий тезис: трудовая теория стоимости является необоснованной (Стидмэн и др., 1981). И Пьер Сраффа (I960) в так называемом неорикардианском анализе, и Роймер (1982), использующие подход теории игр, разработали техническое обоснование этого тезиса. По мнению Сраффа, стандарт абсолютной "стоимости" не может быть "трудовым" в том направлении, которое подсказывают и Рикардо, и Маркс, но зато должен быть "стандартным товаром" (то есть пропорции, в каких товары входят в чистую продукцию, принимаются равными тому, в какой они входят в добавленные средства производства), содержат в себе труд, но не только труд. По утверждению Ходгсона (1982), мера, в какой пропорции капитала зависят от трудовой теории стоимости, была преувеличена сторонниками и оппонентами анализа Маркса", но он остается мощным инструментом для изучения капиталистических обществ и отношений, особенно в части производства, форм собственности и неравенства — см. также Капиталистический трудовой контракт; Эксплуатация; Противоречивые классовые положения. Напротив, любой отказ от трудовой теории стоимости ставит перед марксизмом весьма реальные проблемы, не в последнюю очередь — подрыв закона стоимости и доктрин о присущей капитализму тенденции к окончательному краху, которые занимали центральное положение, по крайней мере, в "научных" формах марксизма (см. Кризис капитализма; Органическое строение капитала; Тенденция нормы прибыли к понижению). Соответственно, оценка капитализма, даваемая современным марксизмом, весьма далека от того, чтобы строиться на вышеизложенной.
Источник: Большой толковый социологический словарь