УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС

Найдено 1 определение
УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС
англ.: controlling chaos. Термины «управление» и «контроль» не являются равнозначными. Контроль подразумевает наблюдение за соответствием параметров системы, некоему заявленному критерию, а управление, подразумевает активное влияние субъекта управления на систему. Виды хаоса: физический, экономический, политический, социальный и психический. Теории хаоса разнообразны: Анри Пуанкаре (теорема о возвращении); Пригожин И., Сенгерс И. (теория диссипативных структур и неравновесных систем); Хаккен Г. (синергетика); Курдюмов С.П. (нелинейная динамика); С. Манн (управляемый хаос), Бранский В.П., Пожарский С.Д. (социальная синергетика, синергетический историзм, акмеология и катабология); Пржиленский В.И.; Тульчинский Г.Л., Лаза В.Д., Золотухина- Аболина Е.В.; Плохотнюк В.С. (архаизация). Тем не менее общепринятой классификации концепций хаоса не выработано, а имеющиеся типологии связаны преимущественно с феноменами самоорганизации или организации порядка в природе и в обществе. Несколько примеров использавания термина УХ в общественно-политической практике и в социально-гуманитарном познании: 1) политический, идеологический и журналистский штамп, используемый для обозначения революционных изменений в политической и экономической жизни государств, под влиянием неких, реальных или мнимых, внешних и внутренних деструктивных сил; 2) состояние общества, при котором оно разделено на конфликтующие между собой группы, при условии, что факторы конфликта сознательно вносятся извне отдельной стороной, которая поддерживает дезорганизованное состояние общества до нужной ей степени; 4)современная методология осуществления значительных политических и экономических изменений в социальных системах, при помощи незначительных воздействий на элементы данной системы, находящиеся в критическом состоянии: на власть, собственность, экономику, политику, идеологию, культуру;. 5) современная деструктивная управленческая технология, которая позволяет через интеграцию и дезинтеграцию составляющих социального идеала, либо за счёт внедрения в общество специальных групп действия, поддерживать его в дезорганизованном состоянии. Технологии УХ делят общество на социальные группы с разными идеологиями и поддерживают различными средствами состояние активного конфликта между ними. По мнению С.Д. Пожарского, «управление социальным хаосом невозможно, именно в силу самой сути хаоса - состояния полнейшей дезорганизованности». Управление возможно путём создания порядка более низкого уровня самоорганизации, чем был и контролирования дальнейшего его снижения, оказывая влияние на минимальную диссипативную структуру социального хаоса и единичного носителя социального идеала - человека. То есть, управление социальным хаосом преследует цель - дезорганизация существующего порядка, настолько, насколько это нужно, для создания системного кризиса, но не настолько, чтобы общество оказалось в состоянии полного хаоса. Фактически, речь идёт не об УХ, а об изменении уровня организационного порядка посредством влияния на человека и процессы интеграции дезинтеграции. Социума.
В качестве одного из элементов такого влияния можно рассматривать упоминаемую Стивеном Манном (Stiven Mann) “критичность”, которую можно рассматривать не только как воздействие, приводящее к изменению, или готовность системы к изменению, но, и как сомнение носителя социального идеала в правильности существующего порядка. Таким образом, УХ становится технологией, формирующей кризис, вводящий систему в состояние дезинтеграции в её стремлении к точке «кате» (странный аттрактор), а затем, искусственно удерживая эту систему в близком к этой точке состоянии, доведение этой системы до поворота к «акме». Идея управления хаосом, сходна с идеями учёных, обсуждающих вопросы управляемой архаизации. Проблема архаизации, и её роли в России, стала популярной темой обсуждения, и разделила учёное сообщество на две группы. Часть из них ( Пржиленский В.И.; Лаза В.Д. и др.). рассматривают архаизацию как неизбежный этап на пути модернизации России, другая часть ( Тульчинский Г.Л., Золотухина-Аболина Е.В.; Плохотнюк В.С. и др.) считают, что архаизация препятствует модернизации. Позиция зтих учёных сходится в том, что процессами упрощения, возникающими на этапе деструктивных изменений, нужно если не управлять, то, по крайней мере, их контролировать, чтобы оказывать смягчающее влияние посредством политических, экономических и социально-идеологических воздействий. Основное противоречие, которое можно обнаружить в обсуждениях этой проблемы, заключается в вопросе: что именно считать архаизацией: упрощение форм и процессов, как таковых, или возвращение утраченных форм и процессов, существовавших ранее и отвергнутых за ненадобностью? Так же, в контексте научного обсуждения, возникает и вопрос на тему: что считать модернизацией: обновление форм и процессов, как таковых, либо освоение практик и технологий, свойственных обществам, уже вышедшим к “цивилизационному фронтиру”? См. также: Лит: Бранский В.П. Пожарский С.Д. Глобализация и синергетический историзм. - СПб.,: Политехника 2004;Золотухина-Аболина Е.В. Модернизация – архаизация – имитация: кто «правит бал»? // Философские науки. 2012, № 5;Лаза В.Д. Архаизация и модернизация в секулярном мире. // Философские науки. 2012, № 5;.Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 198Тульчинский Г.Л. Управление архаизацией? // Философские науки. 2012, № 5Федотова В.Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция,. 2005; Steven R. Mann. The Reaction to Chaos // Complexity, Global Politics, and National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski. National Defense University Washington, D.C. 1998. Гусев Д.Г.

Источник: Социология управления. Теоретико-прикладной толковый словарь.

Найдено научных статей по теме — 14

Читать PDF

Революции или управляемый хаос?

Гобозов Иван Аршакович
Читать PDF

«Управляемый хаос» как политический процесс

Демидов Александр Иванович
В условиях динамичных политических процессов в современном мире термин «управляемый хаос» включает в себя осмысление всего спектра политических движений и сил, их политических практик.
Читать PDF

Теория управляемого хаоса: использовать себе во благо

Митрошенков Олег Александрович
Теория управляемого хаоса воспринимается в России в основном как «злонамеренное изобретение» Запада, используемое им в своих интересах во вред другим странам и народам.
Читать PDF

Стратегия «Управляемого хаоса» и события «Арабской весны»

Антюхова Е.А.
Статья посвящена событиям «арабской весны», которые рассматриваются через призму стратегии «управляемого хаоса».
Читать PDF

УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС. Движение к нестационарной системе мировых связей

Александр Неклесса
Читать PDF

ТЕОРИЯ «УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА» МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА НА ПОЛЬЗУ РОССИИ

Митрошенков О. А.
Читать PDF

«Управляемый хаос» как основная угроза национальной безопасности России

Овчинников Алексей Игоревич
Статья посвящена анализу основных угроз национальной безопасности России со стороны западных стран. Автор описывает технологический аспект сетевой войны против России, рассматривает ее инструментарий, цели и формы.
Читать PDF

Теоретические основания концепции "управляемого хаоса" в социальной философии

Петров Петр Андреевич
Статья посвящена актуальной для социальной теории и практики проблеме управления стихийными процессами в публичной сфере. Цель статьи – анализ теоретических истоков методологии «управляемого хаоса» в социальной философии.
Читать PDF

Украинский кризис и «Управляемый хаос»: след «Цветных революций» Арабской весны

Манойло Андрей Викторович
Настоящая статья посвящена изучению следа революций Арабской весны в современных событиях в Украине, приведших к отстранению от власти законного правительства В.
Читать PDF

Современные концепции «Управляемого хаоса» в глобальном геополитическом противоборстве

Нурышев Г. Н.
В статье рассматриваются теоретико-методологические основы современных концепций «управляемого хаоса», активно реализуемых в современном геополитическом противоборстве.
Читать PDF

Коммуникативная компонента "управляемого хаоса" в системе координат "праздничность - повседневность"

Мостицкая Наталья Дмитриевна
В статье рассматривается современный календарь праздников как особое коммуникативное пространство через призму системы координат «праздничности-повседневности».
Читать PDF

О политической технологии «Управляемого хаоса» и возрастании рискогенной политической активности в с

Сайфулин Илья Сергеевич
Проведен анализ политической технологии «управляемого хаоса». Раскрыты основные положения доктрины «управляемого хаоса». Определена идеологическая база технологий ненасильственных переворотов.
Читать PDF

Сирийский кризис, методы дестабилизации «Неугодных» государств и провоцирование «Управляемого хаоса»

Ходынская-голенищева Мария Сергеевна
В статье кризис в Сирии рассматривается через призму формирующейся многополярной, полицентричной системы международных отношений.
Читать PDF

Концептуальные основания стратегии цветной революции: теории soft power, управляемого хаоса и медиат

Русакова Ольга Фредовна, Бочаров Алексей Васильевич, Грибовод Екатерина Григорьевна
Статья посвящена анализу концептуальных основ стратегии цветной революции: концепция soft power («мягкой» силы), теория управляемого хаоса, теория медиатизации политики.