УПРОЩЕНИЕ ЭТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

согласно взглядам Л. Н. Гумилева, снижение плотности системных связей в этнической системе, снижение ее внутреннего разнообразия. За критерий сложности этнической системы принято количество подсистем данной системы по сравнению с их исходным числом, На историческом материале эмпирически установлено, что У. э. с. всегда связано со спадом пассионарности и, соответственно, наоборот — усложнение связано с подъемом пассионарности. У. э. с. может иметь искусственный, наведенный характер — если имеет место интенсивное внешнее воздействие на систему (геноцид, образование антисистемы). Упрощение связано не только со снижением числа подсистем в данной этнической системе, но и с разрывом системных связей, которые регистрируются современниками как отход от нормы, как неординарные события; времена, изобилующие событиями, описываются историками как «смутные», «переломные» и т. д. Действительно, тяжелые потрясения приводят этническую систему к упрощению: после надлома никогда не восстанавливается в полном объеме расцвет и разнообразие акматической фазы. Предельное У.э. с. знаменует завершение ее жизненного цикла. Так, потомки исконных римлян в Римской империи IV в. н. з. существовали в виде небольшого субэтноса. То же можно сказать о византийских греках накануне падения Константинополя в 1453 г. В предельно упрощенном виде система может продолжать существовать как персистент или же гибнет от воздействия извне.