ЖИЗНИ УРОВЕНЬ И ЖИЗНИ КАЧЕСТВО

Найдено 1 определение
ЖИЗНИ УРОВЕНЬ И ЖИЗНИ КАЧЕСТВО
. Жизни уровень – социально-экономическая категория, выражающая обеспеченность населения потребительскими благами, которые характеризуются количественными показателями, абстрагированными от их качественных значений. В контексте статистики они определяются состоянием сферы услуг в сравнении с международными стандартами.
В демографическом контексте – связываются с продолжительностью жизни населения, уровнем его образования и долей ВВП на душу населения, в социальном – с состоянием социальной структуры, состоящей из комплиментарных групп, обеспечивающих стабильное развитие общества в целом. Жизни качество – социологическая категория, выражающая степень удовлетворенности разных групп населения условиями своей жизнедеятельности, а также степень самореализации в трудовой деятельности и степень потребления инновационных видов услуг. Становление постиндустриального общества происходит в контексте одного из законов диалектики – закона взаимного перехода количественных изменений в качественные. Сущность данного закона состоит в том, что изменение качества, т. е. переход от старого качества к новому, совершается тогда, когда накопление количественных изменений достигает определенной границы. Количество и качество рассматриваются как составляющие элементы социального механизма инновационного развития. Они переходят друг в друга – и в этом их единство. Они измеряются в разных показателях – и в этом их различие. Взаимодействие этих элементов осуществляется в рамках категории «меры», которая выражает взаимосвязь и взаимообусловленность качества и количества. Мера выступает как интервал количественных изменений, в пределах которого явление как совокупность социально-экономических показателей сохраняет свою качественную определенность. Выход за пределы меры приводит к изменению качества жизни, к превращению количественных изменений в качественные.
Так, кризис 1992 г., связанный с падением ВВП в Республике Беларусь на 36 % и радикально понизивший уровень жизни населения, обусловил резкое падение не только количественных, но и качественных характеристик жизни. Отметим, что уровень жизни начала 1990-х годов был достигнут только в «нулевых» годах, т. е. мера возвращения к «нормальному» уровню и качеству жизни составила примерно 10 лет. К новому качеству жизни может привести и нынешний поворот к инновационной экономике, уже вызывающий определенные изменения в экономике и обществе. Категория «качественный скачок» отражает сложный переход от старого качества к новому, когда количественные изменения выходят за границы меры.
Содержанием качественного скачка является сложное переплетение двух процессов –исчезновение старого качества и возникновение нового, а также установление нового единства качества и количества. Сложность этого перехода состоит в том, что силы и тенденции, направленные на нарушение социально благополучной консервативности объекта, с очень большим трудом получают преобладание над силами, способствующими сохранению этой консервативности. Чем богаче и сложнее явление, тем сложнее переход от старого качества к новому. Исследования в сферах Ж. у. и Ж. к. ведущих российских ученых (Н. М. Римашевской, В. Г. Доброхлеб, К. А. Гулина и др.), а также белорусских исследователей (Е. М. Бабосова, С. А. Шавеля, В. Р. Шухатович, Г. Н. Соколовой, Н. Н. Сечко и др.) свидетельствуют о том, что важнейшие компоненты Ж. к. –здоровье и образование – с одной стороны, все глубже погружаются в социально-экономический контекст, а с другой –все теснее связываются с совокупностью ценностных ориентаций разных слоев населения.
Основоположник теории постиндустриального общества Д. Белл обосновал, что постиндустриальное общество означает появление новых осевых принципов: переход от товаропроизводящего к информационному обществу, или обществу знаний, а в самих формах производимых знаний сдвиг по оси абстракции от эмпиризма к теории и кодификации теоретического знания с целью управления потоком нововведений и формулирования политики. По Д. Беллу, требования нового образа жизни концентрируются вокруг двух сфер –здоровья и образования. Им делаются весьма существенные выводы относительно того, что постиндустриальные тенденции не заменяют прежние социальные формы как некие «стадии» общественного развития, они сосуществуют, усложняя общество и природу его социальной структуры. Всякий раз, когда общество ставит перед собой задачу установить более справедливое распределение благ или обеспечить большее равенство возможностей, оказывается, что это не столько разрешает назревшие проблемы, сколько вызывает к жизни десятки новых, каждая из которых не имеет удовлетворительного решения в рамках «экономизированного подхода», служащего целям производства и получения прибыли (в отличие от социологизированного, нацеленного на формирование совокупности новых ценностных ориентаций населения).
Предпосылкой становления постиндустриального общества является постоянный переход количественных характеристик уровня жизни в качественные характеристики, связанные с самореализацией личности и ростом потребления инновационных видов услуг. С одной стороны, по данным государственной статистики (1995–011 гг.), наблюдается повышение доходов граждан, вызывающее существенные изменения в экономической стратификации белорусского общества в направлении увеличения средне- и высокодоходных групп населения. С другой стороны, белорусские граждане, по данным республиканских социологических мониторингов, вкладывают в понятие «высокое качество жизни», помимо хорошего здоровья, такие ресурсные критерии, как материальный достаток, хорошие жилищные условия, возможность не экономить на минимально необходимых вещах.
Получается, что материальное благополучие для белорусов все еще является целью, а не средством обеспечения высокого качества жизни. Проблема рассогласования Ж. у. и Ж. к., существующая в белорусском обществе, воспроизводится в большей мере за счет ориентации граждан на поддержание достигнутого уровня жизни и в меньшей –за счет актуализации ими социальных инноваций и потребления инновационных видов услуг –гуманитарных (здравоохранение, образование) и профессиональных (информатизация, телекоммуникация). Вместе с тем следует отметить, что корреляционные связи отражают лишь статичную картину состояния общества в определенные моменты места и времени, ограничиваются описанием явления и не выходят за рамки эмпирического познания. Для раскрытия сущности процесса перехода к постиндустриальному обществу необходимо объяснение этого процесса в русле действия собственного социально-экономического закона (в данном случае –закона перехода количественных характеристик в качественные). Подобное объяснение связано с введением в научный оборот категорий Ж. у., Ж. к., меры и качественного скачка как элементов механизма инновационного развития.
Лит.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. –М., 2004; Доклад о человеческом развитии, 2011. «Устойчивое развитие и равенство возможностей: Лучшее будущее для всех». – UNDP, NY. USA, 2011; Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011. –М., Росстат, 2011 г; Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь. 2012 / Нац. стат. ком. Респ. Беларусь. Минск, 2012; Римашевская Н. М. Радикальное измерение негативного тренда здоровья населения России // Здоровье населения: проблемы и пути решения. Минск, 2011. –С. 7–4; Шахотько Л. П. Смертность и ожидаемая продолжительность жизни населения Республики Беларусь // Там же. –С. 39–8; Соколова Г. Н., Сечко Н. Н. Здоровье как компонент качества жизни белорусского населения: социологический анализ // Там же. –С. 48–9. Г. Н. Соколова

Источник: Экономико-социологический словарь.