Рост взаимозависимости между различными людьми, регионами и странами в мире.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Глобализация
Источник: Социология. Глоссарий: основные понятия и важнейшие термины
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
процесс интеграции человечества и сфер его деятельности в ходе эволюции в информационную эпоху.
Источник: Социология массовой коммуникации: краткий глоссарий
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
процесс мировой интеграции, связанный с формированием единого экономико-финансового и информационного пространства, в котором с трудом различимы «внутреннее» и «внешнее».
Источник: Связи с общественностью в социально-культурной деятельности. Словарь-справочник. 2013 г.
Глобализация
здесь: исторический процесс сближения наций и народов, между которыми постепенно стираются традиционные границы и человечество начинает осознавать свою целостность.
Глобализация
усиление процессов взаимозависимости, взаимопроникновения и взаимообусловленности экономических, политических, правовых, идеологических, культурных компонентов мирового сообщества.
Глобализация
от глобальный - всеобщий, всемирный) есть процесс углубления в масштабах всей планеты многообразных связей, достижения качественно нового уровня интегрированности, целостности и взаимозависимости в мире, прежде всего в экономике, финансах, политике и постепенно в других областях общественной жизни.
Глобализация
Globalisation Процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Сторонники этого процесса видят в нем возможности дальнейшего прогресса при условии развития глобального информационного общества. Оппоненты предупреждают об опасностях глобализации для национальных культурных традиций.
Источник: Глоссарий по информационному обществу.
глобализация
globalization / globalisation лат. globus ‘шар’ — термин появился в конце 1980-х годов. - 1. Процесс интеграции культур разных народов в мировую систему в связи с развитием современных транспортных средств, экономических связей, мирового рынка и средств массовой коммуникации. 2. Процесс распространения информационных материалов, связей, средств и систем в транснациональных масштабах.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
процесс все возрастающего воздействия различн. факторов междунар. значения (например, тесных экономич. и политич. связей, культурного и информационного обмена) на соц. действительность в отдельных странах. Самый мощный фактор Г. - экономический, проявляющийся в наличии транснациональных корпораций, действующих одновременно во многих странах и использующих новые исторические условия в своих интересах.
Источник: Российская социологическая энциклопедия
Глобализация
процесс охватывающий весь земной шар, т.е. всемирный, всесторонний, полный, универсальный, всеобщий; объективный процесс, направленный на усиление взаимосвязи и взаимозависимости всех стран и народов, на появление общих проблем, затрагивающих все человечество. Результат мощного развития производительных сил в условиях НТР и достижения таких масштабов общественного производства, когда появляется угроза нарушения баланса между обществом и природой.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
(от фр.. global - всеобщий и лат. globus - шар) - процесс превращения мира в единую систему, усиления взаимосвязи социальных событий и социальных отношений в масштабах всей планеты. Г. стимулируется изменениями, к-рые происходят в мировой экономике, особенно в финансовой сфере. Теории глобализации - совокупность научно-теоретических знаний, объясняющих глобализацию: «мирсистемная модель» Валлерстайна; модель глобальной культуры; модель глобального общества; модель глобальной системы; глобализация как линейный процесс.
Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.
Глобализация
1. исторический процесс превращения мира в единую систему, обладающую едиными характеристиками. 2. исторический процесс сближения наций и народов, между которыми постепенно стираются традиционные границы. Г. - многоаспектный естественноисторический процесс становления в масштабах планеты целостных структур и связей, которые имманентно присущи мировому сообществу людей, охватывают все его основные сферы и проявляются тем сильнее, чем дальше человек продвигается по пути научно-технического прогресса и социально-экономического развития
Глобализация
процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, т.е. охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.
Источник: Глоссарий по социологии. Основные словарные статьи по социологическому знанию. 2013
Глобализация
один из наиболее модных концептов современного социального теоретизирования, обсуждение которого вышло далеко за пределы научного дискурса. Исторически данное понятие связано с понятием империализма (Дж.Э.Гобсон, В.И.Ленин), а также со многими теориями зависимости. Современные представления о глобализации во многом опираются на теорию миро-системы, разработанную И. Уоллерстайном. Полностью реализованное глобальное общество–это общество, в котором географические барьеры и политические границы ни от чего не ограждают. Немецкий социолог Ульрих Бек отмечает, что Г. привела к тому, что мы давно уже живем обществе, где представление о замкнутых пространствах превратилось в фикцию. Ни одна страна или группа стран не может отгородиться друг от друга.
Глобализация
система социальных отношений производства и воспроизводства, основанных на неравномерном развитии регионов. Мировая капиталистическая экономика обеспечивает присвоение результатов прибавочного труда в такой системе эксплуатации, которая охватывает три ступени: центр, полупериферия, периферийные страны. Глобализация - это процессы, в которых национальные государства и их интересы вплетаются в сеть траснациональных акторов (корпораций, международных организаций) и подчиняются их властным возможностям, их ориентации и идентичности. Глобализация - сконструированный дискурс, что открывает возможность ее различных прочтений, различных реакций на нее. В зависимости от конкретной истории региона или места в нем складывается специфическое «прочтение» глобализации.
Глобализация
Процесс нарастания взаимосвязанности обществ, протекающий во всемирном масштабе. Взаимозависимость может проявляться в самых разнообразных формах, однако социологов интересует главным образом глобализация экономики и культуры. В экономическом смысле анализу подвергается деятельность транснациональных компаний как основной фактор глобализации производства. При принятии решения о размещении производства компании не ограничивают свои потенциальные возможности пределами отдельных национальных государств, рассматривая мир как единое экономическое пространство. Современные финансовые рынки связаны средствами новейших информационных технологий, позволяющих постоянно перемещать ресурсы и капиталы по всему миру без каких-либо временных или пространственных ограничений. Такая глобализация остается по большей части невидимой для каждого отдельного индивида, однако приводит к вполне осязаемым последствиям. Подобное видение реальности лишает национальное государство прежнего статуса наиболее важной единицы мировой экономики. Более ощутима глобализация культуры, реализующаяся в сборе информационных образов по всему миру и передаче их в каждый дом посредством спутниковых и кабельных линий. Характер культурных продуктов все более определяется теми СМИ, которые распространяют свою деятельность на весь мир. [12]. В этой связи средства массовой коммуникации можно подразделить на различные по возможностям участия в глобализации типы. Их соотношение формирует реальную картину мира. [6].
Источник: Словарь по социологии коммуникации.
Глобализация
(фр. global всеобщий, лат. globus земной шар) многосторонний объективный процесс взаимодействия стран и народов, результатом которого является все более тесная их интеграция во всех сферах общественной жизни (экономической, финансовой, торговой, социально-политической и др.). Возникает во второй половине XX в. как продолжение и проявление всемирноисторической тенденции интернационализации на новом этапе развития общества в условиях становления информационной цивилизации. Материальной основой г. являются информационные и коммуникативные технологии, а ее содержание и способы реализации определяются социально-политической системой стран, имеющих преимущества в обладании и пользовании высокими технологиями. В сложившейся в настоящее время системе международных отношений г. носит глубоко противоречивый характер. С одной стороны, она создает условия для развития всестороннего сотрудничества стран и на родов, преодоления их изоляции, а, с другой используется экономически развитыми странами и ТНК в интересах крупного, в том числе спекулятивного, капитала, бесконтрольно хозяйничающего на мировых рынках, для экспансии в другие, особенно развивающиеся страны. По способам своей реализации г. не только не разрушает иерархию богатства и бедности в мире, но и многократно усиливает ее, порождая множество негативных явлений. Так, в 2000 г. состояние 200 самых богатых семей превышало совокупный доход 41% населения планеты. Если в 1960 г. разрыв в доходах богатых и бедных стран составлял 30:1, то 1997 г. он равнялся 71:1. В 2002 г. широко рекламируемая помощь западных стран бедным странам составляла примерно 5,7% их ВВП, из которых инвестиции в экономику равнялись 0,9%. Реализуясь таким образом, тенденция г. не решила ни одной глобальной проблемы (голод, нищета, эпидемии, неграмотность значительной части населения и т. д.). Особенно острые противоречия под влиянием процесса г. возникают в социокультурной сфере локальных цивилизаций, многие национально-духовные ценности которых утрачиваются или нивелируются. Но поскольку тенденция г. носит объективный характер, ее невозможно отменить или запретить. Только осознав ее смысл и содержание, человечество может и должно объединенными усилиями передовых социальных сил использовать ее в созидательных целях. Решение этой проблемы возможно только в рамках строительства современного многополярного мира на основе равноправного и взаимовыгодного сотрудничества всех народов. Др филос. наук М. Н. Росенко.
Источник: Нации и этносы в современном мире. Словарь-справочник.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
процесс возрастания значения взаимосвязи соц. событий и отношений во всем мире. Именно в таком ключе ссылка на Г. появилась в словаре Вебстера в 1961 г. В многочисленных публикациях последних лет суммарно Г. видится как процесс, в ходе к-рого большая часть соц. активности приобретает мировой характер, в к-ром географический фактор теряет свою важность или становится незначительным в установлении и поддержании трансграничных экономических, политич. или социокультурных отношений. Исследователи выделяют три оси - направления глобальных изменений, благодаря к-рым Г. приобретает институционально развитые формы. К ним относятся направления: экономическое, политико-идеологическое и технологическое. Г. стимулируется изменениями в мировой экономике, в рамках к-рой осуществляется перемещение товаров, капитала, реализуется обмен идеями и людьми. Наиболее продвинутая сфера — финансовая, отмечаемая возросшей мобильностью капитала, активным развитием финансовых рынков и их интеграцией, техническим прогрессом в области обработки и передачи информации. Так, уже сейчас существует полностью интегрированный общемировой рынок капиталов, открытый 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Г. очевидным образом проявляет себя в политич. области. Глобальный характер приобрело распространение либеральных и демократических политич. ценностей и ин-тов. Г. выдвинула на авансцену мировой политич. жизни таких нетрадиционных участников (акторов) как ТНК, международные неправительственные организации, различного рода альтернативные движения (экологические, феминистские), СМИ, межгос. организации и т.п. Технологическая Г. связана с развитием информационных и коммуникационных технологий. Технологическая революция предопределяет качественный скачок в социальном развитии мирового сооб-ва. Интернет сегодня представляет гигантскую и постоянно растущую сеть сетей. Это фундамент инфомагистрали, через которую уже перекачивается огромные объемы текстовой, графической, звуковой и видеопродукции любому корпоративному или индивидуальному потребителю. Интенсификация связей, их разнообразие, масштабность закладывают основания нового типа организации — сетевого об-ва, понимание к-рого имеет ключевое значение для характеристики глобальной общности и самого процесса глобализации.
Лит.: 1) Глобальные и региональные проблемы в работах Иммануила Валлерстайна. М., 1998; 2) Фомичев П.Н. Глобальная социология: формирование новой науки. М., 2000; 3) Процессы глобализации: экономические, социальные и культурные аспекты // Актуальные проблемы Европы 2000-4. М., 2000; 4) Чешков МА. Глобальное видение и новая наука. М., 1998; 5) Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI в. М., 2000. В.Н. Коновалов
Лит.: 1) Глобальные и региональные проблемы в работах Иммануила Валлерстайна. М., 1998; 2) Фомичев П.Н. Глобальная социология: формирование новой науки. М., 2000; 3) Процессы глобализации: экономические, социальные и культурные аспекты // Актуальные проблемы Европы 2000-4. М., 2000; 4) Чешков МА. Глобальное видение и новая наука. М., 1998; 5) Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI в. М., 2000. В.Н. Коновалов
Источник: Социология. Краткий тематический словарь. Феникс. 2001
Глобализация
одна из тенденций развития современных масс медиа. Включает в себя взаимодействие, кооперацию усилий медийных компаний разных стран на основе развития спутниковых средств связи и других развивающихся способов доставки информационного сигнала, образование транснациональных информационных структур. Одним из проявлений этой тенденции является система международного информационного обмена, в которой участвуют практически все крупнейшие информационные агентства мира. В коммуникативистике эта тенденция рассматривается с разных идейно-теоретических позиций. Часть теоретиков СМИ связывает с глобализацией возможности дальнейшего прогресса в условиях информационного общества. Критики глобализации масс медиа выступают в защиту национальных культурных традиций от эскалации западной и прежде всего американской информационной продукции. По мнению последних, глобализация в информационной сфере ведет к нивелированию самобытности культур в различных целях и дальнейшему преобладанию коммерческого начала над гуманитарным в деятельности СМИ. Употребляется также понятие глобализация тематики (globalization of the subject matter), под которым понимается трансграничное распространение по каналам СМИ стандартизированных новостных сюжетов и развлекательных программ. Это, например, музыкальный канал MTV, телевизионные новости CNN, Fox News и Sky News, радиовещание BBC и ряд других. В коммуникативистике это явление рассматривается как результат процессов монополизации информационных ресурсов в глобальных масштабах. Монополизация неизбежно сказывается как на отборе событий для выпусков новостей, так и действующих лиц (например, комментирующих события политиков, аналитиков, собственно участников событий). Сторонники глобализации считают, что в идеале глобализационные процессы должны привести к тому, что мировое сообщество будет иметь единую точку зрения на важнейшие события и проблемы, происходящие и существующие на земле. Исчезновение локальности в содержании новостей неизбежно усиливает и так называемую «глобализацию аудитории» – концепцию, согласно которой одновременно с глобализацией тематики происходит и глобализация вкусов и пристрастий аудитории. Согласно этой концепции, аудитория теряет привязанность к информации в пределах своей страны, а больше интересуется событиями общемирового значения. Сторонники глобализации полагают, что аудитория предпочитает новости и другие программы СМИ преподносимыми в унифицированном стандарте. В западной коммуникативистике употребляется также понятие глобальный язык (global language), которое применяется при рассмотрении процессов трансграничного распространения по каналам электронных масс медиа популярной музыки, восприятие которой молодежью не требует знания языков и культурных традиций.
Источник: Энциклопедический словарь СМИ
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
(лат. globus — шар, фр. global — всеобщий) — исторически объективный всемирный процесс политической, социально-экономической, культурно-духовной интеграции и унификации, следствием которых являются мировое разделение труда, миграция капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических, технологических процессов, сближение и слияние культур разных стран.
Впервые термин Г. вошел в обиход с начала 1985 г., когда была принята “доктрина Рейгана”, целью которой являлась мировая гегемония США.
Предпосылками появления Г. стали: расширение научного и технического знания; развитие различных технологий, позволивших каждому индивиду независимо от его местонахождения, культуры, языка, религии, национальной принадлежности воспринимать все происходящее в мире, осознавая себя его составной частью.
Целью Г. является углубление, расширение и ускорение всемирной взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах общественной жизни.
Аспекты Г.: интернационализация — взаимозависимость объектов (государств) Г.; либерализация — устранение экономических барьеров, мобильность инвестиций, развитие интеграционных процессов; вестернизация — утверждение западных ценностей и технологий в мире; детерриторизация — сокращение значимости государственных границ, которые приобретают транснациональные масштабы.
Г. — это многоуровневая, многосторонняя система различных интеграционных проявлений, протекающая в следующих направлениях: глобальная коммуникация; глобальная экономика; глобальная политика; глобальная культура, глобальная наука, глобальный язык, глобальный образ жизни.
Механизмами Г. являются научно-технический прогресс, политико-культурная экспансия, экономико-институциональная интеграция.
Г. имеет для человечества позитивные и негативные последствия. С позитивной точки зрения Г. способствует развитию государств с неразвитой экономикой, укрупнению организационных структур экономики (создание сверхкорпораций); развитию коммуникационных возможностей, информационных сетей, использованию космического пространства для передачи информации, компьютеризации; увеличению общей численности населения планеты. Негативным последствием Г. является унификация культуры и религии, общественных отношений и этносов. Исходя из этого, приоритетной задачей каждого государства, являвшегося частью глобальных процессов, происходящих в мире, становится сохранение своих национальных особенностей, политических, социально-экономических и культурно-духовных традиций.
С.А. Анисимова
Лит.: Глобализация и современная Россия: Монография / Под ред. В.А. Бельского, А.И. Сакуры. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014; Дергачев В.А. Глобалистика: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012; Прыткин Б.В. Глобалистика: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012; Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: Монография. М.: Проспект, 2015.
Впервые термин Г. вошел в обиход с начала 1985 г., когда была принята “доктрина Рейгана”, целью которой являлась мировая гегемония США.
Предпосылками появления Г. стали: расширение научного и технического знания; развитие различных технологий, позволивших каждому индивиду независимо от его местонахождения, культуры, языка, религии, национальной принадлежности воспринимать все происходящее в мире, осознавая себя его составной частью.
Целью Г. является углубление, расширение и ускорение всемирной взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах общественной жизни.
Аспекты Г.: интернационализация — взаимозависимость объектов (государств) Г.; либерализация — устранение экономических барьеров, мобильность инвестиций, развитие интеграционных процессов; вестернизация — утверждение западных ценностей и технологий в мире; детерриторизация — сокращение значимости государственных границ, которые приобретают транснациональные масштабы.
Г. — это многоуровневая, многосторонняя система различных интеграционных проявлений, протекающая в следующих направлениях: глобальная коммуникация; глобальная экономика; глобальная политика; глобальная культура, глобальная наука, глобальный язык, глобальный образ жизни.
Механизмами Г. являются научно-технический прогресс, политико-культурная экспансия, экономико-институциональная интеграция.
Г. имеет для человечества позитивные и негативные последствия. С позитивной точки зрения Г. способствует развитию государств с неразвитой экономикой, укрупнению организационных структур экономики (создание сверхкорпораций); развитию коммуникационных возможностей, информационных сетей, использованию космического пространства для передачи информации, компьютеризации; увеличению общей численности населения планеты. Негативным последствием Г. является унификация культуры и религии, общественных отношений и этносов. Исходя из этого, приоритетной задачей каждого государства, являвшегося частью глобальных процессов, происходящих в мире, становится сохранение своих национальных особенностей, политических, социально-экономических и культурно-духовных традиций.
С.А. Анисимова
Лит.: Глобализация и современная Россия: Монография / Под ред. В.А. Бельского, А.И. Сакуры. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014; Дергачев В.А. Глобалистика: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012; Прыткин Б.В. Глобалистика: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012; Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: Монография. М.: Проспект, 2015.
глобализация
1) по З. Бауману - процессы усложняющейся социокультурной динамики, парадоксального сжатия пространства и времени: «Глобализация разобщает не меньше, чем объединяет, она разобщает, объединяя – расколы происходят по тем же самым причинам, что и усиление единообразия мира. Параллельно тому процессу планетарного масштаба, который возник в бизнесе, финансах и потоках информации, идет процесс «локализации», закрепления пространства. В совокупности эти два тесно взаимосвязанных процесса приводят к резкой дифференциации условий существования населения целых стран, регионов и различных сегментов этого населения. То, что для одних представляется глобализацией, для других оборачивается локализацией; для одних – это предвестник новой свободы, для других неожиданный и жесткий удар судьбы. На первое место среди вожделенных ценностей выдвигается мобильность, то есть свобода передвижения…»; 2) по У. Беку - «диалектический процесс, который создает транснациональные социальные связи и пространства, обесценивает локальные культуры и способствует возникновению третьих культур… Особенность процесса глобализации заключается сегодня (и, возможно, будет заключаться в будущем) в устанавливаемых эмпирическим путем расширении, плотности и стабильности регионально-глобальных сетей связи и их массмедиальной самоидентификации, а также социальных пространств и их телевизионных потоков на культурном, политическом, хозяйственном, военном и экономическом уровнях»; Г. необходимо соотносить с определенными местами и локалами, содержание которых переосмысливается; Г. ввела новое пространство для деятельности: политика более не осуществляется в конкретных границах, как прежде; она более не привязана только к государственным акторам и институтам; 3) по С.А. Кравченко - процессы возрастающей взаимозависимости открытого социума, находящегося в разных социокультурных пространствах и темпомирах (линейного и нелинейного развития), в которых присутствуют: самоорганизация и организация социума («управляемая глобализация»), чье взаимодействие обретает все более динамичный характер, проходит через синтезы и разрывы; взаимосвязи явлений обретают неодетерминистский характер как на глобальном, так и локальном уровнях (отсюда расширение категории причинности - наряду с лапласовской и вероятностной причинностью важной становится целевая причинность); плюрализируется рациональность, включая появление новых иррациональных рациональностей (макдональдизация, играизация и др.); инновациональная деятельность человека, стимулируемая ценностями мобильности и открытости культур, объективно является мощнейшим рискогенным фактором; динамично идет процесс плюрализации систем знания, их интерференция. - Литература: Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Издательство Весь мир, 2004; Бек У. Что такое глобализация? –М.: Прогресс-Традиция, 2001; Beck, U. Power in the Global Age. Cambridge: Polity Press, 2007; Jones, A. Dictionary of Globalization. London: Polity Press, 2006; Кравченко С.А.Риски в нелинейном глоболокальном социуме. М.: Анкил, 2009.
Источник: Словарь новейшей социологической лексики. Теории понятия персоналии. 2011.
Глобализация
(лат. globus – шар; фр. global – всеобщий) Понятие, которое описывает многомерный процесс унификации, интеграции и взаимодействия различных сфер общественной жизни и социальных институтов, происходящий одновременно на нескольких уровнях в общемировом масштабе. Она охватывает и рынок, и производство, и финансовую сферу, и, конечно, сферу медиакоммуникаций, опирающихся на глобальную инфраструктуру. Именно она обеспечивает беспрепятственное круглосуточное движение не только финансовых, но и коммуникационных потоков. Понятие «информация» приобретает глобальный характер и включает в себя как сведения о рынках, потребителях, налоговых системах, так и символы, образы, понятия, единые для всего человечества. Они формируют своего рода единую среду, в которой свободно циркулируют потоки медиаконтента вне зависимости от национальной принадлежности их создателей. Общедоступность этой символической среды и есть глобализация в сфере медиа. У Бек рассматривает глобализацию как процесс, который вплетает индивидуальный опыт в деятельность глобальных институтов и структур посредством медиа. Э. Гидденс обращает внимание на то, что глобализация увеличивает взаимосвязь между людьми, регионами и странами в мире, одновременно убивая (сокращая) расстояния. Ф. Уэбстер определяет глобализацию как процесс, означающий рост взаимозависимости и взаимопроникновения человеческих отношений наряду с ростом интеграции социоэкономической жизни. Теоретики глобализации исходят из того, что для современного человека география теряет значение, причем медиакоммуникации играют в этом решающую роль. В результате медиа преобразуют как социальный, так и личный опыт. Ведущий теоретик глобализации Р. Робертсон по существу не видит различий между общим процессом глобализации и ее проявлениями в СМИ. Для него настоящая глобализация и глобализация, внедренная в сознание аудитории средствами массовой информации, – две стороны одного и того же процесса. Е. Л. Вартанова применительно к СМИ рассматривает глобализацию на разных стадиях «производственного цикла», выделяя глобальное содержание, глобальное распространение, глобальную технологию и глобальную экономику, и признает, что сейчас практически невозможно определить ту стадию, тот уровень существования СМИ, на которых глобализация начинает внедряться в индустрию и практику национальных массмедиа. Т Рантанен говорит о трех формах взаимодействия глобализации и СМИ: империализме, посредничестве и нациоглобализации. Под медиаимпериализмом подразумевается процесс, при котором собственность, структура, распространение и содержание в одной медиасистеме подвергаются серьезному внешнему давлению со стороны чужой медиасистемы, при этом находящаяся под давлением медиасистема не оказывает никакого сопротивления. Теория посредничества ставит в центр внимания индивидуальный опыт человека. Сталкиваясь с глобальным содержанием, индивид приобретает массово опосредованный опыт, вступает в массово опосредованные общественные отношения с глобальной культурой в форме монолога со стороны СМИ. Взаимодействие с глобальным опытом может быть ежедневным, но не выходить за пределы опосредованного квазивзаимодействия. Наконец, под нациоглобализацией (или глокализацией) понимается одновременность и взаимопроникновение глобального и локального. При этом пересекаться могут не только глобальные и локальные характеристики, но и глобальные и национальные. Реакции на глобализацию также различны: от полного поглощения до ассимиляции и сопротивления в отношении к ней. Применительно к содержанию СМИ речь идет об усредненном наборе ценностей и образов, который в условиях современного глобального рынка позволяет медиапредприятиям прибыльно функционировать. Глобализация связана со способностью медиа производить синтетичные и гибридные смыслы, происхождение которых может быть привязано практически к любому месту на Земле.
Литература Бек У Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. – М.: Прогресс‑Традиция, 2001. Вартанова Е. Л. Глобализация СМИ и масс‑медиа России // Вестн. Моск. ун‑та. Сер. 10: Журналистика. – 2005. ‑№ 4. – С. 9–25. Гидденс Э. Социологая. – М.: УРСС, 1999. Рантанен Т. Национальное и глобальное. Масс‑медиа и коммуникации в посткоммунистической России. – М.: Изд‑во Моск. ун‑та, 2004. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / под ред. Е. Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2004. Robertson R. (1992) Globalization: Social Theory and Global Culture. – London: Sage.
Литература Бек У Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. – М.: Прогресс‑Традиция, 2001. Вартанова Е. Л. Глобализация СМИ и масс‑медиа России // Вестн. Моск. ун‑та. Сер. 10: Журналистика. – 2005. ‑№ 4. – С. 9–25. Гидденс Э. Социологая. – М.: УРСС, 1999. Рантанен Т. Национальное и глобальное. Масс‑медиа и коммуникации в посткоммунистической России. – М.: Изд‑во Моск. ун‑та, 2004. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / под ред. Е. Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2004. Robertson R. (1992) Globalization: Social Theory and Global Culture. – London: Sage.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
GLOBALIZATION) Процесс, в ходе которого мир превращается, как утверждается, в единую глобальную систему. Вопрос о глобализации стал весьма актуальным в 1990-е гг., хотя различные аспекты этого процесса серьезно обсуждались социологами уже начиная с 1960-х и 1970-х гг. В 1960 г. М. Маклюэн ввел в научный оборот в области анализа культуры и средств массовой коммуникации выражение «глобальная деревня», попытавшись таким образом описать уменьшение размеров мира в результате появления новых технологий коммуникации. В этот же период в ответ на экономические изменения в мировом масштабе, такие, как рост транснациональных компаний (ТНК), расширение международной торговли, международное разделение труда, развивается мировой системы теория, своего рода модель мировой экономики. В современных дискуссиях выделяются три измерения или проявления глобализации: экономическое, культурное и политическое. В экономическом измерении глобализация представляет собой экспансию капитализма и превращение его в интегрированную мировую экономику. Наиболее значимым сдвигом в этом отношении было расширение мировых финансовых рынков. Темпы глобализации финансовых потоков резко возросли в последнюю четверть ХХ в. Капитал перемещается по миру, отвечая потребностям финансирования международной торговли, инвестиционным целям (преследуемым как финансовыми институтами, вкладывающими средства в нематериальные активы, так и транснациональными компаниями, ориентирующимися на материальные ценности), а также посредством операций по обмену валюты. Финансовой глобализации в значительной степени способствовало развитие информационной технологии, сделавшей возможным функционирование глобальных рынков в режиме реального времени и электронный перевод денежных средств. Другим важным фактором экономической глобализации стало развитие транснациональных корпораций, объясняющее значительное увеличение объемов мировой торговли в последние двадцать пять лет. Доходы крупнейших ТНК превышают совокупный доход многих небольших государств, при этом деятельность таких корпораций в масштабах всего мира в основном неподконтрольна какому бы то ни было национальному правительству. Своими внутренними операциями и сделками между собой ТНК способствуют интеграции экономической активности в глобальном масштабе. Одним из аспектов этой экономической роли, который стал предметом особого внимания, является глобализация производства. Глобализация культуры, как утверждается, является результатом развития массового туризма, возросшей миграции населения между обществами, коммерциализации культурных продуктов и распространения по всему миру идеологии потребительства (ideology of consumerism), что привело к замене или дополнению более локализованных культур. Культурной глобализации способствуют маркетинговая деятельность ТНК и развитие средств массовой коммуникации (владельцами которых в основном являются опять-таки транснациональные корпорации). В качестве примера чаще всего указывают на макдоналдизацию. Под глобализацией в политической сфере понимается рост международных организаций, включая Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирную торговую организацию, которые регулируют процессы, происходящие в мировой экономике, и, таким образом, ограничивают свободу наций-государств. Глобальные финансовые рынки и развитие ТНК также сокращают способность национальных правительств контролировать деятельность этих компаний в пределах того или иного государства, поскольку ТНК могут перемещать свой бизнес из одной страны в другую или другие в том случае, если им не нравится политика какого-либо правительства. Европейский Союз также ограничивает национальный суверенитет стран-членов в экономической, социальной и политической сферах. Некоторые социологи говорят о возникновении международной менеджерской буржуазии или транснационального капиталистического класса, такого рода утверждения, впрочем, являются спорными с эмпирической точки зрения. Политические социологи занимаются изучением вопросов, связанных с такими проявлениями глобализации, как упадок авторитета нациигосударства, проблемы состояния окружающей среды, права коренного населения и гражданство, миграция и межрасовые и межэтнические конфликты, наконец, напряженность между правами человека и гражданскими правами. Казалось, что глобализация угрожает целостности и аутентичности локальных культур, что вызвало рост социальных движений протеста против ощущаемой гомогенизации культур. Эта напряженность между локальным и глобальным привела к возникновению новой терминологии, отражающей сопротивление включению в глобальную систему. Примером этого может служить термин «глокализация». Глобализация анализировалась также в плане возможностей появления новых форм управления и демократии в рамках глобального порядка (Held, 1995). Главные аналитические проблемы, с которыми сталкивается теория глобализации, распадаются на шесть широких тем: (1) Первоначально глобализация рассматривалась сквозь призму социологии Т. Парсонса как продолжение процесса модернизации. Однако в настоящее время многие социологи считают глобализацию чертой постмодерна, поскольку она предполагает, в частности, отмирание модернистской нации-государства. (2) Серьезные разногласия вызывает вопрос о том, к чему ведет глобализация: к стандартизации культуры или, напротив, к усилению культурного разнообразия (и в связи с этим к фрагментации идентичности) в процессе аккомодации и диффузии, получившем название «гибридизация». (3) Глобализация означает возможность появления новой мировой политической системы, поскольку глобализационный процесс ведет к исчезновению проблем политической организации, связанных с коммуникацией. Вместе с тем глобализация и культурная гибридизация порождают гораздо большую этническую и религиозную напряженность, с которой тем или иным образом придется справляться любой глобализованной политической системе. (4) Предметом значительных разногласий является и вопрос о причинах и степени глобализации. Одни рассматривают мировой порядок как результат всегонавсего экономических роста и интеграции, другие — как культурное следствие новых электронных средств коммуникации. (5) Историки отмечают, что в конце XIX в. уже существовала либеральная и международная по своему характеру экономика, основанная на торговых связях. Таким образом, экономическая глобализация в конце ХХ в. может быть, по крайней мере отчасти, возвратом к более старой экономической модели. (6) Оценки глобализации варьируются от оптимистического видения возникающего мирового порядка, основанного на универсальных ценностях, до пессимистического взгляда, сосредоточивающегося на экологических катастрофах, культурной стандартизации и этнических войнах. См. также: Зависимости теория; Идентичность; Информационное общество; Капитализм; Модерн; Новое международное разделение труда; Постиндустриальное общество; Постфордизм. Лит.: Albrow (1996); Giddens (1999)
Источник: Социологический словарь
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
термин для обозначения ситуации изменения всех сторон жизни общества под влиянием общемировой тенденции к взаимозависимости и открытости. Двигателем Г. выступает современный капитализм , понимаемый как фаза истории человечества и как несущий определенную (неолиберальную) геополитическую и политическую программу. По мысли Р. Робертсона ("Глобализация". Лондон, 1992), "понятие глобализации относится как к компрессии мира, так и к интенсификации осознания мира как целого... как к конкретной глобальной взаимозависимости, так и осознанию глобального целого в 20 в.". М. Уотерс ("Глобализация". Лондон; Нью-Йорк, 1995) отмечает: Г. - это процесс, "в ходе которого и благодаря которому определяющее воздействие географии на социальное и культурное структурирование упраздняется и в котором люди это упразднение все в большей мере осознают".
Впервые Г. как феномен слияния рынков отдельных видов продукции и услуг, производимых крупными транснациональными корпорациями, была осмысленно зафиксирована, по-видимому, американским ученым Т. Левиттом в статье, опубликованной в журнале "Гарвард бизнес ревью" в 1983. Более широкое значение новому термину придали в Гарвардской школе бизнеса, а главным его популяризатором стал японский консультант этой школы К. Омэ, опубликовавший в 1990 книгу "Мир без границ". Полагая, что мировая экономика теперь определяется взаимозависимостью трех центров - ЕС, США, Япония - он утверждал, что экономический национализм отдельных государств стал бессмысленным, в роли же главных "актеров" на экономической сцене выступают "глобальные фирмы".
Г. - это признание растущей взаимозависимости современного мира, главным следствием которой является значительное ослабление (некоторые исследователи настаивают даже на разрушении) национального государственного суверенитета под напором действий иных субъектов современного мирового процесса - прежде всего транснациональных корпораций и иных транснациональных образований, например, международных компаний, финансовых институтов, этнических диаспор, религиозных движений, мафиозных групп и т.д. Не связанные, в отличие от национальных государств, условиями международных договоров и конвенций, эти транснациональные образования оказываются в более выгодном положении, перераспределяя в свою пользу властные полномочия. Основной сферой Г. является международная экономическая система (мировая экономика), т.е. глобальные производство, обмен и потребление, осуществляемые предприятиями в национальных экономиках и на всемирном рынке. Хотя основная часть глобального продукта потребляется в странах-производителях, национальное развитие все более увязывается с глобальными структурами и становится более многосторонним и разноплановым, чем это было в прошлом. Успех глобальных корпораций в значительной мере опирается на признание их продукции потребителями разных стран. Даже в странах с высоким уровнем развития товарного национализма продукция глобальных корпораций находит успешный сбыт по причине ее относительной дешевизны и качества. Кроме того, огромные прибыли глобальных корпораций позволяют вкладывать гигантские средства в рекламу, внушающую потребителям, что это именно те товары и услуги, которые им нужны. Глобальные производство и сбыт формируют глобального потребителя - "гражданина мира", который во всех странах ищет и находит одно и то же, наслаждается одним и тем же. Г. представляет собой комплексную тенденцию в развитии современного мира, затрагивающую его экономические, политические, культурные, но в первую очередь информационно-коммуникационные аспекты. Так, мощным двигателем процесса Г. стали электронные СМИ. Спутниковое телевидение, получающее все большее распространение, ломает национальные границы, превращает постоянно растущую часть населения Земли в одну гигантскую телеаудиторию, которая смотрит одни и те же фильмы, любит и знает одних и тех же звезд, стремится к одним и тем же символам материального успеха ( Всемирная деревня). Другой важной составляющей процесса Г. выступили современные информационные технологии (Интернет, компьютерная связь, мультимедиа и т.п.), позволившие транснациональным организациям размещать различные составляющие производственного процесса в разных странах, сохраняя при этом тесные контакты. Так, мировой финансовый рынок являет собой в настоящее время интегрированную глобальную систему, четко скоординированную через мгновенные телекоммуникации. Уменьшение необходимости физических контактов между производителями и потребителями позволило некоторым услугам, которые ранее невозможно было продать на международных рынках, стать объектом специфической торговли. Так, любую деятельность, которая осуществима на экране или по телефону (от подготовки программного обеспечения до продажи авиабилетов), стало возможным произвести в любой точке мира, связавшись через спутник или компьютер. Формирующаяся система глобальной информации формирует потребности и интересы, общие для жителей всех стран. В свою очередь глобальные потребности ведут к появлению глобальных продуктов. Это проявляется в стандартизации товаров и унификации торговых марок. К числу товаров, которые приобретают вид стандартных (глобальных), уже можно отнести мотоциклы, аудиокассеты, диски СD, стереоаппаратуру, компьютеры и ряд других. Следующий уровень Г. - унификация менеджерской стратегии и тактики, разрабатываемой для глобального рынка без попыток адаптации управления к местной специфике. Таким образом, Г. предполагает также и тенденцию к унификации мира, к жизни по единым принципам, приверженности единым ценностям, следованию единым обычаям и нормам поведения. (Индивидуальные феноменологии во все большей степени релятивизируются в глобальной системе координат.) Г. фундирована социальным состоянием, когда символические практики приоритетны по отношению к материальным, начинает доминировать Г. символических обменов, освобождающих (уже в силу своей природы) социальные отношения от пространственных референций. Г. ведет к взаимному уподоблению социальных практик на уровне повседневной жизни. Именно этот аспект Г. является традиционным объектом критики защитников национальных культурных традиций от эскалации западной, и прежде всего американской, информационной продукции. Они полагают, что Г. информационно-коммуникационных процессов ведет к нивелированию самобытности культур в различных странах и подчинению СМИ не гуманитарным, а коммерческим интересам.
Как отмечает французский ученый Д. Коэн, "прошло немного лет, а к понятию глобализации уже стали относиться с подозрением: одни считают, что оно предполагает фаталистическое отношение к происходящим в мире изменениям, в то время как другие призывают к защите нынешнего дорогой ценой завоеванного общественного порядка от тенденций столь сомнительного качества". По мысли же директора Центра Фернанда Броделя по изучению экономики, исторической системы и цивилизаций И. Валлерстайна (1999), идея Г. как универсального этапа мирового развития есть "громадная ошибка современной действительности, обман, навязанный нам властными группировками и нами же самими, часто в отчаянии... Мы можем думать об этом переходе как о политической битве между двумя крупными лагерями: тех, кто хочет удержать привилегии существующей неравноправной системы, и тех, кто хотел бы видеть создание новой системы, которая будет более справедливой". Геополитика.
Е.Н. Вежновец, И.В. Сидорская
Впервые Г. как феномен слияния рынков отдельных видов продукции и услуг, производимых крупными транснациональными корпорациями, была осмысленно зафиксирована, по-видимому, американским ученым Т. Левиттом в статье, опубликованной в журнале "Гарвард бизнес ревью" в 1983. Более широкое значение новому термину придали в Гарвардской школе бизнеса, а главным его популяризатором стал японский консультант этой школы К. Омэ, опубликовавший в 1990 книгу "Мир без границ". Полагая, что мировая экономика теперь определяется взаимозависимостью трех центров - ЕС, США, Япония - он утверждал, что экономический национализм отдельных государств стал бессмысленным, в роли же главных "актеров" на экономической сцене выступают "глобальные фирмы".
Г. - это признание растущей взаимозависимости современного мира, главным следствием которой является значительное ослабление (некоторые исследователи настаивают даже на разрушении) национального государственного суверенитета под напором действий иных субъектов современного мирового процесса - прежде всего транснациональных корпораций и иных транснациональных образований, например, международных компаний, финансовых институтов, этнических диаспор, религиозных движений, мафиозных групп и т.д. Не связанные, в отличие от национальных государств, условиями международных договоров и конвенций, эти транснациональные образования оказываются в более выгодном положении, перераспределяя в свою пользу властные полномочия. Основной сферой Г. является международная экономическая система (мировая экономика), т.е. глобальные производство, обмен и потребление, осуществляемые предприятиями в национальных экономиках и на всемирном рынке. Хотя основная часть глобального продукта потребляется в странах-производителях, национальное развитие все более увязывается с глобальными структурами и становится более многосторонним и разноплановым, чем это было в прошлом. Успех глобальных корпораций в значительной мере опирается на признание их продукции потребителями разных стран. Даже в странах с высоким уровнем развития товарного национализма продукция глобальных корпораций находит успешный сбыт по причине ее относительной дешевизны и качества. Кроме того, огромные прибыли глобальных корпораций позволяют вкладывать гигантские средства в рекламу, внушающую потребителям, что это именно те товары и услуги, которые им нужны. Глобальные производство и сбыт формируют глобального потребителя - "гражданина мира", который во всех странах ищет и находит одно и то же, наслаждается одним и тем же. Г. представляет собой комплексную тенденцию в развитии современного мира, затрагивающую его экономические, политические, культурные, но в первую очередь информационно-коммуникационные аспекты. Так, мощным двигателем процесса Г. стали электронные СМИ. Спутниковое телевидение, получающее все большее распространение, ломает национальные границы, превращает постоянно растущую часть населения Земли в одну гигантскую телеаудиторию, которая смотрит одни и те же фильмы, любит и знает одних и тех же звезд, стремится к одним и тем же символам материального успеха ( Всемирная деревня). Другой важной составляющей процесса Г. выступили современные информационные технологии (Интернет, компьютерная связь, мультимедиа и т.п.), позволившие транснациональным организациям размещать различные составляющие производственного процесса в разных странах, сохраняя при этом тесные контакты. Так, мировой финансовый рынок являет собой в настоящее время интегрированную глобальную систему, четко скоординированную через мгновенные телекоммуникации. Уменьшение необходимости физических контактов между производителями и потребителями позволило некоторым услугам, которые ранее невозможно было продать на международных рынках, стать объектом специфической торговли. Так, любую деятельность, которая осуществима на экране или по телефону (от подготовки программного обеспечения до продажи авиабилетов), стало возможным произвести в любой точке мира, связавшись через спутник или компьютер. Формирующаяся система глобальной информации формирует потребности и интересы, общие для жителей всех стран. В свою очередь глобальные потребности ведут к появлению глобальных продуктов. Это проявляется в стандартизации товаров и унификации торговых марок. К числу товаров, которые приобретают вид стандартных (глобальных), уже можно отнести мотоциклы, аудиокассеты, диски СD, стереоаппаратуру, компьютеры и ряд других. Следующий уровень Г. - унификация менеджерской стратегии и тактики, разрабатываемой для глобального рынка без попыток адаптации управления к местной специфике. Таким образом, Г. предполагает также и тенденцию к унификации мира, к жизни по единым принципам, приверженности единым ценностям, следованию единым обычаям и нормам поведения. (Индивидуальные феноменологии во все большей степени релятивизируются в глобальной системе координат.) Г. фундирована социальным состоянием, когда символические практики приоритетны по отношению к материальным, начинает доминировать Г. символических обменов, освобождающих (уже в силу своей природы) социальные отношения от пространственных референций. Г. ведет к взаимному уподоблению социальных практик на уровне повседневной жизни. Именно этот аспект Г. является традиционным объектом критики защитников национальных культурных традиций от эскалации западной, и прежде всего американской, информационной продукции. Они полагают, что Г. информационно-коммуникационных процессов ведет к нивелированию самобытности культур в различных странах и подчинению СМИ не гуманитарным, а коммерческим интересам.
Как отмечает французский ученый Д. Коэн, "прошло немного лет, а к понятию глобализации уже стали относиться с подозрением: одни считают, что оно предполагает фаталистическое отношение к происходящим в мире изменениям, в то время как другие призывают к защите нынешнего дорогой ценой завоеванного общественного порядка от тенденций столь сомнительного качества". По мысли же директора Центра Фернанда Броделя по изучению экономики, исторической системы и цивилизаций И. Валлерстайна (1999), идея Г. как универсального этапа мирового развития есть "громадная ошибка современной действительности, обман, навязанный нам властными группировками и нами же самими, часто в отчаянии... Мы можем думать об этом переходе как о политической битве между двумя крупными лагерями: тех, кто хочет удержать привилегии существующей неравноправной системы, и тех, кто хотел бы видеть создание новой системы, которая будет более справедливой". Геополитика.
Е.Н. Вежновец, И.В. Сидорская
Источник: Социология: энциклопедия
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
ускоряющийся процесс расширения и углубления взаимосвязанности стран мира во всех сферах современной общественной жизни – от экономической до социальной, от технико-технологической до социокультурной. Процесс глобализации набирает все бóльшую силу, открывая, с одной стороны, перед странами возможность ускорения социально-экономического прогресса, но с другой – выступая угрозой их национальным интересам и самобытности. Признаки глобализации. Экономическая глобализация представляет новое состояние интернационализации производства и обмена, качественно отличное от прошлого, во-первых, по динамике и масштабам развития международных обменов результатами экономической деятельности.
Для целого ряда стран мировой рынок уже не может рассматриваться как дополнение к национальному, а становится необходимым условием функционирования экономики. Его значение в развитии реального сектора экономики часто сопоставимо с ролью внутреннего рынка. И в этом состоит одно из главных проявлений экономической глобализации. Во-вторых, глобальный характер приобретают не только хозяйственные связи, но и многие экономические проблемы. Становясь глобальными, они требуют для своего решения согласованных усилий многих стран. Ограниченность природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, опережающий рост численности населения по сравнению с ресурсными возможностями планеты, разрыв между бедными и богатыми странами. В-третьих, важнейшим признаком эры экономического глобализма становится транснационализация производства, торговой и банковской деятельности. Под этим термином понимается обрастание национальных «родительских» компаний многочисленными дочерними фирмами и филиалами в разных уголках мира. Транснациональные корпорации (ТНК) превратились в основную движущую силу процесса экономической глобализации, а такие ее субъекты, как отдельные государства и национальные компании, оказались во многих отношениях неконкурентоспособными. В-четвертых, проявлением глобализации и ужесточающейся конкуренции становится слияние крупных компаний, имеющих схожий профиль, а также покупка ТНК в полную или частичную собственность уже существующими иностранными предприятиями.
Промышленно развитые страны экспортируют капитал друг другу, интегрируя тем самым свои национальные рынки. В мировом объеме прямых зарубежных инвестиций на долю промышленно развитых стран приходится более 70 %, на развивающие – менее 30 %. Это свидетельствует о том, что интенсивность экономической глобализации в различных регионах неодинакова, причем мировой рынок расширяется прежде всего в результате экономических обменов внутри группы индустриально развитых стран. В-пятых, от конкурентного превосходства главных промышленных держав мира и экспансии их могущественных ТНК дают определенную защиту региональные интеграционные группировки, появление которых – одна из характерных черт процесса глобализации. Торговые, экономические, валютные союзы и объединения нескольких государств, создавая предпочтительные условия для сотрудничества, позволяют углублять разделение труда на региональной основе и усиливать позиции стран-участников в глобальной конкуренции. Таким образом, структура мировой экономики становится более сложной. Ее субъектами выступают уже не только отдельные государства и их фирмы, но и их интеграционные группировки со своими наднациональными структурами. На этом уровне все чаще не только устанавливаются правила и условия торговли, заключаются соответствующие соглашения, но и разгорается конкурентная борьба. Экономическая глобализация тесно связана с либерализацией торговых и других обменов. Большинство стран мира, и прежде всего члены Всемирной торговой организации (ВТО), в значительной степени ослабили таможенные и другие барьеры на пути трансграничного движения товаров и капиталов.
Судя по всему, складываются условия для превращения свободы торговли в господствующий принцип политики не только ведущих индустриальных держав, но и большинства других государств. Тенденция к либерализации внешнеэкономической деятельности набрала дополнительную силу после демонтажа командно-административной системы, господствовавшей в социалистических странах, так как рыночные отношения становятся универсальной формой хозяйственной жизни и экономического взаимодействия стран. Увеличение однородности и открытости экономических систем придало импульс процессу интернационализации производства и обмена.
В свою очередь, социалистические страны, перешедшие на путь рыночных отношений, интегрируют свои экономики в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП), состоящее из территорий Сторон, на котором функционируют однотипные механизмы регулирования экономики, основанные на рыночных принципах и применении единых правовых норм, существует единая инфраструктура и проводится согласованная налоговая, денежно-кредитная, валютно-финансовая, торговая и таможенная политика, обеспечивающая свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Глобализация открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды отдельным странам. Благодаря этому объективному процессу достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. ТНК играют положительную роль в создании современных производств в развивающихся странах. Однако этот процесс в его нынешних формах сопряжен с издержками и угрозами для национальных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран.
Проблема заключается в том, что отдельным странам, особенно небольшим и бедным, нелегко контролировать то, что происходит вне их границ, а стихийные или направляемые сильными державами глобальные процессы могут иметь негативные последствия. Существенная сторона глобализации – вызов, который она бросает суверенитету национальных государств. Переход значительной части контроля над экономикой от суверенных государств к транснациональным корпорациям и международным организациям, у которых свои и нередко противоположные национальным интересы, часто превращается в болезненную проблему. Программы либерализации и структурной адаптации, рекомендуемые ряду стран международными организациями, в возрастающей степени подчиняют внутреннюю социальную политику внешним экономическим силам. Это особенно ощущается в развивающихся странах и переходных экономиках.
Так, условия, на которых МВФ и Всемирный банк предоставляют финансовую помощь странам, застигнутым кризисом, зачастую обязывают эти страны проводить далеко не самую рациональную политику. Преимущества экономической глобализации реализуются отнюдь не автоматически, и не все страны в равной мере их ощущают. Более того, в глазах многих из них богатые и сильные государства оказываются в несправедливо более выгодном положении. Как бы ни были велики достижения экономического глобализма последних двух десятилетий XX века, они не сняли с повестки дня необходимость преодоления опасных разрывов в уровнях экономического развития стран, задачу, которая в 1970-е годы находилась в эпицентре движения за новый международный экономический порядок. На 20 % населения планеты, проживающего в богатых странах, приходится свыше 80 % ВВП всего мира, а на 20 %, живущих в бедных странах, – всего 1–2 %. Преимуществам глобализации сопутствуют нежелательные последствия. Высокая степень экономической взаимозависимости стран, гигантские нерегулируемые перетоки спекулятивных капиталов сделали глобальную экономику уязвимой, подверженной перебоям. Возрастающая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, усиливающееся социальное неравенство внутри этих стран и несбывшиеся ожидания людей в эру, когда стандарты благосостояния и потребления высокоразвитых стран тиражируются средствами массовой информации на весь мир, продолжают оставаться источником внутренней и международной неустойчивости. Эти явления, конечно, не новы, но при стихийном ходе глобализации они могут выйти из-под контроля, дестабилизировать правительства и страны и даже вылиться в столкновения стран. Перед мировым сообществом встает вопрос: как ослабить уязвимость национальных экономик, проистекающую из их возрастающей взаимозависимости.
Лит.: Богомолов О. Т. Мировая экономика в век глобализации. – М., 2007; Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. – С. 494–505; Соколова Г. Н. Модернизация как технологический и социальный феномен: Беларусь–Россия // Социол. исслед. – 2012. – № 5. – С. 3–12. Г. Н. Соколова
Для целого ряда стран мировой рынок уже не может рассматриваться как дополнение к национальному, а становится необходимым условием функционирования экономики. Его значение в развитии реального сектора экономики часто сопоставимо с ролью внутреннего рынка. И в этом состоит одно из главных проявлений экономической глобализации. Во-вторых, глобальный характер приобретают не только хозяйственные связи, но и многие экономические проблемы. Становясь глобальными, они требуют для своего решения согласованных усилий многих стран. Ограниченность природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, опережающий рост численности населения по сравнению с ресурсными возможностями планеты, разрыв между бедными и богатыми странами. В-третьих, важнейшим признаком эры экономического глобализма становится транснационализация производства, торговой и банковской деятельности. Под этим термином понимается обрастание национальных «родительских» компаний многочисленными дочерними фирмами и филиалами в разных уголках мира. Транснациональные корпорации (ТНК) превратились в основную движущую силу процесса экономической глобализации, а такие ее субъекты, как отдельные государства и национальные компании, оказались во многих отношениях неконкурентоспособными. В-четвертых, проявлением глобализации и ужесточающейся конкуренции становится слияние крупных компаний, имеющих схожий профиль, а также покупка ТНК в полную или частичную собственность уже существующими иностранными предприятиями.
Промышленно развитые страны экспортируют капитал друг другу, интегрируя тем самым свои национальные рынки. В мировом объеме прямых зарубежных инвестиций на долю промышленно развитых стран приходится более 70 %, на развивающие – менее 30 %. Это свидетельствует о том, что интенсивность экономической глобализации в различных регионах неодинакова, причем мировой рынок расширяется прежде всего в результате экономических обменов внутри группы индустриально развитых стран. В-пятых, от конкурентного превосходства главных промышленных держав мира и экспансии их могущественных ТНК дают определенную защиту региональные интеграционные группировки, появление которых – одна из характерных черт процесса глобализации. Торговые, экономические, валютные союзы и объединения нескольких государств, создавая предпочтительные условия для сотрудничества, позволяют углублять разделение труда на региональной основе и усиливать позиции стран-участников в глобальной конкуренции. Таким образом, структура мировой экономики становится более сложной. Ее субъектами выступают уже не только отдельные государства и их фирмы, но и их интеграционные группировки со своими наднациональными структурами. На этом уровне все чаще не только устанавливаются правила и условия торговли, заключаются соответствующие соглашения, но и разгорается конкурентная борьба. Экономическая глобализация тесно связана с либерализацией торговых и других обменов. Большинство стран мира, и прежде всего члены Всемирной торговой организации (ВТО), в значительной степени ослабили таможенные и другие барьеры на пути трансграничного движения товаров и капиталов.
Судя по всему, складываются условия для превращения свободы торговли в господствующий принцип политики не только ведущих индустриальных держав, но и большинства других государств. Тенденция к либерализации внешнеэкономической деятельности набрала дополнительную силу после демонтажа командно-административной системы, господствовавшей в социалистических странах, так как рыночные отношения становятся универсальной формой хозяйственной жизни и экономического взаимодействия стран. Увеличение однородности и открытости экономических систем придало импульс процессу интернационализации производства и обмена.
В свою очередь, социалистические страны, перешедшие на путь рыночных отношений, интегрируют свои экономики в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП), состоящее из территорий Сторон, на котором функционируют однотипные механизмы регулирования экономики, основанные на рыночных принципах и применении единых правовых норм, существует единая инфраструктура и проводится согласованная налоговая, денежно-кредитная, валютно-финансовая, торговая и таможенная политика, обеспечивающая свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Глобализация открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды отдельным странам. Благодаря этому объективному процессу достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. ТНК играют положительную роль в создании современных производств в развивающихся странах. Однако этот процесс в его нынешних формах сопряжен с издержками и угрозами для национальных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран.
Проблема заключается в том, что отдельным странам, особенно небольшим и бедным, нелегко контролировать то, что происходит вне их границ, а стихийные или направляемые сильными державами глобальные процессы могут иметь негативные последствия. Существенная сторона глобализации – вызов, который она бросает суверенитету национальных государств. Переход значительной части контроля над экономикой от суверенных государств к транснациональным корпорациям и международным организациям, у которых свои и нередко противоположные национальным интересы, часто превращается в болезненную проблему. Программы либерализации и структурной адаптации, рекомендуемые ряду стран международными организациями, в возрастающей степени подчиняют внутреннюю социальную политику внешним экономическим силам. Это особенно ощущается в развивающихся странах и переходных экономиках.
Так, условия, на которых МВФ и Всемирный банк предоставляют финансовую помощь странам, застигнутым кризисом, зачастую обязывают эти страны проводить далеко не самую рациональную политику. Преимущества экономической глобализации реализуются отнюдь не автоматически, и не все страны в равной мере их ощущают. Более того, в глазах многих из них богатые и сильные государства оказываются в несправедливо более выгодном положении. Как бы ни были велики достижения экономического глобализма последних двух десятилетий XX века, они не сняли с повестки дня необходимость преодоления опасных разрывов в уровнях экономического развития стран, задачу, которая в 1970-е годы находилась в эпицентре движения за новый международный экономический порядок. На 20 % населения планеты, проживающего в богатых странах, приходится свыше 80 % ВВП всего мира, а на 20 %, живущих в бедных странах, – всего 1–2 %. Преимуществам глобализации сопутствуют нежелательные последствия. Высокая степень экономической взаимозависимости стран, гигантские нерегулируемые перетоки спекулятивных капиталов сделали глобальную экономику уязвимой, подверженной перебоям. Возрастающая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, усиливающееся социальное неравенство внутри этих стран и несбывшиеся ожидания людей в эру, когда стандарты благосостояния и потребления высокоразвитых стран тиражируются средствами массовой информации на весь мир, продолжают оставаться источником внутренней и международной неустойчивости. Эти явления, конечно, не новы, но при стихийном ходе глобализации они могут выйти из-под контроля, дестабилизировать правительства и страны и даже вылиться в столкновения стран. Перед мировым сообществом встает вопрос: как ослабить уязвимость национальных экономик, проистекающую из их возрастающей взаимозависимости.
Лит.: Богомолов О. Т. Мировая экономика в век глобализации. – М., 2007; Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. – С. 494–505; Соколова Г. Н. Модернизация как технологический и социальный феномен: Беларусь–Россия // Социол. исслед. – 2012. – № 5. – С. 3–12. Г. Н. Соколова
Источник: Экономико-социологический словарь.
