(МФ) – учёт особенностей класса крупномасштабных систем в составе управляемых систем как закономерного проявления номотетического аспекта методологии управления. Принципы и методы управления крупномасштабными системами имеют особенности в сравнении с принципами и методами управления рядовым предприятием. Попытки простой экстраполяции приемов бизнес-менеджмента на системы регионального и государственного масштаба некорректны. Начиная с некоторого масштаба, активность существующих систем осознанно или неосознанно выходит за рамки хозяйства и экономики. Более крупные образования – мегаполисы, регионы, страны и группы стран, религиозные конфессии и т.д. – имеют статус субъектов истории. Хозяйственно- экономическая деятельность ими ведется, и она является значимой. Социальные действия также важны, они складываются в исторические события. Но базовой для субъекта истории является воспроизводство коренного населения, которое, собственно, и ведет хозяйство, отражаемое в экономических показателях, осуществляет социальные действия. Хозяйственно-экономический потенциал не конвертируется напрямую в демографическую успешность. Поэтому субъекты масштаба региона, страны приходят к необходимости в первую очередь учитывать в своей деятельности рождаемость и миграционные процессы.
Обобщение практики приводит к необходимости различать социологии управления четыре класса систем, соответствующие следующим пространствам: 1) хозяйственно- экономической деятельности («нижний» класс); 2) социальной деятельности («средний» класс); 3) пространству истории («верхний» класс); 4) планетарному пространству («высший» класс). Критерием отнесения системы деятельности и осуществляющего ее субъекта к тому или другому классу служат последовательные ответы на ряд вопросов: входит ли в цели рассматриваемого субъекта достижение и/или поддержание: 1) хозяйственно-экономической состоятельности; 2) также и социальной состоятельности; 3) также и состоятельности прокреационной (прокреация – воспроизводство населения); 4) также и состоятельности экологической? Социум в целом есть совокупность некоторого количества подсистем всех четырех классов, «нарисованных друг на друге» и тесно взаимосвязанных. Разработка управленческого инструментария осуществляется на основе выстраиваемой модели управляемой системы соответствующего класса, требующей собственных средств описания (например, набора переменных). Можно рассмотреь эту проблему и с другой стороны: как проявление каждой социальной системы, независимо от декларируемого масштаба деятельности одновременно в социальном пространстве все 4-х измерений. Золотник бывает и мал,но дорог. Д.В. Реут