модерн сложный

1) по Ш.Н. Эйзейнштадту – представление о многогранном характере современности, включающее критику евроцентристского видения модерна. Социолог, в частности, показал, что характер модернов выкристаллизовывался в результате политической борьбы между государствами, что имеет место конфронтация между модерном и незападными цивилизациями – это определяет его сложные качественные параметры. Соответственно, возникают неевропейские модерны: японский, исламский, африканский и т.д. М.С. находится в процессе постоянного изменения, особенно в контексте взаимодействия различных модернов; 2) по Г. Делантию – становление западного модерна невозможно объяснить, не принимая во внимание того, что Запад взаимодействовал с Востоком и другими частями мира. – Литература: Eisenstadt, S.N. The Civilizational Dimension of Modernity // International Sociology, 2001. № 16 (3); Eisenstadt, S.N. Multiple modernities in the Framework of a Comparative Evolutionary Perspective // Understanding Change. Models, Methodologies, and Metaphors. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2006; Eisenstadt, S.N. (ed). Multiple Modernities. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2002; Delanty, G. The Cosmopolitan Imagination. Cambridge: University Press, 2009.