СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

Найдено 32 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

Социальная мобильность
изменение положения в социальной иерархии.

Источник: Словарь справочник по социальной работе

Социальная мобильность
перемещение человека или социальной группы в системе социальной стратификации.

Источник: Глоссарий по социологии. Основные словарные статьи по социологическому знанию. 2013

Социальная мобильность
изменение индивидуумом или группой своего статуса, переход в другую группу.

Источник: Социология: в 3-ех томах: словарь по книге

Мобильность социальная
изменение статуса социального субъекта; переход из одной социальной страты в другую.

Источник: Основы социологических знаний: глоссарий к книге

Социальная мобильность
совокупность социальных перемещений людей в обществе, т.е. изменений своего статуса.

Источник: Социология: в 3-ех томах: словарь по книге

Мобильность социальная
межгрупповая или пространственная подвижность населения, его способность (готовность) к социальным перемещениям [21.– С.463].

Источник: Социология. Словарь.

Социальная мобильность
перемещение индивидов между различными слоями социальной иерархии, сопровождаемое изменением социальной позиции, статуса, места, занимаемого в социальной структуре.

Источник: Словарь по комплексной реабилитации инвалидов 2010 г.

Мобильность социальная
любой переход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря человеческой деятельности, от одной социальной позиции к другой.

Источник: Словарь ключевых социологических терминов

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
англ. mobility, social; нем. Mobilitat, soziale. 1. Перемещение индивидов или групп в соц. пространстве. Различают: М. с. вертикальную и М. с. горизонтальную. 2. Изменение положения индивида или группы в соц. структуре.

Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua

Мобильность социальная
от лат. mobilis — «подвижный») — изменение членами общества своих социальных позиций в иерархии социального положения (статуса). Изменение статуса на более высокий или низкий характеризуется как вертикальная мобильность, переход к другому уровню с сохранением статуса называют горизонтальной мобильностью.

Источник: Глоссарий по социологии

Мобильность социальная
переходы людей из одних общественных групп и слоев в другие (социальные перемещения), а также их продвижение к позициям с более высоким престижем, доходом и властью (социальное восхождение), либо движение к более низким иерархическим позициям (социальное нисхождение, деградация). Различают групповую и индивидуальную формы мобильность.

Источник: Социология: Учебник для вузов: глоссарий к книге

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
Движение социальных групп «вверх» или «вниз», отражающееся в их речевой практике, в предпочтении тех или иных языковых норм, на которые ориентируются движущиеся группы. По Лабову, социально мобильные группы ориентируются не на речь равных или в социальном и экономическом отношении равных групп, а на речь более высоких, престижных референтных групп.

Источник: Термины и понятия лингвистики. Общее языкознание. Социолингвистика. Словарь-справочник

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
социальные перемещения, изменения индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре, перемещения из одного социального слоя (группы, класса) в другой или в пределах одного и того же социального слоя. Ввёл в социологию понятие "мобильность социальная" П.А.Сорокин как важный показатель социальной жизни общества, его открытости и демократичности.

Источник: Словарь-справочник по социологии 2000

Социальная мобильность
изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре (социальной позиции), перемещение из одного социального слоя (класса, группы) в другой (вертикальная мобильность) или в пределах одного и того же социального слоя (горизонтальная мобильность). Резко ограниченная в кастовом и сословном обществе, социальная мобильность значительно возрастает в условиях индустриального общества.

Источник: Социология в лицах и терминах 2017

мобильность социальная
social mobility лат. mobilis ‘подвижный, легко двигающийся’. - Движение в более высокие или, напротив, в более низкие социальные слои, отражающиеся в речевой практике, в предпочтении тех или иных языковых норм. По мнению американского лингвиста У. лабова (William Labov, 1966), языковая стратификация зависит скорее не от фактического социального и экономического статуса говорящих, а от ценностных ориентаций групп, членами которых они являются.

Источник: Словарь терминов межкультурной коммуникации 2013.

Социальная мобильность (social mobility)
Переход индивидов или групп между различными социальными позициями. Вертикальная мобильность — это передвижение вниз или вверх в иерархической системе социальной стратификации. Горизонтальная мобильность — физическое передвижение индивида или группы из одного региона в другой. При анализе вертикальной мобильности социологи изучают как мобильность индивида в рамках его собственной карьеры, так и различия социальной позиции индивида и его родителей.

Источник: Социология. Глоссарий: основные понятия и важнейшие термины

Социальная мобильность
social mobility), перемещение индивидов в иерархии социальной стратификации. С.м. предполагает движение вверх в классовой или статусной иерархии — восходящую мобильность или вниз — нисходящую мобильность, а также мобильность между поколениями и мобильность внутри поколения. В индустриальных и постиндустриальных обществах кол-во раб. мест для людей с высокой квалификацией растет, увеличивая тем самым возможность продвижения вверх в социальной иерархии. Осознание того, что такая работа требует среднего или высшего образования, способствовало образовательному буму во всех странах мира (образование). С.м. способствует стабильности в об-ве (и, согласно принципу социальной справедливости, считается желательной), давая возможность способным людям войти в элиту. Однако оставшиеся за бортом могут попасть в категорию деклассированных элементов, став объектом вербовки экстремистских полит, оргций.

Источник: Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия

Социальная мобильность
Движение отдельных социальных групп «вверх», в более высокие или, напротив, «вниз», в более низкие социальные слои, отражающееся в их речевой практике, в предпочтении тех или иных языковых норм, на которые ориентируются «движущиеся» и социально стабильные группы. По мнению в. Лабова, наблюдения над С.м. позволяют сделать вывод, что языковая стратификация зависит, скорее, не от фактического социального и экономического статуса говорящих, а от ценностных ориентаций групп, членами которых они являются. Так, социально мобильные группы (как опустившиеся в социальном отношении вниз, так и поднимающиеся наверх) ориентируются не на речь равных им в социальном и экономическом отношении социально стабильных групп населения, а на речь более престижных, «высоких» референтных групп.
См. также: Референтная группа, Социальный статус, Ценностная ориентация, Социальная общность, см. Социальная группа

Источник: Словарь социолингвистических терминов (ИЯРАН)

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
изменение индивидом, семьей места в соц. структуре об-ва. В социологии термин "М.с." был введен П. Сорокиным (1927), к-рый дал расширительную трактовку этого понятия, включив в М.с. не только переходы лиц и семей из одних соц. групп и слоев в др., но и любые изменения в их соц. положении. В дальнейшем социология на Западе при изучении М.с. сосредоточилась на исследовании переходов, перемещений из одних соц. слоев в др. Тем самым теории М.с. оказались тесно связанными с теориями соц. стратификации, поскольку в последних выдвигаются те или иные критерии деления об-ва на соц. слои (страты). С Липсет и Л. Бендикс (1959) рассматривали М.с. в зависимости от деления на слои любого индустриального об-ва по уровню дохода и по месту в иерархии престижа. Теории М.с. в социологии используют весьма тонко разработанный аппарат для исчисления показателей межгенерационной и внутригенерационной мобильности. Понятие М.с. используется в отечественной социологич. литературе с опорой на марксистскую теорию классов, включая их деление на слои. Лит.: Руткевич М.Н., Филиппов Ф.Р. Социальное перемещение. М., 1970; Аванесова Г.А. Социальная стратификация//Социология. Основы общей теории (под ред. Осипова Г.В., Москвичева Л.Н.). М., 1996; Пушкарева Г.В. Социальная стратификация//Основы социологии (под ред. Эфендиева А.Г.) Ч. II. М., 1994; Голенкова З.Т., Игитха-нян Е.Д. Социальная структура и стратификация//Социология в России (под ред. Ядова В.А.). М, 1996; Sorocin P. Social mobility. N.Y., 1927; Lipset S., Bendix R. Social mobility in industrial society. Berkeley, Los Angeles, 1959; Katz L. Patterns of social mobility in the USSR. Berkeley, 1972; Tekkenberg W. Soziale Struktur der Sowjetischen Ar-beiterklasse. Munchen; Wien. 1977. M.H. Руткевич

Источник: Российская социологическая энциклопедия

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
определение, предложенное видным американским социологом русского происхождения П.Сорокиным (1927) и означающее процесс социального перемещения личности или социальной группы. П. Сорокин различает два типа социальной мобильности: горизонтальную, вертикальную. Горизонтальная мобильность - это переход индивида или социального объекта от одной социальной позиции к другой, лежащей на том же уровне, например переход индивида из одной семьи в другую, из одной религиозной группы в другую, а также смена места жительства. Во всех этих случаях индивид не меняет социального слоя, к которому он принадлежит, или социального статуса. Но наиболее важным процессом является вертикальная мобильность, представляющая собой совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или социального объекта из одного социального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное повышение (профессиональная вертикальная мобильность), существенное улучшение благосостояния (экономическая вертикальная мобильность), или переход в более высокий социальный слой на другой уровень власти (политическая вертикальная мобильность). Статус одних индивидов или социальной группы может повышаться, статус других индивидов или социальной группы – понижаться. В зависимости от этого различают восходящую и нисходящую социальную мобильность, или социальный подъем и социальное падение. Также нисходящая мобильность существует как в форме выталкивания отдельных индивидов с высоких социальных статусов на более низкие, так и в форме понижения социальных статусов целой группы. Примером второй формы нисходящей мобильности может служить падение социального статуса профессиональной группы инженеров, которая в советскую эпоху занимала весьма высокие позиции в нашем (нынешнее постсоветское пространство) обществе. Теории социальной мобильности тесно связаны с теориями социальной стратификации (лат.stratum слой, настил – разделение общества на слои), поскольку в последних выдвигаются те или иные критерии деления общества на социальные слои (страты).

Источник: Социальная работа. Краткий таджикско-русский энциклопедический словарь, 2009 (русскоязычная часть)

Мобильность социальная
перемещение индивидов и социальных групп общества между различными позициями в системе социальной стратификации. Проблематика социальной мобильности и сам термин были введены в социологию П. Сорокиным. Движение вверх в соответствующей статусной иерархии представляет собой восходящую мобильность, вниз — нисходящую. Индивидуальная М. с. связана с социальными перемещениями отдельных индивидов, групповая — с изменениями социальной структуры общества и самих оснований социальной стратификации (революции, реформы). Выделяют также межпоколенческую (интергенерационную) мобильность — различия между отцом и сыном, социально-экономическим классом или статусом семьи происхождения человека по сравнению с достигнутым им лично, и мобильность внутри поколения (интрагенерационную) — взлеты и падения индивидуальной карьеры. В современной социологии существуют многообразные способы количественного измерения М. с, индексы мобильности, коэффициенты связи мобильности с полом, уровнем образования, национальностью и т. д. Это одно из основных направлений изучения социальной структуры общества, сравнительного анализа существующих стран. Типы обществ существенно различаются по характеру и уровню мобильности. Общества, обладающие ограниченными возможностями М. с, обычно называют «закрытыми». В качестве предельного варианта такого общества можно рассматривать кастовый строй в Индий, где М. с. (теоретически) невозможна в принципе. В целом традиционные общества обычно считаются «закрытыми». Соответственно, «открытые» общества — это общества с высоким уровнем и сложным характером М. с. Таково современное индустриальное общество. В постсовременном постиндустриальном обществе уровень и темпы М. с. еще больше повышаются. В социологических исследованиях это проявилось в появлении «социологии жизненного пути» — дисциплины, исследующей «биографическую мобильность», т. е. мобильность отдельных индивидов, уникальные жизненные пути (карьеры).

Источник: Социология. Словарь по обществознанию

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
изменение индивидом, социальной группой места в стратификационной структуре общества. Все социальные перемещения индивида или социальной группы включены в процесс социальной мобильности. Согласно определению П.А. Сорокина, к-рый ввел термин «Мобильность социальная» в 1927 г., под М.с. «понимается любой переход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к др.». Сорокин различал два типа социальной мобильности: горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная М.с. подразумевает переход индивида из одной социальной группы в др., расположенную на одном и том же уровне (либо групповые перемещения в рамках одного и того же социального слоя). Вертикальная М.с подразумевает перемещение из одного социального слоя (страты, класса, сословия, касты) в др.. В зависимости от направления перемещения существует восходящая М.с. (социальный подъем) и нисходящая М.с. (социальный спуск, движение вниз). В социологии выделяют два основных вида М.с: межпоколенную и внутрипоколенную. Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции (делает социальную карьеру). Также выделяют организованную М.с., когда перемещения человека или целых групп вверх, вниз или по горизонтали управляются государством, и структурную мобильность, к-рая вызвана структурными изменениями в экономике и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. К факторам индивидуальной мобильности, т. е. причинам, позволяющим одному человеку достичь больших успехов, чем другому, социологи относят: социальный статус семьи, уровень полученного образования, национальность, пол, физические и умственные способности, внешние данные, полученное воспитание, место жительства, выгодный брак. Причинами групповой мобильности, по Сорокину, служат: социальные революции, иностранные интервенции, межгосударственные и гражданские войны, смена политических режимов и др. Групповая мобильность имеет место там, где происходит изменение самой системы стратификации, как, к примеру, происходит в нынешнем российском обществе.

Источник: Социология Словарь-справочник. 2006 г.

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
переходы людей из одних обществ, групп и слоев в др. (социальные перемещения), а также их продвижение к позициям с более высоким престижем, доходом и властью (социальное восхождение), либо движение к более низким иерархическим позициям (социальное нисхождение, деградация). Термин «М. с.» введен в зап. социологию Сорокиным [3]. В дальнейшем широко применялся в исследованиях социальной структуры. Понятие «М. с.» используется для характеристики степени «открытости» или «закрытости» социальных групп и целых об-в. Обычно в кач-ве примера «закрытого» об-ва фигурирует кастовый строй в Индии, «открытого» — бурж. демократия. Различают интергенерационную (между поколениями) и интрагенерационную (внутри поколения) М. с.

К первой обычно относят перемену социального положения от отца к сыну (реже — от матери к дочери), ко второй — индивидуальную карьеру, связанную с социальным восхождением или нисхождением. По направлениям перемещений различаются вертикальная (восхождение — нисхождение) и горизонтальная М. с. Эмпирическим показателем М. с. служит индекс мобильности/стабильности, к-рый рассчитывается на основании данных о соотношении наблюдаемых и ожидаемых пропорций между числом мобильных и стабильных лиц в исследуемой группе. Рассчитываются также коэффициенты корреляции между числом мобильных и их полом, уровнем образования, «коэффициентом умственного развития», национальностью, расой, местом жительства, состоянием здоровья и т. д. С помощью этих индикаторов составляются вероятностные матрицы, в кач-ве математического аппарата, используемого при определении и прогнозировании М. с, служат «цепи Маркова» [2].

Для изучения предпосылок и условий М. с. в конкретном об-ве широко применяется факторный анализ. Благодаря многообразным возможностям измерения М. с, ее количественных интерпретаций, исследования этого феномена составляют осн. направление изучения социальной структуры, сравнительного международного анализа тенденций и показателей М. с. в разных странах, в т. ч. с различ. обществ, строем. Уровень М. с. часто рассматривается как один из осн. критериев отнесения того или иного об-ва к «традиционному», «модернизированному», «индустриальному», «постиндустриальному» и т. п. В последние годы наиболее широкую известность приобрели исследования «биографической мобильности», к-рые все чаще выделяют в особую научную дисциплину — «социологию жизненного пути». Популярны, в частности, «висконсинская модель» У. Сьюэлла, сравнительный анализ престижа профессий в 53 странах Д. Треймана и др. Изучение М. с. систематически проводится в США, Англии, Франции, ФРГ, Японии, Нидерландах, Канаде и др. странах. Нек-рые зарекомендовавшие себя методы изучения М. с. с успехом применяются в Болгарии, Венгрии, Польше, а также в СССР. Ф. Р. Филиппов

Источник: Современная западная социология. Словарь. 1990 г.

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
1) перемещение индивидов между различными уровнями соц. иерархии, определяемой обычно с т. зр. широких профессиональных или социально-массовых категорий (1); 2) совокупность соц. перемещений людей, т.е. изменения индивидом или группой соц. статуса, места, занимаемого в стратификационной структуре об-ва. (2); 3) самостоятельный показатель «прогресса» об-ва, отражающий количество стабильных возможностей осуществлять реальные соц. перемещения, т.е. в той мере, в какой развита сеть каналов для соц. перемещений людей и образования новых соц. групп, можно говорить о продви-нутости об-ва к современному состоянию, при к-ром социум в большей степени поощряет развитие человека и его индивидуальность (3). М.с. — изменение индивидом, семьей, соц. группой места в стратификационной структуре об-ва. Все соц. перемещения личности или соц. группы включены в процесс М.с. Согласно определению Сорокина, к-рый ввел термин «М.с.» в 1927 г., под М.с. «понимается любой переход индивида или соц. объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной соц. позиции к другой» (4). Сорокин различал два типа М.с.: горизонтальную и вертикальную. Вертикальная мобильность подразумевает переход индивида из одной соц. группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. В социологии выделяют два основных вида М.с.: межпоколенную и внутрипоколенную. Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой соц. позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет соц. позиции (делает соц. карьеру). Межпоколенная мобильность — долговременный процесс, внутрипоколенная — кратковременный. Кроме них иногда выделяют организованную мобильность, когда перемещения человека или целых групп вверх, вниз или по горизонтали управляются гос-вом, и структурную мобильность, к-рая вызвана структурными изменениями в экономике и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. М.с. измеряется показателями: дистанция мобильности (кол-во ступенек, на к-рые удалось подняться или пришлось спустится индивидам) и объем мобильности (число индивидов, к-рые переместились по соц. лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени). Для количественной оценки процессов мобильности обычно используют показатели скорости и  интенсивности социальной мобильности. Под скоростью мобильности понимается вертикальная соц. дистанция или число страт — экономических, профессиональных, политических, к-рые проходит индивид в его движении вверх или вниз за определенный промежуток времени.

Лит.: 1) Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология. Ростов н/Д, 2000; 2) Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. М., 2000; 3) Социология / Под ред. А.Н. Елсукова. — Минск 1998; 3) Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М., 1998; 4) Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; 5) Голен-кова З.Т., Игитханян В.Д. Социальная структура и стратификация/ / Социология в России. М., 1996.

Источник: Социология. Краткий тематический словарь. Феникс. 2001

Мобильность социальная
процесс движения индивидов между иерархически или другим образом организованными элементами социальной структуры: классами, трудовыми коллективами, социальными группами и слоями, категориями населения. Социологи изучают межгенерационную мобильность, сравнивая социальное положение опрашиваемого с социальным положением родителей; а также внутригенерационную мобильность, фиксируя изменения социального положения и статуса респондента на протяжении его жизни. По направлению различают вертикальную М. с.-должностной, квалификационный рост или же деквалификация, переход в группы и слои с более низким статусом в иерархически упорядоченных срезах социальной структуры и горизонтальную М. с.-движение между однородными в социальном отношении позициями и категориями населения. По характеру детерминации выделяют структурную мобильность, обусловленную прогрессирующим развитием техники и технологии, сдвигами в профессиональной структуре, структуре занятости и рабочих мест, изменениями в отношениях собственности. Говорят также о циркулирующей (обменной) мобильности, детерминируемой собственно социальными факторами: расширением доступа к общему и специальному образованию, выравниванием качества обучения в разных типах поселений и учебных заведений, выравниванием шансов на получение доступа к занятиям и профессиям, пользующимся наибольшим почетом и уважением, преобразованием структуры ценностей и мотивов трудового поведения. М. с., следовательно, вызывается объективными обстоятельствами: структурными сдвигами в экономике, изменениями в характере и содержании общественного разделения труда и отношений собственности, ослаблением закрепленности групп работников за социально и экономически неравноценными видами деятельности. Сохраняющиеся различия в социальноэкономическом статусе, престиже и привлекательности групп, профессий, позиций и занятий в принципе преодолимы и побуждают индивидов занимать более престижные и высокооплачиваемые рабочие места. По масштабам М. с. судят, таким образом, и о степени привлекательности разнокачественных позиций, о трудовых и социальных предпочтениях индивидов, их социальных и трудовых потребностях, интересах, доступности различных социальных позиций для выходцев из разных слоев населения. То, что вероятностным образом связано с интенсивностью и направленностью движения, называют факторами мобильности. К последним относятся; динамика социальной ситуации в целом, образовательный и культурный уровень родительской семьи, ее место проживания, должностной и квалификационный статус родителей, число детей в семье, тип оконченного респондентом учебного заведения, структура занятости, структура рабочих мест и учебных вакансий по месту жительства и учебы, первое место работы опрашиваемого и его семейное положение, профессиональные и жизненные планы, ценности и установки. Одна из целей социологического исследования состоит в том, чтобы установить степень воздействия указанных и некоторых других факторов на мобильность индивидов и обнаружить их неравноценность в данном отношении. Во многих странах проводятся межнациональные сравнительные исследования М. с. Они выявляют общее и особенное в протекании процессов мобильности в государствах с разным экономическим, социальным, политическим и культурным строем, различия в действии факторов мобильности.

Источник: Социологический справочник

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
Способность индивида, социальной группы к изменению места в социальной структуре общества. По существу это все перемещения личности, семьи, социальной группы в системе социальных связей. Люди находятся в постоянном движении, а общество — в развитии; поэтому одним из важных механиз мов социальной стратификации является М. с. Впервые теория М. с. была разработана и введена в научный оборот известным русским социологом П.А. Сорокиным. Существует два основных вида М. с. — межпоколенная и внутрипоколенная, а также два основных типа — вертикальная и горизонтальная. Они распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом. Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Например, сын рабочего становится инженером. Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид на протяжении жизни меняет социальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой. Например, токарь становится инженером, затем начальником цеха, директором завода и т.д. Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты (сословия, класса, касты) в другую. При рождении человек получает социальный статус своих родителей. Однако в активный период своей деятельности человек может не довольствоваться положением в этом социальном слое и добиваться большего. Если его статус изменен на более высокий, то имеет место восходящая мобильность. Однако в результате жизненных катаклизмов (потеря работы, болезнь и т.п.) он может перейти в низшую статусную группу. При этом срабатывает нисходящая мобильность. Все это разновидности вертикальной мобильности. Горизонтальная мобильность — переход индивида или социальной группы от одной социальной позиции к другой, находящейся на том же социальном уровне. Примером может быть переход из одной профессии в другую, при котором не происходит существенного изменения социального положения. Разновидностью горизонтальной мобильности служит географическая мобильность. Она подразумевает простое перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Однако если к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию населения. Групповая мобильность происходит там и тогда, где и когда повышается или понижается общественная значимость целого класса, сословия, касты, ранга, категории. По мнению П.А. Сорокина, причинами групповой мобильности служили следующие факторы: социальные революции; иностранные интервенции, нашествия; межгосударственные и гражданские войны; военные перевороты и смена политических режимов; замена старой конституции новой; крестьянские восстания; междоусобная борьба аристократических родов; создание империи. Индивидуальная мобильность имеет место тогда, когда перемещение вниз, вверх или по горизонтали происходит у отдельного человека независимо от других. Мобильность может быть также добровольная и насильственная, структурная и организованная. Различаемая по сферам общественной жизни мобильность может быть экономическая, политическая, профессиональная, религиозная и т.д. Изменения в классовой структуре общества — это результат мобильности: межклассовой и внутриклассовой (деклассирование, маргинализация, люмпенизация). Каналы мобильности, или институты (по П. Сорокину): армия, школа, церковь, брак, собственность. Иногда их называют лифтами. Мобильность различается в открытом и закрытом обществе. Закрытые общества — кастовое, рабовладельческое. Открытое — индустриальное (буржуазное). Полузакрытое — феодальное.

В закрытом обществе мобильность резко ограничена, в открытом — высокая степень мобильности.

Источник: Словарь-справочник по социологии. 2018

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
изменение социального статуса , т.е. перемещение индивида (или социальной группы - ) между различными позициями в системе социальной стратификации . Поскольку характеристики статуса могут быть представлены в терминах власти, доходов, престижа, образования и т.п., все эти основания стратификации могут использоваться в качестве базы для измерения С.М. Однако в связи с большей доступностью данных о профессиональном положении индикатором С.М. в большинстве исследований выступает социально-профес-сиональный статус.
С.М. принимает множество форм. В частности, исследователи различают индивидуальную (когда перемещение одного человека происходит независимо от других людей) и групповую (когда перемещения происходят коллективно в связи с повышением или понижением общественной значимости целого класса, сословия и т.п.) С.М. Как показал на историческом материале Сорокин , факторами групповой С.М. могут быть социальные революции; иностранные интервенции, нашествия; межгосударственные войны; гражданские войны; военные перевороты; смена политических режимов; замена старой конституции новой; крестьянские восстания; междоусобная борьба аристократических родов; создание империи и т.д. С.М. может быть организована сверху, когда перемещениями управляет государство. Такая организованная С.М. бывает добровольной (в связи с общественными призывами) и недобровольной (например, репатриация малых народов).
От организованной С.М. следует отличать структурную или вынужденную, когда движение из одной профессиональной категории в другую вызывается изменениями в самой профессиональной структуре (сокращением и созданием новых рабочих мест, появлением или исчезновением целых отраслей экономики). Причины этих изменений могут лежать в экономическом росте, политических и экономических трансформациях, технических революциях, различиях в уровне рождаемости внутри конкретных социальных групп. Напротив, циркулярная или обменная С.М., иногда называемая также истинной, заключается во взаимном "обмене" индивидами между слоями. Она характеризует социальные перемещения, которые происходят в силу личных достижений или неудач индивидов, а также появления новых системных возможностей (политических, юридических, образовательных), а не просто новых рабочих мест. Например, в СССР М. между стратами рабочих и инженеров имела одностороннюю направленность: рабочий, получив соответствующее образование, мог стать инженером, но не наоборот. Отмена этого положения открыла возможность для обменной М. между этими стратами.
Важно различать вертикальные и горизонтальные социальные перемещения. Понятие социального перемещения шире, чем понятие С.М., оно включает также трудовую М. и географическую М. (миграцию). Понятие "С.М." обычно связывают с вертикальными перемещениями - из одной страты (класса) в другую. В зависимости от направления перемещений вертикальная М. бывает восходящей и нисходящей. Существуют каналы или "лифты", с помощью которых индивиды совершают эти перемещения. Подробное описание каналов М. осуществил Сорокин (он называл их каналами вертикальной циркуляции). В этом качестве выступают такие социальные институты, как школа, семья, армия, церковь, собственность. Главными показателями вертикальной М. являются дистанция и объем. Дистанция - это количество ступенек (страт), которые удалось пройти индивиду при подъеме (спуске) по социальной лестнице. Под объемом понимается число (процент) индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Горизонтальное перемещение - это переход из одной социальной группы (общности) в другую без изменения статуса, то есть перемещение внутри одной страты. Если перемещение связано со сменой работы (без изменения статуса), говорят о трудовой горизонтальной М., если со сменой места жительства (без изменения статуса населенного пункта) - о горизонтальной миграции. В зависимости от точки отсчета различают межпоколенную и внутрипоколенную М. Межпоколенная М. означает изменение статуса детей по сравнению со статусом их родителей. За точку отсчета принимается статус родителей. Внутрипоколенная (карьерная) М. означает изменение статуса индивида на протяжении жизни, его карьеру. За точку отсчета принимается статус, которым индивид обладал на своем первом рабочем месте.
О.В. Терещенко, С.В. Сивуха

Источник: Социология: энциклопедия

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
social mobility) - перемещение индивидуумов (иногда групп) в обществе между различными позициями в иерархии(ях) социальной стратификации. Классовое положение в рамках структуры занятости в современных обществах обычно пользуется первостепенным вниманием в исследованиях социальной мобильности. Она предполагает движение вверх в классовой или статусной иерархии - восходящую мобильность, или вниз - нисходящую мобильность, а также от одного поколения к другому - мобильность между поколениями (изучаются различия между социально-экономическим классом или статусом семьи происхождения человека по сравнению с "достигнутым") либо взлеты и падения индивидуальной карьеры - мобильность внутри поколения. Основной интерес уделяется различиям в величине и характере "мобильности между поколениями" в рамках различных обществ, уровням движения между социально-экономическими статусными положениями ручного и неручного труда в и вне элитных позиций и класса сферы услуг. В целом современные общества создают лучшие условия мобильности, чем более ранние типы, то есть являются классово открытыми обществами. Начало систематическому изучению социальной мобильности было положено Сорокиным. По его мнению, все общества обладают "волей выбирать", которая изменяется по форме от одного к другому. Подобно другим социологам, Сорокин представлял данный процесс независимо от его конкретной формы, как выполнение жизненных социальных функций (например, развитие таланта, действующее в качестве "клапана безопасности"). После второй мировой войны серьезные социальные обзоры были посвящены установлению полных уровней социальной мобильности внутри поколений (Гласе, 1954; Липсет и Бендикс, 1959). Согласно им, уровни восходящей социальной мобильности внутри поколений - особенно между занятиями ручным и неручным трудом - были по существу одинаковыми во всех индустриальных обществах, несмотря на различия в моделях индустриализации, структуры образования и т.д. Но последующие исследования (см. Миллер, 1960) уточнили этот тезис, указав на значительные различия в более детальных образцах социальной мобильности. Так, Германия, Италия и Испания менее "открытые", чем Англия или США, а социалистические страны в целом имели более высокие уровни, чем несоциалистические (например, и страны восточного блока, и социал-демократические общества, вроде Швеции, см. Хит, 1981).
Следующее важное различие - между структурной и неструктурной социальной мобильностью, где первое относится к движениям, ставшим возможными благодаря фундаментальным изменениям в форме структуры занятости (в частности, в удельном весе определенных классов, статусных групп и т.д.) в рамках конкретного общества, а второе - к любым движениям, которые не предполагают таких изменений. Одно из главных предположений состоит в том (см. таблицу), что структуры занятости часто являются более фундаментальными в определении формы и величины социальной мобильности в рамках определенного общества или исторического периода (то есть вызывают "структурную мобильность"), чем различия в образовательных учреждениях, индивидуальной мотивации и т.д (то есть неструктурных источников мобильности). Однако, хотя способность последнего воздействовать на ее уровни может быть ограничена, "неструктурные" факторы, вроде образования, тоже создают различие, особенно там, где действуют в качестве стимуляторов изменений в структурах занятости, например, способствуя "профессиональной модернизации" - профессиональному переходу, предполагающему "замену" недипломированных специалистов дипломированными, или более общему повышению в статусе и содержании конкретных рабочих мест (ср. Креденциализм).
Некоторые исследователи считали темпы социальной мобильности в Великобритании относительно устойчивыми в течение послевоенного периода, но исследование Голдторпа и др. (1980) указало на то, что в целом уровни восходящей мобильности (включая вступление в класс сферы услуг) выше, чем принято считать, за счет "структурной мобильности".
Там, где в центре внимания находится равенство возможностей между социальными классами, важнее степень мобильности, как только изменения в профессиональном распределении приняты во внимание, а "структурной мобильностью" следует пренебречь (Гласе, 1954). Пейн (1989), однако, привел доводы против такого автоматического предположения: уместной также является "относительная вероятность мобильности... без искусственного удаления структурного изменения". Таким образом, при сравнении разных времен (включая изучения Голдторпа 1972 г., Эссекс кого университета 1984 г., Маршалла и др., 1988) мы обнаруживаем следующее: в то время как "успех класса сферы услуг в сохранении классового положения не ослабевает, невыгодное положение, пережитое теми, кто происходит из рабочего класса, улучшилось" (Пейн, 1989).
Сложные методологические проблемы, в том числе профессиональной классификации (см. также шкалы занятости), надежности воспоминаний респондентов и сравнения поколений с завершенными карьерами с теми, чьи карьеры не завершены, сопутствуют всем подобным исследованиям. В наиболее современных применяются весьма сложные статистические и математические методы, в рамках которых некоторые предложили "методы" и "измерения", выходящие за пределы социологической ясности или уместности. Есть и еще одна проблема - большинство исследований сосредоточено лишь на мужчинах. См. также Ответная и спонсированная мобильность; Высшее образование.
Социальная мобильность. Изменения в структуре занятости могут рассматриваться в качестве главного детерминанта степени возможностей для социальной мобильности (1), а учреждения образования (3) способствуют ей, что особенно важно в современных обществах, влияя на тех, кто становится мобильным (2), а также стимулируя изменения в структуре занятости.

Источник: Большой толковый социологический словарь

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ, термин, используемый (наряду с понятиями ´социальные перемещения´ и ´социальная подвижность´) в социологии, демографии и экон. науках для обозначения переходов индивидов из одних классов, социальных групп и слоев в другие, изменения места, занимаемого ими в социальной структуре общества. Методологии, основа исследования С. м. - марксистско-ленинская теория классов.

С. м. связана как с действием законов обществ. развития, определяющих общие тенденции изменения социально-классовой структуры, так и с личной активностью индивидов. Различают вертикальную С. м. - движение ´вверх´ или ´вниз´ в системе социальных позиций, и горизонтальную С. м. - передвижение индивида на одном и том же социальном уровне. С. м. делится на межклассовую и внутриклассовую. Выделяются также главные и второстепенные, типичные и случайные, массовые и единичные ее направления и каналы. С. м. выражает изменения социальных позиций в рамках поколения, двух (отцы и дети), трех (деды, отцы и дети) поколений.

В кастовом и сословном обществе С. м. резко ограничена. Капитализм, разрушая сословные перегородки, порождает рост С. м. ´...В противоположность сословиям, классы оставляют всегда совершенно свободным переход отдельных личностей из одного класса в другой´ (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 477). Разоряющиеся мелкие буржуа в основном пополняют ряды рабочего класса, часть выходцев из рабочих переходит в ряды интеллигенции или служащих. Отд. выходцы из трудящихся становятся предпринимателями, буржуа.

В условиях социализма процессы перехода людей из одних классов, социальных слоев и групп в другие характеризуются широкими масштабами и интенсивностью. При социализме С. м. выступает одним из средств, обеспечивающих возможности для всестороннего развития личности. Важное значение приобретают прогнозирование и управление процессами С. м. Гл. направления С. м. в социалистич. обществе - переход из крестьянства в рабочий класс, сельских жителей - в городские, из групп преим. физич. труда - в группы преим. умств. труда, из групп неквалифицир. и мало-квалифицир. труда - в группы высоко-квалифицир. труда.

В марксистско-ленинской системе знаний о народонаселении исследуется влияние С. м. на развитие нас. в целом (предмет общей теории народонас.), на отд. демографич. процессы (сфера интересов социол. демографии).

В основе бурж. представлений о С. м. лежат концепции, вуалирующие социальное деление общества на классы и отрицающие классовую борьбу. Не признавая, что классовое деление общества объективно обусловлено производств. отношениями, подменяя классы произвольными по построению ´стратами´ (слоями), бурж. теории С. м. провозглашают якобы ´открытый´ характер социальной структуры капиталистич. общества и возможность ´свободного´ изменения положения в нем лишь благодаря личным усилиям, предприимчивости индивидов. В действительности в условиях капитализма С. м. служит средством воспроиз-ва деления общества на антагонистич. классы, укрепления господства правящей элиты.

В бурж. социологии и демографии наиболее изученным является влияние С. м. на рождаемость и репродуктивное поведение. Т. н. закон ´социальной капиллярности´ франц. социолога А. Дюмона констатировал обратную связь между С. м. и рождаемостью. Теория А. Дюмона имела бурж.-апологетич. направленность, поскольку строилась на игнорировании того, что социально-классовое положение индивида (семьи) определяется экон. отношениями. Бурж. наукой накоплен большой эмпирич. материал о влиянии С. м. на репродуктивное поведение. Однако убедительная его теоретич. интерпретация отсутствует, что признается и самими бурж. учеными.

В сов. социол. демографии проведенные исследования подтверждают гипотезу об обратной связи между С. м. и репродуктивным поведением. В условиях роста С. м. прослеживается тенденция к уменьшению размера семьи, потребности в детях, увеличению возраста вступления в брак, интервалов между вступлением в брак и рождением первого ребенка, а также между рождениями последующих детей и т. д. Сов. исследователями выдвинута концепция исторически изменяющейся потребности в детях, согласно к-рой обратная связь между С. м. и рождаемостью выступает следствием изменения социальных функций семьи, структуры ценностных ориентации личности.

Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; Программа КПСС, М. 1976; Материалы XXVI съезда КПСС, М. 1981; Семенов В. С., Капитализм и классы, М. 1969, гл. 5 - 6; Руткевич М. Н., Филиппов Ф. Р., Социальные перемещения, М. 1970; Судоплатов А. П., Демографические концепции, М. 1974; Проблемы развития социальной структуры общества в СССР и Польше, М. 1976; Воспроизводство населения социалистических стран. На примере СССР и Польши, М.-Варшава, 1977, гл. 6; История буржуазной социологии первой пол. XX в., М. 1979, гл. 3; Руткевич М. Н., Диалектика и социология, М. 1980; его же, Становление социальной однородности, М. 1982; Коростелев Г. М. Краев В. С., Буржуазные концепции народонаселения, М. 1981; Лукина В. И., Нехорошков С. Б., Динамика социальной структуры населения СССР, М. 1982; Основы управления развитием народонаселения, М. 1982, гл. 5; Dumоnt A., Depopulation et civilisation, P., 1890; Berent J., Fertility and social mobility, ´Population studies´, 1952, v. 5; G1ass D. V., Social mobility in Britain, L., 1954; Lipset S. M., Bendix R., Social mobility in industrial society, L.- [a. o.], 1959; Sorokin P., Social and cultural mobility, Glencoe - L., [1964]; Stevens G., Social mobility and fertility: two effects in one, ´American Sociological Review´, 1981, v. 46.

В. М. Медков.

Источник: Демографический энциклопедический словарь

Социальная мобильность
(mobilite sociale). Понятие социальной мобильности многогранно. Если мы рассматриваем индивида в начале и конце его активной жизни, мы можем говорить об иитрагенерационной мобильности; в свою очередь, так называемая интергенерационная мобильность относится к соотношению положения отцов и детей. Возможны различные конфигурации. В коллективах с жесткой иерархией перегруппировки происходят по строго определенным правилам как с точки зрения политики, так и экономики. В Индии правила эндогамии, а также религиозные различия, соблюдение религиозной чистоты не позволяют в какой бы то ни было форме смешаться касте брахманов с кастой неприкасаемых. Другой пример — средневековая Франция с ее сословной структурой, учитывающей такие критерии, как честь и уважение. Структурирование такого типа в принципе исключает взаимопроникновение групп. Напротив, в индустриальных обществах или обществах, претендующих на равенство, как с правовой точки зрения, так и фактически сломан наследственный характер распределения социальных статусов и ролей. В этом случае друг другу противопоставлены два теоретических подхода: один говорит о классах и характеризуется одновременно динамичным и конфликтным анализом (диалектический материализм в марксистской традиции), другой — опирающийся на теорию слоев — связан с эмпирическим и описательным подходом (англосаксонское течение, работающее со шкалами престижа).

Пользуясь статистическими данными, сведенными в таблицы, и обращаясь к классической технике регрессионного анализа или к более специфическим показателям (например, предложенным Сабуро Ясуда или Гуннаром Перссоном), можно измерить влияние первоначального окружения (прежде всего семьи) и других этапов социализации (а именно школьной системы) на дальнейший путь индивида и на полученную им квалификацию. Во Франции это исследования FQP (Formation qualification professionnelle) — исследования профессионального образования и квалификации, опирающиеся па номенклатуру социопрофессиональных категорий (во Франции называемую CSP/PCS). Основным является исследование главной диагонали. Чем выше доля находящихся на ней, тем больше превалирует status quo. В этом случае можно обозначить «эффект родословной». Необходимые сведения черпаются из дополнительных источников. В частности, важно различать, как продемонстрировал Жозеф Каль в 1957 г., «мобильность брутто» и «мобильность нетто», демографические вариации (миграционные потоки, дифференцированная рождаемость) и изменения системы производства, ставшие следствием технологического прогресса, массовым переселением из сельской местности и значительным увеличением третичного сектора экономики (сектора обслуживания)1, изменившего природу наемного труда и налагающего новые ограничения. Можно говорить о двух возможностях прочтения, во многом схожих. Первое подчеркивает понятие предназначения), второе — понятие рекрутирования. В некоторых работах, поддерживающих обе точки зрения, подчеркивается верность старой формулы «яблоко от яблоньки недалеко падает», или «каков отец, таков и сын» (выбранной Клодом Тело для заглавия одной из своих работ: Tel pure, tel fils; Thelot, 1982). В этих работах также отмечается высокий уровень жесткости на вершине иерархии. Средние же слои характеризуются большей гибкостью. Другое замечание: изменения происходят по короткой траектории: представитель высшего управленческого звена, столкнувшийся с неизбежностью понижения, скорее окажется в дальнейшем на позиции технолога или преподавателя, чем чернорабочего или рабочего в агросекторе. Кроме того, самовоспроизводство среди крестьян по-прежнему имеет место, а половина детей рабочих тоже становятся рабочими.

Для лучшей оценки результатов стоит заметить, что профессия, являясь синтетическим показателем, лишь отчасти характеризует статус индивида. При этом уважение, благоприятное отношение, привилегии, связанные с выполняемой работой или профессией, могут меняться со сменой поколения, и нельзя с уверенностью сказать, возвращаясь к тому лее примеру, что сын учителя сохранит его общественное положение, став профессором высшей школы. Нужно отметить, наконец, что отклонения, связанные с безбрачием или с датой рождения, обычно не принимаются во внимание, как и различные события биографии, особенности семьи, будь то психологический климат, количество сестер и братьев, рождение в браке или вне брака, организации семейного пространства или стратегий обучения. Не считая первых исследований, проведенных в 1927 г. Питиримом Сорокиным, сравнительные исследования, посвященные «уровню» и «барьеру», начались в середине 1950-х гг. с работ Сеймура Липсета, Рейнарда Беидикса и Ганса Зеттерберга. В них шла речь о «процессах фильтрации и подгонки», ведущихся «инстанциями отбора, распределения и оценивания» талантов и компетенции. Десятилетием позже Питер Блау и Отис Дункан укажут на существование «фундаментальной тенденции к растущему универсализму», и подтвердят значимость «американского кредо», т. е. преимущества личного успеха (achievement) перед социальной наследственностью (ascription). В фокусе этих дискуссий (в которых также приняли участие Раймон Будон во Франции, Роджер Жиро в Швейцарии, Кристофер Йенкс в Соединенных Штатах, Карл Майер и Вальтер Мюллер в Германии) — проблематика неравных шансов, определение важности переменной «образования и инвестиций в человеческий капитал», тезиса обусловливания и постулата меритократии, притом что структура дипломных квалификаций с точки зрения высшей школы не обязательно соответствует структуре по зиций, предлагаемых на рынке труда (здесь можно наблюдать явление, называемое «парадоксом Андерсона»).

Добавим, что издержки мобильности часто рассматривались в терминах аккультурации или аномии, новой социализации или разрыва с интеграцией и что феномены повышения, продвижения по службе могут расцениваться как основа всего демократического общества (Алексис де Токвиль), осязаемый признак обновления или лучшей «циркуляции» элит (Вильфредо Парето) или, наоборот, как элемент ослабления боевого потенциала рабочего класса (Карл Маркс), который может объяснить слабый отклик на социалистические и коммунистические доктрины в Америке (Вернер Зомбарт).

Источник: Социология. Терминологический словарь. Питер. 2003 г.

МОБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ
любой переход индивида или социальной группы из одной социальной позиции в другую. Существует два основных типа М. с.: горизонтальная и вертикальная.

Под горизонтальной М. с., или перемещением, подразумевается переход индивида или социальной группы из одной общности в другую, обладающую тем же социальным статусом. Под вертикальной М. с. подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социальной группы из одного социального пласта в другой.

В зависимости от направления перемещения существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, т. е. социальный подъем и социальный спуск. Восходящие течения существуют в двух основных формах: проникновение индивида из нижнего пласта в более высокий пласт или создание такими индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокий пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Нисходящие течения также имеют две формы: падение индивида с более высокой социальной позиции на более низкую, без разрушения при этом исходной группы, к которой он ранее принадлежал; деградация социальной группы в целом, понижение ее ранга на фоне других групп или разрушение ее социального единства. С количественной точки зрения разграничивают интенсивность и всеобщность М. с. Под интенсивностью понимается вертикальная социальная дистанция или количество слоев, проходимых индивидом в его восходящем или нисходящем движении за определенный период времени. Под всеобщностью подразумевается число индивидов, которые изменили свое социальное положение в вертикальном направлении за определенный промежуток времени.

Абсолютное число таких индивидов дает абсолютную всеобщность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны; пропорция таких индивидов ко всему населению дает относительную всеобщность вертикальной мобильности. Термин «М. с.» введен в научный оборот П. А. Сорокиным (1927); им же разработаны и основные принципы вертикальной М. с., сформулированные в виде логически взаимосвязанных утверждений, обоснованных эмпирически.

Первое утверждение. Вряд ли когда-либо существовали общества, социальные слои которых были абсолютно закрытыми или в которых отсутствовала бы вертикальная мобильность в ее трех основных ипостасях – экономической, политической и профессиональной.

Второе утверждение. Никогда не существовало общества, в котором вертикальная социальная мобильность была бы абсолютно свободной, а переход из одного социального слоя в другой осуществлялся бы безо всякого сопротивления.

Третье утверждение. Интенсивность и всеобщность вертикальной социальной мобильности изменяется от общества к обществу, т. е. в пространстве.

Четвертое утверждение. Интенсивность и всеобщность вертикальной мобильности – экономической, политической и профессиональной – колеблются в рамках одного и того же общества в разные периоды его истории.

Пятое утверждение. В вертикальной мобильности в ее трех основных формах нет постоянного направления ни в сторону усиления, ни в сторону ослабления ее интенсивности и всеобщности. Это предположение действительно для истории любой страны, для истории больших социальных организмов и, наконец, для всей истории человечества. За исключением периодов анархии и социальных потрясений, в любом обществе социальная циркуляция индивидов и их распределение осуществляются не по воле случая, а носят характер необходимости и строго контролируются разнообразными институтами. Эти институты в целом составляют комплекс механизмов, которые контролируют весь процесс социального тестирования, селекции и распределения индивидов внутри социального организма. Функции социальной циркуляции выполняют различные институты, важнейшими из которых являются семья, школа, армия, церковь, политические, экономические и профессиональные организации. Отметим, что институты образования и воспитания, какую бы конкретную форму они ни обретали, всегда были средствами вертикальной социальной циркуляции.

Политические организации, начиная с правительства и кончая политическими партиями, также играют роль «лифта» в вертикальной циркуляции. Большую роль в качестве каналов вертикальной циркуляции играют профессиональные организации и организации по созданию материальных (а в настоящее время –и информационных) ценностей. Что же касается армии, то ее роль как канала вертикальной циркуляции возрастает в военное время и уменьшается –в мирное время. Церковь как канал социальной циркуляции наиболее полно выполняет эту свою функцию тогда, когда возрастает ее социальная значимость. Семья, школа, армия, церковь, а также профессиональные и политические организации выступают не только средствами образования и перемещения людей, но также выполняют функции социальной селекции и распределения индивидов внутри социального агрегата; они представляют собой, по выражению П. А. Сорокина, «сито», которое тестирует и просеивает, отбирает и распределяет своих индивидов по различным социальным стратам и позициям.

Одни из социальных институтов, такие как семья и школа, представляют собой механизмы, которые проверяют общие свойства индивидов, необходимые для успешного выполнения множества функций (уровень интеллекта, здоровье и характер). Другие институты, подобные профессиональным организациям, являются механизмами, которые тестируют специфические качества индивидов, необходимые для успешного выполнения специальных функций в той или иной профессии (голос для певца, ораторский талант для политика и т. п.). Качество выполнения социальными институтами функций тестирования и селекции зависит от типа института и его социальной значимости в обществе.

Так, при прочих равных условиях в обществе, где семья стабильна, а брак священен и продолжителен, семья как тестирующее и селекционирующее средство играет важную роль; при нестабильности семьи и брака роль семьи как механизма тестирования и селекции ослабевает. Вторым механизмом тестирования способностей индивидов и определения их социального статуса была и остается поныне школа.

Фундаментальная социальная функция шкоды заключается в том, чтобы определить и развить социально и морально значимые способности обучающихся; во-вторых, отсеять тех, у кого нет ожидаемых качеств; в-третьих, обеспечить продвижение способных учащихся в направлении тех социальных позиций, которые соответствуют их общим и специфическим свойствам. С этих позиций школу можно рассматривать как первичное тестирующее и распределяющее средство. Исторически конкретные формы институтов селекции и распределения могут различаться в разных обществах и в разные периоды времени, но в том или ином виде они существуют в любом обществе. Эффективность социальных институтов рассматривается под углом зрения роли их тестирующих, селекционирующих и распределительных функций в воспроизводстве основной общественной ценности – человеческого капитала (см.: Человеческого капитала концепция). Если расширенное воспроизводство человеческого капитала отсутствует, то никакие социальные реформы не принесут длительных и глубоких позитивных изменений.

Лит.: Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992; Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. Социальная структура и стратификация // Социология в России. – М., 1996. Г. Н. Соколова

Источник: Экономико-социологический словарь.

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
SOCIAL MOBILITY) Понятие социальной мобильности, используемое в социологических исследованиях неравенства, означает перемещение индивидов между различными уровнями социальной иерархии, определяемой обычно с точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий. Уровень социальной мобильности часто используется как показатель степени открытости и подвижности общества. В рамках исследований мобильности рассматриваются уровни и образцы мобильности («небольшой дальности» (short-range) — между смежными иерархическими уровнями и «значительной дальности» (long-range) — между отдаленными уровнями), а также вопросы о том, кто рекрутируется на те или иные позиции и какие факторы определяют результаты этого отбора. Анализ интергенерационной мобильности (мобильности между поколениями) предполагает сравнение позиции, занимаемой индивидами, с позициями их родителей, а интрагенерационной (мобильности внутри поколения) — сравнение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в различные моменты его трудовой жизни. Интерес социологов к мобильности связан с рядом вопросов. СМ. Липсет и Р. Бендикс (Lipset and Bendix, 1959) полагали, что мобильность имеет существенное значение для стабильности современного индустриального общества, поскольку открытый доступ к позициям элиты позволяет способным и честолюбивым людям подниматься с низших социальных уровней. Мобильность действует как своего рода предохранительный клапан, уменьшающий вероятность революционных коллективных действий со стороны низших классов. Других исследователей больше интересовали вопросы эффективности и социальной справедливости. Так, утверждалось (Blau and Duncan, 1967), что мобильность, позволяющая обеспечить выполнение наиболее важной работы наиболее способными людьми, является необходимым условием эффективности современных обществ. Д.В. Гласс (Glass, 1954) полагал, что справедливость в демократическом обществе зависит от эгалитарной структуры возможностей. Различные теории индустриального общества также отводили социальной мобильности важное место. Конвергенции тезис, согласно которому все индустриальные общества движутся по мере экономического развития в направлении единой модели, уточняет следующие особенности мобильности в зрелых индустриальных обществах: ее высокий уровень; превосходство уровня восходящей мобильности над уровнем мобильности нисходящей в силу постоянного развития структуры занятости; все большее выравнивание возможностей мобильности для индивидов с различным социальным происхождением по мере того, как общества становятся более эгалитарными; растущие уровни мобильности и равенство возможностей. С этой точки зрения, различия между отдельными странами отражают различия в уровне экономического развития и со временем будут сокращаться. Напротив, согласно трудового процесса подходу, развитие капиталистического индустриализма порождает деквалификацию и пролетаризацию и, таким образом, ведет к крупномасштабной нисходящей мобильности, прежде всего женской. Теории кросс-национальных различий говорят о том, что несмотря на индустриализм национальные различия в мобильности будут сохраняться. Согласно другим теориям, индустриализованные нации обладают устойчивым сходством, в целом не связанным ни со степенью индустриализма, ни с уровнем экономического развития. Прежние представления об отсутствии социальной мобильности в Британии были оспорены в ходе исследования, проведенного группой по изучению социальной мобильности при Оксфордском университете, результаты которого были представлены в работе Дж. Голдторпа (Goldthorpe, 1987). Эти данные свидетельствовали о том, что (1) уровни абсолютной мобильности во второй половине ХХ в. оказались выше, чем полагалось ранее; (2) наряду с мобильностью «небольшой дальности» существует значительная мобильность «большой дальности» от рабочего класса к высшему классу (обозначаемому в данном исследовании как «служебный»); (3) состав высшего («служебного») и промежуточного классов более изменчив, чем ожидалось. Феномен, который другие исследователи называют профессиональным переходом, — развитие профессиональных, технических, менеджерских и «беловоротничковых» (низшего уровня) видов занятости при сокращении доли физического труда во всех передовых индустриальных обществах — служит основным объяснением того, почему абсолютные уровни социальной мобильности являются высокими, а верхушка классовой иерархии представляется подвижной и открытой. Анализируя данные оксфордской группы, Голдторп (Goldthorpe, 1987) учитывает структурные изменения в системе занятости и выдвигает предположение о том, что классовая структура оставалась бы стабильной и без значительной открытости, если бы не эти изменения. Один из недостатков этого исследования состоит в том, что оно сосредоточивалось, главным образом, на мобильности мужчин. В современных исследованиях социальной мобильности проводится важное различие между абсолютными и относительными уровнями мобильности. Абсолютный уровень — это процентная доля мобильных (или немобильных) индивидов в пределах некоторой базовой категории. Относительный уровень мобильности выражает относительные шансы на доступ к различным классовым позициям для индивидов с различным классовым происхождением. В частности, относительные уровни мобильности известны как соотношения шансов и являются показателями статистической независимости Друг от друга категорий происхождения индивида и его мобильности. Например, соотношение, равное «1», указывает на полную статистическую независимость, которая, если бы это было возможно, означала бы «неограниченную (perfect) мобильность» или «полную открытость». Это свидетельствовало бы о том, что шансы индивидов на достижение определенной профессии или определенного класса совершенно не зависят от профессии или классового уровня их родителей (в случае с интергенерационной мобильностью). В рамках оксфордского исследования неограниченная мобильность или полная открытость определялась именно таким статистическим образом, при этом измерялась степень несоответствия между относительными уровнями мобильности и теоретической моделью. Результаты показали, что возросшие вследствие изменения структуры занятости уровни абсолютной мобильности сосуществуют с практически неизменными уровнями мобильности относительной. Из-за различий в структуре занятости трудно сравнивать уровни и образцы мобильности в различных индустриальных обществах. Однако использование относительных уровней мобильности позволяет ослабить влияние таких структурных различий и других специфических черт национальной экономической, демографической и политической истории. Р.Эриксон и Дж.Голдторп (Erikson and Goldthorpe, 1992), сравнив уровни мобильности в двенадцати индустриальных странах, находящихся на различных стадиях экономического развития, включая две страны государственного социализма, утверждают, что относительные уровни мобильности указывают на в целом сходные степени открытости и сходные образцы социальной подвижности в этих странах независимо от уровня экономического развития или типа экономической системы. Британия находится в середине этой группы наций. Эриксон и Голдторп приходят к выводу о сходстве и статичности уровней относительной мобильности в индустриальных обществах. Это говорит не только о том, что в настоящее время эти страны схожи, но и о том, что не существует признаков изменения уровней мобильности с течением времени. См. также: Карьера; Образовательные достижения; Служебный класс; Спонсируемая мобильность; Средний класс; Стратификация.

Источник: Социологический словарь

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF

Социальная мобильность среднего класса

Черныш М. Ф.
Читать PDF

Из истории социальной мобильности (эссе)

Головко Э. П.
Читать PDF

Социальная мобильность российской молодежи

Скок Наталья Ивановна, Кондратьева Анна Дмитриевна
В статье представлены современные подходы к изучению социальной мобильности населения РФ в целом и российской молодежи в частности.
Читать PDF

Социальная мобильность: успех или неудача?

Александрина Ваньке
Читать PDF

Занятость и социальная мобильность молодёжи

Устинова Ксения Александровна
В работе на основе анализа данных мониторинга социально-экономического положения молодёжи, проведённого ИСЭРТ РАН в 2012 году, обозначены ключевые проблемы в сфере труда, характерные для этой группы населения.
Читать PDF

Социальная мобильность в российской Арктике

Конышев В.Н., Сергунин А.А., Субботин С.В.
Предмет. Рецензия коллективной монографии под редакцией М. Ларюэль о миграционных процессах в Арктической зоне Российской Федерации (АЗРФ). Цели.
Читать PDF

Языковая компетенция и социальная мобильность

Крюкова Ольга Сергеевна, Фадеев Владимир Владимирович
В статье рассматривается влияние языковой компетенции и образовательного уровня на изменение социального статуса человека, связь языка с различными социальными институтами.
Читать PDF

Обучение как основа социальной мобильности молодежи

Болдышев Игорь Викторович
Проведен анализ форм взаимной детерминации поведенческих стереотипов, программ поведения социальных субъектов и движения педагогических ресурсов, выделяются основные виды обучающего поведения, реализуемые в разных фазах духовно-об
Читать PDF

Социальные лифты как средство социальной мобильности

Романова К.С.
В статье автор рассматривает роль и значение социальных лифтов для развития общественной динамики. Социальные лифты в истории общества присутствовали с самого начала.
Читать PDF

Основные направления изучения социальной мобильности

Павлова Анастасия Ивановна
В данной статье рассматриваются различные подходы к пониманию социальной мобильности. Автор раскрывает сущность данного феномена в работах социологов XIX-XX веков.
Читать PDF

Гендер, нация и класс как ресурсы социальной мобильности

Тартаковская Ирина
Гапова Е. Классы наций: феминистская критика нациостроительства. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 368 С. (Библиотека Журнала «Неприкосновенный запас»).
Читать PDF

Социально-профессиональная мобильность в современном мире

Александрова Зинаида Игоревна
Читать PDF

Научный капитал как драйвер социальной мобильности ученых

Шматко Наталья Анатольевна
Изменение структуры финансирования науки и образования ведет к реструктуризации рынка научных кадров и усилению их мобильности, как на национальном, так и на международном уровне.
Читать PDF

Новые виды внесистемной социальной мобильности постмодерна

Дубинская Мария Александровна
Рассматривается эволюция изменений социальной мобильности в различных обществах. Автор обосновывает возможность выделения нового класса мобильности, характерного для постиндустриального общества.
Читать PDF

Социальная мобильность как механизм социального неравенства

Чекарева Анна Владимировна
В данной статье говорится о социальной мобильности как о механизме социального неравенства, дается определение социальному неравенству, рассматривается феномен социальной мобильности в теориях социального неравенства в американско

Похожие термины: